День за днем. 11 августа 1993 года
Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 11 августа — среда. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий»
«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» — 1993. — 11 августа, среда. — № 150 (24005). — 8 полос.
«Крестьянам рекомендовано митинговать, а не бастовать» — страница 1
«Всероссийский день защиты крестьянства», назначенный Аграрным союзом и ЦК профсоюза аграрников на 12 августа, еще впереди, а «крестьянские» волнения уже начались, причем в отличие от прошлых лет в ход идут и забастовки.<…>
На местах перешли к крайним мерам. В Красноярском крае несколько районов, как мы уже сообщали, прекратили продажу своей продукции, оставляя ее на собственные нужды, используя в качестве корма для животноводства. <…>
А в центре такие действия не поддерживают, как заявил нам заместитель председателя ЦК профсоюза аграрников Анатолий Бирюков. «Непоставки продукции — это не наши методы на сегодня,- сказал он.- Решения об этом принимают руководители предприятий, они же принимают на себя ответственность за это. Мы рекомендуем крестьянам другие действия. Это должны быть ни в коем случае не забастовки, не прекращение поставок продукции, а митинги, пикеты у здания региональной и центральной власти. Идут переговоры с правительством. Сильнее митингов и пикетов средств не требуется».
«Приватизация в Москве: «Процесс пошел» /Л. Зенкова, зам. директора Института социологии парламентаризма
Подзаголовок — «Но благосостояние большинства пока не улучшил»
«Независимый Институт социологии парламентаризма провел очередной еженедельный опрос тысячи москвичей по репрезентативной выборке. Вот что показал сравнительный анализ:
Последствия минувших недель, полных драматических событий для россиян и российских политиков, всем нам еще предстоит прочувствовать и пережить. Реакция общественного мнения на события в парламенте, денежную реформу, несомненно, станет предметом изучения и аргументами противостоящих политических сил. Сегодня известны лишь некоторые изменения массовых настроении, оценок и ожидании избирателей, касающиеся различных сторон общественной жизни, и их в нынешней обстановке нельзя не учитывать политикам.
Несмотря на июльский рост цен и отмечаемое всеми отставание от него роста заработной платы, социальное самочувствие москвичей остается почти, как и месяц назад, практически неизменным: 20 июля 32 процента были «удовлетворены своей жизнью», 63 процента — «не удовлетворены». Отличается стабильностью и самооценка собственного материального положения: 16 процентов москвичек считают, что «живут ниже «черты бедности», 26 процентов — «бедно», 53 процента — «среднеобеспеченно», 2 процента — «богато».<…>
Тем не менее «процесс приватизации пошел» — 46 процентов москвичей уже распорядились своим приватизационным чеком: 23 процента «вложили в какой-либо инвестиционный фонд», 10 процентов — «продали», 5 процентов — «купили акции предприятия, на котором работают», 4 процента — «купили акции какого-либо другого предприятия», еще 4 процента «поступили по-другому». «Еще не распорядились» чеком — 52 процента. <…> К острейшим вопросам жизни москвичей сейчас относят и проблемы экологии: 84 процента опрошенных считают, что «охрана окружающей среды является в России первоочередной задачей», а 69 процентов полагают, что даже «при нынешнем экономическом кризисе правительство должно немедленно найти большие средства на эти цели».<…>
Общая оценка нынешней ситуации заставляет сделать вывод о том, что политикам следует сейчас избегать каких-то дополнительных «раздражителей», способных вызвать недовольство основной массы населения».
«В России создается независимая информационная система, собирающая сведения о качестве товаров»
«Международная конфедерация обществ потребителей КонфОП, защищающая интересы потребителей в странах бывшего СССР, создает информационную систему «Тест-Компас».<…>
«Тест-Компас» должен заинтересовать в первую очередь предпринимателей, которые обеспокоены качеством товаров. Любопытно, что КонфОП уже пыталась издавать листовки-плакаты с информацией о некачественных импортных товарах и раздавать их бесплатно. На бирже «Тест-Компас» расхватывали немедленно, а в коммерческих магазинах тут же снимали со стены, демонстративно выбрасывали в урну и говорили: «Ребята, мы вам не советуем этим заниматься». Нетрудно догадаться, что многие наши коммерческие магазины переполнены некачественными импортными товарами.
По мере насыщения рынка и увеличения конкуренции между продавцами и производителями объективная информация о качестве товаров будет востребоваться куда активнее.<…>
«Закон о борьбе с коррупцией поможет взяточникам, а не обществу» — страница 4
«На днях Верховный Совет РФ «одним пакетом» принял законы «О борьбе с коррупцией» и «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР». Эти законы по просьбе «Известий» комментирует главный научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридических наук Александр Ларин.
— Изначальное условие эффективности закона — доступность пониманию тех, кто призван его соблюдать и применять. Закон должен быть четок, однозначен, логически последователен. Увы, закон «О борьбе с коррупцией» не таков. <…>
Одно из новшеств Закона «О борьбе с коррупцией» состоит в том, что незаконное вознаграждение чиновника, т. е. прямая или слегка завуалированная дача взятки может повлечь не уголовное наказание, а штраф в размере до 500 минимальных зарплат, налагаемый на юридическое лицо (предприятие, учреждение) в административном порядке. И это — большое преимущество для высокопоставленных взяткодателей. Во-первых, собирание доказательств в административном процессе не столь эффективно, как в уголовном, — легче выкрутиться. Во-вторых, не создает судимости, в-третьих, за штраф, наложенный на предприятие или учреждение, расплачивается не тот, кто лично решил дать и дал взятку, а фактически все члены трудового коллектива и мелкие акционеры, в большинстве непричастные к взятке.<…>
Впрочем, и получивший взятку в особо крупном размере по новому закону останется безнаказанным, если своевременно повинится и сдаст полученное. Заботой об этой публике, похоже, продиктовано записанное в новый Закон предложение бороться с коррупцией «на основе… предоставления лицу, уполномоченному на выполнение государственных функции, заработной платы (денежного содержания) и льгот… обеспечивающих ему и его семье достойный уровень жизни». Мысль понятна: ублаготворить чиновника из бюджета, и тогда ни к чему ему взятки. Вопрос: какой уровень жизни он признает достаточным? <…>
Кто же даст отпор коррупции? Ответ на этот вопрос в законе выдержан в стиле старых партийных директив: «Борьба с коррупцией является обязанностью всех государственных и муниципальных органов, организаций и учреждений, всех лиц, уполномоченных на выполнение государственных функций, осуществляющих ее в пределах своей компетенции». Итак, все — на борьбу с коррупцией! Между тем, как известно, возложение обязанности на всех и каждого порождает безответственность и обезличку.<…>
К сожалению, законодательный процесс принял иное направление. Недавние законы против приватизации, против свободы печати найдут поддержку тех, кого страшат перемены. Что же касается Закона «О борьбе с коррупцией», то, судя по его содержанию, ему скорее подошло бы название «О внимательном отношении к взяточникам».
«Парламент еще может справиться с правительством, но уже не с экономикой» — страница 4
«Три занимательных вопроса породили две минувшие недели. «Подписание Декларации общенационального экономического согласия — это исключительно важный этап,- сказал Руслам Хасбулатов на Всероссийском экономическом совещании.- Я еще раз повторяю (уже в который раз), что в обществе явно недооценивают согласие…»
Отчего спикер так педалировал достоинства документа, освященного им с Виктором Черномырдиным месяц назад? <…>
Апрельский референдум убедил оппозицию, что лобовой атакой президента вместе с его экономическим курсом не свалишь. Оставив для общественного потребления фантик «социально ориентированных реформ», г-н Хасбулатов в корне изменил тактику. Тактика состоит в забивании клина между Ельциным и правительством, в изоляции тех членов Кабинета министров, кто идейно связан с либеральными «теоремами». Спикер искусно играет на самолюбии, намекая, что премьер-министр под каблуком у президента, что «у нас два-три правительства, и не поймешь, какое из них главное». <…>
Как бы то ни было, декларацией г-н Хасбулатов «повязал» правительство. Она стала элементом общей стратегии — мирно откорректировать курс правительства, попутно отсеяв в его составе «лишних». В пользу отраслевых министров ослаблены позиции Чубайса. Шумейко сменен Сосковцом на посту председателя Совета по промполитике. Оставалось нанести несколько крупных мазков. Одним из них предполагалось Всероссийское экономическое совещание, сопредседателем которого намечался Виктор Черномырдин, а докладчиком все тот же Сосковец. Сломал планы вернувшийся из отпуска Борис Ельцин: он отменил «братание» на Цветном бульваре. <…>
Не разрядит ситуацию и предварительно одобренная «широким» Совмином программа развития реформ. Не такой стабилизации — с упором на антиинфляционные меры и снижение бюджетного дефицита — ждали парламент, отраслевые вице-премьеры и часть директората. Масла в огонь подольет замечание в тексте программы, что «радикальная смена курса, переход к принципиально иному варианту социально-экономической политики привели бы к катастрофе». Очевидно, до осени г-н Хасбулатов будет избегать прямой конфронтации с президентом и Совмином, поскольку в ситуации крутого противостояния народ осознанно и инстинктивно берет сторону исполнительной власти.<…>».
«Старые паспорта должны действовать без ограничений» — страница 6
«У любого здравомыслящего человека неизбежно возникает вопрос: зачем вообще понадобилось менять россиянам загранпаспорта СССР на… загранпаспорта СССР?
Говорят, что было много фальшивых документов. Возможно, это так. Но из-за наличия фальшивых купюр в государстве все деньги не меняют. Толкуют также о необходимости тщательной проверки. В других странах спецслужбы в случае необходимости делают эту работу спокойно и эффективно. Почему же у нас во имя проверки необходимо ограничивать в элементарных правах десятки миллионов россиян? <…>
Если думать об интересах народа, а не о выгоде обворовывающей его мафии, то следует немедленно ввести закон о выезде без всякого переходного периода. То есть раз и навсегда отменить атрибут полицейского государства — выездную визу.<…>».
«Закон о расчетах через кассовые аппараты застал ларечников врасплох» — страница 6
«Как оказалось, инспектора Петербургской налоговой инспекции не дремлют, и с началом августа уличная торговля попала в зону их пристального внимания. Из более чем тысячи проверенных ларьков кассовых аппаратов не оказалось в 60 процентах случаев.
Поняв, что с ними не шутят, ларечники перешли к круговой обороне. Расцветшая махровым цветом бойкая торговля у станций метро, на вокзалах и даже в самом «чреве» Петербурга — «Апраксином дворе» — явно посбавила обороты. «Мелкие торговые точки» спешным порядком закрываются как в центре города, так и на периферии — в Царском Селе, Павловске, Кронштадте. Нередко инспектора, пришедшего проверить лавку, не пускают во внутренние помещения, вырубают перед носом свет, а то инсценируют перед ним ситуацию с поломкой кассового аппарата. <…>».
«Перестанет ли быть советским советский человек» / Андрей Турков, литературный критик — страница 7
«Вновь Россия на распутье, как богатырь в сказках. <…>
О всех путях, из которых надо выбирать, говорилось честно, ни один не выглядел, как на рекламном плакате.
Ныне мы вступаем на дорогу, ведущую из утопии, где десятки лет ушли на попытки запустить вечный двигатель, то бишь осуществить давние рецепты всеобщего процветания, к суровой прозе, где функционирует старый, испытанный и в достаточной мере жесткий, чтобы не сказать — жестокий, механизм рынка, выгоды, конкуренции.<…>
Однако что же за светлое будущее ожидает нас при этом? Какие такие вожделенные черты должны возобладать в культуре нашего народа? Вот прогноз, исходящий из Центра общечеловеческих ценностей Института социологии РАН:
« — неприятие аскетизма и стремление жить полнокровно», «естественно», вкушая все (а чем больше, тем лучше) радости жизни;
— неприятие стадности, массовости, отвращение к коллективизму, основанному не на частном интересе, и стремление к индивидуализации, элитарности, коллегиальности;
— неприятие альтруизма и стремление к самоутверждению «любой ценой», в том числе за счет других».
Таков новый моральный кодекс строителей «цивилизованного» общества. Но, быть может, нас что-то в нем смущает просто в силу нашей «совковой» приверженности старому? Прислушаемся к голосу из западной научной элиты — философу Конраду Лоренцу: «Расхождение между тем, что человек готов сделать для общества, и тем, что общество от него требует, будет расти, и ответственности (за свое поведение, перед другими. — А.Т.) будет все труднее сохранять мост через эту пропасть. <…>
Скорее, следует серьезно опасаться, что нынешняя коммерческая организация общества своим дьявольским влиянием соперничества между людьми направляет отбор в прямо противоположную сторону».<…>
Обещанные нашим научным центром «новые люди» больше смахивают на сегодняшних нуворишей — новых богачей, только сильно приукрашенных. В самом деле, это у них-то «неприятие стадности»? Полноте, о подобной «элитной» породе еще до революции писал Короленко: «Успех все. В сторону успеха мы шарахаемся, как стадо». Чистейшая стадность — и в их погоне за «полнокровным» потреблением, за радостями жизни («чем больше, тем лучше»), в их типовых презентациях и в самодовольно охорашивающейся перед зеркалом телевидения благотворительности.<…>
Но вернемся к смельчакам, готовым трансформировать «ядро» нашей культуры, якобы не соответствующее, как бывало выражались, «текущему моменту». Весьма опасаюсь, что при подсчете наших национальных «минусов» не обошлось без «булганинской редактуры» — десятикратного их множения. К тому же и сами-то эти «минусы» могут в реальных исторических условиях нежданно обернуться плюсами.
Социолог Ксения Касьянова не без улыбки замечает в своей работе «К вопросу о русском национальном характере», что мы со своей «отсталой» культурой способны оказаться «в самых, можно сказать, передовых рядах современности» (наподобие того, как это в сравнительно недавнее время произошло у японцев с их тоже довольно «старомодными» национальными свойствами вроде отмечаемых исследователями «терпеливости и самоконтроля», преданности семейным устоям, «уважения к религии предков, родителям, властям и т. п.).<…>
«Дети рынка» — страница 8
«Если старшее поколение только врастает в рынок, то младшее — произрастает из него. Не овладев толком таблицей умножения, мальчишки опрометью кидаются в мелкий бизнес, где доучиваются на пересчете денежных знаков. Говорят, и внук президента Ельцина на карманные расходы зарабатывает мытьем автомобилей. Что заставляет тебя самому зарабатывать деньги! — с таким вопросом я подходил к подросткам, предпочитающим проводить время на автостоянках и за лотками с грошовым товаром.
Ни один из них не сказал, что ему нечего есть. Большинство — из вполне благополучных семей, способных одеть и прокормить свое чадо. Главным их стимулом к труду, как выяснилось, стало желание внешне ничем не отличаться от сверстников, родители которых — весьма состоятельные коммерсанты — ни в чем не отказывают своим детям. Предел мечтаний юных предпринимателей — японский магнитофон, бельгийский джинсовый костюм и адидасовские кроссовки.<…>
Надеяться на то, что рынок в России постепенно цивилизуется и мальчики с девочками сменят лотки на парты коммерческих лицеев, не приходится. По имеющимся данным, только в Москве перестали посещать школьные занятия около 80 тысяч подростков. Большая часть из них занимается криминальным и полулегальным бизнесом, проституцией, все ближе сходится с уголовным миром. И таких с каждым месяцем все больше.
Социальные язвы прежде всего проступают на детских лицах. Дети непосредственны во всем — даже в бизнесе. Волчьи законы дикого рынка они, лишенные нравственного иммунитета, воспринимают буквально. И в своей жестокости и дерзости часто превосходят даже взрослых. Недавно под покровом ночи грабители вынесли из торгового зала товары, общий вес которых превышал несколько тонн. И как же были поражены работники милиции, когда выяснилось, что преступниками оказались… двое щуплых мальчишек».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 11 августа, среда. — № 150 (574). — 8 полос.
«Агония политического режима очевидна» — страница 1, 3
Подзаголовок — «Только новые выборы и новое правительство могут спасти страну от последствий самопожирания властей»
«<…> Продолжаются и нарастают развал экономики, обнищание значительной части населения, рост цен, коррупция и уличная преступность, терроризм, упадок науки, здравоохранения, всей социальной и технической инфраструктуры страны, отток квалифицированных кадров за рубеж, растет смертность и падает рождаемость…
Несмотря на многие позитивные плоды реформы во всех областях, до сих пор не решены фундаментальные вопросы: нет равного для всех права на собственность — ее захватывают сильнейшие. Это касается не только земли, недвижимости и производственных объектов, но даже и личных квартир граждан…
Снизу доверху ни одно из государственных учреждений не функционирует нормально. Все государственные структуры воюют друг с другом и чаще всего еще и внутри себя. <…>
Ни одна из нынешних ветвей власти в Москве не способна решать межэтнические конфликты — в результате российский Северный Кавказ фактически превратился в район перманентных боевых действий. Тень гражданской войны, все уплотняясь, встает над Россией.
Нет осознанной, ясной, стабильной и последовательной политики в отношениях с республиками, входившими ранее в СССР.
Чрезвычайно низко упал международный авторитет России, поддерживаемый пока еще скорее по инерции, чем благодаря ее движению вперед, ибо нет движения, а есть дрейф — хаотичный, часто бессмысленный, очень часто — опасный. <…>
Необходимы как можно более быстрые демократические законные перевыборы парламента и президента, а затем и местных органон власти. Проведение выборов не должно нарушить тот хрупкий баланс сил, который еще существует, то есть стабильность в стране. Это возможно только при определенных согласованных действиях нынешних ответственных политиков и государственных деятелей России. Сценарий этих действий, на мой взгляд, неизбежно сводился бы к следующему.
Президент, отбрасывая тупиковый путь конституционной реформы, законный механизм реализации которой будет заблокирован парламентом:
- во-первых, отказывается от конфронтации;
- во-вторых, первым делает шаг навстречу оппозиции, беря тем самым инициативу в свои руки по-настоящему;
- в-третьих, отказывается от явно «конфронтационных» фигур в своем окружении. <…>
В принципе создание такого правительства и само по себе оздоровило бы обстановку в стране даже без проведения досрочных выборов. А в лучшем варианте его создание позволило бы и вообще не торопиться с выборами, но, конечно, в этом случае оно должно быть готово к уходу в отставку в полном составе в любой кризисный момент. Сегодня в России как раз такой момент, но многие члены правительства столь упорны в своем нежелании покинуть министерские кабинеты, что невольно на ум приходит мысль о том, что останавливают их именно опасения сесть на скамью подсудимых. <…>
Таким образом, при удачном развитии событий, к концу сентября Россия может иметь реальное правительство общественного согласия, которое сложит свои полномочия лишь перед новым составом парламента, а скорее всего, если будет действовать разумно — после избрания нового президента. <…>».
[Рубрика] «Коротко» — страница 1
«Сентябрь будет сверхбоевым»
«Сверхбоевым, по мнению Бориса Ельцина, будет наступающий месяц. В беседе с журналистами 10 августа он сказал, что «сентябрь — это месяц, когда будут решаться вопросы Конституции, выборов, когда мы будем должны принять решение в отношении власти в России». «Усиленной подготовкой к сентябрю» объяснил он и тот факт, что редко выступает сейчас по телевидению. Однако, добавил Борис Ельцин, это не повод «давать информацию о том, будто я заболел», и назвал подобные сообщения «ерундой».
«Цены на хлеб в Москве резко вырастут»
«Вчера правительство Москвы рассмотрело вопpoc об обеспечении москвичей хлебобулочными изделиями. Выступивший на заседании правительства президент Федеральной контрактной корпорации «Росхлебопродукт» Леонид Тишинский заявил, что «в плане цены на хлеб нас ждет почти непредсказуемое». Он сообщил, что «Росхлебопродукт» закупает хлеб нового урожая по цене 70 рублей за килограмм. В Москву, как правило, поступают лучшие сорта хлеба (по цене 90 рублей и более за кг). Кроме того, предусмотрено, ежемесячное увеличение цены зерна на 10%. По словам Тишинского, цена хлеба может вырасти в ближайшее время до 280 рублей за кг хлеба высшего сорта и будет увеличиваться ежемесячно более чем на 10%»
«Изменение старой конституции вместо создания новой» — страница 2
Подзаголовок — «Владимир Исаков считает, что именно так будут решаться задачи конституционной реформы»
«Как и предполагалось, в последнее время Верховный Совет не просто реагировал на те или иные действия президента, а без лишней суеты готовился взять инициативу в свои руки. Эта работа была поручена Комитету ВС по конституционному законодательству
г-на Исакова. Он ее выполнил — в четверг или пятницу парламенту будет представлен целый пакет поправок в действующую Конституцию.
Произойдут изменения в статьях 104 и 109 Основного Закона, касающихся полномочий съезда и Верховного Совета. Положение о том, что съезд правомочен принять к своему рассмотрению и решить любой вопрос, отнесенный к ведению РФ, предлагается исключить. ВС будет давать согласие на назначение и освобождение главы правительства, его первых и просто заместителей, министров иностранных и внутренних дел, обороны и безопасности. Парламенту передается право реорганизации Совмина и выражение недоверия как всему кабинету, так и отдельному его члену.
Изменяется и глава о президенте, он остается только высшим должностным лицом РФ, а не главой исполнительной власти. <…>
Владимир Исаков считает, что предлагаемые его комитетом изменения в Конституции — это гораздо более мягкий способ разрешения конституционного кризиса, чем ординарная отмена поста президента, на чем настаивают отдельные представители общественного мнения. По его словам, «депутатский корпус созрел до понимания необходимости конституционных реформ», а потому он готов представить свою работу на одобрение съезда, который назначен на 17 ноября для принятия новой Конституции, но скорее всего займется изменением старой».
«Анну Ахматову» не пустили к Новой Земле» — страница 2
Подзаголовок — «И правильно сделали: ядерный полигон не место для политических шоу»
«Теплоход «Анна Ахматова», на котором находились участники международной неправительственной конференции «Ядерные испытания: от моратория к общему запрету», не был допущен в 12-мильную зону вокруг испытательного ядерного полигона на Новой Земле. <…>
Престиж России в глазах мирового сообщества от того, что пассажиры с «Анны Ахматовой» не смогли прогуляться по ядерному полигону, нисколько не упал, если не возрос. Более того, случись такая экскурсия — вот тогда бы мы действительно еще более укрепили бы свой имидж страны, где живут одни иванушки-дурачки. <…>
Впрочем, если бы вопрос о закрытии российского ядерного полигона относился к числу чисто этических, то не стоило бы и затевать весь этот сыр-бор. Но в нем, помимо моральных аспектов, не меньшее значение имеют и научные, технические, политические. <…>
Как только принимается решение о его закрытии, Россия-де-факто перестает быть ядерной державой со всеми вытекающими отсюда геополитическими последствиями. Это происходит независимо от желания или нежелания политического руководства — просто в силу технологической неизбежности.
Ядерное разоружение? Конечно, да. Но последними при этом должны быть закрыты ядерные полигоны. Именно такова технологическая цепочка, и если произвольно переставлять в ней звенья-то человечество может подстерегать катастрофа.
«Большие игры маленького города» — страница 6
Подзаголовок — «Политическая лихорадка», сотрясающая центральную власть страны, докатилась до провинции, в недавнем прошлом тихой и спокойной»
«Вологда. <…>
Яркими проявлениями «новых веяний» можно считать, пожалуй, небывало высокую стоимость проезда в общественном транспорте (в два раза дороже, чем в Москве) и постоянные скандалы в связи с арестом за взяточничество чиновников администрации всех уровней.
Только в одном районе области — Шекснинском весной под следствием оказалось чуть ли не все местное руководство: мэр, вице-мэр, начальник отдела здешнего завода (всего 15 человек). И еще одна деталь неизменно бросается здесь в глаза приезжему человеку
— непривычно малое, но сравнению с другими городами число «лиц кавказской национальности» на рынках и улицах города. Как выяснилось, это не случайно.
По мнению Сергея Кароннова, помощника главы администрации Вологодской области по связям с политическими партиями и движениями, в смысле политического плюрализма сравнивать Вологду с Москвой довольно трудно. Такого широкого спектра партий здесь, конечно, нет. Более или менее четко обозначены три направления — коммунисты, демократы и национал-патриоты. Однако все они крайне немногочисленны. Наибольшую силу, судя по информации г-на Кароннова. Представляет «Демократическая Россия». <…>
Существует еще одна сила, определенно заявившая о своих серьезных политических амбициях. Правда, как говорит Сергей Кароннов, она довольно не понятная
«Народное движение за возрождение России», несмотря на довольно типичное название, по его мнению, трудно отнести вообще к какому-либо существующему политическому течению. Заявило оно о себе всего год назад, но сейчас является одним из самых известных политических объединений Вологды. <…>
Еще один лидер «Движения» предприниматель Владимир Кириллов Кстати, именно ему в личную заслугу ставится почти полное искоренение в городе и области рэкета. <…>
Как сказал Владимир Кириллов, это объединение единомышленников. Все решения принимаются исключительно коллективом.
«Нам совершенно ясно, что политика возрождения экономического и политического богатства России, объявленная официальными властями, — не более чем слова, — говорит г-н Кириллов. — Шумно выделялись миллиарды на развитие фермерства, малого бизнеса и т. д., но у нас все как было 10 лет назад, так и осталось. <…>
Как рассказал Владимир Кириллов, «Движение» не преследует глобальных целей. Его программа в двух словах очень проста и peaлистична — нормальные условия для развития Нечерноземья, поддержка русского населения, поощрение свободы предпринимательства и т. д. «Движение» однозначно примет участие в ближайших выборах на областном и городском уровнях. <…>».
«Отъезд с препятствиями» — страница 6
Подзаголовок — «За удовольствие поменять родину надо дорого заплатить»
«Эмигранты — народ терпеливый и закаленный. Когда мы попытались вместе с семьей Ирмы Миллер из г. Рубцовска Алтайского края, уезжающей на днях в Германию, подсчитать, сколько же надо иметь денег, чтобы быть готовым заплатить за все навязанные в связи с переездом «услуги», получилась сумма, превышающая миллион рублей. Есть и другие проблемы. <…>
Международный аэропорт «Шереметьево-2» в определенный момент начал буквально захлебываться от огромного потока отъезжающих на свою историческую родину немцев. Люди едут сюда со всей страны и в ожидании необходимых для отъезда документов, билетов и виз в невероятных количествах скапливаются у контрольно-пропускного пункта.
Эта ситуация озаботила в первую очередь немецкую сторону. В Германии был объявлен конкурс среди фирм, желающих участвовать в решении проблем выезда российских немцев. Эксклюзивное право на госзаказ получила компания «Olimpia-Reisen», входящая в акционерное общество «Русский дом». Не прошло и нескольких месяцев, как бывшее общежитие именовалось уже гостиницей «Олимпия " для отъезжающих из России немцев. <…>
В гостиничных комнатах «Олимпии» площадью десять квадратных метров расположено по восемь кроватей в два яруса. И хотя кровати немецкие, но, судя по размерам, предназначены они скорее для великовозрастных детей, нежели для взрослых, пусть даже и невысокого роста. Конечно, вроде бы не до критики, когда о твоем благоустройстве заботятся иностранные благодетели. Но в гостинице на 680 мест всего одна кабинка с душем, и та уже давно на ремонте. В номерах нет розеток, потому что пользоваться электроприборами категорически запрещено. <…>
Но все это цветочки по сравнению с тем, как обирают уезжающих немцев рэкетиры. <…>
Вся прилегающая к гостинице территория просто заставлена ожидающими клиентов машинами. Ведь, несмотря на наличие бесплатного автобуса, пользуются им не все. Автобус довозит пассажиров по вторникам, средам и четвергам на авиарейсы, оплаченные «Olympia-Reisen». Все другие пути отъезда — не в счет. Поэтому если кто-то уезжает в Германию поездом, то и до вокзала добирается сам. Вот тут-то и простор мародерам. Выбранную жертву, а чаще всего это целые семьи, просто-напросто заставляют воспользоваться услугами местного «автопарка». Иначе просто не выпустят. <…>».
«Россия — центр наркобизнеса» — страница 6
«В России есть все предпосылки к тому, чтобы она стала крупным производителем, поставщиком и потребителем наркотиков, сообщили в Фонде национальной и международной безопасности. Прежде всего это ее практически неограниченные сырьевые ресурсы Только по официальным данным, площади, занятые дикорастущей коноплей, составляют 1,5 млн. га, а один гектар может дать в течение года около тонны наркотического вещества. Посевы наркотических трав ежегодно увеличиваются на 10–15%. Кроме того, есть здесь немалые возможности для производства синтетических наркотиков. Российские химические препараты уже не уступают зарубежным. <…>».
«Лунгин блюз» — страница 7
«Главным событием первого дня недавно закончившегося Московского кинофестиваля обозреватели назвали вручение Павлу Лунгину — члену жюри этого фестиваля — Ордена литературы и искусств. Это награда французского правительства вручается выдающимся представителям интеллигенции. Одному из немногих российских кинематографистов, ему действительно удалась международная карьера. В интервью, данном корреспонденту «Московских новостей» в своей парижской квартире, он сказал, что «его завораживает присутствие на невероятном процессе конца русской империи». «Для меня страшно интересно, — сказал выдающийся представитель интеллигенции, глядя на Россию из своего прекрасного далека, — что будет в конце концов. Я ищу себя и слежу за нашей страной изнутри». До сих пор его поиски были весьма продуктивны.
В двух своих лентах («Такси-блюз» и «Луна-парк»), произведших столь сильное впечатление на французское правительство, Павел Лунгин изобразил русско-еврейскую оппозицию с обескураживающей простотой. Найденный образ столь завладел его воображением, что, похоже, он собирается разыгрывать один и тот же блюз из фильма в фильм, разве что слегка варьируя аранжировку. <…>
Русский протагонист обречен жить и умирать в своем зверином хамстве, и только лишь чистая любовь к еврею дает ему шанс подняться с четверенек. <…>
То, что напугало Лунгина, безусловно, наличествует и, надо полагать, всегда наличествовало в российской действительности, однако Лунгин изменил масштаб, контекст, соотношения, освещение, переставил акценты, превратил частное в общее и, бессознательно идя на поводу у своих фобий и вполне сознательно — на поводу у своих западных заказчиков, создал не вполне адекватный образ русско-еврейской ситуации в частности и страны в целом. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 11 августа, среда. — № 153 (769). — 8 полос.
«Профсоюзы проходят испытание. Забастовками» — страница 1
«Дня не проходит, чтобы газеты не сообщали о забастовках в том или ином районе Российской Федерации. Люди, как правило, обвиняют в своих невзгодах правительство, проводимый им экономический курс.
Но угрозы, в том числе и пикетирование Старой площади в Москве, куда в последнее время зачастили «гости» со всей страны, успеха не приносят. Председатель правительства или его доблестные замы обещают «златые горы» и забывают об этом, как только за просителями закрываются дубовые двери высоких кабинетов. Поэтому профсоюзы решили изменить тактику и разработали «План коллективных действий».
Как можно глубже забраться в карман рабочего, студента, медика — такова идеология нынешнего экономического курса правительства…<…>
Чтобы все было по закону, план ФНПР предлагает для начала провести двусторонние переговоры с правительством и, уже в зависимости от того, как пойдет диалог, применять те или иные меры воздействия. В конце июня соответствующие требования были посланы В. Черномырдину и отдельное письмо Б. Ельцину.<…>
На каждом заседании Российской трехсторонней комиссии профсоюзы вместе с работодателями атакуют правительство, настаивают, что необходимо выбраться из порочного круга монетаристской политики, не пытаться сдержать инфляцию только ограничением денежной массы, что следует заменить политику тотального разрушения госсобственности политикой комплексной реформы собственности. Власть молчит. Правительство уверяет, что самое трудное уже позади, и делает то, что считает нужным. Оно фактически игнорирует социальных партнеров, каковыми являются и профсоюзы, и работодатели. <…>
Говоря, что мы живем в период «некомпетентного руководства страной». ФНПР одновременно надеется, что «правительство найдет в себе мужество честно признать допущенные ошибки». <…>».
«Государство в долгу перед армией» — страница 1
«Вчера в Белом доме завершилось Всероссийское совещание по вопросам социальной защиты военнослужащих и членов их семей. «Адреса» недовольства военных известны, и, пожалуй, главный из них — Минфин. Он слишком скуп на финансирование армейских нужд, выплату денежного довольствия военнослужащим. Как напомнил генерал-полковник Пьянков, сегодня лейтенант получает 20 тысяч рублей за должность плюс 26 тысяч за звание, а снять квартиру стоит около 40 тысяч рублей. Но даже небольшая зарплата выплачивается с задержкой в два-три месяца. Количество бесквартирных офицеров определяется в 160–170 тысяч <…>
Правительству рекомендуется разработать и внести в парламент программу социальной защиты военнослужащих. Прокуратуре предложено создать структурные подразделения по надзору за соблюдением законодательства о правах военнослужащих. Министерству юстиции — должность судебных работников, осуществляющих рассмотрение дел о нарушениях прав и законных интересов военнослужащих.
Выступая на заключительном заседании, Председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов подчеркнул, что армия как центральный элемент государства призвана защищать Отечество и Конституцию, а не должностных лиц. Недопустимой является практика, когда чиновники исполнительной власти не выполняют законы, в частности по финансированию армейских нужд, и даже бравируют этим. <…>».
«Лидеры сами не придут. Их надо готовить» — страница 2
«Есть в нашем отечестве традиция — культивировать дефицит. Вот и Борис Николаевич Ельцин — лучший, потому что единственный. Нет ему альтернативы — и все тут.
На самом деле есть. И тем паче будет. Будут и президенты, и организаторы политических партий. Чтобы помочь им выйти в фарватер большой политики, и создан Евразийский фонд «Профессиональная политика». Президентом фонда стал профессор Андрей Андреев.
— Андрей Леонидович, почему все-таки фонд? Не партия, не движение, а именно фонд? Дань моде?
— Не моде, а времени, предъявляющему большой спрос на профессиональных политиков. Партии, которые мы сейчас имеем — партия Руцкого, партия Травкина, партия Борового и т. д. — все это отнюдь не настоящие партии. Это эмбрионы, которые еще только должны стать партиями. Чтобы это произошло, надо помочь им осмыслить их опыт. <…>
— Вернемся к фонду. В чем вы видите его задачи?
— Их три: концепция российской государственности, идеология российского предпринимательства формирование новой генерации российских политиков Мы хотим готовить людей к политике как к профессиональному и специфическому виду деятельности Сейчас этого в стране никто не делает: готовят в лучшем случае политологов, но не политиков. Да и необходимость такой подготовки плохо осознается.<…>
— Вы сказали о новой генерации российских политиков. Что это такое?
— Это люди, способные достойно привести Россию в XXI век. Возраст не имеет значения. По нашим данным, избиратели окажут сегодня предпочтение не вчерашним младшим научным сотрудникам окончившим школу советского красноречия, а кандидатам, примерно пятидесяти лет Микрофонные бойцы неизбежно уйдут. <…>».
«Решение о развале рублевой зоны принял Международный валютный фонд. Выполнял этот замысел министр Федоров» — страница 2
«Только ленивый политик не заклеймил Центробанк, увидев в операции обмена старых купюр на новые исключительную вредность. Тут же пригодилось и многострадальное население, которое заставили томиться в очередях у сбербанков, но которое упорно не замечали, когда правительство всячески выступало против индексации минимальной зарплаты, задерживало выплаты пенсий, пособий…
Похоже, даже либерализация цен, это одномоментное ограбление населения страны, не сопровождалась таким ажиотажем. Особенной резкостью отличался обличительный пафос министра финансов Бориса Федорова, который назвал решение Центробанка «политической провокацией против Президента и правительства», «обманом людей», в который раз призвав председателя Центробанка Виктора Геращенко подать в отставку. Однако подобного сочувствия ни Президент, ни правительство явно не приняли. Поскольку для них эта акция не была новостью. <…>
По оценкам экспертов, приблизительно в конце 1992 года МВФ изменил свою политику не в пользу рублевой зоны. Газета «Уолл Стрит джорнэл» подтверждает это 30 апреля: «Джоун Оулдинг Сми, руководитель отдела МВФ по надзору за ходом реформ в республиках бывшего Советского Союза, сказал, что МВФ не рекомендует бывшим республикам в дальнейшем сохранять денежную единицу бывшего Советского Союза».
Обзор мировой экономики, сделанный МВФ в мае 1993 года, подтвердил, что цель новой политики — проведение политики сокращения денежной массы в бывших республиках: «В отношении бывшего Советского Союза наиболее важным представляется то, что введение независимой валюты позволит укрепить денежную дисциплину в большей степени, чем это было возможно ранее». <…>
Введение российской национальной валюты и национальных валют стран СНГ одномоментно сокращает нашу наличную эмиссию и соответственно инфляцию. Все наличные рублевые банкноты должны быть возвращены России и изъяты примерно на 1/3». Эксперты, анализировавшие эти события, приходят к мысли, что нынешние последствия решения о расколе рублевой зоны, который был начат МВФ и поддержан Федоровым, были неизбежны. Республики, стремясь ввести свою валюту, в первую очередь пытались «сбросить» на территорию России имеющиеся в их распоряжении рубли. Так что «предпринятые Центробанком меры были единственно возможным и при условии, что принципиальное решение о развале рублевой зоны уже было принято». <…>».
«Частный мост через Волгу» — страница 3
«К сооружению первого в России коммерческого путепровода через железнодорожную магистраль приступили в Саратове.
В городе на Волге с недавнего времени автотрасса Сызрань-Волгоград стала притчей во языцех: оживленная железнодорожная ветка вынуждает десятки тысяч автомашин томиться в тягостном ожидании у шлагбаума. Северные ворота Саратова превратились в ловушку: за день суммарный простой автомобилей из-за закрытого переезда составляет более пяти часов, а очередь выстраивается на несколько километров.
Выход из создавшейся ситуации найден нестандартный. Впрочем, широко распространенный в странах развитой рыночной экономики: быстро привлечь инвестиции и осуществить строительство неподалеку от переезда платного путепровода. <…> Плата за проезд (кстати, весьма умеренная) пойдет на содержание путепровода, погашение кредитов и, конечно, на дивиденды тем, на чьи средства осуществлена стройка. Инициативу поддержали тысячи саратовцев. <…>».
«Нынешний год потерян. Не упустить бы следующий» / Леонид Абалкин, доктор экономических наук, академик РАН — страница 4
«Анализ тенденций социально-экономическою развития страны, проведенный Институтом экономики, подвел нас к невеселому выводу: процессы, которые уже набрали силу — спад производства, инфляция, нарастающая денежная эмиссия,- не оставляют надежд на то, что в экономике в течение нескольких ближайших месяцев можно что-то кардинально изменить. И я готов сегодня назвать цифры, которые вы увидите в сводках в январе.
Общий спад производства до конца 1993 года составит 12–15 процентов. Инфляция вырастет в 9–11 раз. Потребительские цены с декабря 1991 года увеличатся в 250–280 раз.
Сейчас вопрос в другом: не потерять бы следующий год. <…>
За текущими проблемами, с которыми мы постоянно сталкиваемся в виде нарастающего спада производства, инфляции, неплатежей, часто не просматриваются серьезные качественные деформации экономики, ее внутренней структуры. <…>
У нас есть все для экономического роста — сохранились мощности, достаточно материальных ресурсов, в том числе в запасах, в незавершенном производстве, в нереализованной, неоплаченной, задержанной неплатежами продукции. Создан научно-технический задел. Люди готовы работать. Значит, нужен импульс, который запустил бы в движение этот ресурсный, трудовой и научно-технический потенциал. Необходим серьезный, качественный маневр в области финансово-кредитной политики, который позволит привести в движение механизм, стимулирующий деловую активность, прежде всего инвестиционную.
Это первое. И второе. Не могу представить эффективную экономику без эффективного управления. Нынешняя же ситуация характеризуется почти полной потерей управляемости. Отсутствует четкое разграничение функций и полномочий в этой области, противоречивы и нестабильны правовые нормы. Мы поспешили сломать сложившиеся структуры управления, и на их месте возник вакуум, не заполненный структурами нового типа. И, пожалуй, самое опасное — утрачен профессионализм в управлении экономикой. <…>
К сожалению, никогда рекомендации экономической науки не были в почете у политических лидеров нашего государства. Не изменилась ситуация и сегодня. Это в равной степени относится как к правительству, так и к Верховному Совету. Научный потенциал не востребован. Я думаю, настало время узаконить аналитические, консультативные, экспертные функции науки, и прежде всего экономической и юридической. Почему бы, скажем, перед обсуждением любого серьезного документа в Верховном Совете не выслушать независимых специалистов, не получить их экспертное заключение? Может быть, тогда и самих ошибок в экономической политике было бы значительно меньше».
«Пока живут на свете простаки» — страница 4
Подзаголовок — «Все больший размах получает в стране мошенничество. Жулики неутомимо ищут лазейки в законодательстве, облапошивая простых граждан. И не только их»
«Милиция бьет тревогу: несмотря на то, что в структуре преступности мошеннические посягательства имеют относительно невысокий удельный вес, их опасность не следует недооценивать. Прежде всего потому, что ущерб, который причиняется ими гражданам, учреждениям и предприятиям, оценивается крупными суммами. Если учесть при этом, что многие обманутые граждане и коммерсанты предпочитают не обращаться по ряду причин в органы правопорядка, то станет ясно: сегодня мошенник чувствует себя вполне вольготно.
Статистика. За шесть месяцев нынешнего года в стране зарегистрировано 15503 мошенничества, что на 37.9 процента больше, чем за соответствующий период прошлого года. Раскрываемость составила 58,3 процента. Выявлено 3807 лиц, совершивших мошенничества, что на 39,2 процента больше, чем в первом полугодии 1992 года.<…>
В последнее время как утверждают сотрудники уголовного розыска, сфера деятельности жуликов значительно расширилась. Они неутомимо ищут лазейки в частоколе законов, дабы, погрев руки, избежать наказания. Активно используют и конъюнктуру.<…>
В ряде регионов России получил распространение совершенно новый способ мошеннических действий — приобретение автомашин по подложным целевым чекам. При этом преступники, учитывая несовершенство нормативных актов, регулирующих отпуск машин по целевым чекам, отсутствие сверок между сбербанками и автомагазинами, используют фиктивные справки-подтверждения, доверенности на получение автомашины, а также фиктивные телеграммы-подтверждения из сбербанков.<…>
Заметно увеличилось число мошеннических посягательств, связанных с организацией фиктивных фирм, взимающих с клиентуры деньги под обязательство оказать различного рода дорогостоящие услуги, оформление туристических поездок за рубеж, устройство на работу в страны Запада, обмен валюты по льготному курсу, перевод денег в банки других государств и т. д.<….>».
«Мы стали свидетелями национального позора» — страница 8
«История отечественного спорта не помнит такого. На летней всемирной Универсиаде в американском городе Баффало российская студенческая команда заняла 31-е (!) место. 80 спортсменов сумели завоевать… 3 серебряные и 4 бронзовые медали.
Что же произошло? Неужели в России не осталось талантливой молодежи, способной на деле защищать спортивное достоинство государства? На вопросы нашего корреспондента отвечает президент Всероссийской ассоциации студенческого спорта «Буревестник» Игорь Акрамовский.
— Мы стали свидетелями национального позора, когда личные интересы ряда влиятельных лиц смогли одолеть всех и вся. Сегодня меня на каждом шагу спрашивают: «Как же Ваш «Буревестник» мог докатиться до такого?» А наш российский «Буревестник» не имел к Универсиаде ни малейшего отношения. Ни один из наших представителей не был включен в состав официальной делегации. <…>
С другой стороны, я отлично понимаю того же председателя Комитета по высшему образованию. За несколько дней до выезда на Универсиаду к нему врывается Рогатин и требует подписать верительные грамоты. И мотивирует тем, что в противном случае тот будет отвечать за срыв соревнований. Однако, понимая действия конкретных лиц, мы возражаем против подобных подходов, против откровенных фальсификаций в комплектовании делегаций.
— О каких еще фальсификациях идет речь?
— Прежде всего, я должен сказать о комплектовании команды на соревнования в Баффало. Оно проходило не по спортивному, а по грубому коммерческому принципу-то есть были нарушены самые элементарные принципы олимпийской хартии. Вот и появились в команде «спортсмены», которым и на порог-то подобных соревнований грех было ступать. Зато организаторам они смогли «отстегнуть» по две тысячи долларов, что почти в два раза больше той суммы, что объективно требовалась для поездки. <…>
Боюсь, что за всем этим стоят интересы не только Елисейкина и Рогатина. Вот почему мы надеемся на поддержку тех любителей спорта, кто не боится открыто высказать свое отношение к фальши, к несправедливости. В одиночку двери нам не распахнуть. А в затхлом доме дельцов от спорта о высоких спортивных достижениях, о сохранении и приумножении олимпийских принципов нечего и думать».