«Площадь у городского Совета Нарвы с утра заполнили пикеты. Плакаты отражают решительный настрой горожан. Они требуют от депутатов защитить их права, достоинство, возможность нормально жить и трудиться. Пикеты, а они представляют все трудовые коллективы, профсоюзный центр, союз безработных, русскую общину, сообщают о готовности ко всеобщей забастовке — к остановке предприятий, электростанций, железнодорожного и автомобильного движения.
Депутаты закрытой сессии Нарвского городского Совета призвали население не прибегать к столь радикальным действиям, а пойти по конституционному пути. Сессия приняла решение провести 16—17 июля референдум. На него вынесен один вопрос: хотите ли вы, чтобы Нарва имела статус национально-территориальной автономии?.. <…>
Тревога нарвитян совершенно понятна. Принятые в июне Государственным собранием законы о выборах в местные Советы, об образовании, об иностранцах лишают горожан самых необходимых политических и социальных прав. Около 95 процентов населения города — неэстонцы. Но они не будут иметь ни одного своего представителя в будущем городском Совете. Их дети смогут учиться на родном языке только до девятого класса. Все неэстонцы, ставшие в одночасье иностранцами, обязаны теперь ходатайствовать о разрешении жить в Нарве дальше. Даже те, кто получит такое разрешение, не получат вместе с ним гарантий на будущее — виды на жительство рассчитаны на 5 лет. <…>».

«Варяг» готовится к правительственным боям» — страница 1, 2
«На начало июля запланировано заседание российского правительства, посвященное только одной теме — обсуждению судьбы тяжелого авианесущего крейсера «Варяг». Эту же проблему обсудили в Харькове и премьеры России и Украины Виктор Черномырдин и Леонид Кучма. <…>
Военные моряки утверждают: надо только дать ход кораблю, — турбины и вся ходовая часть тоже смонтированы на 90 процентов, обеспечить крейсер навигационным оборудованием и связью, и «Варяг» самостоятельно придет на один из заводов — на Балтике или на Севере для достройки, которую могут обеспечить комплектующими российские заводы. Все оборудование для него уже готово. Но сначала, и это самое главное, крейсер надо поставить до зимы в док, провести на его корпусе срочные антикоррозийные работы.
Деньги нужны не только на эти работы. Они требуются на компенсацию заводу его нынешних расходов и на повторную выплату Украине полной стоимости корабля, так как ее руководство считает его собственностью своего государства. <…>».

«Греция встречает президента России» — страница 1
«Начинающийся во вторник первый визит российского президента в Грецию обещает быть весьма успешным уже в силу того, что ему предшествовала долгая подготовительная работа соответствующих ведомств обеих стран, в ходе которой был задействован, по словам А. Козырева, «огромный духовный потенциал, сближающий наши народы». <…>
Сама программа визита, рассчитанная на 48 часов, говорит о том значении, которое придает ему греческая сторона. Лайнер российского президента. встречает в воздухе почетный эскорт истребителей, предусмотрен артиллерийский салют. Столь торжественного приема в последние годы Афины не видели. Сразу после встречи в аэропорту Б. Ельцин начинает официальные переговоры с К. Караманлисом. На среду запланировано подписание совместных документов, встреча с греческими бизнесменами, пресс-конференция. В афинской мэрии президенту России вручат символический ключ от древней столицы. <…>».

«Уверен, что коллективные формы хозяйствования могут быть эффективны и у нас, в России» — написал Борис Ельцин в приветственном обращении к съезду Аграрного союза России» — страница 1
«Съезд этот был удивительно не похож на предыдущие: ни топота, ни свиста, ни ультиматумов с требованиями явиться «первым лицам» государства, ни бунта против повестки дня. Руководители коллективных хозяйств, которые составляют большинство Аграрного союза, явно порастеряли пыл и страсть; даже традиционная брань в адрес ученых и журналистов не сопровождалась аплодисментами. «Телегазетные супостаты» звучало спокойно, как «дорогие товарищи». <…>
Как норма, как данность и даже немножко как достижение звучали цифры о том, что 20 процентов бывшей колхозной пашни отошли под личные подсобные хозяйства, огороды, сады, фермерские угодья. Кажется, руководители коллективных хозяйств с этим смирились. И осознали свое положение: земельную реформу не остановить, она при всей своей запутанности и отступлениях все-таки идет. И руководители коллективных хозяйств не атакуют больше ни фермеров, ни единоличников. Но обороняются жестко: с призывом к президенту объявить коллективно-долевую и общественную собственность на землю священной, как и частную. <…>».

«В Приморье вновь заговорили о дальневосточной республике» — страница 1
«Сбор подписей за создание Дальневосточной республики (ДВР) начался в Приморье.
Инициаторами этой акции выступили участники 1-й региональной конференции по ДВР, состоявшейся в городе Спасске-Дальнем. Сторонники региональной автономии заявили о необходимости проведения уже в этом году референдума по вопросу предоставления Дальнему Востоку статуса самостоятельного субъекта Российской Федерации».

«В рыночное море медицины вышли большие частные корабли» — страница 2
«Сделана еще одна попытка изменить лицо нашего здравоохранения и повысить уровень медицинских услуг: созданы акционерное общество «Фарммединторг» (учредителями стали три мощные госструктуры — Внешинторг, «Фармиэмск», Медицинский центр при правительстве РФ) и международная страховая компания «Медкарт», в которую вложен иностранный капитал. <…>
ФМИ будет создавать сеть аптек с импортными лекарствами, закупать медицинские товары для больниц, сырье, ноу-хау и лицензии для фармзаводов и даже строить новые предприятия по производству лекарств и медоборудования (при этом не только в России, но и за рубежом).
Все это достаточно дорогие услуги. По подсчетам экспертов, в нашу медицину каждые десять лет нужно вкладывать (для обновления) по нескольку десятков миллиардов. Это меньше, чем на вооружение и космос, но много больше, чем выделяемся регионам по бюджету. ФМИ обещает, что его консультативная и методологическая помощь периферии позволит выработать разумный подход к закупкам. Обещает также и прямое содействие во внешнеторговых операциях (бартерные сделки, получение экспортных квот и лицензий). ФМИ будет работать и по прямым заказам Минздрава… <…>».

«Изменены правила обязательной продажи валюты» — страница 2
«28 июня Центральный банк России разослал телеграмму, в соответствии с которой с начала следующего месяца изменяются правила обязательной продажи валюты. Теперь все участники внешнеэкономической деятельности должны в течение семи рабочих дней от даты зачисления на их лицевой счет экспортной выручки продавать 50 процентов ее на одной из валютных бирж. <…>
Изменение существенное. Фактически оно означает, что с 1 июля на валютных биржах страны предложение иностранной валюты на продажу увеличится более, чем в два раза. И это может серьезно поддержать рубль, поднять его курс.
Причем тот факт, что теперь не будет обязательной продажи экспортной выручки Банку России, вовсе не означает полный уход ЦБ с торгов валютных бирж. Здесь будет присутствовать и он сам, и его деньги. Ведь, по имеющимся сведениям, за последний год Банк России накопил в своих резервах более миллиарда долларов… <…>».

«Казань не захлопывает за собой дверь Конституционного совещания» — страница 2
«<…> Как известно, заявление руководителей Татарстана о невозможности дальнейшего участия представителей республики в работе Конституционного совещания было сделано в минувший четверг. В пятницу председатель Верховного Совета республики Фарид Мухаметшин вручил в Кремле текст заявления руководителю администрации президента Российской Федерации Сергею Филатову. К тому времени заявление успела опубликовать местная пресса. В нем подчеркивалось, что Конституция обновляющейся Российской Федерации должна учитывать сложившиеся реалии. А реалии, с точки зрения авторов заявления, таковы: декларация о государственном суверенитете Татарстана и его новая конституция закрепили вековые чаяния народов республики, связанные с приобретением подлинной государственной независимости… <…>
…Вице-президент Татарстана Василий Лихачев на Конституционном совещании дал понять, что республика, несмотря ни на что, не захлопывает для себя двери совещания.
— Мое выступление носило характер разъяснения заявления президента Шаймиева и спикера парламента Мухаметшина, — сказал по возвращении в Казань корреспонденту «Известий» Василий Лихачев, — но не только. Там были и моменты, которые относились к анализу всего проекта российской Конституции, в том числе и такого серьезного вопроса, как федеративное устройство. И в этой связи мною было предложено два варианта: включить в текст позицию о Татарстане отдельно или найти какую-то общую норму. Сейчас существуют два легальных органа, с участием которых мы готовы вести дальнейшую работу по проекту,- конституционный арбитраж и согласительная комиссия. <…>».

«Литва настаивает: Россия должна возместить ущерб» — страница 2
«Литва будет и впредь твердо придерживаться решения референдума 14 июня 1992 года по вопросу возмещения материального ущерба, нанесенного Литве с 1940 года: Россия, как правопреемница СССР, должна вернуть долги. Об этом заявила государственная делегация Литвы на переговорах с Россией. <…>
По некоторым данным, компенсация может составить около 150 млрд. долларов. Называют и другие цифры, В эту сумму входит возмещение ущерба за захват вооружения литовской армии в 1940 году, дипломатических представительств, за нарушение экологического режима и т. д. Однако дело даже не столько в возмещении ущерба, в денежной компенсации, хотя она очень важна для Литвы, например, можно было бы расплатиться за газ, который недавно перестал подаваться в Литву из-за большой задолженности Литвы России. Настаивая на возмещении ущерба, Литва стремится противостоять любым попыткам затушевать исторический факт агрессии и оккупации СССР, не употреблять вообще подобных понятий в документах и протоколах, которые могли бы быть подписаны в ходе переговоров. Литва на это не пойдет… <…>».

«Красноярский край предъявляет претензии правительству России» — страница 2
«Губернатор Красноярского края Валерий Зубов дал поручение своим заместителям подготовить исковое заявление в Высший арбитражный суд России к правительству Российской Федерации в связи с невыполнением им своих обязательств.
Ряд последних правовых актов федерального руководства не подкреплен финансами, что, в свою очередь, не позволяет выплатить суммы, предусмотренные этими постановлениями, работникам бюджетных организаций. Красноярцы намерены потребовать немедленной компенсации краю около 40 миллиардов рублей… <…>».

«Союз офицеров в Петродворце строит дома, а не играет в политику» — страница 2
«Эта общественная организация невелика: немногим более трехсот членов и свою деятельность ограничила всего одним районом.
Но, несмотря на скромные масштабы, рождение этой офицерской организации достаточно знаменательно. В первую очередь потому, что она, отвергая любую политическую деятельность, предпочитает заниматься делом практическим и, безусловно, нужным: строить жилье для бездомного офицерства. Увы, «бомж с погонами» стал типичной фигурой для сегодняшней России. <…>
Что такое этот крохотный Союз офицеров, родившийся в Петродворце? Это — попытка своими скудными средствами сделать то, что сегодня не делает государство для своих «служилых людей». Среди учредителей союза — Александр Жирнов, капитан второго ранга в отставке. Командовал атомной подводной лодкой. Потом лодка была отправлена на металлолом, а ее экипаж — списан. Так капитан второго ранга Жирнов оказался на берегу -неприкаянный и бесприютный. <…>».

«Смазанный эффект ракетной педагогики» — страница 3
«Ночной ракетный удар Билла Клинтона по Багдаду вызвал бурный отклик в мире не только потому, что это был дебют молодого президента США в применении вооруженной силы как инструмента дипломатии и специфически американской педагогики… <…>
Тем не менее, западные союзники Вашингтона, а также российская дипломатия, достаточно определенно поддержали Билла Клинтона. Этому есть несколько причин. Во-первых, закон (в какой-то степени стереотип) солидарности участников антисаддамовской коалиции заставляет автоматически одобрять сам принцип возмездия, закрывая глаза на «детали» исполнения… <…>
В-третьих, нас, разумеется, прежде всего интересует позиция российского руководства. Оно, на мой взгляд, слишком поспешно и слишком безусловно поддержало акцию Вашингтона, совершенно затушевав робкие оговорки о необходимости избегать эскалации насилия. Высказываются небезосновательные предположения, что эта позиция — политический аванс Клинтону за ожидаемую поддержку в преддверии токийской встречи «большой семерки». Что после отмены визита Черномырдина в Вашингтон России тактически невыгодно демонстрировать вдруг возникающие разногласия с США. Может быть, в этом есть свой резон… <…>».

«Территория и центр» / Виктор Ишаев, глава администрации Хабаровского края — страница 4
«…Дальний Восток в пору реформ попал еще в более зависимое положение, нежели прежде. Промышленность все так же ориентирована на выпуск оборонной техники и на добычу сырьевых ресурсов, только теперь центральные власти уже не считают себя обязанными заботиться о продовольственном и товарном обеспечении дальневосточников. Мол, крутитесь сами, как знаете…
Мы бы и крутились, если бы не душили нас неразумными налогами, не унижали несправедливым распределением бюджетных средств. Сегодня Москва забирает львиную долю от результатов нашей производственной деятельности. Это и налоги на прибыль, и налоги на добавленную стоимость… А мизерные бюджетные средства получаем из расчета на… одного человека при том, что у нас на нескольких миллионах квадратных километров живут всего лишь около 8 миллионов человек… <…>».

«Деньги для безработных. Откуда они берутся и на что расходуются» — страница 4
«<…> Подсчитано, что страховой взнос в размере 1 процента от общероссийского фонда оплаты труда обеспечит пособиями 1 миллион безработных. Но поскольку ставка уже увеличена до 2 процентов, а число безработных даже до миллиона не дотягивает, пошла молва о «лишних миллиардах», без дела скапливающихся на счетах Фонда занятости. <…>
В концепции Фонда занятости заложен наиболее рациональный и социально справедливый принцип — гражданин России, потерявший работу, имеет право на пособие вне зависимости от места проживания. Но чтобы этот договор солидарности можно было в полной мере осуществить на практике, «богатые» территории и пока благополучные в смысле уровня безработицы не должны покушаться на временно свободные средства.
Это очень важно не только потому, что страховые взносы идут на выплату пособий, профессиональную переподготовку, организацию общественных работ, создание новых рабочих мест. Если прогнозы сбудутся, Фонд занятости испытает суровый дефицит средств уже к концу этого года. <…>».

«К унитарному государству возврата не будет» / Михаил Николаев, президент Республики Саха (Якутия) — страница 5
«<…> Между тем суть предложенного проекта, Конституции РФ — махровый унитаризм, пренебрежение к народам России. История свидетельствует: вовсе не цари, не административно-командная система были опорой государства, а мир, согласие и равноправие, на основе которых народы сами создавали это государство. Наивно думать, что народы не научились на собственном опыте различать, где правда и кто есть кто. Разобрались и в том, что предлагают нам Попов, Шейнис, Румянцев, знаем и других, при живом президенте мечтающих, как побыстрее занять его место. <…>
Во-первых, Конституционное совещание идет в направлении, противоположном достижениям республик за последние два года в определении своего государственного статуса. В их декларациях и конституциях закреплены такие фундаментальные положения, как государственный суверенитет, права коренных народов, экономико-правовая самостоятельность. В проекте же от этого остается лишь признание в преамбуле права народов на самоопределение, определение республики как суверенного государства в составе Российской Федерации, возможность гражданства и возможность объявления своего государственного языка, разумеется, при незыблемости языка русского. <…>».

«Ларек как начальная стадия развития капитализма в России» — страница 7
«II. Коллективный «Распутин»
Секрет наших капиталистических успехов в настоящий момент сводится к крайне простой формуле: разводить спирт водой дешевле за пределами могучей Родины, чем на ее территории. При жалком развитии производства, невразумительных законах, необходимости раздавать взятки в неимоверном количестве самое выгодное дело — практически любой предмет везти из-за границы и здесь его продавать. <…>
Парадокс нашей родной табачной ситуации символизирует общее состояние дел в стране. Государственный сектор демонстрирует полную беспомощность в обеспечении граждан советскими табакокурениями. В соответствии с конфиденциальными данными, для удовлетворения тяги России к сигаретам ей необходимо закупать около 160 тысяч тонн табака в год. Даже в лучшие времена его покупалось вполовину меньше. Сейчас же, утверждают источники, импортируется, дай Бог, 50 тысяч тонн в год. Рынок любимое государство, таким образом, обкуривает лишь на 40 процентов. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 30 июня, среда. — № 120 (544). — 8 полос.

«ВС РФ против акта насилия» — страница 1
«Вчера Верховный Совет обсуждал ракетный удар США по Багдаду и реакцию российского МИД на это событие. Перед депутатами отчитывался первый заместитель министра иностранных дел Анатолий Адамишин. Он рассказал все подробности, в частности сообщил, что США за час до бомбардировки информировали об этом российское руководство. На конкретный вопрос, кто именно был поставлен в известность об американских планах и кто конкретно поручал МИД выступать с заявлением об оправданных действиях США, г-н Адамишин на открытом заседании отвечать отказался, намекнув, что это и так должно быть ясно. Впрочем, затем он сообщил, что президент Ельцин информацию получил. Г-н Адамишин также заявил, что Россия поддерживает закрытые политические контакты с Ираном, притом на достаточно высоком уровне. Из слов замминстра явствовало, что в таких контактах участвует и он сам. <…>».

«Что-то в космосе неладно» — страница 1, 2
Подзаголовок — «Коммерсанты в генеральских мундирах добрались и до космических войск России»
«<…> Где-то в местах, как говорится, не столь отдаленных, досиживает свой немалый срок один мой незадачливый коллега, который продал американской разведке адрес скромного дома близ Курского вокзала — ул. Казакова, 23. Здесь весьма и весьма плодотворно, как до, так и после его предательства, работали два управления Министерства обороны, отвечавшие за весь пилотируемый космос, а также за защиту от СОИ и другого космического оружия. Теперь они там не работают. Друзья Иванова — отставные генералы — готовятся к переезду сюда, чтобы продолжить проворачивать головокружительные валютные сделки по космическим услугам зарубежным заказчикам. Речь идет о навигации, связи, фотографировании и торгово-посреднической деятельности. Причем, поскольку все это по команде бескорыстного Иванова осуществляется силами вверенных ему космических частей, откровенно коммерческая фирма коммерческой вроде бы и не считается… <…>
Сейчас на этой густо унавоженной коррупцией почве зреет очередной скандал. По указанию поистине неутомимого в своей коммерческой активности главкома Иванова зарубежному покупателю продан один из каналов военно-космической связи. Не просто секретной, а совершенно секретной. Специалисты знают, что это значит, и не скрывают своего возмущения. Оказывается, за рубеж тем самым оказались проданы протоколы связи, частоты передач, возможности расшифровки кодов и всевозможных манипуляций с российскими наземными вычислительными комплексами. Словом, то, над чем многие годы работали десятки наших закрытых НИИ и к чему, к большому сожалению зарубежных разведок, у них доступа не было. Как не было и подобной аппаратуры. Одни только военные спутники связи «Гейзер» и «Альтаир» вместе с системами обеспечения обошлись нашим налогоплательщикам в ныне триллионные суммы. <…>».

«Президент Клинтон совершил серьезную ошибку» / Михаил Горбачев — страница 1
Подзаголовок — «Правительство России услужливо поспешило его поддержать»
«<…> Я хочу сразу сказать, что не ставлю под сомнение необходимость непримиримой борьбы с терроризмом — она несомненна. Терроризм неприемлем всегда, тем более сегодня, когда мир, выйдя из холодной войны, имеет возможность направиться по пути к новой системе отношений к общепринятой законности. И в этом Соединенные Штаты Америки совершенно справедливо поддерживало все мировое сообщество. Но в случае с агрессией Ирака против Кувейта наказание было результатом коллективного решения, принятого ООН — единственным институтом, обладающим правом одобрять подобные операции. Резолюции Совета Безопасности ООН сделали ее законной и авторитетной. <…>
Тот, кто аплодирует, не размышляя, плохой советник. И среди этих плохих советников я как российский гражданин, к сожалению, должен отметить и правительство России, чье поспешное и безусловное одобрение бомбардировки отражает услужливое и недальновидное желание удовлетворить сиюминутные требования Вашингтона. Такое поведение отнюдь не способствует утверждению новой и достойной роли России в современной мировой политике. <…>».

«Господин Жириновский конституцию одобрил» — страница 1
Подзаголовок — «Значит, теперь ее можно принимать»
«О времена! О, нравы! О, Россия! Конституционное совещание аплодирует г-ну Жириновскому. То самое Конституционное совещание, которое «захлопало» выступление председателя Верховного Совета Российской Федерации Руслана Хасбулатова. В сравнениях, в сравнениях высекаются искры истины. <…>
Помнится, аплодисменты последовали за двумя фразами г-на Жириновского. Обе они многозначительны:
1) Конституция — как инспектора ГАИ, хочешь не хочешь, а соблюдай правила.
2) Конституция — это кодекс правил для граждан России. Видимо, давно уже г-н Жириновский не сидит сам за рулем. Ибо, если жить по правилам, которыми реально руководствуются у нас инспектора ГАИ, первыми всегда будут проезжать «ЗИЛы» (членовозы), вторыми — еще более членистые возы из вновь появившихся в Москве супердлинных серебристых лимузинов, третьими — «Волги» и «Мерседесы» со спецсигналами, четвертыми — «Волги», «Мерседесы» и «Вольво» со спецномерами (включая частные спецномера), пятыми — «Порши» и «Ягуары» (и таких уже немало, что в общем-то хорошо, но я — о порядке проезда)… Словом, когда дойдет очередь до обыкновенного частного автомобиля с обыкновенным частным номером, в котором сидит обыкновенный российский гражданин, я не знаю. <…>».

«Город как автономия» — страница 3
Подзаголовок — «Жители Нарвы решили провести референдум»
«Нарвская городская дума на своем заседании 28 июня приняла решение о проведении срочного референдума, который должен состояться 16—17 июля.
На обсуждение выдвигается вопрос «Желаете ли вы, чтобы город Нарва имел статус автономии в составе Эстонской Республики?». Проведение опроса связано с принятием Государственным собранием ЭР Закона об иностранцах, объявляющего треть населения республики иммигрантами, что автоматически ведет к лишению большинства жителей нарвского региона социальных и правовых гарантий. <…>
Пресс-служба канцелярии президента Эстонской Республики сообщает: «Состоялась встреча президента республики с начальником Европейского управления МИД России Алексеем Глуховым. На встрече обсуждалась ситуация, возникшая после принятия Госсобранием Закона об иностранцах и заявления руководства России. Президент республики известил г-на Глухова о своем решении направить Закон об иностранцах на международную экспертизу в Совет Европы. Российская сторона приняла это к сведению… <…>».

«Я одинаково мешаю всем» — страница 3
Подзаголовок — «Председатель парламента Юсуп Сосламбеков о ситуации в республике»
«В Нальчике как мероприятие Конфедерации народов Кавказа 28 июня состоялась пресс-конференция одного из лидеров этой организации, председателя распущенного Дудаевым парламента Чеченской Республики Юсупа Сосламбекова… <…>
Ответственность за события 4 июня в Грозном Сосламбеков возложил на президента Дудаева, отметив, что оружие было применено не против оппозиции, а против муниципальной полиции, в результате чего пролилась кровь людей, выполнявших свой конституционный долг. Правовой хаос, отсутствие четкой внутренней и внешней политики, политическая демагогия, возведенная в ранг государственной политики, — вот перечень характерных, по мнению Сосламбекова, черт режима Дудаева с момента его зарождения… <…>
Отвечая на вопрос корреспондента «НГ» о взаимоотношениях Чечни с Россией, Сосламбеков заявил, что Дудаев является ставленником российского военно-промышленного комплекса, и сам президент, и его команда действуют по инструкциям из Москвы. В качестве одного из аргументов было названо недавнее участие генерала-президента совместно с деятелями российского Министерства обороны в работе авиасалона в Ле Бурже (Франция). Опальный спикер отметил, что сейчас руководство РФ ведет политическую игру, результатом которой должно стать признание независимой Чечней новой Конституции России в качестве одного из субъектов Федерации. По его прогнозу, к осени этого года, когда намечается принятие Конституции РФ, Дудаев завершит «разгром чеченского народа» и обеспечит его возвращение в лоно РФ… <…>».

«Мы бы увели ингушей, знай, что будет такая бойня…» / Бембулат Богатырев, первый зам. председателя Народного совета Ингушетии, член Комитета по законодательству ВС РФ — страница 3
Подзаголовок — «Народный совет Ингушетии обвиняет»
«<…> — Конечно, 30-тысячный российский корпус, оснащенный современным оружием, посланный президентом РФ в Пригородный район, — не слишком ли это много для разъединения ингушей и осетин? Выводы экспертной группы российских общественных организаций о подготовке и ходе вооруженного осетинско-ингушского конфликта свидетельствуют: против регулярной армии ингуши организовали примитивную оборону без какого-либо координирующего органа.
Вместе с тем мы хорошо понимаем цель осетинского руководства. Проиграв в открытой борьбе, Владикавказ проявил лихорадочную активность. Он по-прежнему хотел видеть Ингушетию в роли аграрного придатка Осетии и Чечни. Лидеры современной Чечни, также не заинтересованные в независимой Ингушетии и державшие полтора года вакантной должность вице-президента для Аушева, рассчитывали на объединение ее с Чечней в Вайнахскую республику… <…>
— Пригородный район и город Владикавказ — это не клочок земли, а колыбель ингушского народа, его родина. Родиной не торгуют. Ингуши не претендуют ни на йоту осетинской земли. Они требуют возвратить отобранную у них родину и столицу в нарушение Конституции Ингушской автономной области 1925 года и Конституции Чечено-Ингушской АССР 1940 года. Ссылки осетинских руководителей на 80-ю статью Конституции РФ и Федеративный договор несостоятельны и не имеют отношения к проблеме возвращения Ингушетии аннексированных у нее земель. И Ельцин, который, по словам Северной Осетии, не подпишет документа, могущего изменить статус Пригородного района, на самом деле уже подписал такие документы — это законы РФ «О реабилитации репрессированных народов» и «Об образовании ИР». Вторая статья этого закона требует возврата ингушам земель, отобранных в пользу СО в 1944 году… <…>».

«Тамаз Надареишвили предупреждает о наступлении на Сухуми с участием российских десантников» — страница 3
«Вчера утром в Тбилиси прибыл председатель Совета министров Абхазии Тамаз Надареишвили. Он выступил на заседании парламента Грузии, который обсуждает ситуацию в Абхазии. Надареишвили дал небольшое эксклюзивное интервью корреспонденту «НГ». Он сказал, что абхазская сторона готовит наступление на Сухуми в ближайшие 2–3 дня, и заявил, что, по данным грузинской разведки, наступление было первоначально запланировано на 20 июня, а затем перенесено на 26-е. Подобные переносы, по его словам, — следствие разногласий руководства гудаутской группировки и представителей командования российских десантников, которые находятся в Абхазии. По словам Надареишвили, российские десантники должны участвовать в ожидаемом наступлении… <…>».

«Черноморский флот — под юрисдикцию России» — страница 3
Подзаголовок — «Так решило делегатское офицерское собрание ЧФ»
«29 июня в Севастополе состоялось делегатское офицерское собрание Черноморского флота. Ранее собрание офицеров штаба ЧФ дало отрицательную оценку московскому соглашению президентов России и Украины. Офицеры штаба флота убеждены, что данное соглашение не решает проблем, так как не учитывает главное — статус кадрового состава работников и служащих флота, ветеранов вооруженных сил и членов их семей не определяет их социально-правовые гарантии. <…>
В работе делегатского офицерского собрания приняли участие представители 79 объединений, соединений и частей флота. Офицеры сказали «нет» разделу Черноморского флота, поддержали предложение офицерского собрания штаба поднять 1 июля Андреевские флаги на всех без исключения кораблях, обратились ко всем военнослужащим Черноморского флота с призывом перейти под юрисдикцию России.
Собрание предложило президентам России и Украины заключить договор о беспрепятственной работе па Черноморском флоте рабочих и служащих вне зависимости от гражданства, ВС РФ и Украины — рассмотреть вопрос о целесообразности ратификации московского соглашения по Черноморскому флоту. Собрание обратилось к командованию Черноморского флота с предложением не издавать никаких приказов, касающихся раздела флота. <…>».

«Новая конституция и будущее России» / Кирилл Янков, председатель Комитета по экономической реформе Мособлсовета, член правления Социал-демократической партии России — страница 5
Подзаголовок — «Как помирить республики с областями»
«<…> Продемонстрировав политическую волю к федерализации, власти России стали демонстрировать нежелание и неспособность эту федерализацию осуществлять. И в этом ветви власти, яростно между собой воюющие, проявляют завидное единение. За год, прошедший после подписания договора, приняты целые тома актов, бесцеремонно вторгающихся в компетенцию субъектов Федерации, особенно краев и областей. Тут и Госпрограмма приватизации, досконально указывающая, как приватизировать краевую, областную и муниципальную собственность, и указ о дополнительных полномочиях главы администрации Шаховского района Николая Ильича Травкина, и многое-многое другое. По нашему выборочному анализу проверку на Федеративный договор не выдерживают более половины законов Верховного Совета и нормативных указов президента! <…>
Итак, принятие новой Конституции, которое «не мытьем, так катаньем» состоится, наверное, уже в этом году, дает уникальный шанс ввести хаотичную федерализацию страны в правовые рамки.
Воспользуемся мы этим шансом — получим реальную возможность создания федерации не на словах, а на деле. Такой федерации, над которой не висела бы угроза превращения в конфедерацию или вообще угроза распада. Такой, в которой власть каждого уровня делает то, что ей позволено, и не вмешивается в дела власти другого уровня.
Не воспользуемся — и растаскивание властей по принципу «кто сколько может» продолжится. Полномочия по-прежнему будут определяться не законом, а личным весом и связями. Вслед за «Республикой Московией» начнут самопровозглашаться всякие «енисейские», «пермские» и «брянские» республики… <…>».

«Начало реформ» — страница 5
Подзаголовок — «Мысли вслух в связи с совещанием»
«<…> Главное, что следует закрепить в Основном Законе, — свобода человека от государства. Потому что главным душителем свободы русских людей всегда было именно оно — наше родимое и дорогое, оплачиваемое государственное дерево со всеми его ветвями, веточками, корнями и фиговыми листочками. Иными словами — надо все высотное здание общества поставить на другое основание. Не трогай меня, мою жену, моих детей, мой дом, моего осла (то бишь автомашину), мое дело, не лезь ко мне, пока я не нарушаю Конституцию, ни царь, ни вороватый столоначальник. <…>
Наше предложение ни в малейшей мере не покушается на Федеративный договор. Республики сохраняют все свои права, у них ничего не отнимается, но края и области обретают новые экономические и социальные права, хотя нет нужды в их абсолютном политическом уравнении с республиками. Предполагаемое преобразование, разумеется, потребует усилий всех политических сил, согласования интересов различных народов, позиций субъектов Российской Федерации.
В чем же более конкретно суть этого предложения, которое единодушно поддержала наша группа — партий и общественных организаций КС?
Первое. Обсудить вопрос об учреждении Федерации Республик и Земель, уравнении их во всех основных социально-экономических и политических правах при сохранении отличий в устройстве высших органов исполнительной и законодательной властей.
Второе. Земли могли бы возникнуть путем преобразования края, области, городов Москва и Санкт-Петербург вместе с Московской и Ленинградской областями, предоставления им статуса, адекватного республике. <…>».

«В то время, когда мир изобретает, в России продолжаются патентные каникулы» — страница 6
«<…> Отложив до лучших времен проект закона о Высшей патентной палате, комитет предъявил Патентный закон Российской Федерации, который и был принят 23.09.92 со статьями — ссылками на неутвержденные законы. При этом «призма профессионализма» позволяет каждому изобретателю усмотреть, что под соусом Патентного закона Российской Федерации фактически создан закон под условным названием «О Патентном ведомстве». Действительно, в Патентном законе отсутствует раздел «Основные положения», а раздел «Общие положения» содержит перечисление функций, присущих именно Патентному ведомству… <…>
До завершения целостного патентного законодательства еще далеко, а ведь процессу «утечки умов» может противостоять и закон об авторском праве и праве на научные открытия, т. е. требуется еще и общий самостоятельный закон «Об интеллектуальной собственности в России». А пока патентные каникулы продолжаются. <…>».

«Наука, культура и образование в рыночной экономике» — страница 6
Подзаголовок — «Доклад Международного фонда «Реформа»
«<…> Насколько существенным оказалось финансовое ущемление интересов науки, культуры и образования, видно из того, что доля расходов бюджета на эти отрасли в валовом национальном продукте сократилась за первые три квартала прошлого года по сравнению с докризисным периодом примерно от 2 по образованию, до 3 раз по науке (к сожалению, годовыми данными мы не располагаем), хотя сам валовой национальный продукт уменьшился лишь в пределах 30%. <…>
…Невостребованность науки, прежде всего фундаментальной, приведет к ее деградации. Ненужной окажется и ранее мощная система высшего образования. В культуре при таком варианте скорее всего развитие получит лишь ее массовая ветвь американизированного коммерческого образца, в наших условиях весьма примитивного пошиба.
В противовес этой модели преобразований в концепции фонда «Реформа» предлагается стратегия реформ, основанная на сохранении весомой роли государства, особенно в переходный период, как в регулировании экономических процессов, так и в становлении самих рыночных институтов. В этой стратегии самостоятельной ценностью признается сохранение существующего производственного, научного и интеллектуального потенциала, а также накопленного потенциала социальной сферы. <…>».

«От Карачая до Махачкалы» — страница 8
Подзаголовок — «Все против всех»
«<…> Растерянность осталась во мне после той поездки по освобожденным районам Северной Осетии. Мой слух тогда резанули слова «освобожденные районы», впервые услышанные в Совете министров республики, где нам, группе журналистов, дали возможность посмотреть на села Пригородного района.
От кого освобожденные? От сограждан? От вчерашних соседей, которые имеют на них точно такие же права, что и сами освободители?
Нет, это не риторические вопросы. Закон о репрессированных народах делает ингушей правыми в этой войне, а Федеративный договор, наоборот, убеждает в правомерности действий осетин. Так из-за безграмотности иных политиканов разжигаются войны, в которых все правы! Значит, и в этой войне не будет победителей и не будет побежденных. Выходит, рассчитана она на полное уничтожение одной из сторон? Абсурд, придуманный в Москве. <…>
Трудное время переживает Ингушетия, которую Москва вдруг объявила республикой, не обозначив даже границ, не дав ничего в приданое. Получилось некое суверенное государство в составе России, у которого нет никакой промышленности, ничего нет, кроме названия и войны, доставшейся вместо хлеба. <…>».

«Российская газета» / Учредитель: Верховный Совет Российской Федерации — 1993. — 30 июня, среда. — № 123 (739). — 8 полос.

«Василий Стародубцев снова в президиуме» — страница 1
«Вчера в Москве открылся II съезд Аграрного союза России. Уже состав президиума предполагал сложную работу на съезде. Премьер-министр Виктор Черномырдин, его заместитель по АПК Александр Заверюха, заместитель Председателя Верховного Совета Валентин Агафонов соседствовали с опальным, отстраненным от управления АПК вице-президентом Александром Руцким и ставшим уже одиозным председателем Аграрного союза Василием Стародубцевым. Он и открыл съезд. <…>
В выступлениях практически всех делегатов главной была мысль: ставка Президента и правительства на фермера, который накормит Россию, потерпела неудачу, и теперь надо спасать сельское хозяйство, а это прежде всего ценовой паритет, нормальное кредитование, обеспечение энергоносителями.
Впрочем, на многие вопросы, как полагаю, даст ответ выступление Черномырдина, а некоторые делегаты требуют продолжать съезд до тех пор. пока правительство не даст гарантий поддержки сельского хозяйства страны. <…>».

«На севере тяжело. На юге — не легче» — страница 1
«Российский Север, проблемы его народов находятся под пристальным вниманием парламента. Вчера Совет Национальностей рассмотрел выполнение постановления Верховного Совета от 15 июня 1992 года «О неотложных мерах по стабилизации социально-экономического положения в Чукотском автономном округе и Магаданской области». Как проинформировал членов палаты председатель Чукотского окружного Совета В. Етылен, в соответствии с данным постановлением в какой-то мере удалось приостановить кризисные явления. Тем не менее, положение остается крайне сложным. Существенный удар был нанесен по аграрному сектору… <…>
Тяжело на Севере. Но не легче и на российском юге. В частности, в Ингушской Республике, социально-экономическое положение которой также рассматривалось на вчерашнем заседании палаты. И без того слабaя экономика республики сейчас оказалась в глубочайшем кризисе. Достаточно сказать, что спад производства в прошлом году составил 61 процент. Исключительно тяжелое положение сложилось в сельском хозяйстве. В настоящее время из более чем 300 тысяч жителей республики свыше 80 тысяч являются безработными. <…>».

«У России собственная роль на мировой арене» — страница 1
«Ракетный удар США по Багдаду и поспешное одобрение Россией подобного шага стали предметом парламентских дебатов на вчерашнем вечернем заседании палат Верховного Совета. По словам первого заместителя министра иностранных дел А. Адамишина, США проинформировали руководство России о предполагаемой акции в ночь с субботы на воскресенье, но не расшифровывая при этом своих дальнейших действий. К сожалению, в ходе операции погибли и мирные жители. По поводу этого МИД выразил свои соболезнования. Поддерживая же действия США в данном конкретном случае, руководство России вместе с тем выступает за мирное разрешение любых конфликтов… <…>
Полиция МИД в ходе развернувшейся дискуссии была подвергнута жесткой критике со стороны законодателей. Они отмечали прежде всего ту поспешность, с которой руководство страны бросилось поддерживать американскую акцию. Россия была и должна остаться великой державой, несмотря на крайне сложное внутреннее положение сегодня. На мировой арене она будет играть самостоятельную роль. <…>».

«Демонстрации опасны для нашего здоровья» — страница 1, 3
«Наш корреспондент говорит с теми, кто пострадал на первомайской демонстрации и прошел судмедэкспертизу.
Денис Сунякин, 14 лет (перелом переносицы):
— Я был с мамой. Гремела музыка, люди шли с плакатами. Были дети. Потом я увидел тех, со щитами и дубинками. Почувствовал запах «черемухи», заработали водометы. И я потерял маму. Омоновцы загнали толпу в переулок и заперли его. Старика, который не успел убежать, омоновец ударил дубинкой, и он упал. Я бросился в Нескучный сад, оглянулся и тут же почувствовал сильный удар чем-то тяжелым в лицо. Нос разбит, пошла кровь. Кто-то дал мне платок, это была женщина, я прижал его к носу и залег. Потом один парень отвел меня в больницу и мне наложили швы, велели обратиться в свою поликлинику. Там сделали снимки и положили 4 мая в седьмую больницу, там лежал неделю, пока не срослись кости переносицы. Вначале кружилась голова, теперь — реже. <…>
Смирнов Борис Васильевич, 65 лет (сотрясение мозга, перелом ребер):
— Подошел автобус, и из него на нас помчались сворой омоновцы, как будто им скомандовали: «Ату!» Я увидел, как здоровый омоновец бил женщину. Она закрыла голову руками, и сквозь пальцы у нее струилась кровь. Я перехватил дубинку: «Что ж ты делаешь? Ты мать свою бьешь!» Женщине было лет от пятидесяти до шестидесяти. Он обернулся ко мне и, вырывая дубинку из рук, закричал угрожающе: «Уйди, коммуняка!» Такого озверелого лица я в жизни не видел. В этот момент вдруг получил сильнейший удар по голове сзади… <…>».

«Выбор Конституции — выбор судьбы» — страница 2
«Суверенна только Россия» / Григорий Шамин, председатель Томского областного Совета народных депутатов
« — Есть опасения, что после окончания работы в группах возникнут трудности при выработке единого проекта. Непонятно как будет поставлена окончательная точка в работе совещания. У председателей Советов субъектов Федерации есть конкретное предложение. Можно организовать орган, в который войдут пять представителей Верховного Совета и Конституционной комиссии, пять представителей исполнительной власти и по два от субъектов Федерации. Это могут быть председатель Совета и глава администрации. Тогда можно уверенно говорить о законности окончательного проекта. <…>
Вероятность парафирования проекта Конституции и ее принятия будет очень высока, если решить главную проблему — равенство субъектов Федерации. А пока есть попытка сохранить понятие «суверенные государства в составе Федерации». Не может быть суверенного государства в едином, неделимом государстве. <…>»
«Куда бежим?» / Михаил Кислюк, глава администрации Кемеровской области, народный депутат России
«<…> Можно задаться вопросом: а не быстро ли бежим? Ведь все-таки не какой-нибудь, а Основной Закон предстоит принять. Но, во-первых, Конституционная комиссия работала над ним не один год, а в «президентском» проекте много общего с проектом комиссии. Есть разногласия, вплоть до принципиальных. Для их разрешения, выработки компромисса и созвано совещание. Во-вторых, если заниматься десять дней одним и тем же вопросом, то это уже настоящий мозговой штурм. Совещание по сути есть квинтэссенция интеллекта России, ее политическая палитра… <…>».

«Я голосовал за реформы, но и за перевыборы Президента» / Алексей Царев, народный депутат — страница 2
«<…> Борис Николаевич Ельцин, безусловно, является истинным реформатором и в стратегическом плане выбрал правильный курс. Однако, являясь по сути порождением тоталитарной системы, более того, одним из самых высокопоставленных ее представителей, он оказался неспособным отказаться от тех методов достижения целей, которые были присущи этой системе. Я имею в виду прежде всего предпочтение революционного пути эволюционному: верховенство принципа политической целесообразности; разделение людей на своих и врагов; авторитарность, прикрываемую разговорами о демократии; неприятие другой точки зрения и идеологическое оболванивание население с помощью средств массовой информации. <…>
И, наконец. Президент часто проявляет неуважение к закону, в том числе и к Конституции в угоду все той же сиюминутной целесообразности. На этом фоне и в обществе, и без того не отличающемся законопослушностью, нарастает правовой беспредел. Отсюда где гарантии, что завтра он не будет нарушать ту новую Конституцию, которую сегодня объявляет панацеей от всех бед. <…>».

«Нужна концепция. И декларация доходов» — страница 2
«Простодушный иностранец запутается в нашем телелабиринте. Захочется ему логичному, узнать о «человеке недели», а надо смотреть не передачу «Человек недели», а недельное обозрение печати «Не вырубить». Зато если нужно толком разобраться, какая газета что пишет, лучше включить «Пресс-экспресс»… И так до бесконечности, ибо в большинстве наших телепередач есть все, кроме мелочи — концепции. <…>
«В передаче «Не вырубить» о героях недели рассказывают довольно полно и порой увлекательно. Но эти удачные фрагменты обрамлены чтением прессы в стиле политинформации. И виноваты не авторы, а концепция, заставляющая за 15 минут объять газетное необъятное. В итоге разобраться, какая газета метнулась вправо или влево, какая нарастила мускулы или зачахла, где мелькнула сенсация, а где размазывалась сплошная каша на воде, — было бы невозможно, не мчись ежедневно быстрый «Пресс-экспресс». <…>».

«Как остановили генерала Диму» — страница 2
«В сентябре 1992 года в аппарате первого вице-премьера правительства России В. Шумейко был подготовлен проект Указа Президента Российской Федерации о назначении тогда 29-летнего коммерсанта Димы Якубовского на специально созданную для него должность представителя правоохранительных органов, специальных и информационных служб в правительстве РФ и о присвоении ему звания генерал-майора (текст проекта указа был опубликован 26 июня в «Российской газете» в статье «Кто Вы, генерал Дима?»)… <…>
Соответствующие службы активно взялись за дело. В результате буквально через несколько дней Ю. Скоков и первый заместитель начальника Главного управления охраны России А. Коржаков доложили Б. Ельцину предварительные данные о неблаговидной деятельности Д. Якубовского и его покровителей. Эти сведения произвели серьезное впечатление на Президента. Сразу же после этого Б. Ельцин провел нелицеприятные разговоры с В. Шумейко и некоторыми министрами. В Прокуратуре было дано поручение начать официальную проверку.
Естественно, пресловутый проект указа не увидел свет, и Дима все же не стал генералом, было отменено и распоряжение правительства Российской Федерации от 17 сентября 1992 года № 1727-рс, подписанное Н. Шумейко, о назначении Д. Якубовского на высокую должность в аппарате правительства. <…>».

«Опять «шьют политику». Теперь уже прокуратуре» — страница 2
«В самом ближайшем будущем адвокатская практика может обогатиться новым приемом. Вместо того, чтобы доказывать невиновность, опираясь на факты, защитник будет демонстрировать публике партийный билет своего подопечного и заявлять, что судят его исключительно по политическим соображениям. Даже если будет слушаться дело о краже кошелька в трамвае. А эффективность этого метода защиты напрямую будет зависеть от силы и влияния той партии, в которую успел записаться преступник.
Такая перспектива вырисовывается в результате анализа реакции некоторых высших чиновников исполнительной власти на обвинения в коррупции, прозвучавшие в минувший четверг на сессии Верховного Совета. Первому заместителю Генерального прокурора и руководству парламента сразу приписали политические интриги, попытки сорвать «победную поступь» Конституционного совещания… <…>
Разрушая авторитет решений Конституционного суда, исполнительная власть выбивала одну из свай из-под здания российской государственности. Теперь настал черед другой опоры — прокуратуры. Схема, похоже, будет та же: как только следствие затрагивает интересы кремлевских вождей, прокуратуре «шьют политику» и под этим знакомым уже предлогом начинают ее игнорировать. Несложно спрогнозировать, что антипрокурорская пропагандистская кампания в ближайшие дни усилится, требования следствия ограничить доступ госчиновников к фигурирующим в делах документам будут отвергнуты. Саму же прокурорскую проверку, и на это уже намекал В. Шумейко, постараются подменить проверкой какой-либо президентской комиссии. <…>».

«Шум прошел, умерьте аппетиты» — страница 3
«Прошло почти три месяца со дня взрыва на радиохимическом заводе в городе Томск-7. Как сообщил начальник штаба по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Анатолий Панкратов, работы в зараженной зоне, куда попало несколько деревень, не прекращались ни на один день. Основной задачей остается детальная радиационная разведка и наблюдение с целью выявления горячих точек»… <…>
Недавно в области работала межведомственная правительственная комиссия. Были разработаны неотложные мероприятия по ликвидации последствий аварии и программа готовности области к действиям в чрезвычайных ситуациях. Ориентировочная сумма затрат «тянула» более чем на 300 миллиардов рублей. Москва недвусмысленно посоветовала умерить аппетиты. «Ужались» до 48 миллиардов рублей и 2.5 миллиона долларов. Пакет документов передан в правительство. Но власти опасаются, что политические коллизии в Москве могут затормозить оказание помощи».

«Семерка» опять решила помочь» — страница 4
«Страны «семерки» достигли предварительного согласия о создании фонда помощи приватизации в России в размере 500 млн. долларов.
Об этом сообщил министр иностранных дел Японии Кабун Муто, выступая на одном из симпозиумов в японской столице. Он отметил, что Токио планирует направить в данный фонд 100 миллионов долларов из пакета помощи России в размере 1.82 миллиарда долларов, которым был обещан ей японской стороной в апреле с.г. Идею создания фонда выдвинули в апреле США… <…>».

«Дом для себя вы построите сами» — страница 4
Подзаголовок — «Российским правительством утверждена государственная целевая программа «Жилище»
«<…> При разработке проекта, делая ставку на частное жилищное строительство, а прежде всего индивидуальное, мы основывались на простом убеждении: правительство обязано защитить тех, кто по вине государства оказался в наихудших социально-бытовых условиях. Следовательно, первоочередной задачей государства на ближайшие три года становится обеспечение жильем военнослужащих и семей профессиональных военных, уволенных с действительной военной службы. А также беженцев северян, шахтеров, учителей и других категорий граждан, которые могут пострадать от структурной безработицы. <…>
Нужно, во-первых, уйти от прежней схемы аккумуляции и распределения инвестиций в жилищное строительство. Плоха она тем, что централизованные вложения государства, безразличные по отношению к типам населения, осуществлялись в строительство больших домов, а затем чиновники из управлений учета и распределения уже на свое усмотрение отводили в этих отстроенных на скорую руку домах очередникам те или иные квартиры. В результате люди, которые ждали крова десятками лет, получали жилье, не отвечающее их индивидуальным требованиям.
Поэтому сегодня как в интересах человека так и в интересах государства, на наш взгляд, гораздо эффективнее будет работать система безвозмездной адресной помощи населению. Принцип ее таков. Если очередник выбрал себе участок, на котором он хочет построить дом, он бесплатно получает в собственность землю, выбывает из очереди на жилье, берет в банке солидный кредит… <…>».

«Закон Российской Федерации «О государственной охране высших представительных органов государственной власти Российской Федерации» — страница 5
«<…>
Статья 2. Охраняемые объекты
В число объектов государственной охраны входят: Съезд народных депутатов Российской Федерации, Верховный Совет Российской Федерации, Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств; Председатель Верховного Совета Российской Федерации (с момента его избрания и до истечения срока полномочий). <…>
Президент Российской Федерации Б. ЕЛЬЦИН».

«Флот обращается к России» — страница 5
«Вчера в нашей газете были опубликованы сообщения о решении офицерского собрания штаба Черноморского флота поднять на всех кораблях и судах флота 1 июля исторический Андреевский флаг и его обращение к Верховному Совету РФ немедленно взять Черноморский флот под юрисдикцию России.
Мы получили «Воззвание к гражданам России», принятое на общем собрании Военно-Воздушных Сил Черноморского флота, в котором отмечается, что высшее руководство России вместо признания своих ошибок во внешней политике, касающихся, в частности, статуса Севастополя и всего Крыма, продолжает целенаправленно сдавать позиции… <…>
«Несмотря на попытки закулисного сговора, обрекающие Черноморский флот на деградацию и фактическое уничтожение, крепнет воля российских моряков-черноморцев, всех подлинных патриотов России не допустить этой национальной и исторической трагедии, сохранить Черноморский флот и его главную военную базу — Севастополь. Поддерживаю призыв офицерского собрания штаба Черноморского флота о подъеме первого июля на всех кораблях и судах Черноморского флота Российского Андреевского флага».
Эти слова из правительственной телеграммы Александра Руцкого, которую вице-президент России адресовал председателю Верховного Совета Республики Крым Николаю Багрову, председателю общественной организации «Республиканское движение «Крым» Юрию Мешкову, командующему Черноморским флотом адмиралу Эдуарду Балтину, адмиралам, офицерам, старшинам и матросам Черноморского флота, гражданам Республики Крым. <…>».