«Новокузнецк — город шахтеров и металлургов, куда Б. Ельцин прибыл утром 13 апреля, можно считать первым пунктом целой серии поездок президента по регионам России в связи с предстоящим референдумом. <…>

Председатель Кемеровского облсовета А. Тулеев в беседе с корреспондентом «Известий» заявил, что приезд президента в Кузбасс имеет цель подкупить шахтеров. <…>

Борис Ельцин в аэропорту Новокузнецка заявил журналистам, что в такое трудное время в Москве он сидеть не может. <…> «На то и народовластие, сказал Б. Ельцин на вопрос о референдуме. — Как народ решит, так и будет. Для того я и пошел на этот шаг. Если народ доверяет, будем проводить более твердую политику». <…>

На шахте «Абашевская» ее директор заверил президента в полной поддержке коллектива. <…>».

«На Кунашире объявлено чрезвычайное положение» — страница 1

«<…> На остров не обрушилось стихийное бедствие в виде случавшихся здесь цунами, наводнения. На остров просто не завезли… солярку. <…>

Как оказалось, судьбу района решила скромная заведующая более чем скромного филиала банка «Сахагро» Н. Величко. Она наотрез отказалась провести оплату нефтепродуктов и подождать возмещения сумм из Сахалинского управления Центрального банка. <…>

Свою зарплату местные банкиры уберегли (она у них, кстати, самая высокая в районе), а остров погрузился во тьму».

«Компромисс Центробанка и правительства может быть ловушкой для правительства» — страница 1, 2

«Совместное решение российского правительства и Центробанка о том, чтобы впервые установить на второй квартал нынешнего года лимит прироста централизованных кредитов, могло бы положить конец затянувшейся войне между банком и Минфином. <…>

Председатель Центробанка Виктор Геращенко, отвечая на вопрос о причинах внезапного компромисса с правительством, хотя прежде он был категорическим противником лимита кредитования, дал понять, что позиция его осталась неизменной, и он дал согласие лишь для того, чтобы Федоров сам мог убедиться в ошибочности своей точки зрения. «Когда министр финансов в очередной раз предложил попробовать, — сказал Геращенко, — я ответил: ну что же, давайте, попробуйте». <…>

Геращенко напомнил, что в июне придется платить отпускные учителям за три месяца вперед, и что предстоят другие повышения зарплат и пособии. <…>

Виктор Геращенко, высокий профессионализм которого, как и его бывших заместителей по Госбанку и ныне — заместителей в Центробанке России, признавали финансисты всего мира, год находился не у дел. Сегодня, похоже, он считает себя обязанным Руслану Хасбулатову, вернувшему его к непосредственной деятельности. <…>».

«В зоне осетино-ингушского конфликта обнаружены русские рабы» — страница 2

«<…> По его [главы временной администрации генерал-полковника Ю. Шаталина] словам, временная администрация располагает сведениями о многих невольниках, удерживаемых в Ингушетии, и о других тайных захоронениях. <…>

[Ю. Шаталин]: Буквально за несколько часов до нашего разговора появилась надежда на некоторое улучшение обстановки. Президент Ингушетии Р. Аушев издал короткий, но жесткий указ, в котором предписывается под страхом сурового наказания немедленно освободить всех невольников. 12 апреля состоялась его встреча с казаками станицы Нестеровской, в ходе которой обсуждались проблемы живущих в Ингушетии русских. <…>

Постановлением правительства для ликвидации последствий вооруженного конфликта Ингушетии и Северной Осетии были выделены миллиарды рублей (только для строительства жилья для беженцев — 8 миллиардов). Однако адресная помощь местным русским, казакам, которые также пострадали во время конфликта, не была предусмотрена. В результате районы, где проживают русские, практически ничего из этой помощи не получили. <…>».

«Наконец-то наш спикер поставил на место американский конгресс» — страница 2

«Во вторник утром, выступая на встрече с отобранными его аппаратом ветеранами второй мировой войны, милиции и профсоюзов, председатель Верховного Совета РФ Р. И. Хасбулатов предпринял попытку привлечения на свою сторону Белого дома в Вашингтоне, Капитолия, где заседает конгресс США, а также и всей миролюбивой общественности планеты, заинтересованной в ратификации Договора СНВ-2.

Отвечая на вопрос о перспективах ратификации этого договора, подписанного президентами Б. Ельциным и Дж. Бушем в январе этого года, руководитель главного Совета страны сказал: «Прежде всего, этот договор должен быть представлен… тем министром иностранных дел, который заслуживает уважения и доверия общества. До тех пор пока такого министра нет, я думаю, абсурдно просто говорить о Договоре СНВ-2». <…>».

«Татарстан: противники референдума объединяются» — страница 2

«Одиннадцать общественных организаций и движений Татарстана, ратующих за полную независимость республики, приняли совместное обращение к народам Татарстана, в котором они резко выступают против российского референдума.

В обращении сказано, что Татарстан никогда не входил в состав Руси, России, РСФСР, Российской Федерации добровольно. И что народы Татарстана не нуждаются в российском референдуме, в котором их желают втянуть имперские силы. <…>».

«По настоянию России отложено голосование в ООН по санкциям против Югославии» — страница 3

«Москва мотивировала свою позицию двумя факторами: стремлением дать сторонам, вовлеченным в конфликт, еще одну возможность договориться между собой и принять, наконец, план Вэнса — Оуэна.

Второе обстоятельство более существенное: в послании, направленном президенту Соединенных Штатов Уильяму Клинтону, президент России Борис Ельцин ясно дал понять, что, с его точки зрения, ужесточение санкций создаст для него, Ельцина, дополнительные проблемы в самой России.

Не случайно голосование, как решил Совет Безопасности, проведя в понедельник очередную серию консультации за закрытыми дверями, состоится теперь не ранее 26 апреля — через день после российского референдума. <…>».

«Памятник Советской армии не может быть отдан вандалам, заявил глава болгарского правительства» — страница 3

«Отношение к памятникам советским воинам — тема, которая сейчас, пожалуй, самая спорная в Болгарии. <…>

Масла в огонь подлил столичный общинный совет, принявший решение — причем с перевесом всего в два голоса — демонтировать до 1 мая скульптурные группы и барельефы с мемориального комплекса Советской Армии в центре Софии. На том основании, что-де это «тоталитарный» памятник «оккупантам» и «поработителям». <…>

Там [в Пловдиве] общинный совет должен решить судьбу еще одного памятника русским воинам, широко известного под названием «Алеша». <…>

В подписанном в прошлом году болгаро-российском Договоре о дружественных отношениях и сотрудничестве, который уже был ратифицирован парламентами двух стран, особо упоминаются обязательства каждой из них заботиться о сохранении памятников, касающихся истории и культуры другого государства. <…>».

«Пхеньян разоблачает «происки» Москвы и Вашингтона» — страница 3

«После того, как Токио выразил протест против захоронения отходов ядерного топлива с российских подводных лодок в Японском море, к голосам, осуждающим Москву, незамедлительно присоединился Пхеньян.

Обвинив Россию в том, что она загрязняет окружающую среду в мире, радио КНДР поставило перед слушателями такой вопрос: какое право имеет Москва критиковать нас за выход из Договора о нераспространении ядерного оружия, если сама она тайно сбрасывает ядерные отходы в море?

Словом, проблема российских атомных подлодок превратилась для Пхеньяна в козырь в пропагандистской кампании, направленной против бывшего старшего брата и союзника по лагерю социализма. <…>».

«В Токио готовы принять «сюрприз российского президента» — страница 3

«Сообщение о том, что Борис Ельцин выразил желание посетить Токио в ближайшее время, пришло в Японию с пометкой «молния». Журналисты поспешили назвать его «сюрпризом Ельцина».

Официальные представители японского кабинета в целом приветствовали перспективу скорого свидания на высшем уровне — премьер-министр Киити Миядзава после заседания правительства сказал репортерам, что он одобрительно оценивает возвращение в повестку дня двусторонних отношений вопроса о визите президента России и надеется поговорить об этом подробно с Андреем Козыревым, который прибывает в Токио на встречу министров «большой семерки». <…>

Отметив, что в двустороннем диалоге Япония не отступит от традиционных требований вернуть спорные острова, министр вместе с тем декларировал отказ от принципа увязки политики и экономики и впервые признал приоритет успеха российских реформ и демократических преобразований над территориальной тяжбой с Москвой. <…>».

«Инфляция за первую неделю апреля составила 6 процентов» — страница 4

«По оперативным данным, общий индекс инфляции за первую неделю апреля составил 106 процентов. (Для сравнения: за весь март по той же методике индекс инфляции составлял 117 процентов, а по официальным данным, которые еще не обнародованы, за март он будет чуть выше — около 121 процента). Индекс инфляции за первый квартал нынешнего года по обеим методикам составил одну и ту же цифру — 190 процентов…

С 30 марта по 6 апреля цены на основные продовольственные товары, по данным государственной статистики, в среднем выросли на 4,9 процента — больше, чем за предыдущие три недели. В целом с начала года основные продукты питания подорожали в 1,9 раза… <…>».

«Курс рубля упал, и будет падать дальше» — страница 4

«Состоявшиеся 13 апреля очередные торги на Московской межбанковской валютной бирже принесли следующие результаты: курс операций зафиксирован на уровне 766 рублей за доллар США (на прошлых торгах — 740), объем продаж составил 82 миллиона 260 тысяч долларов. <…>

Очевидно, что падение курса рубля в ближайшее время вряд ли удастся остановить. <…>

Размер денежной эмиссии во втором квартале, правда, будет на треть меньше, чем в первом квартале, но все же, денег будет «впрыснуто» в экономику вполне достаточно, чтобы дестабилизировать рубль. <…>».

«Казаки и чеченцы ищут примирения» — страница 4

«<…> Нетрудно заметить, что в центре любых конфликтов на национальной почве, вспыхивающих на юге России, так или иначе, оказывается казачество.

<…> …организация, действующая от их имени, представляет собой типичную политическую партию, причем партию с ярко выраженной националистической окраской. Лидеры Союза казаков усиленно пытаются доказать, что казаки — это отдельный народ, а вовсе не сословие, обосновывая тем самым необходимость их государственного самоопределения. За всем этим стоит элементарная жажда власти, а вовсе не интересы казачьего населения. <…>

Потому и вмешивается казачество, не получив на то никаких правовых полномочий, в национальные конфликты (вспомним Приднестровье, Абхазию, бывшую Югославию). <…>

В Указе президента России «и государственной поддержке казачества» как раз и предпринята попытка ввести проблему казачества в правовое русло, Министр внутренних дел России В. Ерин во время визита в Ростов категорически заявил, что казачьи формирования в армии и милиции, предусмотренные указом, будут подчиняться исключительно уставам и законам России. <…>».

«Как живут сегодня в Латвии» — страница 5

«<…> На улицах Риги по-прежнему русская речь слышна чаще, чем латышская. И в магазине по-прежнему можно обойтись без знания латышского языка. И в киосках по-прежнему полно русских газет — впрочем, уже только местных, московские найти мудрено. И вдруг взгляд натыкается на нечто непонятное. Знакомая десятки лет табличка с названием улицы у перекрестка — белым по синему, вверху по-латышски, внизу по-русски — обрела странный вид. Нижняя половина замазана синей краской. <…>

Отход Народного фронта Латвии от первоначальных демократических позиций в национальном вопросе профессор [Я. Фрейманис] объясняет без затей: «Просто тезис о восстановлении независимости Латвии наполнился новым содержанием». <…>

…под лозунгом восстановления «первой республики» подразумевается, прежде всего, восстановление процентного соотношения национальных групп 1939 года. Для этого потребовалось бы удалить из Латвии едва ли не четверть нынешнего населения — рабочих, инженеров, ученых. <…>

Похоже, что Латвия, бывшая европейская витрина советской империи, вырвавшись на свободу, стремительно превращается в захолустную европейскую провинцию. Речь не о национальной культуре — глубоко провинциальным становится политический стиль. <…>».

«Частная фирма строит жилье офицерам» — страница 5

«13 апреля на хуторе Казачий и в совхозе имени Мичурина Смоленской области, в 60 километрах от областного центра, состоялась закладка фундаментов семи домов усадебного типа для увольняемых в запас российских офицеров. <…>

Строит им жилье на свои деньги частное акционерное общество «Созидание». <…>

Совместное предприятие заключило договор на аренду 1.200 гектаров земли и строительство на ней «под ключ» комплекса хранилищ, завода по переработке картофеля в чипсы (поджаренные и замороженные ломтики), кукурузы (в том числе и ее консервации), а также на возведение жилого комплекса на 300 семей. Гарантию возврата американских инвестиций дал Росвнешторгбанк. <…>».

«В Америку кратчайшим путем — через Дальний Восток» — страница 6

«В начале нынешнего лета для регулярных международных рейсов откроется «воздушная целина» над российским Дальним Востоком. Появятся кратчайшие трассы в США и Канаду из стран азиатско-тихоокеанского региона.

Своеобразным первопроходцем одного из этих маршрутов стал недавно президентский Ил-62 М «Россия», на борту которого Б. Ельцин прибыл на ванкуверскую встречу и возвратился потом домой. Уже около года над просторами северо-востока России — от Хабаровска до бухты Проведения, и от Петропавловск-Камчатского до Экимчана, российские и американские специалисты проводят рекогносцировочные облеты, чтобы изучить возможность прокладки нескольких постоянно действующих международных авиалиний. Они напрямую свяжут крупнейшие центры североамериканского континента с Сеулом и Пекином, Сингапуром и Бангкоком. <…>».

«Элерон» охраняет от прослушивания» — страница 6

«На краю Москвы раскинулся мощный комплекс зданий, который таит немало секретов по охране объектов военно-промышленного комплекса, особо важных государственных и правительственных учреждений, правительственной связи, посольских особняков у нас и за рубежом. <…>

Специальное научно-производственное объединение «Элерон», возникнув 30 лет назад как небольшая лаборатория по созданию технических средств охраны предприятии атомной промышленности, превратилось в крупнейший комплекс с двумя мощными научно-исследовательскими институтами, имеющими, кроме научных лабораторий, конструкторские и опытно-производственные подразделения с испытательными полигонами, проектными и монтажными службами. <…>

Впрочем, надо прямо сказать, что правительство, поддержав «Элерон», должно сделать и следующий шаг — дать возможность применять оригинальные разработки основного профиля на практике. Многие прежде закрытые города на Урале — в частности Свердловск-44 — просто не имеют средств для установки надежной защиты. Гласность для этих городов порой оборачивается утечкой стратегического сырья, государственных секретов, которые были и будут в любом государстве».

«Бизнес и закон» — страница 7

»[Г-жа Нечаева, (американская фирма «Спирит оф экселленс лтд»)]: <…> В чем главная проблема зарубежного инвестора в России? Он не защищен. Нет законов, которые гарантируют вклады, и нет законов, которые гарантируют получение обратно этих вкладов и прибыли. Это создает неуверенность, беспомощность перед лицом нашей чиновничьей стихии… <…>

Д-р Сюзанна ХЕГЕР (Международная юридическая «Клиффорд чанс», кстати, постоянный сотрудник журнала «Закон»). Россия нуждается в новых законах, это правильно. <…>

Скажем, такой сложный политический и юридический вопрос, как децентрализация. По опыту нашей фирмы знаю: местные органы и местные директора предприятий мало считаются с федеральным законодательством. <…>

После того, как бизнесмены высказали свои претензии, им отвечали законодатели.

А. ПОЧИНОК. Начну с последнего. Ко мне приходят сотни людей и говорят: мы немедленно разоримся, если вы не снизите налоги. Пока ни одна фирма не разорилась. Нет банкротов и среди коммерческих банков. <…>

Готовим сводный налоговый регистр, там будут более адаптированные к предпринимательству налоги. Камень преткновения — налог на добавленную стоимость — снизили до 20 процентов. Правительство предложило ввести налог на импорт плюс на ввоз товара в страну. Пошли и акцизные сборы. Явные перекосы. Мы предложили премьер-министру пересмотреть налоговую политику. Нужно снимать налогообложение инвестиций, ввозимых технологий и т. д. <…>

В. ИСПРАВНИКОВ. <…> Достигнутый в 1992 г. объем иностранных инвестиций в российскую экономику едва превысил 1 млрд. долларов, что очень мало в сравнении с масштабами страны. Сегодня можно говорить о том, что правовая база для привлечения иностранного капитала формируется, создай ряд государственных и коммерческих структур, содействующих их приему и продвижению. На подходе — принятие необходимых законов и внесение поправок в действующие. <…>».

«В Италии наши автомобильные права не права» — страница 8

«<…> Автотурист на своей машине с иностранным номером (из СНГ, Грузии и других республик, не входящих в указанный выше список) может ездить по Италии с международными правами, выданными в Москве, например, Киеве и т. д., в течение трех месяцев с момента пересечения итальянской границы. <…>

Те, кто решил окончательно обосноваться вводной из западных стран, действительно должны заменить свое водительское удостоверение на аналогичный документ местного образца. Этого требуют не только законы страны пребывания, но Женевская международная конвенция, подписанная, кстати, и нашей страной. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. — 1993. — 14 апреля, среда. — №69 (493). — 8 полос.

«Президент агитирует за четыре «ЗА» — страница 1

Подзаголовок — «Члены ГКЧП — за наказание Степанкова»

«Кузбасс. <…> Наверное, больше всего президенту стоило бояться встречи с пенсионерами и ветеранами труда. Она прошла в одном из райсобесов Новокузнецка. Здесь и были заданы те трудные вопросы, на которые Б. Ельцину, и его министрам приходится давать довольно расплывчатые ответы: это, прежде всего цены на продукты и размеры пенсий. Что касается цен, Борис Ельцин отметил, что к 1994 году ожидает их стабилизации. А на вопрос, когда Россия вернется к уровню 1985 года по производству товаров народного потребления, президент ответил, что в следующем году. <…>

Что касается голосования на референдуме, Борис Ельцин остается на своих старых позициях: четыре «да», а свое эмоциональное состояние он выразил так: «Если 25 числа, не дай Бог, что-нибудь произойдет, то будет обвал». <…>

Москва. Вчера руководитель администрации президента Сергей Филатов провел свою очередную встречу с журналистами. Он рассказал о программе деятельности Бориса Ельцина на текущей неделе. Президент, который вчера вернулся из Новокузнецка, должен до выходных встретиться с представителями демократических организаций, посетить съезд промышленников, а также побывать в Минске на внеочередном заседании лидеров стран СНГ. <…>

Он еще раз подтвердил, что сторонники Ельцина рекомендуют оставить в бюллетене два «да», одно «нет» и еще одно «да», все же высказывания президента о четырех «да» — это его собственная «моральная позиция». <…>».

«ГКЧП против авторов «Кремлевского заговора» — страница 1

Подзаголовок — «Экс-премьер утверждает, что он не алкоголик»

«Олег Бакланов и Валентин Павлов обратились в суд с исковым заявлением к генеральному прокурору В. Степанкову, его заместителю Е. Лисову, издательству «Огонек», ТРК «Останкино» и радио «Россия», которое начало ежедневные чтения глав из книги «Кремлевский заговор».

Истцы выражают недовольство тем, что ставшее бестселлером произведение выпущено до исследования судом обстоятельств событий августа 1991 г. И до вынесения приговора по делу ГКЧП. Кроме этого, по утверждению Бакланова и Павлова, в книге приводятся сведения, не соответствующие действительности и ущемляющие их честь и достоинство. <…>».

«Введение санкций ООН отложено» — страница 1

Подзаголовок — «Самолеты НАТО патрулируют небо над Боснией и Герцеговиной»

«<…> Согласно неофициальному объяснению, циркулирующему и дипломатических кругах ООН, причина для ЭТОЙ просьбы в другом. Руководство России не заинтересовано в том, чтобы принятие решения по резолюции состоялось раньше конца апреля — до той поры, когда по результатам референдума в стране не определится отношение ее граждан к реформам, проводимым президентом Ельциным. Более близка к истине, как представляется, иная точка зрения. Референдум может закончиться ничем. Но даже благополучный его исход для Ельцина, как здесь считают, не гарантирует того, что российская делегация поддержит резолюцию. <…>».

«Может ли мордовский парламент работать в Элисте?» — страница 1

Подзаголовок — «Бизнесмена избирают, инженера изгоняют»

«Избрание Кирсана Илюмжинова президентом Калмыкии и свержение Василия Гуслянникова с мордовского президентства с последующей ликвидацией этого властного института в МССР внесли, разумеется, свои коррективы в президентскую карту России. <…>

Ведь первые президентские выборы в Калмыкии провалились из-за желания попрезидентствовать, одновременно появившегося и у экс-спикера, и у экс-премьера. Да и сам парламент с трудом справлялся с назначением на высшие посты в республике, не в силах совладать с фракционной борьбой. <…>

Оба политика — и Илюмжинов, и Гуслянников — поддерживают президента Ельцина. И все же поддержка эта различна. Илюмжинов возглавляет республику с ярко выраженным национальным компонентом, его предвыборная программа подразумевает суверенизацию как необходимое условие экономических преобразований. Поэтому молодой президент будет вполне своим в кругу зубров республиканской политики. <…>».

«Мы были на грани гражданской войны» — страница 2

Подзаголовок — «За нее чуть не проголосовал IX съезд»

«Именно к такому выводу невольно приходишь, анализируя работу и итоги минувшего съезда народных депутатов. Представим себе, что Хасбулатову и Рябову удалось бы осуществить свой замысел, направить съезд по заранее заданному руслу и добиться импичмента — отстранения президента Ельцина от власти. <…>

Номинально президентом становится Руцкой, но на политическую авансцену выходит Хасбулатов. Министром обороны назначается глава его личного «аналитического центра» генерал-полковник Ачалов, известный своими тесными связями с гэкачепистами. В руководство КГБ и МВД выдвигаются также свои люди. Формируется новый состав правительства из доверенных лиц. <…>

Далее ситуация развивается по грузинскому сценарию: два президента, две борющиеся власти, столкновение сил расколотого общества и распавшейся армии, бессмысленное кровопролитие, разрушения, дикий разгул злобы и ненависти. <…>

Страну спасли от худшего всего каких-то 72 голоса. <…>».

«Социал-демократы России высказались о референдуме» — страница 2

Подзаголовок — «Мнения разделились»

«Почти два дня работы понадобилось пленуму правления Социал-демократической партии России, чтобы окончательно решить, как партия будет относиться к референдуму 25 апреля. Однако после многочисленных выступлений и продолжительных дебатов резолюция по этому вопросу принята не была. И причина этого в основном заключается в разрозненности региональных организаций СДПР, которые подчас придерживаются совершенно полярных политических позиций. <…>

Единственное, в чем удалось достичь согласия, — так это в отношении ко второму вопросу (об экономической политике, проводимой президентом). Здесь почти все члены правления единодушно выразили свое отрицательное отношение к ходу проводимых реформ. <…>».

«Центристы оглашают свои позиции и готовятся к предвыборной кампании» — страница 2

«В Президент-отеле состоялось заседание политико-консультативного совета «Гражданского союза», основной темой которого стало отношение этого центристского блока к предстоящему референдуму. <…>

Судя по всему, руководители ГС склонны рассматривать предстоящий референдум, как репетицию предстоящей избирательной кампании. Недаром ДПР и НПСР уже приняли решения о создании своих избирательных штабов. <…>

В последние дни перед референдумом центристские партии намерены предпринять ряд политических акций. По словам председателя Союза возрождения России Дмитрия Рогозина, ими уже направлено обращение к президенту Ельцину и председателю парламента Хасбулатову с призывом разрешить 25 млн. россиян, живущим за пределами России, принять участие в предстоящем референдуме. <…>».

«ДПР вывела своих членов из комитета поддержки президента РФ» — страница 2

«Вчера на пресс-конференции один из лидеров Демократической партии России Илья Ройтман заявил о том, что и он, и остальные дэпээровцы выходят из комитета поддержки президента, созданного в марте 1993 года. По его словам, этот общественный комитет стал, по сути, частью президентской структуры. Во главу его стали назначаться люди из администрации президента, причем на этапе, когда уже проделана большая работа по созданию аналогичных комитетов в регионах России, налажена регулярная связь с ними. «Разыграна старая аппаратная интрига в цэковских традициях», — считает соратник Ройтмана Николай Заречинцев. <…>».

«Ялтинское соглашение под угрозой» — страница 3

Подзаголовок — «Украина обвиняет Россию в одностороннем использовании Черноморского флота»

«Как уже сообщало «НГ», перед закрытыми парламентскими слушаниями по вопросам о ратификации договора СТАРТ-1 и о присоединении Украины к договору о нераспространении ядерного оружия, среди журналистов было распространено открытое письмо президенту Украины Леониду Кравчуку, подписанное 87 депутатами от всех политических группировок и фракций парламента, содержащее факты одностороннего управления Министерством обороны России кораблями и подразделениями Черноморского флота и призывающее Леонида Кравчука понять, что Россия грубо нарушает Ялтинское соглашение от 3 августа прошлого года, а потому Украина должна в одностороннем порядке денонсировать этот документ и сосредоточиться на построении собственных военно-морских сил. <…>

На сегодняшний день уже известно, что министр обороны, критикуемый как слева, так и справа, довольно резко отреагировал на подобные обвинения и значительно радикализировал свое отношение к событиям на Черноморском флоте. На 4-м съезде Союза офицеров Украины 10 апреля он заявил, что «нужно побыстрее поделить боевые корабли Черноморского флота и вывести российскую часть из украинских портов и баз и ни в коем случае не соглашаться на аренду Россией украинской территории. И если за раздел Черноморского флота российская сторона требует именно такую цену, то будет поставлен вопрос о выводе с Украины всего Черноморского флота», — заявил генерал-полковник Константин Морозов. <…>».

«Восстановление мира в бывшей Югославии / Добрица Чосич, президент Союзной Республики Югославия» — страница 4

«Для всех честных людей в бывшей Югославии самым важным является сейчас вопрос, как закончить ужасную войну в Боснии и Герцеговине и как восстановить справедливый и прочный мир Боснийский вопрос остается очень сложным и болезненным. Европа активно, но безуспешно занимается им еще со времен Берлинского конгресса 1878 года. <…>

Хочется верить, что люди, занимающиеся урегулированием боснийского кризиса, поймут, что мир, свобода, человеческие права не могут устанавливаться с помощью ультиматумов, санкций и угроз. Мир в Боснии и Герцеговине возможен только в случае, когда не будет победивших и побежденных. Правительство Югославии не может приказать сербам в Боснии принять нечто, грозящее их выживанию. Боснийские сербы тоже не готовы к выполнению белградских приказов. Наши возможности влиять на сербов в Боснии и Хорватии простираются не так далеко, как это представляется Европейскому сообществу, Совету Безопасности, правительствам США и России. …мы не можем приказать погибающим людям, жертвующим всем для выживания на своей земле, капитулировать. <…>».

«Превентивная дипломатия вместо войск» — страница 4

Подзаголовок — «Пожары мало тушить, их надо предотвращать», — утверждает в интервью «НГ» генеральный директор европейской штаб-квартиры ООН Владимир Петровский»

«[Корр.]: Стоит разразиться международному конфликту, как в умах людей неизбежно рождается вопрос: почему дело дошло до крови, почему опасное развитие не было заранее остановлено интернациональными усилиями?

[В. Петровский]: Идея превентивной дипломатии не нова — статья VII Устава ООН предписывает необходимость таких мер. Но в двуполярном мире, где сталкивались интересы США и СССР, эффективное упреждение конфликтов было почти невозможно. В ход шли компромиссные решения типа операций по поддержанию мира, не предусмотренные, кстати, в уставе. <…>

[Корр.]: Есть ли смысл воспользоваться в этой сфере услугами государств-членов и других организаций?

[В. Петровский]: Конечно. Взаимодействие в ходе инспекций в Ираке показывает, что сотрудничество, например, с МАГАТЭ очень эффективно. Большую отдачу может дать и кооперация с СБСЕ путем направления совместных миссий и проведения общих операций. Это особенно важно на территории бывшего СССР и вообще в Евразии. <…>».

«Покушение и наказание» — страница 5

Подзаголовок — «Почему судят членов ГКЧП»

«<…> Процесс над ГКЧП, открытие которого намечено на следующий день после назначенного, отмененного, перенесенного… референдума, будет, конечно же, политическим. И со всей неизбежностью превратится в суд над Горбачевым. Этого мстительно жаждут гэкачеписты, в этом невероятно заинтересован — и по политическим соображениям, и по сугубо личным — президент страны, а главное, в обществе нет сегодня силы, способной и желающей такому повороту событий воспротивиться. Настораживает, в частности, приглашение экс-президента в суд в качестве свидетеля, а не потерпевшего. Это резко сужает его возможности влиять на ход разбирательства… <…>

Решение суда в отношении самих гэкачепистов предсказать предельно просто: методом исключения отбрасывая политически невозможное. Оправдать он их не посмеет. Упрятать вновь за решетку — тем более. <…> …но, учитывая возраст и состояние здоровья, применят к ним статью Уголовно-процессуального кодекса, именуемую на юридическом жаргоне «ниже низшего»… и отпустят с миром «по отбытому». <…>».

«Свобода слова или возврат к цензуре?» — страница 6

Подзаголовок — «Некоторые соображения о правах и обязанностях журналистов»

«Мыслями на эту тему российские журналисты обменялись недавно в Российско-американском информационном пресс-центре.

Богатую пищу для размышлений дало постановление IX съезда народных депутатов «О мерах по обеспечению свободы слова на государственном телерадиовещании и службах информации». Свободу эту теперь станут блюсти представители фракций Советов на постоянной основе. Они же и будут назначать и увольнять руководителей опекаемых телекомпаний. <…>

Между тем, с точки зрения Михаила Федотова, средства массовой информации — никакое не оружие, а именно средство — информирования, просвещения, развлечения. И делать эту работу должны, как и любую другую, специалисты. Но если, скажем, хлеборобы, пока не застрахованы от вмешательства в их дела различных должностных лиц, то деятельность средств массовой информации теперь защищена Законом о печати, с которым так неуважительно обращаются наши депутаты. <…>

Надо сказать, что в принципе» министр печати не против идеи наблюдательных советов, которые так приглянулись нашим парламентариям. <…>».

«Дети-сироты не будут бездомными» — страница 6

Подзаголовок — «Им поможет новый реабилитационный Центр»

«<…> Некоторое время назад возникла идея по созданию в Москве реабилитационного центра для неприкаянных и бездомных воспитанников детдомов. Реализовать этот проект вызвалась Московская ассоциация детских домов для детей-сирот «Гандикап». Он объединит детские дома и несколько коммерческих фирм. Был составлен проект устава центра, подготовлены другие учредительные документы. <…>

«На словах все горячо поддержали идею, на доле же она попала в плен бюрократической волокиты, — говорит Валерий Власов, президент ассоциации и владелец казино. — Более полугода бумаги кочевали по департаменту без каких-либо реальных результатов. Но благодаря настойчивости «Гандикапа» сейчас наметился определенный сдвиг. По крайней мере, заместитель руководителя Департамента образования Александр Егоров обещает, что в мае выйдет соответствующий приказ». <…>».

«Михаил Юрьев: «Я не против авторитарного правления» — страница 6

Подзаголовок — «По мнению известного российского предпринимателя, произвол и анархия хуже самой жесткой власти»

«[Корр.]: Что вас, человека дела, убежденного производственника, толкнуло в большую политику?

[М. Юрьев]: <…> Слово «политики» у нас частично дискредитировано. В той политике, которую покатывают по телевизору, я ни за какие коврижки участвовать не соглашусь. То, чем занимаюсь я, — это скорее не политика, а общественная работа. Я рассматриваю ее как свой гражданский долг, тем более что она отвечает моим корпоративным интересам. <…>

[Корр.]: Вы сказали, что не хотите участвовать в большой политике. А как же «Гражданский союз», который у многих ассоциируется с Союзом промышленников и предпринимателей благодаря персональному сходству руководства?

[М. Юрьев]: Я негативно отношусь к деятельности «Гражданского союза» по целому ряду причин. <…>

Я могу сказать одно: в Российском союзе промышленников и предпринимателей, чье имя и имя его президента тесно связывается с «Гражданским союзом», все больше и больше крепнет мнение, что от «Гражданского союза» надо решительно отмежеваться. <…>

[Корр.]: Как вы думаете, какое будущее ждет Верховный Совет?

[М. Юрьев]: Мы с вами знаем, что стран без парламентов в современном мире нет. Мое отношение к нынешнему ВС и съезду — однозначно плохое. Съезда вообще быть не должно, а к парламенту — персонально плохое отношение. И то не ко всем. <…>».

«Витторио Страда: «Люблю Россию с открытыми глазами» — страница 7

Подзаголовок — «Итальянский профессор считает нашу страну местом важнейших событий мировой истории»

«<…>[Корр.]: Вы давно занимаетесь историей русской культуры. Чем привлекает вас эта тема?

[В. Страда]: <…> Россия интересна мне богатством и оригинальностью своего духовного творчества, но при этом и как место важнейших событий европейской и неевропейской истории последних трех столетий. Разумеется, приходится сосредоточиваться на некоторых проблемных узлах, которые позволяют анализировать отдельные темы и вместе с тем обеспечивают синтетический взгляд на Россию. <…>

[Корр.]: Как вы оцениваете сегодня русско-итальянские культурные связи?

[М. Юрьев]: Россия была пусть и особой, но частью Европы, неотъемлемой и развивающейся частью европейской культуры. <…> Сегодня отношения между нашими странами вновь могут стать плодотворными, хотя надо иметь в виду глубокие изменения, происшедшие и нашу эпоху, которые не позволяют мечтать о «воскрешении» великих примеров прошлого. <…>

[Корр.]: Сейчас мы переживаем очень трудное время, людей все меньше интересуют вопросы культуры и больше — выживания. Каким вам видится выход из кризиса?

[М. Юрьев]: Процессы, происходящие в русской культуре, неизбежны для страны с трагическим опытом, выходящей из 70-летнего «догматического сна», пользуясь выражением Канта. <…> Сегодняшний кризис русской культуры по своей природе, конечно, духовный, по, по-моему, связан все-таки с материальной стороной жизни с угрозой издательскому делу, библиотекам, университетам и т. д. <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 14 апреля, среда. — №71 (687). — 8 полос.

«Подножка самому себе» — страница 1, 2

Подзаголовок — «И институту власти»

«В России пока нет закона о защите чести и достоинства ее Президента. Сегодня это особенно беспокоит, поскольку в данный момент высшую должность в структуре государственной власти требуется оберегать очень тщательно. Будь соответствующий документ принят, первым кто попадет под его строгие санкции окажется, скорее всего, Борис Ельцин. Поскольку вряд ли кто способен нынче нанести президентскому авторитету больший урон, чем сам Борис Николаевич. <…>

Одним из постулатов пропагандистской кампании за победу на референдуме «ДемРоссия» выбрала идею: именно Ельцин, избранный «впервые и всенародно» олицетворяет собой российское президентство. Но тем самым радикальные демократы запустили бумеранг, способный поразить и их самих, и их лидера. Ведь благодаря той же массированной пропаганде все последние неловкие ходы Бориса Николаевича ассоциируются и в народе, и среди депутатов разных уровней именно с должностью Президента. Стараясь уберечься от этих неловкостей, общество может невольно обратить свое недовольство на сам институт президентства. <…>».

«Внешняя торговля как механизм всеобщего обнищания» — страница 1

«В последнее время в печати широко обсуждается спор между правительством и Центральным банком о причинах инфляции. Правительство утверждает, что провоцирует ее слишком большой объем эмиссии денежной массы и социальных выплат, призванных остановить дальнейшее падение жизненного уровня, который, даже по официальным данным Госкомстата, снизился в прошлом году более, чем в два раза. Центральный банк указывает на факт нехватки денежной массы для взаимных расчетов между предприятиями, неплатежи которых выросли до 5 триллионов рублей. <…>

Очевидна необходимость системы синхронных стабилизационных мероприятий, которые бы снизили сальдо внешней торговли и остановили бегства капитала. Речь по существу идет о возврате частичной госмонополии внешней торговли, прекращении раздачи кредитов и разрешений на эмиссию в рублевой зоне, запрещении неэквивалентного обмена по внутренним ценам с бывшими республиками СССР.

Однако реализация этих мероприятий означает поворот на 180 градусов по отношению к политике правительстве, которую оно проводило в 1992 году и первом квартале 1993 года. <…>».

«Одно утешает: с яблоками будем» — страница 1

«Вчера весь день заседали в Белом доме аграрники: парламентская фракция «Аграрный союз», приправленная единомышленниками из аграрных профсоюзов и натурального бывшего стародубцевского союза аграрников. <…>

Руцким были произнесены эффектные цифры. За короткое время из страны было вывезено сырья на 11 триллионов рублей. А что ввезли? Например, на сто двадцать миллионов рублей ввезли яблок. На один миллиард двести миллионов — сахара. На 600 миллионов долларов — детского питания. Но все эти продукты можно с успехом производить здесь, дома. <…>

По мнению аграрников, Руцкой стал лучше понимать задачи отечественной нивы и четче стал на патриотические позиции в сельском хозяйстве, понимая, что сегодняшняя политика правительства скорее служит сельскому хозяйству развитых капиталистических стран. <…>».

«Прошу допросить меня в качестве свидетеля» / Вольдемар КОРЕШКОВ, бывший заместитель заведующего исполнительным секретариатом Высшего консультативно-координационного совета при Председателе Верховного Совета РСФСР — страница 1, 2

«Поводом для этих заметок послужила недавно вышедшая книга Валентина Степанкова и Евгения Лисова «Кремлевский заговор. Версия следствия». <…>

Разве могут оставить кого-нибудь равнодушными документальные материалы, раскрывающие «технологию» развала Советского Союзе, трагедию его первого и последнего президента Михаила Горбачева, правду о бесконтрольном «ядерном карауле», подленьких человеческих предательствах, крушениях личных судеб, не оставивших для некоторых участников заговора ничего другого, кроме единственного и страшного выхода — самоубийства? <…>

Из сравнения опубликованных материалов следствия и сохранившейся у меня диктофонной записи видно, что один из главных инициаторов штурма Дома Советов Владимир Крючков на самом деле кривил совестью. Как установлено, он продолжал и после дачи обязательств Бурбулису настаивать на штурме и окончательное решение об его отмене было принято только около четырех часов утра. <…>

Но уже сегодня можно произнести слова человеческой благодарности сотрудникам спецподразделений, отказавшимся выполнять приказ о штурме Дома Советов тем известным маршалам, генералам и офицерам, которые нашли в себе мужество твердо сказать войскам «Стой!» и тем самым сохранили жизнь многим людям, уберегли Россию от национального позора. <…>».

«Томску крупно повезло — так считают независимые эксперты» — страница 2

«С первых часов после взрыва на радиохимическом заводе в Томске-7 изучением радиационной обстановки занялись несколько групп, не входящих в подчинение заинтересованных ведомств. Высокий уровень томской академической и прикладной науки позволил привлечь к работе специалистов экстракласса. <…>

Владимир ПАХОМОВ, главный геофизик Березовского государственного геологического предприятия, г. Новосибирск: <…> Уже провели рекогносцировочные работы и имеем предварительные данные. Аппаратура зафиксировала повышенный гамма-фон в районе деревень Георгиевка и Черная Речка. В два-три раза выше естественного уровня. <…>

Леонид РИХВАНОВ, заведующий кафедрой полезных ископаемых и геохимии редких металлов Томского политехнического университета: <…> Стал волновать вопрос, присутствуют ли альфа-излучатели. Сегодня можно утверждать, что они в радиоактивном следе есть. Концентрация по плутонию на участке дороги Томск — Самусь существенно превышает нормы. Сейчас там проводятся специальные работы. За дорогой концентрация альфа-нуклидов будет низкой. <…>

Томску очень крупно повезло. Во-первых, ветер дул в противоположную сторону. Во-вторых, мокрый снег прибил к земле радиоактивные частицы. Основная загрязненность выпала на территории самого комбината, в его санитарно-защитной зоне. Повезло и в том, что взорвался аппарат в конце технологической цепочки. Был «отсажен» цезий-137 с периодом полураспада 30 лет, стронций. <…>».

«Дефицит доверия властям продемонстрировали руководители белгородских предприятий» — страница 2

«<…> Большинство опрошенных руководителей — 81,5 процента твердо намерены принять участие в предстоящем референдуме. <…>

Так 78 процентов опрошенных не одобряют социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом и правительством Российской Федерации с 1992 гола; только каждый пятый поддерживает в этом исполнительную ветвь власти. <…>».

«Конституционные реформы: Оценки ученых» — страница 3

«Если обозреть картину конституционных преобразований в государствах Содружества, то она окажется весьма пестрой. <…> Возникает вопрос: а как же осуществляются конституционные реформы, как их можно объективно оценить, какие возможны коррективы в их проведении? Ответу на этот вопрос была посвящена международная научная конференция «Конституционные реформы в государствах-участниках Содружества независимых государств». <…>

Острые дебаты разгорелись по поводу конституционного разделения властей. Какой быть республике? Парламентарной? Президентской? Корпоративной? Самоуправленческой? Предметом анализа и оценки были разные модели законодательной власти — одно- или двухпалатный парламент, его функции возможности делегирования полномочий профессионализм выборы и многопартийность. <…>

В докладе профессора Анатолия Собчака подчеркивалось, что положение человека и гражданина должно быть основой конституции. <…>

И в научном, и в практическом плане следует, во-первых, обеспечить реальный приоритет конституции в правовой системе. <…>

Во-вторых, предстоит добиться прямого действия конституции и применения ее норм в судебной практике органами управления хозяйствующими субъектами. <…>

Отмечалось, в-третьих, что конституционные положения служат средством толкования правовых актов и практики их применения.

В-четвертых, принятие конституции потребует приведения в соответствие с ней законодательства, всего «нормативного хозяйства». Недопущение неконституционности актов — задача сегодняшнего дня. <…>».

«Генерал не согласен» — страница 3

«Публикация в «Российской газете» интервью бывшего главного инспектора Российской Федерации Ю. Болдырева и его докладной записки Президенту по поводу нарушений должностными лицами Западной группы войск и Министерства обороны государственной я финансовой дисциплины при реализации высвобождаемого военного имущества и коммерческой деятельности вызвало несогласие со стороны главнокомандующего ЗГВ генерал-полковника М. БУРЛАКОВА. Он направил в редакцию письмо, которое мы публикуем полностью:

<…> Небылицы о масштабной коррупции в ЗГВ, рожденные в недрах кабинетов широкоизвестным документом Верховного Совета, начали гулять по СМИ, в журналистских кругах ФРГ и выползли из-под пера М. Дейча в «Литературной газете» в мае 1992 года, стали стартом широкомасштабной клеветы и лжи о ЗГВ. <…>

Но вернемся к Контрольной комиссии Президента (без господина Болдырева), которая работала после комиссий МО РФ… под руководством заместителя Болдырева В. Васягина. <…>

Так вот, подводя итоги, старший Контрольной комиссии Президента В. Васягин сказал: «…После очередной серии негативных публикаций в западной прессе мы приехали с дурными намерениями, однако после тщательной работы уезжаем с добрыми чувствами и одним хорошим мнением о руководстве ЗГВ» (есть запись на пленке).

Однако совсем иная по духу докладная записка, пристрастно «отредактированная» никогда не бывшим в ЗГВ Ю. Болдыревым, легла на стол российского Президента. <…>

И заключение прошу Президента РФ, руководителя Комиссии по борьбе с преступностью — вице-президента поручить расследовать деятельность главкома и руководства ЗГВ и дать, наконец, окончательную оценку. <…>».

«Виталий ПАШЕНЦЕВ, мэр Красноармейска: Обратно на цепь не попросимся…» — страница 4

«<…> Ситуация такая. Реформенными законами защищены районные и областные города, долгие годы концентрировавшие у себя материальные и финансовые ресурсы. Законы защищают и сельские населенные пункты разработаны и учреждены программы их поддержки и развития. А малые города, отнесенные к категории городов районного подчинения, оказались за пределами внимания российского законодательства. <…>

Об этом наш разговор с Виталием Пашенцевым, мэром города Красноармейска, членом ассоциации городов районного подчинения Московской области.

[Корр.]: Как вы пришли к идее объединиться в ассоциацию?

[В. Пашенцев]: Эта идея осенила нас в 1991 году, когда оказалось, что при формировании бюджета наши города в финансовом отношении оказались поставленными на колени. <…>

[Корр.]: Сформулируйте главные проблемы, стоящие перед городами районного подчинения.

[В. Пашенцев]: Их две. Первая — финансовая. Города районного подчинения «обирают» не только республика и область, но и район. На социальное развитие эти города почти ничего не получают. Вторая проблема связана с российским законодательством. Наши города оказались как бы за его скобками. <…>

[Корр.]: Ваш город первым вырвался из слишком тесных объятий своего патрона и перешел в подчинение области. Вы пока единственные в «желтой майке лидера», или у вас уже есть последователи?

[В. Пашенцев]: Почти одновременно еще два города Московской области получили статус городов областного подчинения: Бронницы и Юбилейный. <…>

[Корр.]: Вы уже ощутили выгоду от переподчинения?

[В. Пашенцев]: И весьма существенную на начало года город получил ссуду из области в 20 млн. рублей. <…>».

«УКАЗ Президента Российской Федерации «Об обеспечении единства системы исполнительной власти Российской Федерации на территории Мордовской ССР» — страница 5

«Карен ТОПЧЯН из Еревана: Бои стихают, напряжение нарастает» — страница 7

«<…> Как известно, 8 апреля в Сочи состоялись переговоры между государственным, министром Армении Вазгеном Саркисяном и государственным секретарем Азербайджана Панахом Гусейновым при посредничестве министра обороны России Павла Грачева. Однако прекращения огня с 12 часов 9 апреля, как было сообщено в средствах массовой информации, не произошло. По словам руководителя внешнеполитического ведомства Армении Ваана Папазяна, достигнута лишь устная договоренность о проведении в ближайшее время в Москве переговоров руководителей правительств двух стран для обсуждения карабахского урегулирования. <…>

Москва, кстати, крайне осмотрительно высказывается по поводу новой эскалации конфронтации вокруг Нагорного Карабаха. В своем обращении к президентам Армении и Азербайджана Президент Борис Ельцин, не называя агрессором ни одну из сторон, призвал их к перемирию и взаимному уважению границ».

«До референдума Западу лучше быть осторожным» — страница 7

«Заявление Президента Ельцина о намерении нанести официальный визит в Японию до того, как там соберутся лидеры «большой семерки», — ответный ход в сложной западной игре под названием «Поможем российскому Президенту»…

Невзирая на предупреждение Ельцина о том, что провал его реформ и его личное поражение будут иметь опасные последствия для всего мира, российскому лидеру, уверена Би-би-си, не следует представать в таком свете, будто он шантажирует Запад с тем, чтобы заставить его помогать себе. <…>

Тем временем Михаил Горбачев, который сейчас находится в США, весьма резко отзывался о Борисе Ельцине, иногда впрямую, иногда косвенно, не называя его по имени. Он, в частности, передал «Голос Америки», назвал ковбойским подходом стремление Ельцина ускорить ход реформ. <…>».