Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 20 января — среда. По материалам «Российской газеты», «Независимой газеты» и «Известий»

«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» — 1993. — 20 января, среда. — №11 (23866). — 8 полос.

«На Минской встрече лидеров СНГ драматических событий не предвидится» — страница 1, 2

«22 января станет, по всей видимости, заметным этапом в жизни республик бывшего Союза. В этот день в Минске открывается встреча лидеров СНГ.

Никаких драматических событий, связанных со строительством или демонтажом СНГ, на предстоящей встрече в столице Беларуси ожидать не следует. Таков смысл разъяснения, сделанного вице-премьером Александром Шохиным на пресс-конференции 19 января.

В действительности 22 января должен начаться процесс создания новой легальной структуры Содружества. Ни России, ни другим государствам СНГ сразу подписывать Устав Содружества не придется. <…>

На протяжении всего годичного периода присоединения к Уставу будут действовать старые соглашения по СНГ, подписанные в декабре 1991 года. И лишь к концу января будущего года можно будет говорить окончательно, что за Содружество нам удалось создать. <…>

Урегулирование торгово-экономических и кредитно-денежных отношений в 1993 году следует отнести к разряду наиболее сложных проблем СНГ на данный момент. <…>

Для урегулирования другой важной проблемы — кредитно-денежных отношений — необходимо формирование межгосударственного банка, функции которого на первых порах будет выполнять клиринговая (расчетная) палата. <…>

От решения проблем внутри СНГ напрямую зависит успех внешнеэкономической деятельности России и других стран бывшего СССР. <…>

Чрезвычайно важной остается для России проблема отсрочки платежей по основной части внешнего долга. Если в ближайшее время не будет подписано соглашение с кредиторами о реструктуризации долга бывшего Союза, то мы вынуждены будем отказаться от зерновых кредитов США и Канады. Одновременно примерно на два порядка возрастут размеры ближайших выплат по долгам, останутся заблокированными многие инвестиционные и кредитные линии. <…>».

«Сельское хозяйство России будет дотироваться на новых условиях» — страница 1

«В Министерстве сельского хозяйства России сообщили, что в постановлении предусмотрено погашение задолженностей по затратам на капитальное строительство, создание специальной кредитной линии для села, продление дотаций (439 миллиардов рублей будет направлено на эти нужды) и т. п. Кроме того, постановление отрегулирует связи сельхозпроизводителей с переработчиками их продукции: будет установлено постоянное соотношение закупочной и розничной реализационной цены для мясокомбинатов, молочных заводов и других местных монополистов. <…>

Подобные меры плохи, но хороших мер просто нет. Положение в сельском хозяйстве, особенно в животноводстве, катастрофическое, и выбор поэтому приходится делать между очень плохим и просто плохим решениями. <…>

Установлен минимальный гарантированный уровень дотаций и введены поощрительные коэффициенты для тех хозяйств, которые сохраняют и увеличивают объем производства, поголовье скота, улучшают качество продукции, т. е. дотации должны стать стимулирующими. <…>».

[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» — страница 1

«Сергей Шахрай: Ситуация на Северном Кавказе может обостриться: Ситуация на Северном Кавказе по-прежнему сложная, особенно в районе осетино-ингушского конфликта. Об этом заявил вице-премьер Сергей Шахрай, выступая 20 января на заседании Совета Национальностей с информацией о положении в этом регионе. <…>».

«Льготы для индивидуальных застройщиков в Якутии: Правительство Республики Саха (Якутия) утвердило новый порядок финансирования жилищного строительства. <…>».

«Экологически чистых водоемов в Карелии практически не осталось: В Карелии около 70 тысяч озер и 27 тысяч рек, и все требуют тщательного экологического контроля. <…>».

«В.Черномырдин требует от членов правительства конкретных дел» — страница 1, 2

«Ключевым вопросом повестки дня заседания правительства России, которое состоялось 20 января в Кремле под председательством В.Черномырдина, был ход выполнения плана мероприятий по реализации программы углубления экономической реформы и неотложных мерах финансово-экономической политики.

Выступивший с докладов по этому вопросу заместитель председателя А.Чубайс сообщил, что в соответствии с правительственным постановлением от августа 1992 года по углублению экономическом реформы предполагалось осуществить 152 мероприятия. Однако на сегодняшний день выполнено лишь 55 процентов запланированного. <…>

На нынешнем заседании президиума Совета министров присутствовали депутаты, которые с присущим Белому дому критицизмом подвергли сомнению эффективность отдельных положений программы реформ. <…>

Выступивший затем вице-премьер Б.Федоров заявил, что и президент, и премьер говорили о неизменности курса на реформы. Но нужно уточнить программу действий. Сегодня речь должна идти о самых неотложных мерах. Есть ключевые проблемы. Это — твердый рубль, сохранение промышленности, эффективная социальная политика. <…>

По итогам дискуссии В.Черномырдин сделал очень резкое заявление. <…>».

«Минск: К встрече в верхах все готово» — страница 2

«22 января эта встреча, которая откладывалась дважды, наконец, состоится. Утрясается повестка дня. На обсуждение выносится проект Устава СНГ, блок экономических и военных вопросов.

Проект Устава, разработка которого началась сразу же после майского 1992 года саммита лидеров стран Содружества в Ташкенте, за прошедшее время претерпел серьезные изменения. <…>

В минской штаб-квартире к предстоящей встрече подготовлен документ по созданию системы взаимодействия стран СНГ при различных чрезвычайных происшествиях. Полномочные представители некоторых республик обсудили также проблемы, связанные с ценными бумагами — подготовлено соглашение, которое, возможно, будет рассмотрено на этой встрече. <…>

20 января в Минске встречаются министры иностранных дел, 21-го — министры обороны стран Содружества. Руководители внешнеполитических ведомств рассматривают предварительную повестку дня встречи в верхах. <…>».

«Станкявичюсу не следовало поднимать шум — считает министр иностранных дел Литвы» — страница 2

«В Литве продолжается скандал вокруг заявления руководителя государственной делегации на переговорах с Россией Чесловаса Станкявичюса, в котором он обвинил Россию в предъявлении ультимативных требований Литве и выдвижении ею неких новых условий на переговорах.

Министр иностранных дел Литвы Повилас Гилис на пресс-конференции в сейме во вторник отметил, что заявление руководителя делегации его удивило и является политически необоснованным. <…>

По его словам, никакой опасности независимости Литвы со стороны России нет. <…>

По мнению Л. Гилиса, литовская политика в отношении России должна быть более гибкой. Лишь в вопросах, затрагивающих основы независимости Литвы, следует проявлять твердость. По всем остальным же проблемам можно и нужно находить компромиссные решения. <…>».

«Все больше земли переходит от государства к крестьянам» — страница 2

«Из 32 тысяч колхозов и совхозов и других сельхозпредприятий России уже преобразованы в иные формы хозяйствования 16183, это 50,4 процента, сообщил открывший конференцию министр сельского хозяйства Виктор Хлыстун.

Вторая половина сохранила госсобственность, либо в силу уникальности хозяйств (госплемзаводы, семенные предприятия и т. п.), либо просто не захотела и проголосовала на колхозных собраниях за отказ от перемены статуса. <…>

Из всех представленных ныне коллективных форм собственности и хозяйствования на селе особое внимание привлекают ассоциации крестьянских хозяйств, созданные на базе бывших колхозов и совхозов. Все земельное и имущественное богатство в них реально поделено и юридически закреплено за частными хозяевами, но эти частные хозяева пытаются заново, на принципиально новых условиях построить коллективные отношения — с целью взаимопомощи и самое главное — сохранения специализации производств, а значит, и их эффективности. <…>».

«Приватизация не укладывается в «три варианта» — страница 4

«Одна из наиболее острых проблем» затрагивающих интересы всех слоев общества, — приватизация. Существует множество точек зрения на то, каким образом и на каких условиях должна происходить трансформация госсобственности, особенно в таких беспрецедентных масштабах. <…>

Иную точку зрения высказывает в публикуемой сегодня статье один из руководителей Фонда федерального имущества (парламентской структуры, выступающей продавцом госсобственности), Виталий Ключников. <…>

Вместо ожидаемой структурной перестройки, сокращения, ликвидации нерентабельных убыточных хозяйственных звеньев налицо еще большее падение производства, объемов добычи энергоресурсов, выпуска товаров первой необходимости, возможностей для воспроизводства, инвестирования. <…>

Приватизация не находит отклика и в трудовых коллективах, так как не учитывает их настроении, требований, ожиданий. Занятые на производстве не получают ровным счетом ничего от продажи передаваемых Госкомимуществу ценных бумаг. <…>

Введение приватизационных чеков, как было объявлено Госкомимуществом, — единственное средство, способное ускорить акционирование, гарантировать социальную справедливость при разделе госсобственности. <…>

Акционирование должно восприниматься как естественный процесс, а его выгодность — ясно осознаваться всеми участниками, снизу доверху. <…>

Упорно предлагаемые варианты приватизации отсекают подавляющую часть промышленников, директоров от реального управления АО, размывают границы контроля, затрудняют принятие решений. Подобный подход прямо повлиял на скорость акционирования, темпы реформ вообще. <…>

Вызывает недоумение, почему Госкомимущество не хочет использовать все разнообразие форм передачи собственности на основные фонды и ценные бумаги, накопленное мировой практикой, что сэкономило бы нам годы проб и ошибок? <…>».

«Политиканство на фоне мизерных удоев» — страница 5

«Областная конференция фермеров началась по-деловому. Докладчик В.Цветков, председатель местной АККОР, отметил, что наметились элементы финансово-производственной инфраструктуры, создан банк «Смоленский фермер», выдавший первые кредиты под залог земли. Организована страховая компания «Поддержка», которая, помимо прямых функций, также кредитует фермеров. Коммерческий центр при АККОР пытается взаимодействовать с заводами и агроснабами. <…>

Под нажимом провинциальных властей правительство приняло решение: с этого года финансировать фермеров не прямо через АККОР, а по каналам департаментов сельского хозяйства. Нетрудно предугадать: гнет чиновников возрастет стократ. <…>

Половина угодий требует мелиорации, а средств нет. От райземкома не помощь, а один вред. Зато местные начальники спокойно получают землю через подставных лиц. Кредитов катастрофически мало, а область нередко выдает их бездельникам, которым АККОР отказал. <…>

Колхозы и совхозы превратились в товарищества с ограниченной ответственностью, а по сути, ничего не изменилось. Проедают все, поголовье уменьшилось на треть, а скот все везут на мясокомбинат — зарплату надо же платить. Некоторые фермы уже пустыми стоят. <…>

Конференция фермеров показала: хотя губернатору не безразличен исход преобразований в области, ему еще дороже собственное кресло и амбиции. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 20 января, среда. — №10 (434). — 8 полос.

«Финансовые маневры правительства почти по Гайдару, но и почти по Павлову» — страница 1

«<…> Поводом для пресс-конференции послужила отмена печально знаменитого постановления №1041 от 31 декабря 1992 года, которое восстанавливало государственное регулирование цен. Отменив его, правительство выступило с комплексом мер, о которых шел разговор на пресс-конференции. <…>

Федоров счел нужным подтвердить решимость правящего кабинета следовать прежним курсом реформ. Приоритетом станет демонополизация промышленности, которая будет протекать на фоне значительного сокращения бюджетного дефицита. Произойдет переориентация дотаций госпредприятиям, кредитная рестрикция плохо работающим отраслям усилится, субсидии и льготы будут предоставляться выборочно, а это скорее подготовит их к банкротству. <…>

Правительство намерено в скором времени устроить нечто вроде нескольких показательных реорганизаций. <…>

Между правительством и ЦБР намечается сотрудничество нового типа. <…>

Бороться с инфляцией, создавая реальные предпосылки для ее невиданного роста, — дело рискованное. <…>

А вчера, выступая на парламентских слушаниях по поводу ситуации с формированием и расходованием средств бюджета, министр финансов Василий Барчук признал, что предстоящее повышение пенсий (минимальный размер поднимется до 4225 руб.) и, по всей видимости, неизбежное вслед за тем повышение минимальной зарплаты работникам госучреждений увеличит дефицит федерального бюджета до 1,1 трлн. руб. Это значительно превысит рекомендуемый МВФ порог в размере 5% от валового национального продукта. <…>».

«В Минске мы предложим экономическое соглашение» — страница 1, 3

Подзаголовок — «Пресс-конференция президента Леонида Кравчука»

«По словам Леонида Кравчука, пресс-конференция была посвящена двум событиям: его визиту в Израиль и итогам украино-российских переговоров в Москве. Однако президенту пришлось отвечать и на вопросы, касающиеся внутренней ситуации в республике, ратификации украинским парламентом договора СТАРТ-1, предстоящей встречи глав государств СНГ в Минске. <…>

О встрече в Москве Леонид Кравчук сказал, что все подписанные документы можно разделить на четыре блока: социально-экономический, финансовый, военно-политический и политико-правовой. Самыми важными он назвал соглашение об экономическом сотрудничестве, о взаиморасчетах, о квоте российских поставок нефти в Украину. <…>

А гарантии своей безопасности Украина, по мнению Кравчука, видит в том, чтобы ядерные государства выступили гарантом стабильности при распаде величайшей империи современности и обеспечили Украине неприкосновенность границ, территориальную целостность, помощь в случае нападения и при этом не требовали изменения государственной политической линии, не вмешивались в ее внутренние дела. <…>

Об СНГ и подписании Устава Содружества Леонид Кравчук заявил, что этот документ Украина «однозначно не подпишет», так как он противоречит национальным интересам республики и документам о создании Содружества. Он также отметил, что Украина никогда не заявляла о своем выходе из Содружества и пока выходить из него не собирается. <…>

О возможном создании славянского содружества в рамках СНГ в противовес среднеазиатскому Кравчук ответил, что этот вопрос даже не поднимался на переговорах в Москве. <…>

Политику кабинета министров Леонида Кучмы президент назвал «продиктованном реалиями и отвечающей жизни» и выразил ей свою поддержку. <…>».

«В Грозном нет единодушия по отношению к Москве» — страница 1

Подзаголовок — «Продолжаются противоречия между президентом и парламентом Чечни по поводу переговоров с Россией»

«<…> 18 января пресс-служба президента Чечни от имени президента заявила, что Джохар Дудаев в целом поддерживает проведение чеченско-российских переговоров, однако не согласен с рядом формулировок протокола, подписанного российской делегацией и представителями чеченского парламента 14 января. <…>

В тот же день, 18 января, Джохар Дудаев выступил по республиканскому телевидению, заявив, что приветствует сам факт переговоров. <…>

Парламент Чечни приводит свою версию отношения Дудаева к переговорам между Чечней и Россией. Так, выступив 17 января по местному телевидению, председатель парламента Чечни Хусейн Ахмадов заявил, что президент всячески пытался сорвать переговоры с Россией и даже хотел помешать посадке самолета, на котором представители России Сергей Шахрай и Рамазан Абдулатипов прибыли в Грозный. <…>».

«Угрозы распада СНГ в Минске нет» — страница 1

Подзаголовок — «Сказал Нурсултан Назарбаев после встречи с Левоном Тер-Петросяном»

«<…> Сообщив журналистам, что подписано соглашение об основах взаимоотношений между Казахстаном и Арменией, Нурсултан Назарбаев отметил, что эти документы должны дать возможность министерствам и ведомствам обеих республик заключить конкретные торгово-экономические и финансовые соглашения с детальным определением перечня продукции и сырья, а также их цен. <…>

Касаясь того, корректировались ли позиции сторон в свете предстоящей минской встречи, Нурсултан Назарбаев заявил: «Да, мы обсудили взаимные позиции и пришли к выводу, что в наших взглядах есть много общего. И вообще, угрозы распада СНГ в Минске нет. В частности, совпадение отмечено в вопросе контроля за исполнением соглашений в рамках СНГ». <…>».

«Надо остановить распад Российского государства» — страницы 1, 3

Подзаголовок — «Это, по мнению генерала Котенкова, можно начать с Северного Кавказа»

«<…> — Прошло почти три месяца со дня начала конфликта. Понимаю, что вы не вправе давать политических оценок недавним событиям, но не считаете ли вы, что они должны быть сделаны, — как мне показалось, их ждут обе стороны?

— Разумеется, у меня есть свое мнение. Но в силу своего положения я не имею такого права, прежде чем события здесь будут оценены с правовой точки зрения — правоохранительными органами, политической парламентом России. <…>

— Вы, практик, как оцениваете идею введения федерального правления на территории Пригородного района СО, на которой настаивает ингушская сторона?

— Видите ли, я могу относиться к любой идее, прежде всего, с точки зрения закона. Как бы ни была она привлекательна, даже если бы кто-то объяснил мне, что это такое, я все-таки остановился бы на положениях Конституции Российской Федерации. А там такая форма государственного правления не упоминается. Бесспорно, закон о ЧП предусматривает введение особых форм управления, но в рамках Конституции. <…>

— Как вы считаете, не может ли здесь, в зоне ЧП, случиться, как это было не раз, что Россия, бросая сюда огромные материальные и интеллектуальные ресурсы, потом будет обвинена этими народами во вмешательстве в их внутренние дела?

— Я бы на вашем месте задавал вопрос прямо. Я надеюсь, что нас все-таки никто не обвинит. Благодаря нашему вмешательству здесь удалось остановить кровь. Хочется думать, что это не будет забыто. <…>».

«К весне оппозиция попытается взять реванш» — страница 2

«Нынешняя ситуация в Таджикистане напоминает 20-е годы. Тогда, спасаясь от преследований Красной Армии, в соседний Афганистан бежало от 200 тыс. (советские источники) до 900 (оценки западных специалистов) таджикских крестьян. Сегодня, по сути, происходит новая волна эмиграции в соседнее государство. <…>

Парадокс состоит в том, что новая эмиграция также связана с «большевистской угрозой». Гиссарские и кулябские боевики боролись с «исламистами» под красным знаменем. <…>

К весне вооруженные отряды сторонников оппозиции попытаются взять реванш. Вполне вероятно, что помочь братьям в борьбе с коммунистами захотят и многие афганские таджики, которых, по разным оценкам, проживает здесь от 3 до 7 млн. <…>».

«Трудности в отношениях с Россией будут преодолены» — страница 3

Подзаголовок — «Эдуард Шеварднадзе отправился с визитом в Иран»

«<…> Отвечая на вопрос о перспективах и сроках ратификации российско-грузинского договора, Шеварднадзе отметил: «Сейчас главная задача — завершить подготовку и подписание этих важнейших документов. В том числе договора о дружбе, сотрудничестве и добрососедстве, соглашение о статусе и сроках пребывания на территории Грузии российских войск, экономического соглашения. К сожалению, были негативные импульсы, исходившие от российского парламента, которые мы расценили как попытку вмешаться во внутренние дела Грузии. Однако сейчас у нас состоялись полезные конструктивные переговоры с представителем президента России, заместителем министра иностранных дел Борисов Пастуховым, и мне кажется, что мы сумеем преодолеть все трудности, возникшие в наших отношениях». <…>».

[Рубрика] «НЕГА сообщает» — страница 3

«Украина: Украинская национальная ассамблея выступила с заявлением, в котором отмечается, что правительство Леонида Кучмы «ведет экономику республики к катастрофе, а государство — к гибели», осуждается «резкое повышение цен, осуществленное без необходимых мер социальной защиты, во многих регионах уже приводящее к социальному взрыву». Украинская национальная ассамблея (УНА) требует немедленного роспуска ВС Украины и отставки правительства Кучмы, принятия президентом полной ответственности за государство и реформы. <…>».

«Абхазия: Комитет спасения Абхазии принял обращение к генеральному секретарю ООН Бутросу Гали и президенту России Борису Ельцину. <…>».

«Литва: Лидер Демократической партии труда Литвы Альгирдас Бразаускас стал первым официально зарегистрированным кандидатом на пост президента республики. <…>».

«Крымские татары о возвращении на родину» — страница 3

Подзаголовок — «Пресс-конференция в посольстве Украины»

«Вчера в посольстве Украины в Москве состоялась пресс-конференция «Крымские татары: проблемы восстановления исторической справедливости». <…>

Целью пресс-конференции была встреча не с политическими деятелями, а с представителями народа, в полной мере испытавшими на себе все тяготы возвращения на историческую родину. <…>

Узбекистан, где проживает большая часть представителей депортированного в 1944 году народа, категорически отказывается в силу собственной сложной экономической ситуации — помогать крымским татарам, выезжающим из республики в Крым. <…>

По минимальным подсчетам, как сообщили на пресс-конференции, в ближайшее время ожидается переселение в Крым до 600 тысяч крымских татар. <…>».

«Единственный кандидат на пост Мехк-Да» — страница 3

Подзаголовок — «Присутствие российской армии нежелательно в республике»

«<…> Координационный комитет под председательством Казбека Костоева провел голосование, в результате которого при одном голосе «против» и двух «воздержавшихся» кандидатом на пост первого президента республики выдвинут генерал-майор Руслан Аушев, еще недавно исполнявший обязанности главы Временной администрации в Ингушской Республике. <…>

Выборы главы государства назначены на 24 января. Решением съезда будущему президенту поручено сформировать центральную избирательную комиссию по подготовке выборов 12 февраля в Верховный Совет ИР. <…>

Съезд народов Ингушской Республики «в связи с явно проосетинской позицией» членов комиссии ВС России от имени ингушского народа выразил недоверие Сергею Бабурину и Юрию Ярову. <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 20 января, среда. — №12 (628). — Вып.2.- 8 полос.

«Споры вокруг бюджета» — страница 1, 2

«В ВС РФ идет активное обсуждение бюджетного послания Президента на 1993 год. Проходит оно на парламентских слушаниях, организованных комитетами, комиссиями, фракциями Верховного Совета.

Вчера состоялось, пожалуй, наиболее представительное из них. В Белом доме собрались руководители практически всех регионов РФ. Выступивший перед собравшимися министр финансов В. Барчук, коротко остановившийся на злоключениях бюджета прошлого года, подробно осветил финансовые проблемы, которые предстоит решать в этом году. <…>

Наконец-то решено взять под жесткий контроль всю розничную торговлю в многочисленных уличных ларьках, проворачивающих миллиардные суммы, но уклоняющихся от налогов. Кассовые аппараты, непременная инкассация должны стать обязательными для них.

Министр финансов прокомментировал ряд положений бюджетного послания. Им была высказана мысль о необходимости в будущем представлять на суд ВС только проект федерального бюджета, отказавшись от подготовки консолидированного. <…>

Немало потеряно от непродуманного отказа от госмонополии на винно-водочные изделия. Только у нас, наверное, возможно такое, когда правительство, начав приватизацию госпредприятий, несет убытки. А тем временем идет хищническое растаскивание собственности, скупка ее за бесценок. <…>

Прежде всего, говорилось о необходимости дать как можно больше прав регионам в формировании собственных бюджетов и распоряжении ими, как это и предусматривается Федеративным договором. Выиграет от этого и Россия, и ее субъекты.

Пока же, несмотря на декларируемую самостоятельность, вес остается по-старому. <…>».

«Постановление Верховного Совета Российской Федерации «О мерах по обеспечению проведения всероссийского референдума 11 апреля 1993 года» — страница 1, 2

«В соответствии с постановлением Съезда народных депутатов Российской Федерации от 12 декабря 1992 года «О стабилизации конституционного строя Российской Федерации» и на основании Закона РСФСР «О референдуме РСФСР» Верховный Совет Российской Федерации постановляет:

1. Объявить на всей территории Российской Федерации в воскресенье, 11 апреля 1993 года, всенародное голосование — референдум по основным положениям новой Конституции (Основного Закона) Российской Федерации. <…>

7. Центральной комиссии всероссийского референдума обеспечить контроль за соблюдением законодательства при проведении референдума, систематически информировать Верховный Совет Российской Федерации о ходе подготовки референдума. <…>».

[Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» — страница 1

«Чеченский проект взаимоотношений с Россией: Проект договора об основах межгосударственных отношений Российской Федерации и Чеченской Республики, подготовленный чеченской стороной, опубликован вчера в Грозном. Проект договора предполагает, что Россия и Чечня признают друг друга суверенными государствами и субъектами международного права, договор предполагается заключить на 10 лет с последующей пролонгацией. Режим государственной границы между Россией и Чечней должен определяться специальным договором».

«На Троянском коне уже не подъедешь: Негативную оценку проекту «Комплексной программы поэтапного уничтожения химического оружия в Российской Федерации» высказали вчера представители регионов на проходящих в Верховном Совете парламентских слушаниях. Выступавшие подчеркивали, что ни один заинтересованный субъект Российской Федерации не позволит, чтобы на его территорию было ввезено химическое оружие. Какая бы цель при этом ни преследовалась. <…>».

«Утрачена объединительная идея. Возродит ли ее референдум» — страница 1, 2

«<…> Вывод из размышлений таков: мы столкнемся с рядом исключительно серьезных трудностей при подготовке референдума. <…>

Во-первых, налицо опасность серьезного конфликта между федеральной властью и властными элитами ряда республик в составе России. <…>

Во-вторых, проявляются серьезные противоречия в содержательном подходе различных политических сил. <…>

К положительным сторонам относятся неконфронтационность текста, который подготовлен на основе неоднократно утвержденного проекта; юридическая цельность. <…>

Идея референдума возникла из оправданного стремления разрешить углубляющийся конституционный кризис в России, особенно — на уровне федеральных властей. <…>

Предстоящий переходный период можно условно разделить на три этапа: принятие Закона о политической реформе и его конституционное оформление, принятие Избирательного кодекса (до осени 1993 г.); назначение и проведение перевыборов (декабрь 1993 — март 1994); созыв нового Верховного Совета. <…>

Среди главных причин, обуславливающих необходимость досрочных перевыборов, одна: нынешняя федеральная власть самоустранилась от выполнения прямое конституционной обязанности обеспечить государственный суверенитет и государственное единство Российской Федерации. Значит, уклоняющиеся органы и должностные лица должны нести ответственность. <…>

Наибольшую трудность вызывает согласование между федеральной властью и регионами. <…>».

«Постановление Верховного Совета Российской Федерации «Об индексации минимального размера пенсий с учетом изменения индекса цен за четвертый квартал 1992 года» — страница 1

«Пенсии повышены, но выплатят их не скоро» — страница 1, 2

«<…> Таким образом, «потолок» пенсий может составить 13–14 тысяч рублей. Но не стоит «впечатляться» этой верхней планкой, ибо большинство пенсионеров «прижато» к нижнему рубежу, который, кстати, Комиссия Верховного Совета по социальной политике предлагала установить еще осенью. Тогда экономное правительство «встало грудью» на пути выплаты «стариковских миллиардов», обосновывая это тем, что-де минимум пенсий превысит минимум зарплаты, а это недопустимо. <…>

Сегодня драматическая чиновничья коллизия «минимум зарплаты — минимум пенсия» застыла на компромиссе: по новой тарифной сетке вторая группа оплаты (кто нынче всерьез трудится по первой, самой нижней, представить трудно) почти соответствует новому минимуму пенсий. <…>

Однако реальный разрыв, увы, может составить и два месяца, и больше. Причина все та же — сложность и запутанность системы собесовских расчетов. <…>».

«Квартира ваша, лестница — наша» — страница 2

Подзаголовок — «Даже после поправок в Закон о приватизации жилья владельцам частных квартир по-прежнему отказано в приватизации всего дома»

«<…> Ни в тексте Закона о приватизации жилищного фонда, ни в принятых к нему поправках ни слова не сказано о юридической судьбе недвижимости, то есть самого дома. Вы только вдумайтесь: владельцам частных квартир отказали в праве приватизировать свои дома. <…>

Из-за нестыковки законов о приватизации жилищного фонда и о собственности возникла парадоксальная по сути коллизия: дома, где мы живем, принадлежат кому угодно, но только не вам. <…>».

«Дело на пятьсот миллиардов» — страница 7

«Десятки коммерческих структур в последние годы, добиваясь льготного налогообложения, громко заявляли о стремлении окружить вниманием и заботой тех, кто пострадал от чернобыльской катастрофы. Но паразитируя на народной беде, они палец о палец не ударили, чтобы хоть в какой-то мере облегчить жизнь пострадавших от радиации людей. Теперь список радетелей пополнился коммерческим «Брянск-банком», который «под флагом Чернобыля» добивается разрешения на трансфертную сделку в 400–500 миллиардов рублей. <…>

Как могут быть использованы иностранцами сотни миллиардов рублей? Ответ однозначен: при нынешнем курсе рубля к доллару значительная часть российских предприятий может быть скуплена за бесценок. <…>

Но Центральный банк России не торопился поднимать шлагбаум. Зато выразил готовность возвратиться к данному вопросу в порядке исключения, «учитывая поддержку, которую оказал проекту Верховный Совет Российской Федерации (т. Шумейко В.Ф.)», при условии, если в бизнес-плане будет учтен ряд принципиальных замечаний. <…>

Нет ничего удивительного в том, что получения разрешения трансферт добивается мало кому известный, региональный банк, один из многих десятков существующих в стране. И в ранце солдата может храниться маршальский жезл. Удивляет другое: что высочайшая поддержка оказывается банку, в деятельности которого имеются более чем серьезные изъяны. <…>

Уже в течение года «трансфертным авантюрам» противостоит Центральный банк России. Удастся ли ему отстоять букву и дух банковского законодательства перед новым натиском, который готовится «Брянск-банком» при поддержке второго человека в российском правительстве? Будет трудно. <…>».

«Закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О дорожных фондах в РСФСР» — страница 6

«Указ Президента Российской Федерации «О порядке выдачи приватизационных чеков выпуска 1992 года отдельным категориям граждан» — страница 6

«Указ Президента Российской Федерации «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» — страница 6

«Постановление Правительства Российской Федерации от 3 января 1993 г. № 1 г. Москва «О неотложных мерах по государственной поддержке социально-экономического развития Республики Калмыкия-Хальмг Тангч» — страница 6

«Постановление Правительства Российской Федерации от 6 января 1993 г. № 14 г. Москва «Вопросы Российского объединения информационных ресурсов научно-технического развития при Правительстве Российской Федерации» — страница 6

«Худой мир лучше добрых раздоров» — страница 7

«<…> Подготовка к третьему раунду российско-грузинских переговоров практически завершена. Шеварднадзе заверил, что он пройдет в двадцатых числах января. <…>

Одни по-прежнему не поддерживают идею продолжения переговоров, опасаясь, что с ратификацией договора Грузия вновь окажется в кабале, потеряв трудно завоеванную самостоятельность. Другие — за установление отношений взаимовыгодного экономического партнерства. <…>

Заманчивая перспектива сотрудничества с западными странами остается миражом. Особенно в условиях конфликта в Абхазии. <…>

Но уже сегодня ясно, что нынешнее плачевное положение экономики превратит собственную валюту в ничем не подкрепленные бумажки с водяными знаками. <…>

Переговоры не могут быть простыми. Взаимных претензий хватает, и число их растет изо дня в день. <…>».

[Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» — страница 7

«Ракетой — по вертолету?: 18 января в Абхазии в районе населенного пункта Сакени, в 25 километрах севернее города Ткварчели произвел вынужденную посадку МИ-8 с грузом гуманитарной помощи. <…> По предварительным данным ГКЧС России, три члена экипажа и пять пассажиров, находившихся на борту, живы. <…> По сообщению пресс-службы полномочного представителя Абхазии в России, вертолет был поражен тепловой ракетой в зоне, контролируемой грузинскими подразделениями. <…>».