День за днем. 24 апреля 1992 года

 

«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 24 апреля, пятница. – № 98 (23672). – 8 полос.

«Гайдар после криза и правительство после кризиса чувствуют себя способными продолжать реформу» – страница 1
«Очередное заседание Кабинета министров, состоявшееся 24 апреля в Кремле под председательством первого вице-премьера Е. Гайдара, началось с выработки конкретных мер по коррекции экономической реформы и совершенствованию управленческих структур. <…>
Первый вице-премьер обозначил три основные задачи, стоящие перед правительством. Краткосрочные, предполагающие сохранение стабильности в экономике при повышении уровня цен на энергоносители, обеспечение кредитами основных отраслей хозяйства, перестройка структур, прежде всего в блоке промышленности. В этой связи создается комиссия для реорганизации Минпрома. Намечена также реорганизация социального блока с возможным притоком в эти структуры свежих политических сил. Планируется упорядочить работу аппарата правительства с тем, чтобы был обеспечен должный контроль за принимаемыми решениями.
К среднесрочным задачам Е. Гайдар отнес перестройку системы внешнеэкономических связей, упорядочение торговли путем ужесточения налогового контроля, преодоление кризиса наличности – планируется активизировать безналичные платежи.
Долгосрочными задачами правительства Е. Гайдар считает разработку программы экономического возрождения России при сокращении вмешательства государства в производство, обеспечение открытости экономики, эффективное использование зарубежной помощи. <…>».
 
«Нескончаемые праздники в разоренном доме» – страница 1
«На Съезде, в перерыве между стенаниями о катастрофическом состоянии экономики и бедственном положении народа, состоялось заседание Верховного Совета России, на котором народные избранники нашли-таки способ хоть как-то этот народ осчастливить. Переименовав Первомай из праздника Международной солидарности трудящихся в Праздник весны и труда, законодатель разрешил всему честному народу веселиться 1, 2, 3 и даже в понедельник 4 мая, чтобы затем, после короткой встречи на рабочих местах, 9, 10 и 11-го он на совершенно законных основаниях снова смог всласть отдохнуть. Словом, из двух недель ровно половина – отдых. Ну может ли народ не оценить?
Наверняка оценит. Особенно те, у кого есть несколько соток земли – они наверняка устроят для себя и своих домочадцев неразгибаемый праздник весны и труда. Но таких в стране меньшинство. У большинства же будет предостаточно времени, чтобы задуматься: что же мы делаем? Если экономика дышит на ладан, если в эту обнищавшую страну со всего мира шлют лекарства и пропитание, если правительства, банки, всевозможные фонды по всему земному шару ищут средства, чтобы помочь нам, попавшим в беду, то почему именно мы в своем разоренном доме устраиваем себе нескончаемые праздники? Даже если отбросить меркантильные, чисто экономические интересы, то содрогнуться можно от одного этического, морального уродства ситуации: весь мир вкалывает, и одни только мы, всему наперекор, – празднуем. <…>».
 
«Россия получит международную помощь только под реформы» – страница 1
«Руководители Международного валютного фонда и лидеры семи наиболее развитых стран Запада озабочены возможностью отступления в политике реформ в России. Только при условии продолжения и углубления реформ России может быть оказана необходимая ей финансовая помощь. Однако еще окончательно не решен и сам вопрос о предоставлении самой помощи ни МВФ, ни странами «семерки».
Такова суть заявлений, сделанных в четверг директором-распорядителем МВФ М. Камдессю и заместителем министра финансов США Д. Малфордом. Последний, в частности, заявил, что любые усилия правительства Б. Ельцина в направлении увеличения дефицита бюджета или ослабления контроля над ростом денежной массы будут рассматриваться как «шаги назад». <…>
Напомню, что, по подсчетам экспертов МВФ, только в 1992 году странам СНГ понадобится около 44 миллиардов долларов помощи для того, чтобы остановить надвигающийся экономический коллапс. <…>».
 
«Чернобыльцы» чаще болеют душой» – страница 1
«Медики Гомельской области зафиксировали отклонения от психических норм у 52 процентов жителей «чернобыльской зоны» Беларуси.
Тем самым еще раз подтверждено отрицательное влияние радиофобии на здоровье человека».
 
«Проблема прав человека в России еще не решена» – страница 2
Подзаголовок – «Свидетельствуют участники международного симпозиума»
«В Москве проходит представительный симпозиум «Российско-американское сотрудничество в борьбе за права человека и демократию: общественные организации и власти», организованный Объединением Советов в защиту советских евреев, действующим ныне в обеих странах. <…>
Можно ли считать решенным вопрос о правах человека в стране, где не отменена смертная казнь? Где действует крепостное право «прописки»? Где отсутствует на практике право народов на самоопределение и сохранены сталинские границы? Где лишь на бумаге декларировано право на собственность, и земля по-прежнему не у хозяина-кормильца? Где взаимодействие властных структур с правозащитными организациями до сих пор не стало нормой, как это есть в любой цивилизованной стране? Являются ли аборты убийством и надо ли в стране, занимающей по ним первое место в мире, принять закон, их запрещающий?
Это далеко не полный перечень вопросов первого дня симпозиума, в обсуждении которых участвовали многие известные правозащитники и политические деятели мира.
Посол США Роберт Страусс считает, что Россия лишь в начале пути создания демократии, и пока неясно, сможет ли эта огромная страна интегрироваться в мировое сообщество. Елена Боннэр отметила: чтобы стать цивилизованным государством, необходимо защищать не только права отдельной личности, но и право каждого народа на самоопределение – для этого не надо перелопачивать всю Конституцию, достаточно соблюдать 30 статей Всеобщей декларации прав человека. <…>».
 
«Жигули» – за наркотики» – страница 2
«В перечень бартерных товаров, обмениваемых на «Жигули» и запчасти к ним, похоже, вписываются наркотики.
В Самарской области, окрестностях ВАЗа, все явственнее чувствуется дыхание Чуйской долины, откуда доставляют «зелье». И не только оттуда. Местные спецподразделения по борьбе с наркобизнесом задерживают эмиссаров из стран СНГ с пудами наркотиков.
Центром же наркобизнеса в регионе становится известный миру первым заводом по уничтожению химического оружия город Чапаевск. Взбунтовавшимся жителям городка удалось «законсервировать» завод по уничтожению ОВ, но вот уберечься от ОВ наркотических не удается. Органами УВД за последнее время в Чапаевске разгромлены два многочисленных картеля наркобизнеса. Арестована группа, занимающаяся подпольной торговлей наркотиками в Самаре. Изъяты большое количество марихуаны, огнестрельное оружие, деньги, драгоценности. <…>
При нынешней неустойчивости властных структур, думается, следует всерьез воспринимать прогнозы о возможности обретения некоторыми российскими регионами статуса отечественных «Колумбий». <…>».
 
«Нарва требует гражданства» – страница 2
«Энергетики Нарвы провели двухчасовую предупредительную забастовку.
Почти наполовину, до технического минимума, обеспечивающего безопасность оборудования, снизили выработку электроэнергии обе станции – Эстонская и Прибалтийская. Инициаторы акции – профсоюзные организации. Их требования – предоставить всем постоянным жителям эстонское гражданство без условий и экзаменов, восстановить экономические связи с Россией и республиками СНГ, стабилизировать цены, своевременно выплачивать зарплату.
Требования энергетиков были поддержаны делегатами городской и региональной профсоюзных конференций, которые обратились к Верховному Совету и правительству Эстонии с предложением незамедлительно начать переговоры. <…>».
 
«Провинциальная номенклатура рвется в миллионеры» – страница 2
«За нарушение закона об участии в предпринимательской деятельности должностных лиц главный государственный инспектор России предписал снять с работы главу администрации Пролетарского района Тулы В. Могильникова, рассмотреть вопрос об ответственности генерального директора компании «Тулагособеспечение» Л. Вяткина, президента компании «Тулачермет» А. Пухова, других влиятельных хозяйственных руководителей и депутатов областного и городского Советов, входящих в коммерческие структуры. <…>
Некоторые руководители предприятий и треть депутатов областного и городского Советов значатся учредителями и участниками коммерческих структур. При этом порой, используя служебное положение, содействуют получению льготных кредитов на спекулятивные цели, необоснованному освобождению от налогов коммерческих структур. Дошло до того, что Тульский горсовет разрешил фонду развития предпринимательства, возглавляемому депутатом А. Кикотем, пользоваться бланками и гербовой печатью Совета. <…>».
 
«Минюст сначала признал новых российских коммунистов, а потом решил предупредить их за нарушение закона» – страница 2
«<…> Поводом к рассмотрению поведения российских коммунистов на коллегии Минюста послужили следующие обстоятельства. 9 января этого года министерство после тщательной проверки уставных документов зарегистрировало РКРП, учрежденную на партийном съезде в Екатеринбурге еще 21 ноября 1991 года. А за четыре дня до регистрации, 5 января, новые российские коммунисты в Санкт-Петербурге, именуемом ими Ленинградом, на совместном пленуме ЦК и ЦКК РКРП приняли программу экстренных действий своих организаций под лозунгом «К чему зовет народ РКРП». Там коммунисты, во-первых, обратились «к вооруженным защитникам Родины с призывом поддержать борьбу трудящихся за свои экономические и политические права». Во-вторых, празднование «75-летия победы Великой Октябрьской социалистической революции ознаменовать подъемом Государственного флага СССР над Кремлем». <…>».
 
«Сорок секретных протоколов кремлевских мудрецов» – страница 3
Подзаголовок – «Ложь о Чернобыле так же страшна, как и сама катастрофа»
«<…> После Указа Б. Ельцина о запрете коммунистической партии началась передача ее архивов, и мы, наконец, получили секретные протоколы заседаний оперативной группы Политбюро ЦК КПСС по вопросам, связанным с ликвидацией последствий аварии на Чернобыльской АЭС, которую возглавлял Н. Рыжков. Но как ни просили наши эксперты, доктора наук, чтобы в ксерокопировальном бюро парламента сделали хотя бы одну рабочую копию протоколов, им было отказано. <…>
Напомню, это было после путча, спустя несколько месяцев. Уже не было КПСС, а некоторые члены Политбюро обдумывали жизнь в Матросской тишине. Но секреты этой организации строго бдили ее подручные в умирающем парламенте страны.
Читая эти уникальные документы, думаю о том, что главный и самый страшный изотоп, вылетевший из горла реактора, как раз и отсутствует в таблице Менделеева. Это – ложь-86. Обман столь же глобален, сколь глобальна сама катастрофа.
Ложь №1. О поражениях радиацией
Первое заседание оперативной группы Политбюро состоялось 29 апреля 1986 года. Где-то до середины мая она заседала ежедневно. (Это – к вопросу о том, что у руководства, как уверяли нас годами, не было информации. Совсем недавно, давая интервью Российскому телевидению, Николай Рыжков едва не клялся, что они «тогда мало что знали»).
Начиная с 4 мая в оперативную группу идет поток сообщений о госпитализации населения. <…>
Ложь №2. О «чистоте» продукции на радиоактивных сельхозугодьях <…>
Для того чтобы не допустить большого суммарного накопления РВ в организме людей от употребления грязных продуктов питания, Министерство здравоохранения СССР рекомендует максимально рассредоточить загрязненное РВ мясо по стране... и использовать его для выработки колбасных изделий, консервов и мясных полуфабрикатов в соотношении один к десяти с нормальным мясом. <…>
Об этом можно долго продолжать. Ложь №4 – об участии армии в ликвидации аварии, ложь №5 – о «посадке» Славутича – нового города энергетиков – на цезиевое пятно, ложь №6 – о подборе кадров и «политико-воспитательной работе» на ЧАЭС после аварии. И т.д., и т.п.
Новые секретные документы открывают старые истины: каждый раз, чтобы сохранить себя, Система должна непременно творить зло и непременно скрывать содеянное. Начиная с тайного расстрела в подвалах дома Ипатьевых детей, чья вина заключалась только в том, что они родились в царской семье, она затем миллионами расстреливала нас, без суда и следствия загоняла в концлагеря и психушки. Она убивала нас на демонстрации в Новочеркасске, укладывала в «черные тюльпаны» в Афганистане, травила нервнопаралитическими газами в Тбилиси, бросала под танки в Баку и Вильнюсе... Чернобыль – медленное умирание в радиоактивном угаре – из этого же ряда преступлений Системы против собственного народа, который она десятилетиями методично истребляла, подобно мифическом Медузе горгоне, поедающей своих детей. <…>».
 
«Выездные визы – практика полицейского государства» – страница 7
«Россия не только еще очень далека от подлинной демократии, но кое в чем движется в обратном направлении. Как иначе расценить полное возрождение в последнее время позорной практики «выездных виз» – признака полицейского, тоталитарного государства.
Во всем мире визы на въезд и выезд выдаются иностранным гражданам, а не своим. Для своих же право на свободное передвижение реализуется на практике очень просто – путем выдачи по первому требованию паспорта любому, кто этого пожелает.
Стыдясь выездной визы в паспортах собственных граждан, советская система замаскировала ее под невразумительную запись в паспорте «выезд до...». В последние годы существования СССР выезд стал понемногу облегчаться – в преддверии вступления в силу соответствующего закона. В частности, хотя бы для командированных, обладающих «синими» служебными паспортами, отпала необходимость в получении выездной визы. Однако ее возродили. Для того чтобы МИД согласился дать визу, нужно сообщить номер разрешения органов госбезопасности! «Синие» паспорта теперь выдаются только чрезвычайно узкому кругу. А уж в частные поездки наш гражданин тем более не может отправиться, если на то не будет дано добро – назовем вещи своими именами – политической полицией. <…>».
 
«Российскую интеллигенцию надо спасать сейчас: завтра будет поздно» – страница 7
«Наука в России умирает, и спасти ее могут только чрезвычайные меры. Стоит вопрос о физическом выживании научной интеллигенции. Если сейчас зарплата директора академического института, который должен быть крупным ученым и организатором науки, составляет три–три тысячи триста рублей в месяц, то зарплата водителя троллейбуса – до четырех тысяч, шахтера – до тридцати тысяч, а начинающего милиционера московского метро – две с половиной тысячи. О каком престиже научной работы можно говорить? <…>
Российская интеллигенция спасла демократию, которая отплачивает ей теперь черной неблагодарностью. Если интеллигенция будет вымыта из общества, то вместо нашей хилой, спотыкающейся демократии может прийти уродливый, страшный тоталитаризм. За изгнание и истребление интеллигенции после Октябрьской революции страна уже заплатила одичанием. Ныне российская интеллигенция находится на грани удушения. Что делать? Ввести индексацию оплаты труда научных работников в соответствие с уровнем инфляции. Найти средства для пополнения библиотек и для издания трудов. Передать недвижимость в собственность институтов. Интеллигенцию нужно спасать сейчас. Завтра или послезавтра будет поздно».
 
«Во мне борются сразу два патриота» – страница 7
«<…> В России обитает особая разновидность патриотов – национал-патриоты. Этот термин применяют к патриотам всех оттенков – от вульгарных националистов до махровых фашистов включительно. Начинают: национал... и поспешно добавляют – патриот. Потому что «националист» – это плохо, а «патриот» – хорошо. Я сам русский, но родился и вырос на Украине (теперь полагается писать «в Украине», потому что это не место, а государство, но я пока не привык). Украинский язык для меня такой же родной, как и русский. Когда ущемляют русских, я – за русских, когда обижают украинцев, я – за украинцев. Во мне борются сразу два патриота – русский и украинский.
Но вот сейчас схлестнулись русские патриоты с украинскими, и я не знаю, как быть. Предмет спора очень серьезный: «слава и гордость державы», «ударная стратегическая сила на южных, самых опасных рубежах» – Черноморский флот. Но я-то имею веские основания полагать, что слава и гордость – это позавчера, а сегодня в основном – металлолом, чье стратегическое значение ограничено акваторией Черного моря. И что спор идет скорее вокруг вопроса, кто будет продавать эту «ударную силу». Но политики, вместо того чтобы втихую пинать друг дружку под столом, подняли шум, справедливо полагая, что этим отвлекут обывателя-патриота от неуместных размышлений о том, кто нами правит, и направят его неудовольствие в безопасное (для них) русло ненависти к «ненашим». <…>».
 

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 24 апреля, пятница. – № 80 (251). – 8 полос.

«Укрощение «золотого» фонтана» – страница 1, 6
Подзаголовок – «Американские специалисты помогут узбекским нефтяникам справиться с сенсационным месторождением. Узбекистан обогатится от «тысячи источников»
«Над Наманганом появился военный транспортный самолет ВВС США С-14. Он привез сложное оборудование для нефтяного месторождения Мингбулак, что в переводе означает «тысяча источников». Над Узбекистаном «проливается» золотой дождь. <…>
Крупное нефтяное месторождение в Узбекистане, по оценке специалистов, – это не послание аллаха, здесь давно велась большая изыскательская работа. Мингбулак может войти в десятку наиболее перспективных месторождений мира. Минимальная цена тонны составляет 350 рублей или 150 долларов. Это значит, что ежегодно (по мнению хокима Наманганской области Б. Рапигалиева Наманганская область даже при тех объемах нефти, которые предполагаются на ближайшее время, сможет давать этого ценного сырья более чем на полтора миллиарда рублей или на сотни миллионов долларов. <…>».
 
«Оружия в Бендерах становится меньше» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Зато в Дубоссарах оно стреляет по-прежнему»
«Спокойствие в Бендерах наступило так же неожиданно, как и война. В начале апреля молдавская полиция решила взять этот город под свой контроль как предпоследний форпост на пути к столице Приднестровской Молдавской Республики – Тирасполь. И пренебрегла немаловажным обстоятельством: лидеры Приднестровья отчетливо понимали, что падение Бендер будет, по существу, означать и падение самого Тирасполя. <…>
Параллельно с работой министров иностранных дел четырех государств они начали самостоятельные переговоры и убедились в том, что при желании можно достигнуть договоренностей и без посредников. Уже почти закончена очистка города и его окрестностей от мин, гранат и другого вооружения. Полиция и гвардейцы возвращены в места постоянной дислокации. <…>
Руководство Молдовы за последние несколько дней неоднократно заявляло, что вопрос о политическом или каком-либо другом правовом статусе Приднестровья – исключительная компетенция парламента Молдовы. Сессию парламента в то же время созывать по этому поводу не торопятся… В свою очередь, лидеры Приднестровья, во всеуслышание заявляя о нежелании отделяться от Молдовы, а только преобразовать ее в федеративную республику в противовес грозящему объединению с Румынией, на деле продолжают создавать параллельные структуры государственной власти и готовятся к окончательному «разводу» с Кишиневом. <…>».
 
«Степанакерт отказывается от посредничества России» – страница 1
Подзаголовок – «Ему больше нравится Иран»
«<…> 21 апреля исполняющий обязанности председателя Верховного Совета НИР Георгий Петросян обратился с письмом соответствующего содержания и министру иностранных дел России Андрею Козыреву, а 22 апреля пресс-центр Верховного Совета НИР распространил заявление, в котором изложены основные постулаты этого послания. В нем, в частности, говорится, что позиция России в конфликте в последнее время выглядит односторонне. Российская армия продолжает передавать вооружение и армейское имущество азербайджанским вооруженным силам. <…> Одним из последних фактов, крайне негативно воспринятых и в Степанакерте, и в Ереване, стал раздел Каспийской военной флотилии, 25% которой перешло под юрисдикцию Азербайджана, что заметно усилило его наступательную мощь. Имеются также многочисленные документально подтвержденные фанты участия российских офицеров и солдат в боях с силами Нагорного Карабаха на стороне Азербайджана в качестве наемников. <…>
В Степанакерте полагают, что иранское посредничество и этом свете выглядит намного предпочтительнее российского уже хотя бы потому, что Тегеран предлагает значительно более высокие стартовые условия для начала переговоров, нежели Москва. Так. иранцы считают необходимыми прямые встречи руководства Степанакерта и Баку как равных сторон, тогда как в российских предложениях говорится лишь об участии в переговорах Баку и Еревана. <…>».
 
«Памяти полутора миллионов» – страница 1
«Сегодня в Армении и армянских колониях всего мире торжественно отмечается 77-я годовщина геноцида армян 1915 года в Османской империи.
В результате геноцида были вырезаны, по крайней мере, полтора миллиона человек и еще столько же изгнаны из Западной Армении. <…>».
 
«Хасбулатов готов защищать правительство» – страница 1
«Руслан Хасбулатов не удовлетворен итогами завершившегося съезда народных депутатов России. Открывая вчера заседание Президиума Верховного Совета, он заявил: «Нет ни побежденных, ни победителей – пострадало все общество, нанесена рана всей государственной власти»
Глава российского парламента особо отметил «чрезвычайно позитивный характер» заключительной речи Б.Н. Ельцина на закрытии съезда.
Руслан Хасбулатов выразил мнение, что, возможно, уже сейчас надо начать подготовку к новому съезду, единственным вопросом которого должно стать принятие новой Конституции, однако до осени, по его мнению, «надо выяснить настроение общества», чтобы решить, утверждать Конституцию на съезда или же на референдуме».
 
 
«Ядерное разоружение как предмет торга» – страница 1, 3
Подзаголовок – «В обмен на гарантию безопасности Запад может дать многое»
«22 апреля парламент назначил министром обороны Республики Беларусь генерал-лейтенанта Павла Козловского... <…>
[В выступлении перед парламентом Козловский] заявил, что «глубокому анализу должно быть подвергнуто особое геостратегическое положение Беларуси. Через Беларусь и над ней проходят важнейшие международные коммуникации, и, надо полагать, Европейское сообщество заинтересовано в сохранении стабильности в нашем регионе. Этот факт пока что учитывается и эксплуатируется недостаточно, в том числе и для решения оборонных задач».
Особый интерес вызывают слова министра обороны по поводу ядерного оружия. «Никто не оспаривает стратегической цели ядерного разоружения. Избегая малейшего ядерного шантажа, диктата и ультимативности по отношению к Западу, Беларусь вправе рассчитывать на компенсацию ее добровольного отказа от статуса ядерного государства. В обмен на гарантии военно-стратегической безопасности Запад может предложить многое. И мы не должны бояться цивилизованного политического торга. <…>».
 
«Новые цены на бензин: это еще не либерализация» – страница 1
«Повышение цен на бензин 20 апреля, хотя и не стало большой неожиданностью, ажиотаж вызвало: ну вот, либерализация цен на энергоносители, о необходимости которой так много говорило правительство, свершилась. Между тем с предстоящей либерализацией оно связано лишь условно.
Первая «бензиновая атака» была предпринята в начале апреля после распоряжения Минтопэнерго, установившего предельный уровень цен на объемы сырья, поставляемые в рамках 40-процентных квот на свободную реализацию – 1600 руб. за тысячу кубометров газа, 2650 руб. – за тонну сырой нефти и 2100 руб. – за тонну мазута. Нефтепереработка, похоже, осмыслила распоряжение весьма творчески и под всероссийские стенания о неизбежности отпуска цен на энергосырье взвинтила цены на бензоколонках до 8-10 руб. за литр. <…>
Как и следовало ожидать, эти происки, да еще в канун съезда, не замедлил пресечь президентский вердикт на имя Е. Гайдара: «Срочно запретить!»
Вполне логично следующим шагом правительства стала попытка упорядочить соотношение объемов сырья, поставляемых и реализуемых по свободным и фиксированным ценам. <…>
Минтопэнерго выступает за свободные цены на нефть, регулируемые – на газ и электроэнергию. Цены на уголь, по истечении определенного срока действия повышенных, но фиксированных, также должны быть отпущены полностью. <…>».
 
«Если «Коммунисты России» – «за», «Демократическая Россия» – «против» – страница 2
Подзаголовок – «VI съезд не внес существенных изменений в расстановку сил между группами депутатов»
«На VI съезде народных депутатов Российской Федерации российская социологическая служба «Мониторинг» провела исследование «Политический портрет фракций российского парламента». <…>
...Наиболее сплоченно на съезде выступили оппозиционные силы, которым несколько уступали в сплоченности силы поддержки правительства. Судьбу голосований, как повелось, определяло непредсказуемое «болото». <…>
…«Красное почвенничество» или изоляционизм доминирует лишь в двух фракциях – «Отчизна» и «Коммунисты России», в двух фракциях – «Аграрный союз» и «Россия» оно уравновешено противоположными настроениями, а в других фракциях преобладают «западнические» идеи. <…>
…Мы можем выделить три группы фракций:
оппозиционный блок с явным преобладанием негативного отношения к президенту и его государственному курсу – «Коммунисты России», «Отчизна», «Аграрный союз» и «Россия»;
группа фракций «Промышленный союз», «Смена» и «Суверенитет и равенство», для которых отношение к президенту и его курсу не является основным, то есть фракции сформированы явно на других основах;
шесть фракций, лояльно относящихся к президенту и его государственному курсу, из которых лишь четыре официально входят в блок демократических фракций».
 
«Брежнев и Маленков – кумиры вологодских крестьян» – страница 2
Первые итоги социологических опросов, проведенных в отдаленных районах Вологодской области группой столичных исследователей, «повергли москвичей в изумление», сообщает газета «Красный Север».
На вопрос «Кто из политических деятелей прошлого наиболее привлекателен для селян?» большинство назвали фамилию... Маленкова. Причину этого газета видит в том, что «в середине пятидесятых годов сей государственный муж значительно ослабил налоги на сельский люд и разрешил раздвинуть границы приусадебных участков». На втором месте оказался... Леонид Ильич Брежнев, которому поставили в заслугу «стабильность общества». Из действующих политиков вне конкуренции оказался... Жириновский, «к добродетелям коего народ относит решительность и стремление по доступной цене напоить всех страждущих». <…>».
 
«ДемРоссия» готовится к референдуму» – страница 2
«Координационный совет «ДемРоссии» намерен выступить с инициативой проведения летом этого года референдума, было заявлено на собрании московской организации движения, состоявшемся 22 апреля. Цель референдума определяется как «коренное изменение общественного строя».
Собрание поручило КС разработать точные формулировки вопросов, которые будут вынесены на референдум. Среди них предлагаются вопросы о частной собственности, о созыве Учредительного собрания для принятия новой Конституции и о создании президентской республики.
Основываясь на данных социологического опроса, проведенного институтом Бетанели, члены «ДемРоссии» рассчитывают, что сторонников президентской республики будет в два раза больше, чем парламентской.
На собрании прозвучала уверенность, что партии Черниченко и Руцкого также поддержат идею референдума, потому что, по выражению выступающих, «у нас сейчас одна общая красно-коричневая оппозиция».
 
«Ельцин остается министром обороны» – страница 2
Подзаголовок – «Временное решение, из которого не видно скорого выхода»
«Есть все основания полагать, что государственная комиссия, занятая сейчас формированием российского министерства обороны и вооруженных сил, предложит Борису Ельцину остаться на посту министра обороны еще по меньшей мере на три месяца. <…>
Сам Борис Николаевич на днях предложил эту должность генералу Волкогонову, председателю госкомиссии по формированию российской армии. Но Дмитрий Антонович отклонил лестное предложение, сославшись на возраст и на большую занятость в парламенте и на других постах.
Следующий вполне очевидный кандидат в министры – маршал авиации Евгений Шапошников, последний министр обороны СССР и первый главком Объединенных вооруженных сил (ОВС) СНГ. Но его кандидатура вызывает серьезные возражения у многих влиятельных лиц в окружении Ельцина. Основное формальное возражение состоит в том, что Шапошников был назначен на два года на пост главкома ОВС СНГ с согласия (редкий случай!) всех президентов СНГ, и назначение его министром обороны России может привести к серьезным дипломатическим неприятностям.
Но противники Шапошникова выдвигают и более серьезные аргументы: уже восемь месяцев маршал возглавляет армию, и за все это время ничего не было сделано для того, чтобы начать серьезную военную реформу. <…>».
 
«Российское единство» не любит Козырева» – страница 2
Подзаголовок – «И собирает новый союз»
«Мы, наверное, будем гореть в аду за то, что не поставили на съезде вопроса об отставке президента: «отменив» в одночасье Советский Союз, он растоптал Конституцию. Мы не сделали этого ради гражданского мира в обществе. «Может быть, мы допустили ошибку», – заявил вчера на пресс-конференции Сергей Бабурин. Впрочем, по мнению Бабурина, у Ельцина есть шанс исправиться: надо лишь поспособствовать (или хотя бы не препятствовать) усилиям «лево-правой» оппозиции по возрождению единого государства.
Как известно, съезд сохранил в российской Конституции призыв к созданию нового Союза. Парламентский блок «Российское единство» считает это достаточным основанием для того, чтобы выработать новый Союзный договор. «Мы рассылаем телеграммы. И уже есть ответы от потенциальных участников», – сообщил «державный кадет» Михаил Астафьев. Выяснилось, что откликнулись парламенты Южной Осетии, Гагаузии и Приднестровья, вероятно, придет депеша и из Крыма. Регионы большей стабильности и бывшие союзные республики не прореагировали на призыв («Пока», – оптимистически заметил Астафьев). <…>».
 
«Новый закон может стать для Киева только ширмой» – страница 3
Подзаголовок – «Если Крым будет настаивать на отделении»
«Депутаты ВС Украины рассмотрели проект закона о размежевании полномочий между Украиной и Республикой Крым. Как уже сообщала «НГ», первоначально документ был подготовлен делегациями ВС Украины и Крыма 25 марта и предусматривал предоставление широчайших полномочий автономной республике. <…>
Проект закона был отослан на доработку в постоянные комиссии парламента Украины и практически не претерпел никаких изменений, за исключением некоторых добавлений. В статье 1 уточняется, что «Крым есть автономная, а не составная часть Украины», в статье 7 – что в воинских формированиях в Крыму служат преимущественно выходцы с полуострова, а статья 14 предусматривает, что Украина и Крым признают и гарантируют права крымскотатарского народа и всех других национальностей, проживающих в Крыму. <…>
Группа депутатов во главе с Владимиром Романчуком предложила проголосовать за закон без обсуждения. За то, чтобы закон не обсуждать, депутаты проголосовали, однако за сам документ голосовать отказались. Главная претензия большинства сводилась к протесту против употребляемых в тексте закона слов «народ Крыма» и «граждане Крыма», что, по их мнению, не имеет под собой никакой правовой основы, так как предусматривает появление нового государства, субъекта международного права. Депутаты приняли постановление по закону, в котором записано, что оно принимается в первом чтении и отправляется на доработку.
По мнению многих депутатов, проголосовав за этот проект закона, парламент избежал кризиса и потребовал дополнительных гарантий от ВС Крыма в том, что полуостров останется в составе Украины. <…>».
 
[Рубрика]«Коротко» – страница 3
«Крым»
«Как сообщил председатель Русского общества Крыма Анатолий Лось, 25 апреля в Симферополе состоится Общекрымский съезд русскоязычного населения.
В статье А. Лося, опубликованной в газете «Крымская правда», говорится, что «интересы русских в Крыму грубо попираются и игнорируются как местными, так и украинскими властями. Происходит опасное сращивание крымскотатарских и украинских националистических группировок».
Анатолий Лось считает, что Крым должен стать многонациональным независимым государством, имеющим один государственный язык – русский. Вместе с тем представителям других национальностей, населяющих полуостров, должна быть предоставлена возможность открывать национальные школы, культурные центры, изучать родной язык и проповедовать любые религии. «Мы считаем, что независимый Крым станет основой создания государства нового типа», – говорится в публикации «Крымской правды».
 
«Экс-президент в Японии» – страница 4
Подзаголовок – «Политические амбиции Михаила Сергеевича не ослабевают»
«<…> ...Как говорят в кругах правящей Либерально-демократической партии Японии, у нынешнего визита был и свой подтекст: дружбу с Горбачевым во влиятельных кругах Токио все еще рассматривают как своего рода гарантию на случай новых непредсказуемых событий в России. Вопреки всем прогнозам здесь окончательно не исключают возможность неожиданной «реанимации» последнего союзного лидера в условиях, когда у Ельцина нет реальной политической альтернативы. И вовсе не случайно с экс-президентом здесь охотно встретились и премьер-министр, и ведущие члены кабинета, а аудиенция с императором придала этому визиту даже несколько «государственный» характер.
Впрочем, и сам Горбачев, несмотря на всю свою осторожность, во время заключительной встречи с широкой публикой многозначительно напомнил, что «бывший президент Франции Шарль де Голль в последний раз пришел к власти в 68 лет, а мне сейчас только 61». Однако Михаил Сергеевич заверил, что его возвращение на руководящий пост вряд ли произойдет в ближайшие три-пять лет».
 

«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1992. – 24 апреля, пятница. – № 95 (431). – 8 полос.

«Дорога к рынку. Шаг второй» – страница 1, 2
«<…> …Доклад экспертного института Российского союза промышленников и предпринимателей «Российские реформы: шаг второй», подготовленный под руководством профессора Евгения Ясина, на наш взгляд, представляет несомненный интерес. С отдельными моментами этой работы мы и хотим вас познакомить. <…>
Основная ошибка правительства, по мнению экспертов, – ставка на одновременное существование либерализации и стабилизации денежно-финансовой системы. Ссылки на опыт Польши здесь не работают. К моменту начала реализации плана Бальцеровича Польша уже в основном прошла период либерализации. Ее заключительным аккордом был отпуск цен осенью 1989 года, вызвавший гиперинфляцию. Шоковая терапия по Бальцеровичу была призвана остановить ее, и она это сделала. В других странах, где осуществлялись стабилизационные программы, экономика в своем исходном положении была рыночной или, во всяком случае, не требовала столь глубокой либерализации, как у нас. <…>
...Первоочередная задача нынешнего этапа российских реформ не стабилизация кредитно-денежной системы, а либерализация экономики, считают специалисты. В свою очередь жесткая финансовая и кредитная политика в этот период необходима равно в той мере, чтобы не допустить гиперинфляции, чтобы события не вырвались из-под контроля. <…>
Анализируя кризис производства, эксперты отметили отсутствие у нынешнего российского правительства продуманной программы содействия структурной перестройке и предотвращения нежелательных тенденций ее развития. Причем, по их мнению, скорость выхода из структурного кризиса будет определяться возможностью привлечения иностранного капитала как единственного в ближайшей перспективе источника инвестиции. <…>».
 
«Госкомстат сообщает» – страница 1
«Первые признаки действия рыночного механизма уже проявляются в России, хотя процесс осуществления экономической реформы идет сложно. Об этом говорится в сообщении Госкомстата России по итогам социально-экономического положения Российской Федерации в первом квартале 1092 года.
Отмечается, что предпринимаемые шаги по стабилизации экономики, финансов, денежного обращения на макроуровне не подкреплялись адекватными мерами в сфере производства, и это сопровождалось дальнейшим его спадом, разрывом хозяйственных связей, снижением по этим причинам экспортных возможностей. С опозданием осуществлялись меры по социальной защите населения, особенно малообеспеченных его слоев.
Среди факторов, противодействующих движению реформы, статистики называют высокую степень монополизации экономики, отсутствие конкуренции, утяжеленность структур производства, затягивание процессов приватизации, определенную потерю управляемости. <…>
Задолженность предприятий по платежам в бюджет и поставщикам на 1 апреля составила 780,3 миллиарда рублей. В начале года этот показатель был в 23 раза меньше. <…>
Тем не менее, положительные сдвиги есть: на динамику цен все большее влияние оказывает спрос, идет наполнение рынка товарами и, что немаловажно, экономические взаимоотношения переводятся на денежные регуляторы.
В то же время национальный доход, произведенный в Российской Федерации, уменьшился по сравнению с первым кварталом 1991 года на 14 процентов. <…>».
 
«Бич экономики» – страница 1
«Забастовочное движение становится бичом для экономики. По данным Госкомстата России, в первом квартале этого года к крайнему средству борьбы за свои экономические права прибегли работники 576 учреждений и организаций в 35 регионах страны. Потери рабочего времени при этом составили более 260 тысяч человеко-дней. К забастовкам прибегают чаще работники непроизводственной сферы – свыше 50 процентов случаев. Среди них первенство удерживают учителя и медики».
 
«Растет резервная армия труда» – страница 1
«По данным Госкомстата республики, три месяца назад в стране насчитывалось около 70 тысяч нетрудоустроенных, на первое апреля их зарегистрировано уже более 118 тысяч. Примечательно, что пособие по безработице получают менее половины из них. Из-за сокращения производства в ближайшие три месяца намечено к высвобождению еще более полумиллиона человек».
 
«России грозит диктатура нового пролетариата» – страница 2
«Оппозиционную структуру высшей государственной власти России – Российской Федерации создал завершившийся в минувшее воскресенье в Нижнем Новгороде первый Всероссийский съезд советов рабочих.
На вечернем заседании 18 апреля он, как и в 1917 году, создал ситуацию двоевластия, сформировав Российский исполнительный комитет (РНК) – прообраз будущего пролетарского правительства, который возглавил Дмитрий Игошин, рабочий завода «Красное Сормово». <…>
– В организации РИКа нет ничего противозаконного, – заявил народный депутат России, председатель районного суда Юрий Слободкин. – Действующее законодательство не запрещает рабочим создавать собственные организации на всех уровнях, чтобы противостоять курсу так называемых рыночных реформ, который проводит правительство, ставшее на тропу воины со своими гражданами. <…>
В сегодняшних условиях, когда идет распродажа России транснациональным корпорациям, когда новый класс российских капиталистов растет как на дрожжах, когда продолжает беднеть большинство населения, призыв к общечеловеческим ценностям, гражданскому миру – это фарисейство, заявил бывший претендент на пост вице-президента России профессор Алексей Сергеев, избранный вместе с Ю. Слободкиным и генералом А. Макашовым кандидатом в состав будущего правительства рабочих. <…>».
 
«Попытка переворота в Чечне: загнанный волк непредсказуем» – страница 2
«Попытка переворота в Чечне, о которой центральные средства массовой информации предупреждали за месяц, произошла. Прогнозы были самые радикальные: оппозиция имеет опору в толще народных масс, дни генерала Джохара Дудаева сочтены. И вот схватка в основном позади. Внешне все осталось на своих местах: Д. Дудаев по-прежнему занимает роскошный кабинет бывшего первого секретаря рескома КПСС Д. Завгаева, а оппозиция вернулась на исходные позиции – в Надтеречный район. Это родовая завгаевская вотчина, которую здесь называют оплотом противников нынешнего режима. <…>
…Оценка произошедшего [в ближайшем окружении Дудаева] такова. Переворот попыталась совершить отстраненная от власти в сентябре прошлого года партийная номенклатура «при поддержке имперских структур России». Время для путча выбрано не случайно. Оно было приурочено к 31 марта, дню подписания Федеративного договора. <…>
…Что правда, то правда: чеченский народ поддержал Д. Дудаева и парламент. А если уж быть совсем точным: народ не поддержал с оружием в руках оппозицию. Учитывая экономическую разруху, обнищание людей, криминальный беспредел, оппозиция, очевидно, рассчитывала, что называется, на поддержку широких народных масс. Но массы в целом остались глухи к скоротечным событиям в Грозном. Почему?
Чеченский народ кровно пострадал и от царизма, и от советского тоталитаризма. Он хочет свободы, хочет отделиться от России. И эта идея национальной свободы в его сознании сейчас крепко связана с именем Джохара Дудаева. <…>
<…> Чечню покидают многие русские. Некоторые просто из страха осложнения ситуации, из-за боязни за детей, родных и близких. А некоторые не уверены, что смогут реализовать свои возможности. В парламенте ЧР 41 депутат. И только один русский. Один из трехсот тысяч...
Есть и еще один важный, момент, который множит ряды оппозиции: стиль работы Д. Дудаева и влиятельных людей из его окружения. Это синдром необольшевизма, нетерпимость к инакомыслию – как раз то, против чего яростно боролись сами нынешние лидеры Чечни. <…>».
 
«VI Съезд народных депутатов Российской Федерации» – страница 3, 4, 5, 6
(Продолжение. Начало в № 81–94)
 
«Наркомафия раскручивает спираль грязного бизнеса» – страница 7
«Наш собеседник – Эдуард Семенович Дроздов, главный нарколог г. Москвы, главный врач столичной наркологической больницы № 17, президент благотворительного фонда «Нет алкоголизму и наркомании!»
Эдуард Семенович, как бы вы охарактеризовали степень «зараженности» нашего общества этими недугами – алкоголизмом и наркоманией?
– Как угрожающую. Нынешняя обстановка политического, экономического, нравственного кризиса в стране порождает у людей стрессы, страх, отчаяние, неумеренность в завтрашнем дне, бездуховность. И, таким образом, провоцирует «снятие напряжения» с помощью алкоголя и наркотиков. <…>
Вот некоторые данные по Москве – в целом они отражают ситуацию по России. Если в 1986–1987 годах 6,4 процента подростков употребляли различные одурманивающие вещества, то сейчас – 16,5 процента. Эта средняя цифра раскладывается так: от 10 процентов в средних школах до 100(!) в отдельных ПТУ. Группа алкоголиков и наркоманов «молодеет», в ней растет доля женщин. <…>
Наркологическая помощь по сути оказалась под угрозой ликвидации. С разрушением общественных институтов, занимавшихся вопросами профилактики наркотических заболеваний, резким ограничением профилактических функций правоохранительных органов наркологическая служба Москвы работает в экстремальных условиях. Власти на всех уровнях предпринимают попытки не изменить, не обновить, а полностью разрушить имеющуюся структуру государственных наркологических учреждений. <…>
Вот данные бюро по борьбе с наркобизнесом ГУВД Москвы. В столице завершено становление наркомафии, которая к тому же получила возможность «отмыть» свои капиталы в ходе приватизации. Обвально растут и транзит наркотиков через Москву, и переработка, и производство на месте, и хищение наркосодержащих препаратов из медучреждений. И, естественно, потребление. Словом, в Москве образовалась «горячая точка» российского наркобизнеса. А масштабы его таковы: из 60 миллиардов рублей ежегодного оборота наркомафии в республиках бывшего Союза 40 миллиардов приходится на Россию. <…>».