День за днем. 22 апреля 1992 года
«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 22 апреля, среда. – № 96 (23670). – 8 полос.
«Борис Ельцин: консервативный реванш на съезде не состоялся, но и важнейшие вопросы решены не были» – страница 1
«Значительную часть своего заключительного выступления на VI Съезде народных депутатов России президент Б. Ельцин посвятил проблемам взаимоотношений между исполнительной и законодательной властью.
Президент, в частности, подчеркнул, что на Съезде не нашли решения проблемы, которые осложняют становление российской государственности, и предположил, что уже в ближайшее время мы можем столкнуться с крайне острыми проблемами в сфере отношений между государственными институтами. Главная причина этого – продолжающийся конституционный кризис, который все более приобретает хронический характер, подчеркнул президент. <…>
Но вместе с тем Б. Ельцин подверг резкой критике, назвав самоубийственными в переходный период коренных преобразований, попытки лишить реальной власти исполнительные органы, ту массированную атаку на правительство, которая была предпринята на Съезде. <…>
В последние часы работы Съезда среди депутатов был распространен предложенный президентом проект закона о правительстве России. Б. Ельцин в своем выступлении изложил основные его положения. Он, в частности, заявил, что правительство готово к тому, чтобы кандидатура премьер министра, а также перечень министерств и ведомств утверждались президентом с согласия парламента. А кандидатуры министров предварительно обсуждались в парламентских комитетах. <…>
Значительная часть речи президента была посвящена проблемам СНГ. Многие непродуманные выступления на Съезде существенно осложнили взаимоотношения России с ее соседями, и правительству приходится теперь это исправлять. Б. Ельцин категорически осудил рефреном звучавшие на Съезде призывы ограничить гласность, свободу печати. <…>».
«Российский профцентр поддержал забастовку медиков» – страница 1
«Федерация независимых профсоюзов РФ выступила в поддержку участников начавшейся всероссийской забастовки медиков.
Забастовка вызвана необоснованным сокращением бюджетных ассигнований, чрезвычайными трудностями в обеспечении лекарствами, низким уровнем оплаты труда в отрасли. <…>».
«Скончался наследник российского престола Владимир Кириллович Романов» – страница 1
«В возрасте 74 лет в американском городе Майами (штат Флорида] скончался наследник российского престола, двоюродный племянник императора Николая Второго Великий князь Владимир Кириллович Романов. Это произошло во вторник во второй половине дня в госпитале «Милосердие». <…>».
«Буш и Бейкер призвали американский бизнес вкладывать деньги в Содружество» – страница 1
«<…> В Белом доме президент Джордж Буш провел встречу с 16 высокопоставленными представителями американского бизнеса, в ходе которой призвал частные компании США значительно увеличить капиталовложения в республики СНГ. А государственный секретарь Джеймс Бейкер выступил с программной речью по проблемам политики Вашингтона в отношении бывшего СССР в чикагском совете по международным отношениям. <…>
Он, в частности, сказал: «Поддерживая демократию и свободные рынки в России и Евразии, мы можем расширить зону мира и процветания, а также ввести эти новые государства в демократическое сообщество нации». <…>
И президент, и государственный секретарь в своих выступлениях также призвали конгресс принять законопроект «О поддержке свободы», предложенный Бушем. Этот документ призван снять ограничения времен «холодной войны» на торговлю и капиталовложения с бывшим СССР, включает пакет экономической помощи СНГ. <…>».
«Готовится еще дин пакет аграрных документов» – страница 2
«Становится понятно, что имел в виду вице-президент России А. Руцкой, когда говорил, что не отступится от своей аграрной программы. Очевидно, расчет делается на серию правительственных постановлений и президентских указов по ключевым вопросам этой программы. О том, что еще один пакет аграрных решений – под вице-президентскую программу – действительно готовится, можно судить по документу, который удалось получить редакции.
Это проект президентского указа, на котором пока нет лишь главного – подписи Б. Ельцина. <…>
Проект «Поле – магазин» разработан в духе аграрной программы вице-президента. Речь идет о комплексном, широкомасштабном обеспечении системы фермерских хозяйств и соответствующей инфраструктуры. <…>».
«В Приднестровье добровольцы сдают оружие» – страница 2
«Приднестровский вооруженный конфликт, длящийся почти два месяца, кажется, близок к мирному разрешению.
В городе Бендеры и его окрестностях началось конкретное, практическое выполнение соглашения министров иностранных дел четырех государств. <…>
Только что из Бендер сообщили, что воинские формирования от города полностью отведены. На подъездах к Бендерам дежурят полицейские, милиция и депутаты. Связь между Кишиневом и Бендерами помогает обеспечивать 14-я армия.
Организованно, спокойно, без каких-либо эксцессов началось разоружение добровольцев… <…>».
«Промышленное сословие» выходит на политическую сцену» – страница 2
«Какой видится современная ситуация набирающим вес представителям делового мира? Где, на ваш взгляд, причина противостояния основных политических сил, так остро проявившегося на нынешнем Съезде народных депутатов России? С этого началась беседа с первым вице-президентом Российского союза промышленников и предпринимателей Александром Павловичем ВЛАДИСЛАВЛЕВЫМ.
[Корр.]: Что вы относите к просчетам [реформаторов]?
[А.П. Владиславлев]: Гайдар утверждал: ключевое значение для хода реформы имеют финансы. Это так. Но без создания стимулов и условий для структурной перестройки экономики реформа, как видите, буксует. Ошибки и просчеты в нашей архисложной ситуации неизбежны. Уменьшить же их в дальнейшем можно, только опираясь на хорошо организованную политическую силу тех, кто искренне заинтересован в реформах и фактически реализует их на практике. А это прежде всего – директорский корпус, который безответственные политики представляют противником реформ. <…>:
Задолго до 1985 года именно директора предприятий занимали самую радикальную позицию, требуя максимума самостоятельности. Как же теперь могут они выступать против рынка, несущего свободу хозяйствования? <…>
Речь идет об объединении всех, включая директорско-предпринимательский корпус, кто готов активно влиять на политический курс страны, подходить к нему взвешенно, без «великих скачков» и идеологических вывертов. У правительства появится серьезный партнер по диалогу. <…>».
«Визит к президенту» / Марк ЗАХАРОВ – страница 3
«<…> Потом речь сразу заходит о судьбах отечественной культуры, разумеется, уже без всякой иронии. Начинаю перечислять все беды, что свалились на нашу голову в связи с изменением экономической ситуации, о той угрозе, которая нависла над многими российскими театрами и вообще очагами культуры. Борис Николаевич кивает и сумрачно молчит. <…> Специфика российского театрального дела зачастую не учитывается в нашем общегосударственном законодательстве, нет специального и хорошо разработанного правового регулирования, мы очень отстали от цивилизованных стран по вопросам социально-правовой защиты творческой интеллигенции. Прекрасно, что на месте сомнительного ВАПП появилась новая организация: Российское агентство интеллектуальной собственности (РАИС) с высокопрофессиональным руководством, но ведь в Бернскую конвенцию пока не вступаем! А самостоятельно разработать подобные правовые механизмы, в том числе по защите авторских и смежных прав, – это долгие годы труда специалистов, которых почти нет в стране. <…>
Про Съезд президент что-то собирался ответить, но, махнув рукой, раздумал.
«Существуют ли аналоги наших российских съездов в мировой демократии?»
«Нет, – вздохнул Борис Николаевич. – Мы единственные в мире, кто собирает тысячное надпарламентское собрание». <…>».
«Еще раз о публикации в «Известиях» и опровержениях депутатов» – страница 3
«Как помнят читатели «Известий» и телезрители, поводом для требований спикера российского парламента Р. Хасбулатова «разобраться» с газетой и изменить ее статус послужило выступление на Съезде депутата из Северной Осетии, первого заместителя министра внутренних дел этой республики Т. Батагова. Последний подверг резкой критике публикацию собственного корреспондента «Известий» по Северному Кавказу А. Казиханова «Готовится покушение на командира национальной гвардии Чечни» (№ 85). И особенно ту ее часть, где шла речь о совещании во Владикавказе, на котором якобы обсуждался вопрос физического устранения командира национальной гвардии Чечни.
В поступившем в редакцию копии постановления Президиума Верховного Совета Северо-Осетинской ССР заметка названа «грубым провокационным вымыслом», обостряющим отношения между осетинским и чеченским народами. Более того, перепутав полномочия. Президиум потребовал от газеты не только напечатать опровержение, но и освободить от работы автора публикации. <…>
Вопреки первоначальному согласию ознакомить редакцию с документами, подтверждающими подготовку покушений на жизнь президента Чечни и его сторонников, Джохар Дудаев уклонился от демонстрации письменных донесений, объяснив это невозможностью раскрывать секретные источники информации. <…>».
«Реформаторы могут считать съезд удачным» – страница 3
«22 апреля в Доме российском прессы прошла пресс-конференция вице-премьера России, министра информации и печати М. Полторанина. Ее темой была расстановка политических сил после VI Съезда народных депутатов.
Как это может показаться ни парадоксальным, но Съезд, по оценке вице-премьера столько ругавшегося на нем правительства, был очень удачным. Во-первых, поточу, что точно определил «черные дыры», в которые могут провалиться реформы. <…>
Во-вторых, Съезд стал удачным для реформаторов благодаря тому, что на нем провалилась «попытка цивилизованного переворота». Его угроза исходила, по словам М. Полторанина, от верхушки парламента. Наконец, в-третьих, Съезд представил точную расстановку политических сил как в центре, так и по всей России. <…>».
«Триумф Б. Ельцина»» – страница 5
Подзаголовок – «Западная печать об итогах VI Съезда»
«Жизнь Советского Союза продолжается на Съезде народных депутатов» – такой иронический заголовок предпослало агентство Рейтер репортажу о последнем дне работы высшего законодательного органа Российской Федерации.
В комментарии отмечается, что правоконсервативные депутаты не побоялись выглядеть смешными в стремлении сохранить в федеральной Конституции упоминание об СССР. <…>
В комментарии Ассошиэйтед Пресс результаты VI Съезда однозначно оценены как триумф Бориса Ельцина. Корреспондент АП Брайан Брамли считает, что президенту России удалось не только сохранить курс на радикальные реформы и защитить правительство, его проводящее, но и попытаться полностью исключить возможность некомпетентного вмешательства популистски настроенных парламентариев в деятельность кабинета. <…>».
«Паломники из бывшего СССР будут добираться в Саудовскую Аравию через Иран» – страница 5
«Одна из иранских компаний планирует наладить пассажирское сообщение по морю с Саудовской Аравией, чтобы помочь паломникам из мусульманских республик бывшего СССР добраться до Мекки.
По сообщениям агентства ИРНА, морской путь будет обходиться паломникам намного дешевле. Однако неизвестно, успеют ли иранцы наладить связь ко времени хаджа, который проходит в июне».
«Фиат намерен собирать грузовики в России» – страница 5
«Одно из подразделений автомобильной фирмы ФИАТ подписало договор о сотрудничестве с российским заводом УАЗ.
В городе Миассе теперь будет производиться сборка грузовиков, которые могут использоваться и в арктических условиях. Договор также предусматривает и производство обычных моделей грузовиков».
«Россия под флагом ООН» – страница 6
Подзаголовок – «Во что обходятся операции по поддержанию мира»
«<…> Операции ООН по поддержанию мира в разных точках планеты становятся все более масштабными и дорогостоящими. <…>
Во всех этих зонах в настоящее время имеются миссии наблюдателей и отряды «голубых касок», содержание которых финансируется из специального бюджета ООН. Свои взносы по специальной шкале должна делать и Россия как наследница бывшего Союза. <…>
За «Камбоджу», которая обойдется почти в 2 миллиарда, и за «Югославию», которая «тянет» на 1,5 миллиарда долларов, мы платить, безусловно, должны, утверждают эксперты в российском МИД. И не потому, что мы имеем какой-то «моральный долг» перед камбоджийцами или кем-то еще. А потому, что Россия – член ООН. <…>
Сейчас, как нам сообщили в организации «Оборонэкспорт», в российских ведомствах рассматривается список ООН с указанием закупаемой техники. В нем самолеты, катера, автомобили, приборы связи, комплекты по разминированию и проч. 13 апреля правительство Ельцина – Гайдара дало согласие на участие России в камбоджийской операции. <…>».
«Скифская стадия рыночных отношений» – страница 8
«О да, мы вступаем в эпоху рыночных отношений ужасно некрасиво. Наш рынок – скифский. Базар, толкучка, барахолка. Место, где всучивают дрянь, вкручивают мозги, по-черному надувают. Место грязной ругани, грязных людей и сделок, место драк и пьяни. Это торжище черни, повылезшей изо всех углов как по мановению волшебной палочки. Это у них глаза «раскосые и жадные».
Изобилие на наших рынках – мнимое. Производят в стране все меньше, спекулируют все больше. Гайдар, впрочем, считает, что по-другому и быть пока не может. <…>
И только где-то на задах подсознания брезжит крохотная надежда: должно же пройти все это, если имеем пусть пока куцую (какую депутаты позволили), но свободу. Везде же со свободы все хорошее начиналось. Шевелитесь, законодатели, не тяните с важнейшими свободами – на землю, на прочую недвижимость. Мы согласны еще потерпеть. <…>».
«Не того расстреляли?» – страница 8
Подзаголовок – «Из зала суда: процесс над ростовским маньяком»
«В зале Ростовского областного суда продолжается слушание уголовного дела по обвинению А. Чикатило в убийстве на сексуальной почве 53 человек. <…>
В одном из прежних репортажей «Известия» упоминали: Чикатило в начале следствия предъявили более тридцати убийств. Три «чужих» он решительно отверг. Сам же неожиданно добавил еще два десятка «своих», неизвестных следствию. Среди названных была и девятилетняя Лена, которую он определил своей первой жертвой. <…>
И вот в процессе судебного разбирательства Чикатило вдруг заявил: Лена – не его жертва. <…>
Впрочем, дата убийства удивила – 1978 год. Но ведь тела с характерными признаками начали находить только в 1982 году... Стали ворошить архивы и обнаружили: за убийство Лены уже приговорен к расстрелу (и расстрелян!) другой человек. Это был первый удар Чикатило, который всколыхнул правосудие от местных до московских кабинетов. После долгого изучения обстоятельств специалисты пришли к тяжелому выводу: президиум Верховного суда РСФСР расстрелянного признал невиновным. И матери сказали: с вашим сыном вышла ошибка...
Последнее же заявление Чикатило все переворачивает вновь. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 22 апреля, среда. – № 93 (429). – 8 полос.
«Проблемы Содружества, проблемы Севера. Проникнутся ли ими депутаты» – страница 1
«[Дневное и вечернее заседания 20 апреля]
В своем выступлении Руслан Хасбулатов также затронул проблемы распада СССР. Одной из главных причин его развала Хасбулатов считает неспособность бывших руководителей принять Союзный договор. <…>
Съезд принял также обращение «К гражданам, проживающим на территории бывшего СССР», в котором призывает их укреплять всесторонние связи. На вечернем заседании народные депутаты заслушали доклад по вопросу «О социально-экономическом положении районов Севера и приравненных к ним местностей». <…>
[Утреннее заседание 21 апреля]
Повестка дня, предложенная депутатам 21 апреля, предусматривала окончание работы Съезда. В нее вошли все нерешенные вопросы. О том, что Съезд вышел на финишную прямую, говорило и появление на своем месте в Президиуме Президента России Б. Ельцина, и зачитанное несколько позже его письмо с просьбой о выступлении перед окончанием работы. <…>».
«Биологическое оружие запрещается» – страница 1
«Президент Российской Федерации Б. Ельцин подписал Указ, подтверждающий правопреемственность Российской Федерации в отношении обязательств по Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении. Это значит, что на территории России не допускается разработка и осуществление биологических программ, нарушающих конвенцию. <…>».
«От президента до губернатора один шаг» – страница 1
«Стать губернатором области пригласил Михаила Горбачева тульский комитет поддержки политики Бориса Ельцина. Члены комитета обратились к Президенту России с предложением назначить в порядке эксперимента губернаторские выборы в области и выдвигают кандидатуру руководителя бывшего Союза ССР для участия в выборах».
«ЧФ: переговоры откладываются» – страница 1
«Намеченные на 22 апреля в Одессе переговоры делегаций Российской Федерации и Украины о судьбе Черноморского флота откладываются. Об этом сообщили в секретариате государственного советника Сергея Шахрая. <…>
Известно, что перенос начала переговоров согласован президентами двух стран, однако в пресс-службе главы Российского государства какой-либо информацией о причинах не располагают. Остается в тайне и новая дата, когда делегации Москвы и Киева сядут за стол переговоров. <…>».
«Нет мира на этой земле» – страница 1
«В рамках Грузии проблема Южной Осетии не может быть решена, считает Председатель Верховного Совета Юго-Осетинской Республики Торез Кулумбеков. <…>
Глава парламента Южной Осетии подчеркнул, что только вхождение республики в Российскую Федерацию позволит прекратить кровопролитие, спасет оcетинcкий народ от геноцида. Верховный Совет Юго-Осетинской Республики призвал шестой Съезд народных депутатов России принять решение о распространении российского суверенитета на территорию республики. <…>».
«Мы – не худший парламент в мире» – страница 1
«Итак, VI Съезд народных депутатов Российской Федерации, о котором так много говорили, подошел к своему завершению. <…>
Практически впервые за долгие десятилетия на VI Съезде народных депутатов обозначились различные блоки. – Блок поддержки реформ, проводимых Президентом и Правительством, в который вошли представители парламентских фракций демократической ориентации и блок оппозиционных сил. <…>
– Съезд выявил наличие трех направлений, – сказал Андрей Головин [координатор фракции «Смена. Новая политика»] в самом начале беседы, – правого, левого и центра. Эти направления обнаруживаются даже по результатам голосования. Отвечая на ваш вопрос об оппозиции, скажу – да, согласен: оппозиция у нас мало конструктивна, мало цивилизованна. Но ведь столь же не цивилизованна и правящая партия. <…>».
«Пока правительство думает, цены освобождаются» – страница 1
«20 апреля средства массовой информации разнесли весть, повергшую в уныние столичных жителей. Решением местного правительства цены на бензин здесь повышены в среднем в пять раз… <…>
Близкая к правительственным кругам газета «Известия» немного успокоила читателей, сообщив, что к освобождению цен данная акция отношения не имеет, и речь идет лишь о выполнении постановления российского правительства от 17 апреля «О введении с 20 апреля новых единых оптовых и розничных цен на бензин». <…>».
«Золотые пары бензина» – страница 1
«А вот мнение представителя рыночных структур – президента нефтеперерабатывающей корпорации «Капотня» Александра Абросимова.
– Повышение цен на нефтепродукты просто необходимо. В начале февраля вышло постановление правительства, регламентирующее продажу нефтепродуктов: 60 процентов своей продукции мы обязаны были продавать по фиксированным ценам и 40 – по свободным. <…> Естественно, что в условиях тотального дефицита это привело лишь к большему хаосу и различным спекуляциям. <…>».
«Тупиковая ситуация» – страница 1
«А вот что сказал заместитель начальника Топливно-теплотехнического управления МПС Российской Федерации С. Петраковский: – Некоторые нефтеперерабатывающие предприятия уже сообщили железным дорогам новые цены на свою продукцию. В среднем они возрастут в 8–9 раз. <…> Только для обеспечения нормальной работы тепловозов по перевозке грузов и пассажиров потребуется дополнительно 75-80 миллиардов. Денег таких у отрасли нет, и если нам не помогут, то транспорт просто остановится. <…>».
«Страсть как хочется стать агентом 007» – страница 2
«Мощный тайфун августа 1991 года вынес на берег государственной жизни России новые структуры. Среди них – институт представителей Президента Российской Федерации в регионах и тесно с ним связанное Контрольное управление Президента. С тревогой воспринимаем изменение ориентации Контрольного управления, наблюдаемое в последнее время. Так, представитель Президента Российской Федерации в Хабаровском крае В. Десятов образовал при себе несанкционированную коллегию, в состав которой вошли семь руководящих работников краевых управлений – безопасности, внутренних дел и краевой прокуратуры. Возникает вопрос: целесообразно и, главное, законно ли это? <…>».
В. КОРЕШКОВ,
Н. ПОСТОВОЙ.
заместители начальника
Контрольного управления
администрации
Президента
Российской Федерации.
«Главное не сделано» – страница 2
«Оппозиционный блок «Российское единство», представляющий примерно треть депутатского корпуса, считает, что VI Съезд народных депутатов России не достиг главной цели – смещения нынешнего Правительства.
В оглашенном вчера на пресс-конференции в перерыве Съезда политическом заявлении блока… отмечается, что этот форум «не смог осуществить свою главную историческую миссию – остановить антинациональную политику разрушения и разграбления России: правительство Ельцина – Бурбулиса – Гайдара остается у власти». <…>
Представители оппозиции выразили сожаление, что соглашения по СНГ, «хотя и не одобрены Съездом, но и не отвергнуты со всей решительностью», а вопросы о Крыме, Приднестровье и Южной Осетии «остались за бортом». <…>».
«Вступаю в производственные отношения...» – страница 2
«<…> В прошлом году количество рабочих мест, информация о которых приходит в службу занятости, немногим не дотягивало до миллиона. К концу первого квартала оно упало до 450 тысяч.
Теоретически этого достаточно, чтобы четыре раза трудоустроить всех безработных. Но практика, срывающая все и всяческие маски, убеждает: вчерашние «белые воротнички» ни в какую не соглашаются точить гайки на станке. <…>
Необходимо реформировать (читай – ужесточить) систему выплаты пособий, – по очереди заявляют то Федор Прокопов, председатель Комитета по занятости, то Александр Шохин, министр труда. <…>
Хотя прогнозы по поводу нашего будущего тоже весьма мрачные, в этом году, по оценкам государственной службы занятости, на поклон к ней придут примерно шесть миллионов человек. <…>».
«УКАЗ Президента Российской Федерации «О железнодорожных войсках Российской Федерации»» – страница 2
«В связи с реорганизацией союзных министерств, находящихся на территории Российской Федерации, и в целях обеспечения технического прикрытия, восстановления и нового строительства объектов железнодорожного транспорта на ее территории постановляю:
1. Принять под юрисдикцию Российской Федерации Главное управление железнодорожных войск, соединения, части, учреждения, военно-учебные заведения и предприятия железнодорожных войск, дислоцирующихся на территории Российской Федерации…<…>».
Президент
Российской Федерации
Б. ЕЛЬЦИН
Москва, Кремль
18 апреля 1992 года
№ 392
«ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Совета Российской Федерации «О реализации положений, содержащихся в статьях 59 и 70 Закона РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР» – страница 2
Председатель
Верховного Совета
Российской Федерации
Р.И. ХАСБУЛАТОВ
Москва, Дом Советов
России
2 апреля 1992 года
№ 2648-1
«VI Съезд народных депутатов Российской Федерации» (Продолжение. Начало в №№ 81–92) – страница 3, 4, 5, 6
«Заседание девятнадцатое
<…>
Председательствующий.По средствам массовой информации. Народные депутаты Перуанский, Галушко, Мишустина обратили особое внимание на обсуждение данного вопроса. От имени Президиума мы хотели внести предложение о том, чтобы поручить Верховному Совету Российской Федерации на очередной сессии рассмотреть вопрос о ходе выполнения Закона РСФСР «О средствах массовой информации». <…>
Принимается. <…>
Переходим к обсуждению вопроса о наименовании нашего государства. <…>
Мукубенов М.В., Степной территориальный избирательный округ, Республика Калмыкия – Хальмг Тангч. <…> Я считаю и говорю от имени всех автономий, малочисленных народов, что было бы совершенно правильно назвать наше государство так, как мы сегодня его называем, – Российская Федерация. <…>
Темиров У.Е., Адыге-Хабльский национально-территориальный избирательный округ. Республика Карачаево-Черкесия. <…> Итак, по нашему мнению, название нашего государства должно звучать таким образом – Российская Федеративная Республика (Россия). <…>
Макеев А.И., Магнитогорский территориальный избирательный округ, Челябинская область. <…> Уважаемый Съезд, уважаемый Президиум! Я предлагаю принять название «Россия». <…>
Шустов С.П.<…> …название «Россия» без всяких скобок, кавычек, большими крупными буквами должно сиять и над нашим Съездом, и над нашей страной. <…>
Председательствующий. <…> От имени Президента слово предоставляется Сергею Михайловичу Шахраю.
Шахрай С.М.<…> Президент Российской Федерации поддерживает первое название: «Российская Федерация». В Конституции надо записать, что Российская Федерация и Россия – это синонимы, одинаковые понятия и могут быть использованы с одинаковой юридической силой. <…> [Голосование по вариантам названия страны]
Хасбулатов Р. И.Уважаемые народные депутаты! Как Председатель Верховного Совета Российской Федерации поздравляю вас всех с официальным названием нашего государства! (Аплодисменты.)
Заседание двадцатое
Большой Кремлевский дворец, 16 апреля 1992 года, 16 часов.
Председательствует заместитель Председателя Верховного Совета Российской Федерации Ю.М. Воронин.
<…>
Председательствующий. Уважаемые народные депутаты, слово предоставляется председателю комиссии по проверке фактов, изложенных в газетах «День» и «Российские вести», народному депутату Туйкову. <…>
Туйков В.И., Ревдинский территориальный избирательный округ, Свердловская область. <…>
Взвесив все аргументы, проанализировав имеющиеся материалы, комиссия пришла к следующим выводам.
Первое. Опубликованные в №1 газеты «Российские вести» утверждения о связи 27 процентов депутатов нынешнего парламента с коррумпированными коммерческими структурами реальной основы под собой не имеют. Редакция газеты конкретными материалами не располагала и не располагает.
Второе. Опубликовав материал о коррупции, редакция допустила нарушение ряда статей Закона о средствах массовой информации. <…>
Суммируя изложенное, комиссия пришла к следующим выводам [по проверке фактов, изложенных в газете «День»].
Первое. На этом этапе нет никаких объективных данных, подтверждающих то, что столичной коллегией подготовлен государственный переворот. [далее изложены выводы комиссии] <…>».
«Выступление В.П. КУРАМИНА» – страница 4
«[Выступление Председателя Государственного комитета Российской Федерации по социально-экономическому развитию Севера, министра Российской Федерации В.П. Курамина по вопросам Севера]
Первые шаги становления рынка усугубили ситуацию на Севере. Хотя трудности, переживаемые регионом, характерны в целом для России, некоторые из них приобрели здесь особую остроту. <…>
Правительство осуществляло меры, направленные на решение этих проблем. Приняты постановления о льготах для районов Крайнего Севера, а также по республикам Коми, Карелии, Саха (Якутия), Архангельской, Мурманской, Сахалинской, Тюменской областям и ряду других. Утверждена Государственная программа развития экономики и культуры малочисленных народов Севера в 1991-1991 годах… <…>
Речь идет о выработке новой государственной стратегии, можно сказать – новой философии в отношении Севера. Научной базой для этого могли бы стать Концепция и Основные направления социально-экономического развития районов Севера на 15-20 лет, которые разработаны по поручению Президента и Правительства Госкомсевером совместно с большим коллективом ученых под руководством академика Гранберга <…>
Понятно, что с учетом нынешней социально-экономической ситуации в стране решить эту задачу можно лишь к концу прогнозируемого периода, да и то при условии использования нетрадиционных подходов. Один из них – снижение перенаселенности Севера, составляющей, по некоторым оценкам, около 20 процентов. <…>
Одним из важнейших направлений государственной политики на Севере Правительство считает восстановление и сохранение его природной среды <…>
Полагаем целесообразным разработать государственную программу развития нефтегазового комплекса Севера. <…>
…Правительство сочло необходимым создать Научно-координационный центр по проблемам Севера, Арктики и Антарктики и жизнедеятельности малочисленных народов Севера. <…>».
«Выступление Ю.М. ВОРОНИНА» – страница 4
«[Выступление заместителя Председателя Верховного Совета России Ю.М. Воронина по вопросам Севера] <…>
Государственная политика в прошлом (хотя мало что изменилось и сейчас), нацеленная на хищническую эксплуатацию минеральных, биологических, морских ресурсов Севера, превратила эти районы не просто в сырьевые придатки бывшей союзной экономики, а в деградирующую экологическую систему.
Все более обостряются социально-экономические и политические проблемы российского Севера, проблемы защиты среды, жизнеобеспечения малочисленных народов Севера. Необходимо принятие безотлагательных мер по их выживанию. <…>
Сегодня обстановка, сложившаяся на Севере, необходимость учета его специфических особенностей объективно ставят в повестку дня выработку единой для этого крупного региона стратегии его развития. <…>
На рассмотрение Съезда представлены Концепция и Основные направления этой программы. В разработке Концепции и Основных направлений участвовала большая группа авторитетных ученых во главе с народным депутатом Российской Федерации академиком Гранбергом. <…>
Общий вывод таков. Концепция, Основные направления и Критерии районирования позволяют обеспечить органы законодательной и исполнительной властей Российской Федерации научно-обоснованными рекомендациями для выработки директивных документов, определяющих государственную политику на Севере – экономическую, социальную и экологическую. <…>».
«К. Прунскене: «меня стремятся скомпрометировать…» – страница 4
« – Меня стремятся скомпрометировать в глазах населения Литвы и мировой общественности, среди которой мой авторитет после отставки фактически не поколебался, – заявила бывшая премьер-министр Литвы К. Прунскене, отвечая на обвинения в сознательном сотрудничестве с КГБ. <…>
К. Прунскене утверждает, что контакт с этой организацией в 80-е годы был только в рамках неизбежных интересов КГБ, связанных с ее длительной заграничной командировкой, что в то время было нормой. <…>
По мнению многих, правые стремились убрать с дороги любимицу Литвы потому, что рядом с беспомощной политической линией ее экономическая программа выглядела совсем неплохо. А сама К. Прунскене утверждает, что нынешняя шумиха с КГБ – это политический заказ. <…>».
«Нам Европа не указ?» – страница 7
«<…> Сегодня, когда Ельцин сам возглавляет правительство, его рейтинг еще более тесно связан в общественном мнении с «популярностью» реформ, проводимых командой Гайдара. Действия правительства, их эффективность критически воспринимаются россиянами, а многочисленные социологические опросы, проводимые в последнее время, свидетельствуют о том, что падение рейтинга Ельцина приобрело устойчивую тенденцию. <…>
По последним опросам общественного мнения, популярность Б. Ельцина не превышает 33 процентов, а Е. Гайдара – десяти. Как говорится, «нам Европа не указ, мы слава Богу еще в своем Отечестве живем»… <…>».
«Оптом и недорого» – страница 8
«Проблема с еврейскими рукописями, находящимися в Российской государственной библиотеке, наконец-то решается цивилизованными методами. <…> На днях администрация РГБ в лице директора И. Филиппова подписала с израильской стороной договор о фильмокопировании всего фонда Гинцбурга. <…>
По условиям договора отснятые негативы и право на публикацию переходят иерусалимской библиотеке, РГБ в качестве оплаты получает стационарный копировальный станок, уже установленный израильскими техниками, и два компьютера с пакетом программ, оцениваемые в общей сложности в 40-45 тысяч долларов. <…>».
«Навести порядок в торговле с рук» – страница 8
«Торговому беспределу в столице, кажется, наступает конец. Во всяком случае правительство Москвы совместно с СЭС и ГУВД решило навести в городе порядок. <…>
Уже сейчас планируется предложить торгующим добровольцам убрать с площадей и улиц в места, специально подготовленные для купли-продажи. Их сейчас в городе около пятидесяти. В основном это рынки и бывшие ярмарки. <…>».
«Флот России – флот Украины… «Две большие разницы»» – страница 8
«Согласитесь, что-то в этом все-таки есть: переговоры о судьбе Черноморского флоте начнутся не где-нибудь, а в той самой Одессе, которая всей своей логикой, психологией и историей призвана вышучивать, успокаивать и умиротворять. <…>
Тем не менее позавчера, в тот самый день, когда министр обороны Украины Константин Морозов по совершенно непонятным причинам отменил свою московскую пресс-конференцию, его подчиненный полковник В. Лазоркин во всеуслышание заявил с телеэкрана: мы претендуем не на весь Черноморский флот, а только на те корабли, базы которых расположены на территории Украины. И еще сказал консультант: ЧФ – это десять процентов от ВМФ. Вклад Украины в ВМФ – 16 процентов. Так, дескать, на многое ли мы претендуем? <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 22 апреля, среда. – №78 (249). – 8 полос.
«Съезд просил президента разобраться с правительством. Президент разобрался. Не так, как хотелось съезду» – страница 1
«Мы ожидали чего угодно от последнего дня съезда – только не осуществления доносившихся из президентского аппарата глухих угроз немедленно представить на рассмотрение депутатов проект закона «О Правительстве Российской Федерации». Проект того самого закона, выработки которого съезд с таким жаром домогался от президента – то в месячный срок, то в трехмесячный, то «в соответствии с решениями V съезда», то есть к декабрю. И вот пожалуйста, сию же минуту. <…>
В заключительной речи на съезде Борис Ельцин представил депутатам этот законопроект. Он также сказал, что работу форума нельзя оценивать исключительно негативно, но в то же время «съезд не принес удовлетворения». <…>».
«Оппозиция просто обречена через полтора-два года прийти к власти» – страница 1, 2
«VI съезд народных депутатов России – «съезд победы оппозиции». Таково единодушное мнение представителей оппозиционных фракций – Светланы Горячевой, Бориса Исакова, Михаила Астафьева, Виктора Аксючица, Ильи Константинова, Николая Павлова и многих других. Обнародованное Исаковым «Политическое заявление оппозиционного блока «Российское единство» (РЕ) вполне положительно оценивает итоги съезда и в то же время содержит ряд серьезных критических замечаний.
Так, в числе безусловно позитивных итогов называются: окончательное обнажение «антинационального, антидемократического, антинародного» характера сил, группирующихся вокруг правительства… и прояснение образа врага – президент и дурно влияющее на Ельцина правительство, Международный валютный фонд… <…>
Главное же, по мнению «заединщиков», неоценимое достижение съезда – организационное оформление оппозиции президентско-правительственному курсу и ее триумфальная морально-нравственная победа… <…>».
«Альтернативная «рабочая власть» учреждена» – страница 2
Подзаголовок – «И ее намерены внедрять на каждом предприятии»
«Покуда в Москве кипели страсти вокруг съезда российских депутатов, в Нижнем Новгороде 17 и 18 апреля тихо и незаметно прошел альтернативный съезд рабочих Советов России, который избрал Российский исполнительный комитет и одобрил коммунистический проект Конституции РСФСР, рекомендовав его к всенародному обсуждению. В нижегородском съезде приняли участие 99 полномочных делегатов из 33 городов России и еще около 100 приглашённых. <…>
Даже учитывая, что организатором съезда выступило движение «Трудовая Россия», не имеющее широкой поддержки в рабочей среде, нельзя исключать, что в условиях ухудшающегося экономического положения влияние «рабочей советской власти» может расти. <…>».
«Треть москвичей готова протестовать на площадях» – страница 2
Подзаголовок – «Мужчины недовольны больше, чем женщины»
«В середине апреля Московское социологическое агентство (МСА) совместно с сектором изучения общественного мнения москвичей Института социологии РАН под руководством С. Колобанова провело по заказу постоянной комиссии Моссовета по свободе слова, средствам массовой информации и делам общественных организаций телефонный опрос 890 жителей столицы. <…>
Чаще всего выражали готовность участвовать в митингах служащие без специального образования и неквалифицированные рабочие, а также в целом мужчины и лица в возрасте от 30 до 45 лет. <…>».
«ЦК КДП доверяет Астафьеву» – страница 2
«Пленум ЦК Конституционно-демократической партии поддержал решение о переходе партии в конструктивную оппозицию «посткоммунистическому правительству России». Пленум также подтвердил правомерность проведения 7-8 апреля Конгресса гражданских и патриотических сил и учреждения на нем альтернативного «ДемРоссии» массового правоцентристского движения «Российское народное собранием. Участники пленума признали антиконституционность развала Союза ССР, Беловежского соглашения об образовании СНГ и его ратификации ВС РФ. <…>».
«На 10 мая намечена забастовка медиков Москвы» – страница 2
«Как сообщили «Интерфаксу» в профсоюзе медработников Москвы, с 10 мая стачком столичных медиков намерен объявить забастовку. В ее преддверии с 27 апреля будет прекращена выдача медицинских документов, а с 4 мая приостанавливается оказание плановой медицинской помощи.
По словам сопредседателя стачкома Вячеслава Мекулина, переговоры с правительством Москвы об увеличении бюджетного финансирования отрасли и заработной платы результатов не дали. На 1992 год московской системе здравоохранения из городского бюджета выделено 12,5 млрд. руб., тогда как, по самым скромным подсчетам, минимальная сумма 18 млрд. <…>».
«Генералы не понимают экономических реалий» – страница 4
Подзаголовок – «В этом видит основную проблему, связанную с выводом войск Западной группы в Россию, немецкая сторона»
«В течение 40 лет Группа советских войск в Германии (ГСВГ), ставшая с недавних пор Западной группой войск, причем уже российских, была основной группировкой Варшавского пакта и представляла наибольшую угрозу для НАТО, располагаясь на границе Западной Европы. После объединения Германии эта группа армий сразу очутилась в оригинальном положении, поскольку местом дислокации стала территория недавнего вероятного противника. Одновременно она стала и важной проблемой для политиков. Войска бывшего СССР должны покинуть германскую землю в 1994 году, и немцы идут на немалые материальные издержки, чтобы устранить последний признак поражения 1945 года, приведшего к долголетнему расколу страны. <…>
Если по графику вывода войск у германской стороны нет никаких замечаний, ибо наши дивизии покидают ФРГ строго по плану, а кое-где даже раньше намеченных годов, то в вопросах реализации программы жилищного строительства смена партнера с нашей стороны (Россия вместо СССР) вызвала затруднения. <…>
Другая проблема – что произойдет с военными объектамибывшей советской армии на территории бывшей ГДР, как тольконаши военные перестанут имипользоваться. Согласно условиям договора о выводе войск, этиобъекты могут быть проданы каксамими российскими военными,так и при посредничестве федерального правительства. <…> Дело в том, что наши генералы намерены продаватьаэродромы, склады и т. п. постоимости затрат на их строительство. Немецкая же сторонауже не один год пытается объяснить, что сумма, затраченнаяна строительство того или иногообъекта, необязательно соответствует его реальной рыночнойстоимости на настоящее время.Эта стоимость может быть гораздо ниже первоначальной, а внекоторых случаях вообще равной нулю. <…>».
«Токио демонстрирует гибкость» – страница 4
Подзаголовок – «И предлагает вернуть Курилы по частям»
«Российский МИД, оказывается, уже месяц рассматривает новые японские предложения по так называемому «гибкому» решению затяжного территориального спора между двумя странами, которые, по сути дела, сводятся к согласию на поэтапную передачу Токио спорных островов южной части Курильской гряды. С таким сообщением выступил в понедельник на состоявшейся здесь пресс-конференции генеральный секретарь кабинета министров Коити Като. <…>
Нынешнее объявление о так называемом двухэтапном плане, вне всякого сомнения, приурочено к начинающейся 29 апреля поездке в Москву Митио Ватанабэ, который поклялся разрешить территориальный вопрос во время своего пребывания в министерском кресле. Его проект поэтому должен создать впечатление, что Токио пошел на крупную уступку, «перебросив мяч» на российскую сторону. <…>».
«Высокая болезнь» / С. Гамзаева – страница 5
Подзаголовок – «Попытка психологического анализа личности вождя»
«Как Саша», – говорил часто Володя, будучи малышом. В течение всего детства и юности Александр был идеалом, к которому следовало стремиться и, главное, превзойти. Без этого главного он не был бы Володей Ульяновым. Ленин рассказывал, что после смерти брата он внимательно перечитал любимую книгу Александра – роман Чернышевского «Что делать». С тех пор эта книга стала для него святой. «Разумный эгоизм», проповедуемый Чернышевским, пришелся как нельзя кстати противоречивой натуре Володи. <…>
Марксизм все свои надежды возлагал на пролетариат. Целесообразность этого Ленину подсказывали не только логические построения его наставника Маркса. Под пролетариатом понималась масса организованных, лишенных собственности рабочих. Интуиция подсказывала будущему вождю, что это как раз та сила, от которой можно не ждать удара по его болезненно ранимому ego. <…>.
С этой же позиции становится понятной его ненависть к буржуазии, носительнице индивидуалистической идеологии, каждый представитель которой мог стать соперником болезненному ленинскому самолюбию. <…>
Ленин обманывал себя, оправдывая свою жестокость величием идеи, которой служил и рабом которой стал. Он продолжал жить иллюзиями. Но судьба уже посмеивалась над ним. Уверовав в теорию о мировой революции, он оказался во главе разваливающейся страны, мечущийся от одной жестокости к другой. <…>».
«Этот известный «неизвестный Ленин»» / Владимир Мельниченко, директор Центрального музея В.И. Ленина – страница 5
Подзаголовок – «Драма политика и человека»
«<…> К тому времени [1983] в этом архивохранилище мне довелось впервые столкнуться с тем, что некоторые ленинские документы напечатаны в полном собрании сочинений с купюрами. <…>
Сейчас уже ясно, что изымались зачастую те места, где шла речь о жестоких распоряжениях, бессудных расстрелах и других нелицеприятных, а то и зловещих фактах. Из них-то, судя по всему, во многом и будет состоять шести-, семитомный документальный сборник «Неизвестный Ленин», который в настоящее время готовится к печати. <…>
Под предлогом наличия немалого числа купюр в ленинских записках, телеграммах, письмах некоторые ниспровергатели большевистского лидера стремятся сегодня перечеркнуть... все его наследие. <…>
…музей В.И. Ленинане получает от государства никопейки. Не говоря уже о том,что злополучный проект законао музейной деятельности и музейных организациях на территории Российской Федерациипрямо предусматривал в случае расформирования какого-либо музея изъятие и продажумузейного фонда. <…>».
«Авиационные гиганты идут навстречу друг другу» – страница 4
Подзаголовок – «Лидеры самолетостроения будут сотрудничать к взаимной пользе»
«Причина большого числа задержанных и отмененных рейсов Аэрофлота как внутри страны, так и за рубежом — в низком качестве и относительной недолговечности отечественных авиадвигателей. Из этой ситуации, считают руководители Аэрофлота, есть два возможных выхода – закупка западных моделей самолетов («Боинги», «Дугласы») и установка зарубежных авиадвигателей на отечественные самолеты. <…>
Между ОКБ имени Ильюшина и компанией «Пратт энд Уитни» был подписан протокол об установлении рабочих отношений по поддержке программы оснащения транспортного самолета Ил-96М двигателями PW-2337. С российской стороны его подписали глава департамента авиационной промышленности Министерства промышленности РФ А. Братухин и главный конструктор ОКБ имени Ильюшина Г. Новожилов. С американской – вице-президент по маркетингу в странах Центральной Европы и СНГ Джон С. Карни-младший. <…>».
«Лидеры СНГ сообща помогут солдатам необъявленной войны» – страница 6
Подзаголовок – «Правительства республик СНГ подписали протокол о создании межгосударственного Комитета по делам воинов-интернационалистов»
«Правительствами одиннадцати республик СНГ было принято решение о создании Комитета по делам воинов-интернационалистов при Совете глав правительств государств-участников Содружества. Председателем комитета назначен полковник Руслан Аушев.
21 апреля по инициативе комитета состоится заседание координационного Совета по делам воинов-интернационалистов. <…>
Как предполагается, главной темой обсуждения станут основные направления охраны здоровья воинов-интернационалистов и пути реализации межгосударственных медико-социальных программ. <…>».
«…И есть, и будет…» – страница 8
Подзаголовок – «Кто ж еще судит отечественное духовенство»
«И если с 88-го года – года открытого вхождения Церкви в общественную жизнь страны, казалось, что демократическое движение в широком смысле слова и Русская Православная Церковь вместе противостоят догнивающему большевистскому режиму, то год 91-й обнаружил очевидное отторжение Церкви и демократии друг от друга, причем инициатива принадлежит демократии, и она отталкивает Церковь куда сильнее, чем Церковь – демократию. Вернее, «толкается»-то именно демократия. <…>
В то же время противники демократии и Церкви видят в них общего врага. Но, в отличие от взгляда извне, взгляд изнутри обнаруживает средостение между двумя пересекающимися, но несовпадающими и неидентичными течениями. <…>
Любой внешне- или внутрицерковный конфликт – с католиками или с греко-католиками; с «катакомбниками» или «карловчанами» – часть прессы в любом случае принимает сторону противников Русской Православной Церкви. А поскольку нынче нет не только цензуры, но и отделов проверки, никто не проверяет ни фактов, ни цитат, ни самих людей – то, что в науке называется источниковедением и, ей-богу, без чего не должна бы обходиться не только историческая наука, но и печать. <…>».