День за днем. 27 марта 1992 года

 

«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 27 марта, пятница. – № 74 (23648). – 6 полос.

«Госдеп США предупреждает: американцам ехать в страны СНГ уже небезопасно» – страница 1
«<…>... Приведу выдержку из российского раздела: «Граждане Соединенных Штатов, планирующие побывать в России, должны знать о том, что регион переживает этап глубоких экономических и политических изменений... Преступления против туристов – все более усиливающаяся проблема. Путешественники должны соблюдать такую же осторожность, в особенности в городах, которую они соблюдают и дома, в Америке. Гражданам Соединенных Штатов со слабым здоровьем настоятельно рекомендуем не ездить – из-за острейшей нехватки самых обычных медикаментов. Поездки внутри страны самолетами могут быть сорваны из-за нехватки топлива и в силу других экономических трудностей». <…>
Публикация предупреждений и советов вызвала у журналистов, освещающих деятельность госдепа, реакцию не совсем такую, на какую в госдепе, видимо, рассчитывали. Высокопоставленного представителя этого ведомства попросили в четверг разъяснить, как сочетаются все эти рекомендации-предупреждения, способные людей лишь отпугивать, с декларированным стремлением Вашингтона усилить приток американских инвестиций в бывший Союз, расширить там возможности для бизнеса? <…>».
 
«Украина отзывает солдат из «горячих точек» – страница 1
«Президент Республики Л. Кравчук издал указ, которым поручается правительству «обеспечить возвращение на Украину из Азербайджана, Армении и Молдовы военнослужащих – граждан Украины с учетом их желания служить на территории своей державы». <…>
По этому же указу в Азербайджан, Армению и Молдову направляются полномочные делегации, в состав которых вошли представители Министерства обороны Украины, Комитета по вопросам социальной защиты военнослужащих и Комитета солдатских матерей. Делегациям поручено ведение переговоров по вопросам возвращения военнослужащих на Украину. <…>».
 
«Башкортостан не намерен создавать конфедерацию» – страница 1
«<…> Ни официальные органы власти, ни национальные общественные движения – Башкирский народный центр «Урал», Татарский общественный центр – не разделяют этой идеи. Откуда же она исходит? Ее выдвинул народный депутат Татарстана Мансуров в письме в президиум Верховного Совета Башкортостана. Как сказал мне заведующий отделом президиума ВС Р. Зиннуров, эта идея пока не рассматривалась, да и вряд ли будет рассматриваться на высоком официальном уровне. Идея имеет направленность против российского центра, выдвинута в противовес федеративному договору... <…>
Другое дело – идея создания экономического содружества республик. Существует ассоциация областей и республик Урала, куда входит и Башкирия. Возможна подобная ассоциация и республик Поволжья».
 
«Приднестровье: Найдется ли компромисс, который помирит берег левый и берег правый?» – страница 1
«<…> Последние сообщения с левого берега: в Дубоссарах повреждена распределительная подстанция, что означает серьезные трудности для жителей сел с водой для полива. Дорога Дубоссары–Тирасполь простреливается – она стратегически важна в нелепой гражданской войне «берегов». В Григорио-польском районе гвардейцы круто взялись за «пятую колонну» – сторонников Народного фронта Молдовы. В результате стрельбы подожжен и сгорел дом. Появляются все новые беженцы. <…>
Трудно рассчитывать на политическое разрешение конфликта в условиях непрекращающейся пальбы, новых жертв. Тем не менее конструктивное предложение из Кишинева прозвучало: Приднестровью предлагается статус свободной экономической зоны, пролонгация сроков действия языковых законов, самоуправляющийся Левобережный уезд. Однако нет надежды, что на левом берегу предложения эти примут – для лидеров Приднестровья это означало бы демонтаж всей созданной ими политической системы – самой Приднестровской республики, ее Верховного Совета, институтов президентства и государственного управления, разоружение и роспуск гвардии, милиции. А в перспективе – уголовная ответственность за нарушение молдавских законов. <…>».
 
«Земля - гражданам России» – страница 1
«В соответствии с указом президента России № 301 от 25 марта 1992 г. «О продаже земельных участков гражданам и юридическим лицам при приватизации государственных и муниципальных предприятий» означенные в нем лица получают право покупать земельные участки.
Граждане также могут приобретать в собственность участки земли, предоставленные им для предпринимательской деятельности. <…>».
 
«Два государства требуют закрыть ЛАЭС» – страница 1
«В официальной ноте протеста правительству России Эстония настаивает на закрытии атомной электростанции неподалеку от Санкт-Петербурга, на которой 24 марта произошла авария. Эстонская сторона обращает внимание на то, что Таллинн не был своевременно информирован об аварии. <…>».
 
«Американцы бросят невода у берегов России, но без санкции правительства республики» – страница 2
«Как стало известно, Минсельхоз России в обмен на 24 перерабатывающих сельхозкомплекса пообещал американской компании «Перфоманс груп интернэшнл» предоставить право ежегодно в течение десяти лет вылавливать в дальневосточных морях около 300 тысяч тонн морепродуктов (в основном минтая, лососевых и крабов). В свою очередь комиссии Верховного Совета РФ высказались против подобной сделки. <…>
Независимый эксперт в области морского права профессор К. Бекяшев в действиях «Приморрыбпрома» усмотрел несколько грубейших нарушений законодательства. В частности, согласно Конституции в государственной собственности России находятся ресурсы континентального шельфа и морской экономической зоны, а также территориальных вод. Это означает, что верховной властью на пользование, управление и распоряжение этими ресурсами обладает только РФ в лице ее уполномоченных органов... <…>».
 
«Прибалтика без таможен?» – страница 2
«<…> Три ставших самостоятельными государства намерены обеспечить условия для свободной торговли и убрать экономические границы между собой. На встрече также шла речь о развитии торговли со странами СНГ, сегодняшнее состояние которой никого не удовлетворяет.
Возможно, товарообмен с Россией стимулирует инициатива Эстонии. Премьер-министр Тийт Вяхи обратился к Егору Гайдару с предложением заключить договор о свободной торговле между двумя государствами... <…>».
 
«Почему корреспондент «Известий» стал неугоден в Таджикистане» – страница 2
«<…> В ответ на просьбу пояснить, чем я заслужил внимание столь уважаемого собрания, помощник председателя зачитал справку о моей работе примерно за последние полгода. Из общего числа моих материалов, опубликованных в «Известиях», были выбраны четыре (!) информации. В итоге вывод: явления и события общественно-политической жизни республики собкором освещаются тенденциозно, что никак не способствует нормализации обстановки. <…>
... Что же выходит? Заявление в парламенте делает депутат, а корреспондент дестабилизирует обстановку, потому что приводит его слова? Впрочем, не понравился и заголовок заметки «При аресте мэра Душанбе нарушен закон» (№ 67, 92). Но могли ли «Известия» не сообщить о событии из ряда вон выходящем? Пусть кто-то полагает это событие рядовым – разве корреспондент и редакция лишены права собственной оценки и отбора информации? <…>».
 
«Экономика Грузии под руинами двух идеологий» – страница 2
«Лешек Бальцерович и Егор Гайдар стали символами польской и российской экономических реформ. В Грузии на эту, прямо скажем, не очень-то благодарную роль претендует 35-летний вице-премьер, экономист Роман Гоциридзе, считающий, что насилие гамсахурдиевской националистической идеологии над экономикой республики принесло ей не намного меньше вреда, чем 70-летний коммунистический диктат. <…>
Теперь эту густо заваренную национал-большевистскую кашу придется расхлебывать Гоциридзе и сплотившейся вокруг него группе молодых энергичных экспертов. В условиях, прямо скажем, экстремальных. Как считают реформаторы, в первую очередь необходимо создать действенные структуры по обеспечению реформ. С этой целью организован специальный штаб, своеобразный интеллектуальный синдикат. Надо действовать решительно, поскольку угрозы экономической катастрофы уже не существует. Катастрофа наступила. Объем производства по сравнению с 1989 годом в 1991 году упал на 30 процентов, а в нынешнем году, по всем прогнозам, эта цифра будет еще более высокой... <…>».
 
«Консультант по «отношениям правительства с народом» – страница 3
«27-летний Владислав Сурков стал консультантом аппарата российского правительства по вопросам паблик-рилейшнз. Услугами специалистов этой сферы прежние правительственные кабинеты не пользовались. Так что факт достаточно симптоматичный. <…>
Сам Сурков настойчиво подчеркивает отличие своего агентства от чисто рекламного. Его сфера и функции гораздо шире обычной рекламы: от подбора кадров для рекламных служб предприятий... до лоббизма. Последнее тоже достаточно ново для нас и, пожалуй, весьма подозрительно. Не попытка ли это новоявленных бизнесменов давить на правительство и парламент, диктовать им свои условия? Сурков предлагает иное истолкование лоббизма: это всего лишь квалифицированное содействие в продвижении и согласовании тех или иных проектов, обеспечение нормального взаимодействия с правительственными, законодательными структурами... <…>».
 
«Наши наблюдатели на полигоне в Неваде» – страница 5
«23 российских ученых присутствовали на американском полигоне в пустыне Невада, где был произведен подземный ядерный взрыв мощностью в 150 килотонн.
Представитель министерства энергетики США Джим Бойер заявил, что наблюдатели из бывшего Советского Союза уже второй раз присутствуют на испытаниях, проводя замеры показателей взрыва независимо от американских специалистов. Ученым из США еще только предстоит побывать в России, где ядерные испытания не проводились с 1990 года».
 
«Успех экономической реформы определит судьбу России, считает английская «Дейли телеграф» – страница 5
«Лондонская «Дейли телеграф» опубликовала большую аналитическую статью о положении в России.
В ней говорится: «После того, как красный флаг с серпом и молотом над Кремлем был заменен на трехцветный российский, как либералы, так и коммунисты начали предсказывать и голод, и беспорядки в России, и приход к власти при поддержке армии сторонников жесткой линии, и уход Бориса Ельцина. Однако зима в России прошла так мирно, как мало кто мог предположить. <…>
Вызывает беспокойство вероятная попытка определенных сил «изгнать» на предстоящем Съезде народных депутатов команду Е. Гайдара и воспрепятствовать наделению Б. Ельцина более широкими полномочиями. Если это произойдет, положение в России окончательно дестабилизируется. Судьба России зависит от одного человека – Бориса Ельцина. И если он вдруг будет устранен, произойдет полный крах. <…>».
 
«Австрия предлагает обменять наши пушки на ее масло» – страница 6
Подзаголовок - «Канцлер Враницкий выдвигает новый план помощи СНГ»
«<…> – Президент Ельцин и другие руководители стран, входящих в СНГ, – сказал Ф. Враницкий, – открыто заявляют, что валютные средства для осуществления экономических реформ, возможно, придется добывать путем продажи военных материалов на международном рынке. Прекрасно понимаю их желание исправить трудное положение в экономике, однако, учитывая наше общее стремление к разоружению, думаю, что такой путь решения проблемы может иметь опасные последствия. Открытый доступ к высокотехнологичному военному потенциалу бывшего Советского Союза для любого, кто этого захочет, может иметь тяжелые последствия для безопасности многих стран, особенно в регионах, охваченных конфликтами... <…>
– Мне представляется, что урегулирование финансовых вопросов можно достичь при участии Европейского банка реконструкции и развития. Что же касается контроля за судьбой оружия, то эту функцию могло бы взять на себя, например, МАГАТЭ. <…>».
 
«Нельзя «подождать» с реформами на время сева, уборки, зимовки...» – страница 7
«Правительственная телеграмма облетела на днях областные краевые и республиканские центры Российской Федерации. К главам правительств и администраций в связи с началом посевных работ обратился вице-президент России А. Руцкой. Этот, по сути, первый практический шаг нового куратора сельского хозяйства вызывает серьезные вопросы. Ведь смысл телеграммы многие руководители на местах истолковали как сигнал к прекращению аграрной реформы. <…>
Реформирование колхозов и совхозов едва началось, как уже приостанавливается этим распоряжением из Москвы. На время посевной? Но ведь потом будет жатва, заготовка кормов, затем – осенний сев, а там и зимовка скота... Найти спокойное время для неспешной и безболезненной реорганизации сельского хозяйства непросто. Но и откладывать перемены в нашем аграрном секторе уже некуда. <…>».
 
«Принцип невмешательства устарел – если он мешает защитить жизнь людей» – страница 7
«<…> То, что без широкомасштабного международного вмешательства бойню в Закавказье не остановить, ясно всем. Но очевидно и другое: оно столкнется с немалым сопротивлением. Но тот факт, что инициатива Козырева была встречена с одобрением подавляющим большинством стран–участниц Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, свидетельствует об их решимости не превращать принцип невмешательства во внутренние дела в догму. <…>
Создание миротворческих сил СБСЕ позволяет преодолеть те недостатки, которые свойственны аналогичным формированиям ООН. Не секрет, что в силу ограниченности прав они в большинстве случаев оставались лишь пассивными наблюдателями. Личное мужество «голубых касок» ни разу не остановило агрессора, потому что в мире, разделенном на два враждующих лагеря, принцип невмешательства был зачастую последним бартером па пути перерастания локального конфликта в международный. <…>».
 
«Ядерная Украина - это еще не конец света» – страница 7
«Украинские лидеры, похоже, могут не устоять перед «ядерным соблазном», перед возможностью быстро и легко, одним шагом, вывести свою страну в разряд великих ядерных держав. И все вытекающие из этого осложнения, даже раздраженная реакция Запада не смогут остановить Киев. <…>
Сегодня, глядя на искаженные ненавистью лица некоторых киевских и московских демонстрантов, читая воинственные заявления парламентариев и политических лидеров, готовых платить «любую цену» за Крым или за Черноморский флот, нетрудно поверить, что сербско-хорватский «опыт» вполне может ждать впереди русских и украинцев. Правда, при нынешней раскладке политических сил, при президенте Ельцине в Москве и президенте Кравчуке в Киеве полномасштабная российско-украинская война все еще кажется невозможной... <…>».
 
«Третий взгляд на референдуме в Татарстане» – страница 7
«<…> Кризис власти, ее бессилие, что и стало одной из причин исчезновения СССР, подводят к такому же финалу Российскую Федерацию. Ее составные части, субъекты, в перманентном возбуждении. Пример Чечни привлекает, но и пугает призраком гражданской войны. На прямой, открытый бунт с созданием собственных вооруженных формирований не всякий честолюбец национального масштаба отважится, да и, отважившись, вряд ли найдет всенародную поддержку, как генерал Дудаев. И тогда-то находится третий путь между покорностью и бунтом – революция посредством референдума. <…>
Референдум в Татарстане ничем в этом смысле не отличен от союзного. Попробуйте сказать «нет», не согласиться с суверенитетом республики, с тем, чтобы она стала субъектом международного права, чтобы заключала равноправные договоры. Это невозможно. Спекулятивная формула выводит народ на плохо замаскированный бунт против целостности государства. Выводит вопреки желанию бунтовать. Политики это отлично понимают, потому и не задают честного и ясного вопроса. <…>».
 
«Партийные бойцы доказали бойцовские качества и в наше время» – страница 7
«На этой неделе, встречаясь с лидерами российских политических партий, Б. Ельцин, кому-то отвечая, сказал: если у него в центральном аппарате нашли место около 5 процентов бывших работников партийно-государственных структур, то в администрациях нижних уровней, как обнаружено проверкой, таких до 80 процентов. <…>
Перестройка и антикоммунизм расправилась опять-таки с самыми слабыми из бывших иерархов. С наиболее одиозными ортодоксами. Но те, кто был воистину силен в «той» системе, сумели проявить свои сильные свойства и в новой атмосфере, в новых структурах власти и экономики. У них действительно оказалось больше ума, хитрости, опыта, связей, возможностей. Хорошая школа не пропала. Надо было стряхнуть лишь надоевшую партийную шелуху. Но это оказалось самым легким. <…>».
 
«Пограничники - на отхожем промысле» – страница 8
«В Ашхабаде в связи с попыткой незаконного вывоза грузов в Ереван задержан военно-транспортный самолет Ан-26 воинской части, дислоцированной в Душанбе. <…>
– Случай авиационной контрабанды со стороны военных не первый, – говорит генеральный директор «Туркменавиа» В. Смирнов. – У нас есть информация даже о том, что были попытки перевозить в Ереван оружие и боеприпасы. За деньги, разумеется. И это удивляет больше всего. <…>».
 
«Сердцу болельщика не прикажешь» – страница 8
«Никогда прежде в голову не приходило, что прилагательное «советский» применительно к футболу, которым мы, репортеру, пользовались едва ли не через строчку, на самом деле, если перевести его на общеупотребительный язык, означает «международный». <…>
... Ведущая тенденция мирового футбола легко прослеживается: это изобретение турниров самого сильного состава на радость всем зрителям сразу, независимо от мест проживания. Чемпионат СССР (я беру лишь футбольный аспект), специально о том не беспокоясь, был в русле этой тенденции. О том, как заживет футбол, разбежавшись врассыпную, откровенно говоря, фантазировать не хочется... <…>».
 

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 27 марта, пятница. – № 60 (231). – 8 полос.

«Азербайджан: коалиционное правительство сформировать не удается. Министр обороны потребовал чрезвычайных полномочий для проведения принудительной мобилизации и создания военно-полевых судов» – страница 1
«Всенародные президентские выборы в Азербайджане состоятся 7 ноября 1992 года. Решение об этом принято на чрезвычайной сессии Верховного Совета республики поздно вечером 25 марта. Таким образом, консервативное большинство парламента отвергло требование ведущей в республике политической силы – Народного фронта об упразднении поста президента, изложенное в резолюции меджлиса НФА. Вокруг этого вопроса повестки дня сессии, как и ожидалось, разгорелись ожесточенные споры. <…>
Министр обороны Рахим Газиев потребовал предоставления ему чрезвычайных полномочий для проведения следующих мероприятий: мобилизации всех ресурсов республики на нужды обороны, ввести чрезвычайное положение и комендантский час в столице и других городах и районах, учредить военно-полевые суды и военные трибуналы, объявить принудительную мобилизацию для отправки в район карабахского кризиса. <…>».
 
«Снова о гражданстве» – страница 1
Подзаголовок – «Оппозиция не идет на компромисс, предлагаемый главой парламента»
«Неожиданностью для многих стало недавнее интервью главы латвийского парламента Анатолия Горбунова агентству «Рейтер», в котором он изменил свою прежнюю позицию по вопросу о гражданстве и перестал быть защитником «нулевого варианта». И вот новое интервью на ту же тему, но уже латвийским журналистам: «В вопросе о гражданстве я вынужден изменить свою позицию, так как ситуация зашла в тупик, из которого надо найти выход. К тому же ни один из вариантов предоставления гражданства, которые сейчас обсуждаются, по-настоящему не удовлетворяет ни одну из заинтересованных сторон». Десятилетний ценз проживания в Латвии и знание латышского языка председатель Верховного Совета считает тем компромиссом, который удовлетворит всех. <…>
Политические противники главы парламента не приняли его компромиссных вариантов. Заместитель руководителя парламентской фракции «Сатверсме» Рикардс заявил: «Слава Богу, Горбунов наконец понял, что носителями суверенной власти являются граждане Латвийской Республики. К сожалению, это произошло очень поздно»... <…>».
 
«Конверсионная коммерция и боевая учеба» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Комдив не пожелал разговаривать с командующим ВВС»
«21 марта командующий ВВС ОВС СНГ Петр Дейнекин отправил шифротелеграмму министру обороны Республики Украина Константину Морозову: «Довожу до Вашего сведения, что 24 марта с. г. планирую вылететь по маршруту Чкаловский–Мелитополь–Кривой Рог-Полтава–Узин–Львов–Киев–Чкаловский для ознакомления с обстановкой в войсках». В тот же день Киев ответил шифровкой, где генерал-полковнику запрещался «перелет на аэродромы соседнего государства». Было объяснено, что, «поскольку определяемый Украиной список соединений и частей ОВС, входящих в состав стратегических сил, не согласован, Ваше... присутствие в войсках вооруженных сил Украины нецелесоо6разно»... <…>
Но не в этом суть конфликта, а в том, что военное командование Украины считает необходимым «развести» два понятия: «стратегия атаки» и «обеспечение атаки», а именно – создать на базе танкерного полка конверсионную коммерческую структуру, не исключая при этом планового (возможно, со своими поправками) участия в боевой учебе дивизии. Позиция же главкома бескомпромиссна: превентивная внеплановая переориентация чуть ли не половины личного состава дивизии для выполнения постороннего задания делает соединение попросту небоеспособным... <…>».
 
 
«Выше решения народа ничего быть не может» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Президент Минтимер Шаймиев удовлетворен результатами референдума»
«<…> – Выше решения народа или выше решения, принятого всенародным голосованием, касающимся судьбы Татарстана, ничего быть не может. Потому что все решения, касающиеся народа Татарстана, – производные от народа. И судебная власть, и законодательная власть, да и все мы – президенты – производные от народа. Все это – не более чем попытка оказать давление на республику перед референдумом. <…>
– Мы хотим сохранить целостность России, поэтому не заключаем никаких сепаратных сделок. Мы хотим формировать отношения с Россией на основе двустороннего равноправного договора. Когда другие республики будут готовы к этому, и они наверняка заключат подобные соглашения. И так образуется Российский Союз. <…>
– Пока не будет признан суверенитет республик, невозможно укрепить центральную власть в России. Президентская вертикаль в бывших автономиях не будет работать до тех пор, пока не будет договорных отношений Центра и республик. Нужно доверять тем людям, которых избрал народ. <…>».
 
«Представления генерального прокурора» – страница 2
«Генеральный прокурор России Валентин Степанков, исходя из решения съезда народных депутатов России, запрещающего совмещать руководящие государственные должности с любой другой должностью, направил представления вице-президенту России Александру Руцкому, мэру Москвы Гавриилу Попову и главе администрации Шаховского района Московской области Николаю Травкину. В представлениях поставлен вопрос о необходимости сложить с себя одну из занимаемых ими должностей. <…>».
 
«В Красноярске не будут создавать «Сибирскую республику» – страница 2
«Участники открывающегося в Красноярске 27 марта съезда народных депутатов Сибири не собираются вести речь о создании некой «Сибирской республики», – заявил накануне председатель Красноярского краевого Совета народных депутатов Вячеслав Новиков... <…>
Главная цель съезда, считает Новиков, – необходимость корректировки проходящей в России экономической реформы таким образом, чтобы учитывалась разница в стартовых условиях территорий. <…>».
 
«Революция - это тысячи новых вакансий» – страница 2
Подзаголовок – «Старая истина объясняет призывы к «деноменклатуризации»?»
«<…> Конечно, теперь общественность не купишь на истории о злочинцах, раскрытых доблестными органами безопасности. Нужен внушающий доверие источник информации, радеющий исключительно о народном благе. Эта роль отведена независимому исследовательскому центру «РФ-политика», опубликовавшему уже два своих доклада и проведшему недавно пресс-конференцию в Белом доме. Правда, представителям прессы не сообщили, что сотрудники этого центра (очевидно, в силу его полной независимости) функционируют в правительственном здании на Старой площади, куда попали, как утверждают всезнающие хозработники, с благословления Г. Бурбулиса. <…>
А если говорить серьезно, то идет борьба за власть, за распределение зон влияния, существующих, хотим мы того или нет, вокруг президента России. Борьба жесткая, в которой все средства оказываются хороши. Борьба, увы, не во имя принципов, не вокруг выбора более или менее демократического пути, а вокруг самых приземленных материальных интересов. <…>».
 
«Генерал Кобец больше не госсоветник» – страница 2
Подзаголовок – «Большие перемены в российских оборонных структурах»
«Российское Министерство обороны еще только создается, но все прежде существовавшие оборонные структуры президент Ельцин уже распустил. 25 марта был подписан указ № 300 об упразднения службы госсоветника президента РФ по оборонным вопросам «в связи с созданием российского Министерства обороны». Бывший госсоветник генерал армии Константин Кобец «направлен в распоряжение главкомата ОВС СНГ (по согласованию с маршалом Шапошниковым)»... <…>
Президент Ельцин также подписал указ об упразднении российского госкомитета по обороне. Однако бывший председатель госкомитета генерал-полковник Павел Грачев уже назначен первым замом в российском МО и сейчас координирует всю практическую работу по созданию нового министерства... <…>».
 
«Деятельность «России» больше всего совпадает с позицией Крючкова, считает адвокат бывшего шефа КГБ» – страница 2
«Юрий Иванов, адвокат Владимира Крючкова, выступив вчера на заседании депутатской фракции «Россия», обвинил руководство следствием по делу ГКЧП в «активной поддержке кампании лжи и клеветы», развернутой, по его мнению, вокруг подследственных... <…>
Назвав высказывания «некоторых деятелей» парламентской Комиссий по ГКЧП клеветой, адвокат предложил вызвать и заслушать Владимира Крючкова «для ответов по существу»... <…>».
 
«У внешней разведки России сегодня нет противника №1, но им в любой момент может стать любое государство» – страница 2
«На очередном брифинге для журналистов, прошедшем 25 марта в пресс-центре МИД РФ, Татьяна Самолис, пресс-секретарь руководителя Службы внешней разведки России, сообщила, что, по всей видимости, в апреле в Алма-Ате состоится подписание соглашения о принципах сотрудничества разведывательных служб органов безопасности стран–членов СНГ. В структуре внешней разведки России уже действует новое подразделение, занимающееся координацией деятельности разведслужб стран Содружества... <…>
Генерал-майор Саломатин с сарказмом отозвался по поводу той откровенности, с которой новое руководство российской разведслужбы говорит сегодня о своих недостатках. Особое возмущение вызывает у него новая тенденция, наметившаяся в подходе к наиболее болезненной проблеме отечественной разведслужбы, - предательство ее сотрудников. <…>».
 
«В столице снова стреляли» – страница 3
Подзаголовок – «Гамсахурдиа решил подать в суд?»
«<…> 25-го в Тбилиси должно было состояться заседание Союза писателей Грузии, первое после свержения Гамсахурдиа. Дворец шахмат, где проходило заседание, был окружен милиционерами и членами «Мхедриони». Перед началом заседания возле здания собралось около тысячи сторонников экс-президента, участники акции рвали на клочки и сжигали книги одного из главных противников бывшего президента Джансуга Чарквиани и других писателей, оскорбляли проходивших в зал участников заседания... <…>
Сам экс-президент в это время собирается, судя по всему, стать участником необычного судебного процесса. По Тбилиси ходят слухи, что Звиад Гамсахурдиа намерен возбудить в Международном суде в Гааге иск против новых властей Грузии по обвинению в узурпации власти. <…>».
 
«В преддверии прощания с российским войском» – страница 3
Подзаголовок – «Обе стороны хотят расстаться по-хорошему, но не знают как»
«<…> Впрочем, промежуточные итоги российско-латвийских консультаций на уровне экспертных групп, похоже, устраивают реалистичных прибалтов. В целом Россия согласна с представленным Латвией проектом межгосударственного соглашения – общая его структура, по словам главы латвийской делегации заместителя министра обороны Дайниса Турлайса, соответствует аналогичному советско-германскому договору... <…>
Принципиально различные подходы сторон наблюдаются в переговорах по проблемам меркантильного характера: в частности, когда речь заходит о взаимных компенсациях. <…>».
 
«Восстановить госконтроль можно только террором» – страница 4
Подзаголовок – «Письмо коллегам и друзьям-«рыночникам», а также астрологу Павлу Глобе»
[Константин Гофман, профессор (Институт проблем рынка РАН)]: «В хозяйственной жизни страны все явственнее проступают черты броунова движения. Анархия, хаос – куда ни глянь. Велик, очень велик в этой ситуации соблазн обрушиться на правительство, тем более что оно молодое, должного внимания к многотрудному опыту старших не демонстрирует, да и к тому же явно предпочитает зарубежных пророков отечественным. А уж если учесть непопулярность его действий, то дело ниспровергателей правительства выглядит отнюдь не безнадежным. <…>
... Стабилизировать цены и доходы, прекратить обмен валюты на рубли по свободному рыночному курсу можно, но сегодня – только путем жесточайших и массовых репрессивных мер. Любые меры другого характера – сейчас это должно быть ясно каждому – лишь увеличат хозяйственный хаос. Репрессии достигнут цели (замороженные цены и доходы, загнанный в глубокое подполье валютный рынок), лишь если в стране восстановится режим всеобщего Государственного Страха (по Е. Гроссману). Уважаемые коллеги и друзья, вы действительно хотите этого? <…>».
 
«Панацеи не существует, но есть варианты» – страница 5
[Эмиль Паин, Центр этнополитических исследований внешнеполитической ассоциации и «НГ»]: «<…> В разумеющихся странах, включая и постсоветские республики, люди возлагают надежды на некую «внешнюю силу», которая придет и спасет их, это международные организации, прежде всего ООН. Причины мифологизации внешней силы в постимперских обществах достаточно очевидны. Люди здесь привыкли к тому, что все исходит от власти – и беды, и блага, - но старая имперская власть разрушена, а новая еще не пользуется авторитетом, отсюда надежды на некую «сверхвласть»: «Вот приедет барин...» <…>
В тот исторический период, который принято называть временем перестройки, а точнее было бы обозначить как время правления Михаила Горбачева, сколько-нибудь продуманной политики в области развития межнациональных отношений не проводилось и стратегии такой политики не существовало. Нет ее и сейчас в государствах Содружества. По крайней мере, факт отсутствия ее в России признают ее высшие руководители. <…>».
 
«Короли и гвоздики» – страница 6
Подзаголовок – «Кто и как торгует цветами в Москве»
«<…> Крупным цветочным бизнесом в России и на Украине занимаются несколько десятков человек. Они разбиты на кланы, которые формируются исключительно по имущественному признаку. Азербайджанец и армянин душа в душу торгуют цветами, понимая, что скорость оборота в этом виде бизнеса составляет одну неделю, а прибыль за один оборот капитала - 200%. Один миллион рублей, вложенный в цветы, через неделю даст доход в три миллиона. Эксперты считают, что годовой доход цветочных королей – порядка нескольких миллиардов. <…>».
 

«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1992. – 27 марта, пятница. – № 71 (407). – 8 полос.

«Правительства приходят и уходят, Президент и Верховный Совет остаются» – страница 1
«<…> Проверенный способ низвергнуть идею – очернить ее носителя. Желательно – персонально. Вот почему и «Известия», и «Независимая газета», и недавно «Куранты» (в заметке «Руслан Хасбулатов – лидер, нового типа бюрократии: парламентской») все чаще допускают персональные нападки на Председателя Верховного Совета России. При этом не знают меры, с притязаниями на гениальность Достоевского копаются в психологии, ищут корни тех или иных поступков и действий в характере, национальности... <…>
А между тем политологам, журналистам, на мой взгляд, следовало бы давным-давно «раскусить» суть нынешнего противостояния парламента и правительства. Не в личностях в первую очередь дело, не в особенностях характеров. Речь идет о различных концепциях системы власти в новой России. Или мы изберем систему равновеликих, независимых властей (законодательная, судебная, исполнительная), на чем настаивают парламент и его Председатель, или исполнительная власть подомнет под себя законодательную (а затем судебную), на чем настаивает правительство... <…>».
 
«К инциденту на Ленинградской АЭС» – страница 1
«<…>... Председатель комитета С. Шойгу передал в ИТАР–ТАСС официальное сообщение. В нем, в частности, говорится:
«По предварительным оценкам событие относится к классу радиационных аварий средней тяжести (3-й класс по 7-балльной шкале МАГАТЭ). <…>
По данным радиологического института, дозиметрическими постами в гг. Сосновый Бор и Зеленогорск надфоновых уровней радиации не зафиксировано. <…>
Ситуация находится под контролем, поддерживается связь с региональными органами ГКЧС России и компетентными службами Минатома и Госатомнадзора России. <…>».
 
«На границе тучи ходят хмуро» – страница 1
«<…> Встревоженные судьбой детей, мы, родители пограничников Гадрутского отряда – москвичи, рязанцы, волгоградцы, ростовчане, – собрались и поехали в конце января в Гадрут. Своими глазами увидели, в каком тяжелом положении оказались пограничники гарнизона, находящегося на самом юге Карабаха. Гарнизон то и дело обстреливался – понятно, что не с территории сопредельного государства, а теми, кто воюет в НКР... <…>
От имени Д. Немчинова, Т. Лесеева, Н. Рябова и многих других родителей военнослужащих этого погранотряда
[Подполковник Александр Клепиков, пресс-служба Комитета по охране государственной границы]: Командование пограничных войск совместно с государственными органами стран Содружества принимало и принимает самое деятельное участие в разработке пакета документов, касающихся дальнейшей судьбы войск. Ведет прямые переговоры об этом с руководством государств пребывания погранвойск. В настоящее время в Закавказье работает большая группа офицеров комитета, которая на месте решает проблемы, беспокоящие пограничников, членов семей офицеров и прапорщиков. <…>».
 
«Казачество будет реабилитировано» – страница 1
«В соответствии с поручением Бориса Ельцина правительство России сформировало комиссию, которая будет готовить проект закона «О реабилитации казачества». Ее председателем утвержден государственный советник по правовой политике Сергей Шахрай. Наряду с ответственными работниками государственных органов в нее вошли представители территориальных союзов казаков».
 
«Таежными тропами» – страница 1
«Похоже, жителям таежных дальневосточных селений ничего не остается, как воспользоваться тропами, по которым еще в начале века продирались Владимир Арсеньев и Дерсу Узала. Мрачная перспектива оказаться отрезанными от мира связана с тем, что на грани закрытия все 28 малых местных аэропортов. Как сообщил начальник территориального агентства воздушных сообщений Александр Бычков, владивостокское авиапредприятие не в состоянии финансировать малую авиацию... <…>».
 
«Медики думают» – страница 1
«Пикетирование службы «скорой помощи» России, намеченное на второе апреля, отложено на месяц. Такое решение принял Всероссийский координационный совет стачкомов службы «скорой помощи» после встречи с заместителем Председателя ВС России Юрием Ворониным».
 
«Развал армии может привести к распаду общества» – страница 2
[Отдел экспертно-прогнозных исследований центра «Истина» Миннауки РФ]: «<…> Армия лишена государственного и общественного контроля и предоставлена самой себе. В ряде регионов СНГ ее воспринимают как оккупационную силу и требуют ее скорейшего вывода. В других – решениями местных властей препятствуют боевой учебе, незаконно «национализируют» воинские части, захватывают технику и оружие. Возникла крайне опасная ситуация, когда военным самим приходится решать, какому государству присягать и кому подчиняться, если подчиняться вообще. Деморализация и падение дисциплины достигли взрывоопасной точки. <…>
Морально-психологическая неустойчивость личного состава создает почву для радикализации настроений и требований военнослужащих, для непредсказуемого развития событий, когда в качестве самостоятельной силы может выступить не армия, а отдельные дивизии, полки, батальоны. Поэтому, во-первых, необходимо быстро и настойчиво провести в жизнь решения Президента и правительства по социальной защите военнослужащих. Во-вторых, вся жизнедеятельность армии должна базироваться на четкой и строгой правовой регламентации... <…>».
 
«Зодчие мечтают о свободе» – страница 2
[С. Акинфеев, руководитель персональной мастерской, делегат съезда]: « – Тяжек переход к рынку и для архитекторов. Существует реальная угроза анархии. Бушует самострой. Каждый строит то, что считает нужным. Если все это не остановить, будут уничтожены уникальные природные уголки, многие исторические памятники. Вот почему мы обсуждаем проект закона об архитектуре, кодекс профессиональной этики и, конечно, расценки применительно к условиям мирового рынка. <…>
Как сделать нормой произведения архитектуры мирового уровня – вот наша главная задача...».
 
«Россия ищет себя» – страница 2
[С. Станкевич, государственный советник РФ; Е. Твердохлебов, эксперт службы госсоветника]: «В апреле открывается шестой Съезд народных депутатов Российской Федерации, который должен рассмотреть проект новой Конституции. <…>
Состоявшееся парафирование высшими руководителями 18 республик из 20 (кроме Татарстана и Чечни) договора о разграничении полномочий федеральной и республиканских властей фактически означает, что в Конституции Российской Федерации должно быть отражено конституционно-договорное устройство Федерации. При этом объем полномочий субъектов Федерации закрепляется не только в Конституции, но также в договорах и соглашениях, которые должны утверждаться парламентами Российской Федерации и республик, входящих в ее состав. <…>
В момент принятия Верховным Советом Закона о крае, области во втором чтении понятие местного законодательства было исключено прежде всего из-за его отсутствия в действующей Конституции. Поэтому в тексте новой Конституции целесообразно ввести положение: «Представительные органы государственной власти субъектов Федерации вправе принимать законодательные акты, которые обязательны на их территории. В случае расхождения законодательного акта субъекта Федерации с федеральным законом действует федеральный закон»... <…>».
 
«Бунт районной номенклатуры» – страница 5
«На днях все как один начальники Дубровского района примчались в Брянск. Они жаждали встречи с областным главой. Как пишет областная газета «Брянский рабочий» «более шестидесяти руководителей района вынуждены были ждать весь день, слоняясь по коридорам администрации...» <…>
... В тот день, когда дубровские руководители слонялись по кабинетам и коридорам, названная газета напечатала на первой полосе их письмо с весьма энергичным заголовком «Протестуем!» Против чего же?
Процитируем сей документ, адресованный главе администрации области В. Барабанову, председателю облсовета В. Сидоренко и редакции «Брянского рабочего». «Мы, руководители предприятий, организаций и хозяйств Дубровского района выразили ранее свое отношение к назначению и.о. главы администрации нашего района, – говорится в нем. – Сегодня обстановка в районе продолжает осложняться. Н.Н. Дудин со своим окружением, стремясь удержаться у власти, проводит среди населения политику, способную привести его к расколу и к другим исходящим из этого негативным последствиям... <…>».
 
«До основанья, а зачем?» – страница 5
«<…>... Возьмем, к примеру, такой микрорайон, как Пресня, – грязь несусветная, о благоустроенности и речи нет. Но вот недавно совет общественного самоуправления «Пресня», обратившись в Московский городской Совет народных депутатов, получил разрешение на практически полную перестройку микрорайона. В центре архитектурного ансамбля намечается даже строительство пешеходной улицы с культурно-оздоровительным центром. Тем самым, где и сауна и бассейн, и теннис. А вокруг, по плану совета, новые башни. <…>
«А если действительно приедут бульдозеры – и?..» – спросила я у директора объединения «Пионер». «Жалко очень. Хорошее, налаженное производство, и цены доступные. Фабрика, конечно, попытается не допустить акта вандализма, но уверенности в успехе нет», – ответил Александр Константинович Денисов. Смотрите, как интересно получается: прилавки магазинов пусты, а у нас по плану очередной погром. При этом ни Московский Совет народных депутатов, ни мэрия, ни какой-либо другой быстро плодящийся орган городской власти не собирались и не собираются предоставлять действующему предприятию другую площадь. <…>».
 
«Размышления на лесоповале» – страница 6
«<…> Вспомните, только совершенно честно, кого в доперестроечные времена искренне интересовала ваша семейная жизнь? Правильно, отдел кадров и партком (местком)! Я далек от того чтобы идеализировать те годы, но подумайте, кого интересует ваша семья сейчас? Точнее, кого она интересовала все бурные перестроечные годы? Никого. Более того, в одну грандиозную кучу в наших не приспособленных к самостоятельному мышлению головах смешались и дефицитные продукты по карточкам для детей в возрасте до семи лет и цена детских ботиночек – вполовину прежней зарплаты и малолетние «кормильцы», моющие стекла у автомобилей и не менее малолетние проститутки и требование свободы сексуальным меньшинствам... <…>
Но главное, что требуется от государства, – это пропаганда приоритета семьи! Другими словами восстановление прежнего статуса семейного человека, автоматически поднимавшего его на несколько ступеней выше холостого мужчины или незамужней женщины. Кому охота по собственной воле становиться «человеком второго сорта»? <…>».
 
«Крайности отвергнуты» – страница 7
«Под знаком поиска путей выхода из ситуации, в которой оказалось русскоязычное население республики, прошел третий съезд Русского демократического движения Эстонии. <…>
Четко и ясно съезд определился и по наиболее болезненному в настоящий момент вопросу о гражданстве. Ценз оседлости – главное, языковой – ставит на пути многих серьезные препятствия. Делегаты подтвердили свою прежнюю точку зрения: каждый постоянный житель Эстонии должен получить гражданство на основе добровольного волеизъявления. Право на участие в выборах парламента должны получить в 1992 году и те постоянные жители республики, которые ходатайствуют о предоставлении им гражданства, но получить его до выборов не успеют. <…>».
 
«Силы, которые поддержат мир» – страница 7
«Нельзя пройти мимо одного из решений, принятых в Киеве Советом глав государств–участников Содружества. (К принятому здесь пакету, я думаю, мы еще не раз возвратимся). В данном случае имеется в виду «Соглашение о группах военных наблюдателей и коллективных силах по поддержанию мира в СНГ». Оно наконец содержит в себе правовые нормы для разумного вмешательства цивилизации в кровавые междоусобные конфликты (на межнациональной, межконфессиональной или политической основе), при которых попираются права человека. <…>
Названное Соглашение, безусловно, позитивный шаг в этом направлении. Главным образом потому, что оно основывается на приоритете прав человека по отношению к правам национальностей. Однако одного такого шага явно недостаточно. Еще предстоит сформировать силы по поддержанию мира и приступить к непосредственному осуществлению ими своих обязанностей. Время не терпит. Оно уже в значительной мере упущено».
 
«От Пекина до Токио» – страница 7
«Визиты министра иностранных дел России в Китай, Республику Корея и Японию вызвали неоднозначную оценку в прессе. Это вполне понятно ввиду сложности проблем отчасти унаследованных от прошлого, которые стоят перед российской дипломатией в этом районе мира... <…>
Китай
С обеих сторон подтверждена приоритетность взаимоотношений России и Китая, достигнута договоренность о продолжении политических контактов. Президенту Б.Н. Ельцину передано приглашение посетить КНР с официальным визитом. <…>
Южная Корея
Поездка министра была первой фазой подготовки официального визита Б.Н. Ельцина, намеченного на сентябрь 1992 г. В общем плане обсужден проект Договора об основах отношений между двумя странами, который имеется в виду подписать в ходе встречи на высшем уровне. <…>
Япония
Начата подготовка визита Президента России в Японию. Стороны условились готовить крупный политический документ о принципах отношений между Россией и Японией, ряд соглашений по развитию связей в практических областях. <…>».
 
«Бедствует наша культура» – страница 8
[Анатолий Ежелев, председатель Союза журналистов Санкт-Петербурга]: «В Санкт-Петербурге состоялся объединенный пленум творческих союзов Российской Федерации. <…>
В резолюции пленума говорится о необходимости освободить от непосильного налогового бремени творческие союзы и их предприятия, отменить налог на добавленную стоимость по издательской деятельности творческих союзов, отказаться от налогообложения учреждений культуры и искусства, финансируемых из бюджета, ограничить ставки арендной платы за помещения для учебных заведений и учреждений культуры, за мастерские художников, архитекторов, дизайнеров. <…>».
 
«ГКЧП футбольного масштаба» – страница 8
«<…> Как известно, во время «сочинского передела» возникла идея создания самостоятельной, не зависимой от союзных структур футбольной организации России взамен старой Федерации футбола РСФСР. Девятого января идея была воплощена в жизнь, и в спортивный словарь вписалось новое название – Всероссийская ассоциация футбола. Законность происшедшего официально была подтверждена заключением Правовой академии Министерства юстиции. ВАФ однозначно взяла курс на возрождение российского футбола, на безоговорочное проведение национального первенства. <…>
По сути, в феврале 1992 года Колоскову удалось сделать то, что не получилось у большевиков из «чистой» политики в августе девяносто первого. Вот только руки у него при этом не тряслись. Зато благородно дрожал голос, когда вновь испеченный президент рассказывал собравшимся о своем «босоногом детстве» в российской глубинке. <…>».