«В Киеве договорились по ряду военных вопросов» – страница 1

Подзаголовок – «Следующая встреча – в Ташкенте»

«<…> Как и ожидалось, принципиальная несовместимость подходов была продемонстрирована делегациями России и Украины уже по первым пунктам повестки дня: о правопреемстве собственности бывшего Союза ССР, активов и пассивов Госбанка (проекты соглашений были внесены Украиной).

Б. Ельцин заявил, что эти важные вопросы не проработаны до конца и, если даже все делегации будут настаивать на принятии решений, Россия не согласится принимать их сейчас. Л. Кравчук заявил, что если этот узел проблем не будет рассмотрен сегодня, то все остальные соглашения «повиснут» в воздухе. <…>

Несмотря на столь трудное начало заседания, его участникам все же удалось обсудить и выйти на подписание таких важных документов, как соглашения о полномочиях высших органов СНГ по вопросам обороны, о статусе сил общего назначения, принять решения о главном командовании Объединенных вооруженных сил, о принципах их комплектования, обеспечения военной техникой и другими материальными средствами. <…>

…остается неясной судьба Черноморского флота. <…>

К сожалению, за рамками переговоров… остались очень важные вопросы, касающиеся восстановления экономических связей. <…>».

 

«Россия призывает Молдову к миру» – страница 1

«Свыше шести часов российский парламент в пятницу и четверг обсуждал проект Закона «О преобразовании Чечено-Ингушской Республики», в первом чтении принято решение об образовании Ингушской республики в составе России.

На вечернем заседании парламент принял постановление о порядке введения в действие российского закона о конверсии оборонной промышленности. Особое внимание депутаты уделили вопросам социальной защищенности работников «оборонки». <…>

Было принято и обращение к сторонам, вовлеченным в вооруженный конфликт в Молдове, с призывом превратить объявленное прекращение огня в постоянным фактор стабилизации обстановки. <…>

Президент России представил в парламент проекты документов, учреждающих звания «Герой Российской Федерации», а также – «Летчик-космонавт Российской Федерации», «Заслуженный военный летчик», «Заслуженный военный штурман». Эти документы парламент утвердил, как и положение о том, что в России возможно использование части орденов и медалей бывшего СССР – с изменением их внешнего вида. <…>».

 

«Обращение Б. Ельцина к народу Татарстана» – страница 1

«Главная и единственная цель предстоящего референдума в Татарстане – «не повышение статуса, не укрепление суверенитета, а одобрение народом выхода Татарстана из состава России». На это указал 20 марта президент Российской Федерации Борис Ельцин в своем обращении к народу Татарстана, которое было передано по каналам «Радио России».

Последние действия руководства Татарстана, заявил президент, со всей определенностью свидетельствуют, что его политический курс нацелен на обособление от России. Положительные результаты референдума, по мнению Бориса Ельцина, дадут «зеленую улицу» действиям крайне националистических сил.

Президент призвал не допустить ни в коем случае возрождения в России дискриминации по национальному признаку. «Как президент, прошу вас, делая выбор, помнить, что цена политической ошибки всегда конкретна. <…>».

 

«Лекарства есть» – страница 1

Подзаголовок – «Но только на складах»

«На два миллиарда рублей имеет аптечная сеть медицинской продукции. И... держит на складах. <…>

Председатель госкорпорации «Фарминдустрия» Владимир Маркарьянц и председатель «Росфармации» Инна Ласкина провели по селектору всероссийское Совещание с представителями товаропроводящей сети Минздрава – с руководителями региональных «Фармаций». <…>

…и Москва, и регионы понимают, что угрожает отрасли, но у них нет права изменить ситуацию – ни у главы российской Фарминдустрии, ни у представителей торговли. Все они – заложники жесткой распределительной системы. <…>

Сорок директоров самых крупных предприятий промышленности написали президенту России полное отчаяния письмо. Они просят выслушать их и помочь спасти отрасль. <…>».

 

«Кравчук и Ельцин по телефону не говорили» – страница 2

«В четверг наша газета опубликовала сообщение «Интерфакса» о том, что президент Украины якобы подтвердил в телефонной беседе с Борисом Ельциным намерение вывести с украинской территории тактическое ядерное оружие в ранее оговоренные сроки – к первому июля.

В пятницу утром в редакцию поступило «уточнение» Укринформ, процитировавшего сообщение пресс-службы президента Украины: «В последнее время руководители двух государств не имели контактов. Что же касается позиции Украины, то она хорошо известна и остается неизменной». Так был ли разговор двух президентов или нет? <…>

Сразу заметим: в постпредстве Украины нам подтвердили, что сроки вывода тактического ядерного оружия остаются неизменными. Так что с этой стороны оснований для беспокойства нет. <…>

<…> «Уточнение» Укринформ, вызванное непростительной ошибкой аппарата российского президента, показало, что уровень отношений между двумя руководителями еще далеко не столь высок, как того хотели бы и многие украинцы, и многие россияне. И повинны в этом, судя по всему, просчеты по крайней мере одной из президентских команд».

 

«Все больше немцев готово уехать» – страница 2

Подзаголовок – «Может ли их удержать восстановление автономии в Поволжье?»

«Созыв съезда… «в определенной мере спровоцировало заявление Ельцина», а также «активное игнорирование руководством России» закона о реабилитации немцев бывшего СССР, «издевательское, по сути дела, предложение о возрождении волжско-немецкой республики на территории ракетно-ядерного полигона, на который, кстати, уже сегодня претендуют казаки», объявил во вступительном слом Генрих Гроут, председатель Межгосударственного совета по реабилитации немцев бывшего СССР. <…>

«Обвинительный уклон» преобладал и в основном докладе, и в выступлениях, и в беседах. Суть такова. Ни старое, ни новое руководство Кремля не в состоянии понять этнические проблемы. Поэтому «малые» народы покидают Россию (в качестве примера были названы Татарстан и Чечня), и обратно в «тоталитарное стойло» их не загнать. <…>

При любой раскладе немцы в полном составе в Германию все равно не уедут – по разным причинам. Следовательно, надо продолжать борьбу за восстановление республики Поволжья, не позволить сортировать остающихся на «русских», «украинских» или «казахских» немцев, заявил под одобрение зала академик Борис Раушенбах. <…>».

 

«Внешэкономбанк собирается возвращать долги вкладчикам» – страница 2

«Президиум Верховного Совета России утвердил Внешэкономбанк СССР официальным агентом российского правительства по обслуживанию внешнеэкономических операций РФ, включая новые кредиты и гарантии. Корреспонденты «ИФ» Алексей Мелешко и Андрей Тугай попросили заместители председателя правления ЦБ России Дмитрия Тулина, возглавляющего комиссию ЦБ ПО Внешэкономбанку СССР, ответить на некоторые вопросы, касающиеся судьбы ВЭБа.

[Корр.]: Что ожидало бы Внешэкономбанк, если России не взяла бы его под свой контроль?

[Д. Тулин]: Когда руководство России, включая парламент, и Центральный банк принимали решение взять под свою юрисдикцию Внешэкономбанк, никто не представлял себе реальную ситуацию в ВЭБе. Было ясно одно: Внешэкономбанк с ноября–декабря 1991 г. окончательно прекратил выполнять платежи по поручениям внутренней клиентуры. Это явная неплатежеспособность, которая неизбежно повлекла бы за собой судебные иски клиентов и признание банка банкротом по решению суда. Допустить подобное в то время означало бы срыв всех переговоров Внешэкономбанка с иностранными кредиторами о переоформлении внешнего долга СССР, привело бы к приостановке на неопределенный срок поставок продовольствии по кредитам, к возможному блокированию других международных расчетов ВЭБа. <…>

[Корр.]: Вы можете сказать, кому и сколько должен Внешэкономбанк СССР?

[Д. Тулин]: Мы до сих пор не можем определить, какова точная сумма внутренних обязательств Внешэкономбанка СССР. Руководство ВЭБа раньше ориентировалось на цифру в 5,4 млрд. долларов, однако, по уточненным данным, объем этих обязательств несколько больше. <…>

[Корр.]: Кому и как ВЭБ собирается возвращать внутренние долги?

[Д. Тулин]: В первую очередь ВЭБ вернет свои долги гражданам и коммерческим банкам. <…>

[Корр.]: Внешторгбанк вообще не будет работать на правительство?

[Д. Тулин]: Нет. Внешторгбанк, конечно же, будет продолжать выполнять «доверительные» операции по поручению правительства, но в рамках обычных ограничений, устанавливаемых Центральным банком. <…>».

 

«Политическая борьба и политическая игра в нашей революции» (Окончание. Начало см. в №№ 67, 68)/ Отто Лацис – страница 2

«III. <…> наиболее опасной представляется склонность к политической игре в России. Даже не со стороны оппозиции – пусть бы себе играла. Тревожно, когда поигрывать начинают властные структуры. Временами вообще трудновато понять, какие звенья государственной конструкции России существуют для политики, а какие – для игры. Звеньев этих все больше, разделение их функций все туманнее. Президент со своим аппаратом, сосредоточившим немалую власть, вице-президент со своим аппаратом, весьма странно устроенный парламент, имеющий, кроме двух палат Верховного Совета, еще отдельную постройку в виде съезда и пристройку в виде Президиума Верховного Совета, наконец, Кабинет министров – такой «выставки» властных механизмов не знает ни одна страна. <…>

Не могут не тревожить и некоторые предположения, а то и вполне конкретные предложения, предусматривающие отказ от демократического правления в случае, если оно даст осечку на апрельском съезде народных депутатов России. Безусловно, реакция явно готовится взять реванш на этом съезде. Вероятны опасные атаки и на проект Конституции, и на правительственную программу приватизации, и на само правительство. <…>

Нельзя исключить более или менее крупные успехи атак против политики реформ на съезде. Надеюсь, планы действия на этот случай в команде Ельцина разрабатываются. <…>».

 

«Абхазия без оружия» – страница 3

Подзаголовок – «Но и без хлеба, воды и света»

«<…> …пора спасать саму Абхазию. Оказавшись вместе с Грузией вне СНГ, вне всего остального мира, она оказалась вне продовольствия, вне связей, обеспечивающих нормальную ее жизнедеятельность. Попытки самим наладить взаимоотношения с республиками бывшего СССР раз за разом оборачиваются срывом обязательств со стороны партнеров, а то и прямым обманом. <…>

Теперь положение иное. Худо ли бедно абхазцы и грузины живут мирно, не доверяя особенно друг другу, но и не обостряя отношений. Правда, и прежнего единства в их лагерях нет. Если среди абхазцев различность в суждениях не столь велика, то среди грузин после известных событий декабря-января раскол очевиден. Большинство здешних грузин остаются верными идеям свергнутого президента Гамсахурдиа. <…>

<…> Все чаще говорят, например, о возможном создании Абхазо-Грузинской федерации, куда Абхазия могла бы войти на правах самостоятельного субъекта. <…>

К сожалению, найти общие точки соприкосновения не удается не только в немногочисленных пока общениях с тбилисцами, но и в самом парламенте Абхазии. Часто по причине куда более простой – в противостоянии абхазской и грузинской части парламента, особенно сложном при формировании Кабинета министров. Казалось бы, лучше всего в такой многонациональной республике назначать на ключевые посты профессионалов вне зависимости от того, грузин он, абхазец или русский, армянин. <…>

<…> Сергей Шамба, возглавляющим согласительную комиссию (он руководит еще Народным форумом Абхазии «Аидгылара») после того, как депутаты, так и не договорившись, разошлись, в сердцах сказал: «Если так пойдет дело, то нас ждет парламентский кризис. Что же мы за парламент, если не можем сообща сформировать Кабинет министров?! Остается только самораспуститься...». <…>».

 

«День первый – без сенсаций» – страница 4

Подзаголовок – «Визит А. Козырева в Японию»

«Первый рабочий день российского министра иностранных дел в Токио начался с переговоров и закончился официальным ужином, который дал в честь гостя японский министр иностранных дел Митио Ватанабэ. Переговоры прошли в два раунда по два часа, помимо которых, еще час с лишним российский гость беседовал с премьер-министром Японии.

После первого раунда, на котором обсуждались вопросы двусторонних отношений, включая подготовку мирного договора и территориальную проблему, на телетайпах информационных агентств возникла легкая паника, поскольку проскочила информация о том, что Козырев «сдал» два острова по декларации 1956 года. Замешательство, правда, было недолгим.

Вскоре выяснилось, что ни о какой сдаче речи нет – просто в рамках беседы российский министр, говоря о России, как о правопреемнице Союза, сделал акцент на том, что новая власть признает все обязательства и международные документы «старой власти», включая и известную советско-японскую декларацию 1956 года, которая восстанавливала дипломатические отношения между двумя странами. Для японцев декларация – это в первую очередь пункт о передаче островов Хабомаи и Шикотан, поэтому репортеры и «погорячились» с выводами. На самом же деле Козырев как раз об этом пункте не говорил. <…>

Миядзава настаивал на том, чтобы Россия признала хотя бы в принципе японский суверенитет над спорными островами, а Козырев говорил о том, что важна поддержка демократических реформ извне, поскольку коммунисты, правые националисты и консерваторы наращивают атаки на прореформенные силы в России. <…>».

 

«Алюминиевый натиск с Востока» – страница 5

««Вынужденное решение российских властей разрешить экспорт 615 тысяч тонн алюминия потрясло западных производителей». Так оценила неожиданную новость, распространенную агентством «Интерфакс», газета «Файнэншл таймс».

Речь идет, как нам удалось уточнить в МВЭС России, о разовом решении правительства. Алюминий будет поставлен в обмен на давальческое сырье, трудности с которым возникли в прошлом году. <…> Последняя цифра оценивается в 600-700 тысяч тонн.

Подобное решение действительно должно повергнуть в панику всех производителей алюминия в мире, и особенно руководителей европейских фирм. В минувшем году залповые поставки этого металла из России и других республик бывшего СССР, объем которых оценивается от 800 тысяч до 1 миллиона тонн, способствовали резкому снижению цен и сворачиванию производства, прежде всего в Европе. <…>

В 1992 год производители алюминия вступили со слабой надеждой на ослабление «натиска с Востока». Предполагалось, что удастся решить вопрос о регулировании экспорта из России по каналам ЕС. <…>

В итоге среднемесячные котировки на алюминий на лондонской бирже металлов в январе составляли 1.177 долларов за тонну против 1.097 в декабре минувшего года. Но последнее решение российского правительства может открыть долгий период низких цен на металл. <…>».

 

«Татарстан» – страница 1

Подзаголовок – «И все таки референдум состоялся вопреки усилиям ВС России и ее Президента»

«Несмотря на постановление ВС РФ и обращение президента Ельцина, в котором президент РФ соотнес возможные итоги референдума с разжиганием межнациональной вражды, а сам референдум противопоставил нормам международного права, референдум в Татарстане 21 марта состоялся. Президиумом ВС Татарстана была предпринята попытка… созвать сессию татарского парламента, которая должна была отреагировать на «антиреферендумные» обращение Ельцина и постановление парламента России. Но не было кворума, и это неудивительно: самой многочисленной фракции татарского парламента «Татарстан» было невыгодно это заседание. Поэтому власти Татарстана, формально отреагировав на обращение российского президента и постановление ВС России от 19 марта, просто ушли от ответа. Иначе и быть не могло, ибо ответить на эти документы означало одно: пойти на открытую конфронтацию с Россией, на что татарские власти не решаются, надеясь на возможность компромисса. <…>».

 

«Могут ли главы государств принимать действенные решения?» – страница 1

Подзаголовок – «Такой вопрос задал вчера Леонид Кравчук на встрече руководителей стран СНГ»

«Утреннее заседание Совета глав государств СНГ открыл президент Украины Леонид Кравчук. Он сказал, что нынешняя встреча в Киеве проходит в сложное время, когда ясно обнаружили себя тенденции к ухудшению во взаимопонимании между странами СНГ. <…>

Бывших членов СССР волнует лишь собственность – ядерная, урановая, архивная, зарубежная – Борис Ельцин по поводу украинской инициативы – поделить все за один раз – заметил: что касается имущества за рубежом, то он готов. Остальное? <…>

Кроме того, Украина не изменила своей позиции по Черноморскому флоту, состоящей в том, чтобы Украине было передано 90 процентов флота. <…>».

 

«Крымских татар избили перед зданием парламента» – страница 1

Подзаголовок – «Их предупреждали, говорит украинский замминистра»

«Встреча делегации меджлиса крымско-татарского народа с руководством ВС Украины («НГ» № 55) закончилась безрезультатно.

19 марта после переговоров пикетирующие здание ВС крымские татары решили поставить палатки на площади перед парламентом.

Украинский ОМОН попытался воспрепятствовать этому и разогнать пикет – в результате резиновыми палками были избиты трое пикетчиков. В тяжелом состоянии они доставлены в больницу. <…>

20 марта председатель меджлиса крымско-татарского народа Мустафа Джемилев обратился к президенту Украины Леониду Кравчуку с телеграммой:

«Учинив кровавую расправу над мирной демонстрацией посланцев крымско-татарского народа 19 марта в Киеве, власти Украины несомненно заработали аплодисменты шовинистов Крыма, ратующих за отделение от Украины, ибо основной организованной силой, стоящей на их пути в Крыму, является крымско-татарское национальное движение. <…>».

 

«Открылся второй съезд немцев в России» – страница 1

«Второй съезд немцев России и других республик СНГ открылся 20 марта в Москве. Съехавшиеся в столицу около 1000 делегатов, представляющих этот двухмиллионный народ, проживающий в ряде республик СНГ и Прибалтики, в течение трех дней обсудят ряд важнейших проблем. В центре дискуссии делегатов будет стоять проблема: имеют ли российские немцы перспективы национального возрождения в этой стране, стоит ли еще стремиться к воссозданию незаконно ликвидированной автономной республики немцев Поволжья или эмигрировать в ФРГ. <…>».

 

«Новые указы Б. Ельцина» – страница 1

«БОРИС ЕЛЬЦИН издал указ о переходе пограничных войск Прибалтийского пограничного округа под юрисдикцию РФ с подчинением главкому погранвойск.

Другим указом президент временно перевел под юрисдикцию России Закавказский военный округ и Каспийскую флотилию военно-морского флота, с подчинением главкому ОВС СНГ».

 

«Референдум в Татарстане не противоречит Конституции»» – страница 2

Подзаголовок – «Выдержки из «Особого мнения» судьи Конституционного суда Эрнеста Аметистова»

«Как сообщала «НГ», Конституционный суд России признал не соответствующими Основному закону России закон Татарстана об изменениях Конституции и постановление о сегодняшнем референдуме в этой республике. На наш взгляд, стоит отметить, что одним из судей – Эрнестом Аметистовым – тогда было сформулировано «Особое мнение».

<…> На референдум выносится вопрос об изменении существующего государственно-правового статуса Республики Татарстан и формах ее связей с Российской Федерацией. Такие связи переводятся целиком на договорный уровень.

Конституция РСФСР не только не запрещает использования договорных форм регулирования отношений Федерации и республик, но и прямо предусматривает такую возможность. <…>

Вместе с тем, Конституция РСФСР в ст. 81 устанавливает обязательность действия законов РСФСР на территории всех республик в составе РСФСР. <…> Однако... необходимо учитывать следующее. Вынося на референдум вопрос об изменении государственно-правового статуса Татарстана, Верховный Совет республики реализует право народа Республики Татарстан на самоопределение. <…>

Международные Пакты о правах человека ратифицированы Советским Союзом и являются международно-правовыми обязательствами Российской Федерации как правоприемника СССР и члена ООН, что неоднократно подтверждалось высшими органами государственной власти республики. <…>

Все это дает основание считать, применительно к рассматриваемой формулировке референдума Республики Татарстан, что даже в случае констатации ее несоответствия каким-либо положениям Конституции РСФСР Российская Федерация обязана обеспечить проведение референдума, выполняя тем самым свои обязательства «поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право» согласно Пактам о правах человека. <…>».

 

 

«Парламент: Снова атака на правительство» – страница 2

Подзаголовок – «На сей раз оно отбилось»

«Российский парламент признал вчера неудовлетворительным положение дел в области социальной защиты населения в условиях перехода к рыночным отношениям. Ответственность в значительной степени возложена на российское правительство, которое, как говорится в постановлении парламента, «не выполнило ряд решений Верховного Совета».

Президенту Российской Федерации рекомендовано дать поручение правительству разработать неотложные меры по усилению социальной защиты населения. <…>

В первом варианте постановления по этому вопросу Борису Ельцину рекомендовалось рассмотреть вопрос о соответствии вице-премьера Шохина занимаемой должности. На сей раз левое и правое крылья ВС сошлись во мнении, что «правительство уничтожает свой народ». <…>».

 

«Республика не смогла договориться с Генштабом» – страница 3

Подзаголовок – «И стала четвертым государством Содружества, создающим свою армию»

«Беларусь. Как уже сообщало агентство «НЕГА», 18 марта ВС республики принял решение приступить с 20 марта к созданию вооруженных сил Беларуси. Ранее руководители республики не форсировали событий и неоднократно заявляли, что процесс создания вооруженных сил длительный и необходим переходный период. На встрече глав государств СНГ 14 февраля Беларусь дала свое согласие войти в силы общего назначения на 2 года. <…>

Радикализация позиции Беларуси накануне встречи в Киеве объясняется тем, что республика не смогла найти общего языка с Генштабом. В соответствии с подготовленным этой структурой проектом соглашения Беларусь должна внести в 1992 году на содержание стратегических сил 15 миллиардов 750 миллионов рублей, а на содержание войск общего назначения – 14 миллиардов 321 миллион. Для республики эти цифры казались совершенно неприемлемыми. <…>

19 марта парламент республики рассмотрел и одобрил в первом чтении законопроекты «Об обороне РБ», «О вооруженных силах РБ», «О статусе военнослужащих и членов их семей». «О государственной границе РБ», [и другие] <…>».

 

«На Украине донецкой республики не будет» – страница 3

Подзаголовок – «В России тем более»

«<…> В результате… сложных миграционных процессов сложился нынешний национальный состав Донбасса: в Донецкой области украинцы составляют 51,1%, русские – 43,2, в Луганской соответственно 53,6 и 43,8%. <…>

Переход в состав России неосуществим: разделить Донбасс на украинскую и русскую части невозможно, ибо население территориально перемешано. В силу того что подавляющее большинство русских имеет здесь глубокие корни на несколько поколений, их географическое, экономическое и политическое притяжение к Украине в конце концов оказывается сильнее этнического притяжении к России. <…>

<…> Рано или поздно административная реформа на Украине состоится, и в ходе ее не исключено создание федеральной земли Донбасс, что будет продиктовано не столько особенностями языковой ситуации, сколько его особой ролью промышленного центра Украины, интегрированного в то же время с Россией. Но республики на востоке Украины не будет. <…>».

 

«Целковый опять в падении» – страница 4

Подзаголовок – «На следующих торгах ММВБ спрос на валюту может вдвое превысить предложение»

«На московской межбанковской валютной бирже (ММВБ) 17 марта состоялись очередные торги, в ходе которых произошло первое с 21 января существенное ослабление позиции рубля. Его курс понизился по отношению к доллару на 17,6% и составил 160,5 руб./долл. (140 руб./долл. 10 марта). <…>

Образовался значительный разрыв в уровнях спроса и предложения, который и привел к понижению рублевого курса на 20,5 руб./долл. Можно выделить несколько основных факторов, повлиявших на понижение курса рубля. <…>

Со стороны предложения: весьма незначительный объем свободных валютных средств, предложенных на торги… <…>

…инфляционным ожиданием импортеров… <…>

Рост безналичной и наличной денежной массы в феврале 1992 года. <…>

Переключение рублевого спроса на валютную биржу… [далее перечисляются остальные факторы] <…>».

 

«Держись, геолог, крепись, геолог – недра твои» – страница 4

Подзаголовок – ««И совершенно напрасно», – считает сотрудник Госгортехнадзора РФ»

«<…> Не вызывает сомнения, что главной задачей, поставленной авторами-разработчиками закона [о недрах], было сделать «верховным правителем» над недрами новую федеральную геологическую структуру – Комитет по геологии и использованию недр при правительстве России. <…> Фактически пользование недрами выведено из сферы действия рыночного регулирования. <…>

<…> Практически создаются структуры, стоящие по отношению к недрам выше органов государственной власти – владельцев недр. К сожалению, многие другие, не менее важные аспекты использования и охраны недр в законе или рассмотрены поверхностно, или даже не упомянуты. <…>

Имеются и другие весьма существенные недостатки и недоработки закона. Экономический механизм пользования недрами (система платежей за недра) фактически направлен только на получение сугубо экономической выгоды, чисто фискальных интересов. <…>».

 

«Инвалютный рубль материализовался» – страница 4

Подзаголовок – «В форме плесени»

«Переименование Латвийского отделения Внешэкономбанка в отделение иностранных операции Банка Латвии прошло достаточно незаметно… Скандал начался месяцем позже, когда для бывших клиентов Внешэкономбанка стало постепенно «доходить», что банк Латвии вовсе не считает себя правопреемником «банковской структуры Бывшего СССР» и не собирается нести никакой ответственности перед вкладчиками. По сути дела, сегодня уже можно говорить банкротстве Внешэкономбанка.

<…> Банк Латвии отказывается рассматривать лавину заявок клиентов об обратной конвертации счетов в инвалютных рублях. <…>

9 марта в банке Латвии начала работу ликвидационная комиссия из Москвы. Ее цель: окончательный раздел имущества и активов бывшего Латвийского отделения Внешэкономбанка. Представитель администрации банка Латвии заявил, что работа комиссии никоим образом не отразится на «параллельных валютных счетах».

В настоящее время бывший Внешэкономбанк СССР находится в подчинении Внешторгбанка России. <…>».

 

«Меморандум российского правительства очень интересен, но программа реформ требует корректировки» – страница 5

Подзаголовок – «Международный фонд «Реформа» (президент – академик Станислав ШАТАЛИН) анализирует опубликованный в печати Меморандум об экономической политике Российской Федерации»

«<…> Мы в своем анализе исходили из того, что, с одной стороны, прослеживается четкая адресность меморандума (он предназначен для Международного валютного фонда)… а с другой стороны, программные положения меморандума затрагивают условия финансово-хозяйственной деятельности всех сфер народного хозяйства… <…>

<…> …мы глубоко убеждены в необходимости привлечения в страну крупных иностранных капиталов – будь то кредиты Международного банка реконструкции и развития (МБРР), частных финансовых компаний или инвестиции зарубежных фирм и корпораций. <…>

Вопрос заключается лишь в том, надо ли безоговорочно принимать к исполнению требования МВФ, выдвигаемые в качестве обязательных условий оказания помощи. <…>

…считаем необходимым высказать свое отношение лишь к ключевой проблеме, представляющей наибольшую трудность, с которой, на наш взгляд, неизбежно столкнется страна при реализации правительственной программы.

Она состоит в необходимости добиться до конца года достижения двух основных целей – резкого снижении темпов инфляции и максимально возможного противодействия падению объемов производства. <…>

…авторы решили и дальше придерживаться выбранного курса, основанного на использовании преимущественно монетаристских методов макроэкономической стабилизации. <…>

…рост цен в энергетике неизбежно вызовет по цепочке адекватный, если не больший, рост издержек и цен на конечную продукцию. <…>

На инфляцию обязательно окажут воздействие и намеченные с 1 июля 1992 года мероприятия в области финансовой политики – введение таможенного тарифа со средним размером 15% и распространение налога на добавленную стоимость и акцизов на импорт. <…>

И наконец, последняя, но самая главная область, в которой политика правительства и позиция фонда «Реформа» расходятся – это отношение к мерам по противодействию падения производства.

Эта чрезвычайной важности для сегодняшнего дня задача в меморандуме лишь продекларирована, никакого механизма ее решена программа не содержит. <…>

Для эффективного использования рыночных механизмов нужны соответствующие институционные изменения, осуществить которые в течение одного года вряд ли удастся.

Сложности в осуществления реформ, допущенные при этом ошибки, недостатки в организации практической работы привели к активизации оппозиционных сил, стремящихся к возврату старой административной системы. <…>».

 

«Тысячи больных могут умереть» – страница 6

Подзаголовок – «Нет денег для покупки «искусственной почки»

«<…> На сегодняшний день не оплачен ни один контракт на поставку импортных диализаторов и сырья для их производства, прошлогодние запасы на исходе, а это значит, что диализные машины вот-вот встанут.

–За это кто-то должен ответить, – сказал в своем телевыступлении главный нефролог России Павел Филипцев. Буквально на следующий день он был лишен этой должности. <…>

 <…> Это звучит чудовищно, но за тридцать лет мы не создали ничего своего и полностью ориентированы на импорт. Единственный завод в Белгороде-Днестровском, выпускающий отечественные диализаторы, сырье для полупроницаемых мембран получал из-за границы. Сейчас он стоит. <…>

Столь же трудно поверить в реальность такой крайней степени валютных затруднений государства, особенно на фоне недавних обещаний соответственных выплат военным… или ядерщикам… <…>».

 

[Рубрика «Архив», фото] «Из рук в руки» – страница 8

«<…> На верхней фотографии он [Л. Берия], актер большого политического таланта, как будто бы робеет ответить на рукопожатие Хозяина. Михаил Суслов (нижний снимок), напротив, делающий это с готовностью, избавил общество от своей идеологической опеки только десять лет назад... <…>

Эти две фотографии публикуются впервые. Известен их автор – Вадим Ковригин, который был в числе допущенных снимать Сталина. <…>».

 

    

«Обращение Бориса Ельцина к гражданам Татарстана» – страница 1

«По каналам «Радио России» сегодня передано Обращение Бориса Ельцина к гражданам Татарстана. Он сказал:

Уважаемые сограждане, соотечественники!

Обращаюсь к вам по вопросу, который меня глубоко беспокоит. Верховный Совет Татарстана принял решение провести 21 марта референдум. Конституционный суд нашего государства признал формулировку вопроса, которая была вынесена на всенародное голосование, неконституционной. <…>

Свою негативную оценку предстоящему событию дал и Верховный Совет России. <…>

<…> Сейчас татарское руководство пытается убедить всех, что Татарстан уже не входит в состав Российской Федерации. Все это означает, что главная и единственная цель предстоящей акции –не повышение статуса, не укрепление суверенитета, а одобрение народом выхода Татарстана из состава России. <…>

Говорю об этом потому, что 21 марта политическое Решение предстоит принять не государственным деятелям, не парламенту, а вам, рядовым гражданам. Как Президент прошу вас, делая выбор, помнить, что цена политической ошибки всегда конкретна. От нее будут страдать прежде всего наши близкие, семьи, дети. <…>».

 

«Граждане, на собрание!» – страница 1

Подзаголовок – «Обращение к политическим, профессиональным, общественным и национальным организациям Российской Федерации, российским деловым кругам, широким слоям российской общественности»

«<…> …осуществление коренных преобразований, да и само существование Российской Федерации в настоящий момент во многом зависит от решения вопроса национально-государственного устройства России, от укрепления российской государственности. Решению этой наиболее важной сейчас задачи способствовало бы подписание Федеративного договора, разграничивающего полномочия между субъектами Федерации… и принятие новой российской Конституции. Причем новая Конституция могла бы быть принята уже на внеочередном VI Съезде народных депутатов Российской Федерации, который состоится в апреле 1992 года. <…>

Ускорению проведения экономических реформ, консолидации сил, поддерживающих коренные преобразования, принятию новой российской Конституции могло бы содействовать Собрание граждан Российской Федерации, которое стоило бы провести накануне предстоящего Съезда народных депутатов России. <…>

Собрание граждан Российской Федерации может стать важной вехой на пути укрепления российской государственности. Возможный срок его проведения – 4 апреля 1992 года, в преддверии Съезда. Обращаемся к политическим, профессиональным, общественным, национальным организациям, представителям деловых кругов, общественности с призывом принять участие в подготовке и проведении Собрания граждан Российской Федерации. <…>

Ахметов Рашит Ракипович – координатор конгресса демократических сил республик в Составе Российской Федерации; Вайнберг Лев Иосифович – председатель Союза совместных предприятий… [далее – свыше 20 подписей] <…>».

 

«Постановление Верховного Совета Российской Федерации «О представлении Конституционного Суда РСФСР в связи с постановлением Верховного Совета Республики Татарстан «О разъяснении формулировки вопроса референдума Республики Татарстан, назначенного на 21 марта 1992 года» – страница 1

«Рассмотрев представление Конституционного Суда РСФСР в связи с постановлением Верховного Совета Республики Татарстан «О разъяснении формулировки вопроса референдума Республики Татарстан, назначенного на 21 марта 1992 года». Верховный Совет Российской Федерации постановляет:

1. Предложить Президенту Российской Федерации принять меры, обеспечивающие исполнение постановления Конституционного Суда РСФСР от 13 марта 1992 года по делу о проверке конституционности проведения референдума Республики Татарстан по вопросу о государственном статусе Республики Татарстан.

2. Объявить, что результаты референдума в случае его проведения в нарушение постановления Конституционного Суда РСФСР не будут иметь юридической силы. <…>

Первый заместитель

Председателя

Верховного Совета

Российской Федерации

С.Л. ФИЛАТОВ.

Москва,

Дом Советов России.

10 марта 1992 года

№ 2343-1».

 

«К референдуму в Татарстане» – страница 2

Подзаголовок – «Весна тревоги нашей»

«Завершающуюся весеннюю неделю можно без преувеличения назвать «неделей Татарстана в российском парламенте».

Заседание Конституционного суда, признавшего неконституционным постановление ВС о проведении 21 марта референдума в этой республике, заставило государственных деятелей самого высокого ранга, народных депутатов еще и еше раз возвращаться к этой теме.

16 марта в Казань на сессию ВС Татарстана выехал председатель Совета Национальностей Рамазан Абдулатипов. А 19 марта к парламенту Татарстана обратился Борис Ельцин, предупредив, что итоги референдума независимо от его исхода могут быть использованы националистическими силами для разжигания межнациональной вражды, которая способна привести к глубокому расколу народа Татарстана... <…>».

 

«Ядерный полигон «Новая Земля» стал федеральной собственностью» – страница 3

 «В соответствии с Указом Президента России центральный полигон Российской Федерации (острова Новая Земля) объявлен федеральной собственностью России». Об этом заявил сегодня корреспонденту ИТАР-ТАСС представитель управления ВМФ, ведающего деятельностью ядерного полигона «Новая Земля». <…>

На вопрос корреспондента ИТАР-ТАСС о планах эксплуатации полигона представитель управления ВМФ ответил, «Президентом Российской Федерации до октября 1992 года объявлен мораторий на проведение подземных испытаний. <…>».

 

«Согласия не давали и не дадим» – страница 3

«На минувшей неделе Антимонопольный комитет к большому неудовольствию претендентов отказал в регистрации еще одному крупному акционерному обществу – Азиатской инвестиционной компании с уставным капиталом 4 млрд. рублей. <…>

В акционерное общество «Азия-инвест» в качестве соучредителя вошли АО «Азиатская биржа», Азиатский торговый дом, Азиатская банковская группа, Ваше коммерческое телевидение, РТСБ, совмины Бурятии, Республики Саха, Тувы, администрации Амурской, Читинской областей. Алтайского края, Сибирское отделение АН России. <…>

По мнению председателя Антимонопольного комитета Валерия Черногородского, вывеска совминов была использована лишь для рекламы. На самом деле в качестве юридических лиц выступили региональные комитеты по управлению госимуществом, хотя они не вправе по Закону о приватизации участвовать в акционерных обществах в отличие от фондов имуществ. Имея в числе акционеров несколько таких комитетов, компания получает неоправданные преимущества. <…>

Несмотря на то, что Закон о приватизации требует создания Российского фонда имущества – главного продавца госсобственности, его образование всячески затягивалось в парламенте почти полгода. А те же московские власти откровенно противодействовали его появлению, настаивая на том, чтобы приватизацией бесконтрольно владела лишь исполнительная власть. <…>».

 

«Землю берут чиновники, чтобы ее продать» / Анатолий Усольцев – страница 3

«Прошел уже год, как в январе 1991-го я рассказал читателям «Российской газеты» об одном из первых в Челябинской области сельских кооперативов. Виталий Петрович Реутов и его единомышленники из поселка Увельский, создавшие научно- производственную агрофирму, назвали свое детище «Альтернатива». <…>

– Вот привез письмо-обращение к Президенту России Борису Николаевичу Ельцину, – сказал он при встрече. <…>

– Наше письмо продиктовано искренним желанием уберечь Россию от неминуемого и, считаю, хорошо подготовленного, заранее спланированного провала сельскохозяйственного года, а вместе с этим и всей аграрной реформы. <…>

Деклараций о поддержке фермеров было немало. Но, смотрите, что происходит на практике. <…> Мощные налоговые инспекции с месячными окладами до четырех и более тысяч рублей в месяц на каждого чиновника, не имея возможности грабить колхозы и совхозы… добивают нас, ставших свободными, сельскохозяйственных товаропроизводителей. <…>

Комитеты по земельной реформе зачастую раздают землю тем, кто никогда не будет ее обрабатывать. Почти повсеместно новоиспеченные фермеры, оформив во владение, кто 10, а кто 150 гектаров земли, продолжают работать в государственных учреждениях и на предприятиях, получая там приличную зарплату. <…>

…почему… чиновники и иже с ними взяли землю, но не обрабатывают ее? Да потому, что впереди грядет купля-продажа землицы. Со временем ее можно будет продать, заложить в банк под проценты в конце концов сдать в аренду. Ну а от того, что сейчас она пустует, им ни холодно, ни жарко. От налогов они на 5 лет освобождены, а за неиспользование земли никак не наказывают. <…>».

 

«Рэкетир! Начни новую неделю со свежего коммерсанта» – страница 3

«Можно уже утверждать, что рынок сформировал два новых потока профориентации: студенты подаются в брокеры, а их антагонисты в отрочестве – дети рабочих кварталов – больше тяготеют к легкому способу обретения благополучия: догнать, отнять и убежать. Большинство опрошенных мною коммерсантов уверены, что основное пополнение рэкетирских группировок – ребята из подмосковных городов. <…>

Существует версия, что молодые рэкетиры, как правило, мечтают открыть свое дело и собирают деньги на первоначальный капитал. Как бы косвенным подтверждением этому служит тот факт, что какого рэкетира ни поймает милиция – он работник кооператива. <…>

Что действительно интересует разбогатевшего рэкетира – тех,  у кого есть мозги в голове, это покупка недвижимости через подставных лиц. По некоторым сведениям, ребята, которые захотят уйти на покой, особенно будут интересоваться землей и кирпичными заводами. Ни один здравомыслящий рэкетир не купит в Москве магазин – уж он-то знает, какой это заманчивый кусочек и какая докука делиться доходами даже с избранными. <…>».

 

«Пантеон генералиссимуса» / Валерий Ярославцев – страница 5

«<…> В декабре 1949 года вся страна с большим размахом отмечала 70-летие своего Генералиссимуса. Тогда и решено было на средства и силами Норильского горно-металлургического комбината, входившего в систему ГУЛАГа МВД СССР, выстроить в Курейке музей И.В. Сталина. <…>

Стены пантеона из толстых лиственничных пластин воздвигались со сказочной быстротой. Снаружи их покрыли специальной штукатуркой – под красный гранит. Выстроена была и специальная электростанция для круглосуточного освещения и отопления павильона. <…>

К лету шок года строительство закончили. Под высокими сводами павильона яркое освещение имитировало северное сияние, озаряя художественно расписанный купол, обитые красным бархатом стены и стенды с картинами героической биографии великого вождя. По периметру внутреннего помещения сделана была паркетная дорожка. Перед зданием разбили сквер, цветники и клумбы.

Рядом высилась десяти метровая железобетонная, покрытая белым гипсом статуя Генералиссимуса с газетой в руке, «в распахнутой шинели и простых сапогах», как писали тогда газеты. <…>

А в 1961 году одной глухой ночью вокруг идола обвязали трос, дернули трактором. Говорят, долю не поддавался... Утопили в Енисее, па самом глубоком месте. <…>

А пантеон? Огромное здание заброшено, пришло в запустение.

Некоторые вещи и экспонаты из курейского музея в начале 60-х годов были переданы в Ачинский краеведческий музей. <…>».

 

«Важное заявление в Токио» – страница 6

«Страна-правопреемник признает все договоры и соглашения бывшего СССР, включая советско-японскую совместную декларацию от 1956 года Об этом заявил министр иностранных дел России Андрей Козырев в ходе состоявшегося здесь вчера первого раунда двусторонних переговоров. Японскую делегацию на них возглавляет министр иностранных дел Митио Ватанабэ. <…>

Российский министр сообщил, что в настоящее время завершено 30-процентное сокращение войск, дислоцированных на Южных Курилах. По его словам, там сейчас размещены 7 тысяч военнослужащих, а также пограничники. <…>».

 

«В принципе – авангард!» – страница 8

««Бинационале» – так называется выставка советского авангарда, открывшаяся в залах Центрального Дома художника. <…>

<…> …можно было бы еще несколько лет назад, когда отсутствовали дипломатические отношения между нашей страной и Израилем, думать о сравнении культур этих стран, обмене выставками? <…>

Энергия Юргена Хартена плюс усилия организаторов: музея «Кунстахаллс» в Дюссельдорфе, Музея Израиля в Иерусалиме, Центрального Дома художника в Москве плюс поддержка МИД Германии, Фонда культуры и искусства земли Северный Рейн-Вестфалия, «Союзхудожэкспорта» принесли реальные плоды не только в далекой Германии или загадочном Израиле, но и в России. <…>

Итак, двадцать семь художников, в основном молодого поколения, представили свои работы (живопись, инсталляции, ассамбляж) в залах ЦДХ. Причем это все художники, живущие и работающие в России – тем труднее было отбирать эти создания постмодернизма <…>».

 

«О, Русь, взмахни крылами» – страница 8

«Недавно создан Департамент воздушного транспорта России. Сейчас еще рано судить, насколько продуманно и функционально грамотно сформирована новая организация: в настоящее время ее структуры «утрясаются». Одно ясно – Аэрофлот впредь уже не будет единственным, если так можно выразиться, представителем неба на российской земле. <…>

–Одной из главных задач нашей организации как органа государственного регулирования мы считаем проведение антимонопольной политики в гражданской авиации, – рассказывает начальник отдела Департамента воздушного транспорта России Евгений Лобачев. – Первые шаги в этом направлении уже сделаны. Сегодня можно говорить о существовании 17 независимых коммерческих авиакомпаний на территории Российской Федерации. <…>».