«Авиакатастрофа в Нагорном Карабахе: Новые версии» – страница 1

«<…> По предварительным данным, версия, по которой причиной катастрофы стали ошибка пилота и плохие метеоусловия, отходит, видимо, на второй план. Все больше свидетельств того, что Ми-8 был расстрелян. <…>

Командующий внутренними войсками МВД СССР генерал-лейтенант Василий Савин сказал корреспонденту «Известий», что окончательные выводы о причинах трагедии делать еще рано. Даже, если пробоины в корпусе и лопастях вертолета действительно следы от пуль, то только баллистическая экспертиза сможет пояснить, когда они получены: в воздухе или уже на земле. От ответа на этот вопрос будет зависеть и ход следствия. <…>».

 

«М. Горбачев отбыл из Иркутска в Бишкек» – страница 1, 2

«В программе своего пребывания в Иркутске Президент М. Горбачев выделил несколько часов для того, чтобы вместе с сибирскими учеными, экологами, активистами «зеленого» движения, хозяйственными руководителями обсудить проблемы Байкала, которые, несмотря на все многолетние разговоры о них, почти не решаются. <…>

... Чтобы Байкал смог сам зарабатывать валюту, которую намечается направить на сохранение природы в регионе, надо решить несколько важных задач. Первая из них – закрытие Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, перепрофилирование которого было намечено еще в 1987 году известным Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР и подписано тем же М. Горбачевым. Вторая задача – разработка и принятие специального российского закона о Байкале. Президент подчеркнул, что постановлениями, которые ничего не решают, уже не отделаться – нужен именно закон, который бы определил общие принципы природопользования в байкальском регионе... <…>».

 

«В приличном обществе от долгов не отказываются» – страница 1

«<…> «Осенний марафон» международных дискуссий о внешней задолженности бывшего СССР, второй раунд которого завершился 21 ноября около четырех часов вечера, не дал окончательного решения проблемы, зато очень многое прояснил. Юридический владелец долга Советский Союз, еще официально не сдавший своих полномочий, но уже фактически не существующий, по крайней мере в качестве единого должника, вернуть полученные кредиты и проценты по ним не в состоянии. Как говорят почтальоны, адресат выбыл... <…>

Итоги второго раунда переговоров известны. Восемь республик готовы нести солидарную ответственность, Украина, Азербайджан, Узбекистан и Грузия – нет. «Семерка» готова на отсрочку выплат по среднесрочным и долгосрочным кредитам. Она даже предложила миллиард долларов под золото или иные ценности, но наши сказали, что их в таком случае не поймут избиратели. Создан Межгосударственный совет по наблюдению за задолженностью, а также Наблюдательный совет для присмотра за Внешэкономбанком... <…>».

 

«Кто есть кто в «команде» Ельцина» – страница 1, 2

«Итак, российская программа реформ, обнародованная на днях в виде ключевых указов Президента РСФСР, ясна – полный отказ от опыта социалистического строительства, в пользу опыта, накопленного миром капитала. Об этом говорилось уже немало. Однако читатели «Известий», которые, как и все россияне, сыты многообещающими программами, резонно спрашивают: кто входит в «команду» для реформ, с которой Б.Н. Ельцин идет «ва-банк» в том смысле, что другого шанса в случае неудачи у него уже не будет! Сегодня мы представляем состав нового правительства РСФСР... <…>

Бурбулис Геннадий Эдуардович – Государственный секретарь РСФСР, первые заместитель Председателя правительства России... <…>

Гайдар Егор Тимурович – заместитель Председателя правительства РСФСР по вопросам экономической политики, министр экономики и финансов... <…>».

 

«Вологда: вслед за ценами освободили зарплату» – страница 2

«<…> – Мы обогнали российское правительство, – сказал, комментируя постановление об отмене ограничений на заработную плату и на прирост средств, направляемых на потребление, глава областной администрации Н. Подгорнов. Постановление опубликовано 21 ноября, но вступившим в силу считается с 18-го. <…>

Однако дополнительными выплатами и прибавками к зарплате сыт не будешь. Продмаги бедствуют. Опустели не только прилавки, но и залы – дороговизна отпугнула покупателей. Повышая закупочные цены на мясо-молочную продукцию, администрация рассчитывала, что местные колхозы и совхозы почувствуют выгоду в продаже своей продукции вологодскими магазинами. Пока что до 70 процентов ее уходило на сторону по баснословным ценам... <…>».

 

«Кажется, курским фермерам помогут» – страница 2

«Коммерческо-посредническая компания «Курсккомобеспечение» готова оказать существенную материальную поддержку фермерам. <…>

... Как считает генеральный директор компании «Курсккомобеспечение» Анатолий Рукавицын, новым хозяевам земли необходимы не разовые подачки, а системное, глубокоэшелонированное материально-техническое подкрепление. Расчеты показывают, чтобы фермерские хозяйства могли нормально функционировать, надо направлять в их распоряжение десятую часть всех промышленных материальных ресурсов области. <…>».

 

«Быть ли Енисейской республике» – страница 2

«<…> Этим летом, перед намечавшимся подписанием Союзного договора, когда образовывались все новые субъекты Российской Федерации, поиск лучшей доли для края, пути, на котором были бы возможны радикальные экономические преобразования, во многом закономерно привел к мысли о необходимости наделения края правами, присущими лишь республикам в составе РСФСР. В какой-то мере это был и вызов парламенту, призыв остановить оформление новых республик из автономий. Возникает идея образования Сибирской советской федеративной республики, как субъекта СССР. На берегах Енисея всерьез говорят о создании Русского автономного округа, Енисейской республики. <…>

Итак, срок ультиматума истек. Накануне представитель Президента России в Красноярском крае Ю. Москвич провел встречи с руководителями края. В записке, отправленной по итогам этих встреч в Белый дом, говорится, что значительную часть октябрьских требований снял V Съезд народных депутатов РСФСР. Участники переговоров решили: вопросы, поднятые в ультиматуме, необходимо включить в предложенную Президентом программу реформ. <…>».

 

«Шеварднадзе вернулся» – страница 2

Подзаголовок – «Но нельзя дважды войти в одну и ту же реку»

«<…> Кабинет тот же, но министерство уже переименовано – в Министерство внешних сношений. Шеварднадзе всегда гордился профессионализмом и интеллектуальным потенциалом союзного МИД, но теперь центральный аппарат сокращается вдвое, а полномочия одновременно сужаются (часть отнимают республиканские МИД) и расширяются (за счет приплюсованной внешнеэкономической деятельности). Новое - старое министерство обращено теперь не только за границу, но и на «свои» республики-государства, ставя двойную задачу,– облегчать их собственные экскурсы во внешний мир и по возможности сохранять единую внешнюю политику. <…>

О назначении Шеварднадзе объявлено в канун визита Бориса Ельцина в Германию, знаменующего возросший международный вес российского Президента и новую эпоху прямых межгосударственных контактах России с другими государствами. То, что Шеварднадзе неплохо ладит с Ельциным, – большой плюс. <…>».

 

«Все хотят купить машину» – страница 3

«<…> То, что происходит сейчас в государственной системе распределения машин, это не просто кризис, а все более разрастающийся скандал. Начать с того, что правительство Павлова утвердило производственные программы автозаводов на 1991 год только в августе, буквально за несколько дней до путча. К этому времени автозаводы, конечно, уже давно плюнули на плановые органы и гнали свою продукцию на продажу через фирменную сеть станций техобслуживания. Тут она расходилась покупателям по спискам исполкомов. <…>

В нынешнем году положение очередников исполкомов было предпочтительнее, чем централизованных получателей. Но это благодаря «преимуществам» плановой экономики. А как будет в 1992 году? Порядок распределения машин сейчас разрабатывается в правительстве России (большая масть автозаводов находится на ее территории), и ожидается, что госзаказ будет сохранен в каких-то размерах. <…>».

 

«Икра не стоит свеч?» – страница 3

«О ужас! Икра может стать такой же дешевой, как обычные молоки» – такой заголовок предпослала газета «Уолл-стрит джорнэл» заметкам своего московского корреспондента Джейн Майер о проблеме, довольно неожиданной, – о проблеме перенасыщения мировых рынков черной и красной икрой и, следовательно, резкого падения цен на нее. <…>

Ситуация вот-вот может измениться, считает «Уолл-стрит джорнэл»: монополии государства приходит конец, различные республики сами хотят владеть выгодным икорным бизнесом. Россия, к примеру, подчеркивает газета, претендует на рыбные хозяйства Астрахани, а Казахстан – на хозяйства близ Гурьева. <…>».

 

«Бесхозная» армия» – страница 4

Подзаголовок – «Делится ли безопасность Союза ССР на независимость суверенных государств?»

«<…> Армия, служившая союзному государству, становится в условиях его распада «бесхозной». Вне зависимости от чьих бы то ни было субъективных воззрений и желаний Вооруженные Силы Союза ССР представляют собой единый организм, функциональное членение которого не совпадает с национально-государственным. И перерезать единую управленческую вертикаль политическими горизонтами – занятие для всех небезопасное. <…>

Любые попытки сохранения старой военной машины и военно-промышленного монстра – путь в тупик. Поэтому Договор о коллективной безопасности представляется способом организации процесса демилитаризации экономики и общества, демократизации управления военными структурами, построения механизма согласованного цивилизованного вхождения республик в систему международной безопасности. Должен сформироваться принципиально новый коллективный субъект права в сфере безопасности... <…>».

 

«Второе открытие России» – страница 7

Подзаголовок – «Визит Б. Ельцина в ФРГ проходит успешно»

«<…> Необычность, даже некоторая юридическая неестественность ситуации (Россия еще не стала субъектом международного права, не получив международного признания как самостоятельное, независимое государство, несмотря на объявление суверенитета) не отразились на характере визита: Ельцина встретили как высокого государственного гостя со всеми подобающими почестями. Батальон бундесвера выстроился на аэродроме, оркестр сыграл прусский марш, потом «Славься» Глинки – новый гимн России, ноты которого доставили сюда всего четыре дня назад... <…>

В совместном заявлении, которое, по мнению Ельцина, будет позже заменено соглашением, имеющим международно-правовую силу, в принципе согласованы основные вопросы сотрудничества: консультации министров иностранных дел, образование общего органа для укрепления контактов в экономике и создание различных представительств. Первое из них в конце этого года откроется в Санкт-Петербурге. Достигнута договоренность о возвращении исконным владельцам предметов искусств, незаконно вывезенных во время и после воины из России и Германии. <…>».

 

«Гарет Эванс: Ваша Федерация не будет иметь себе подобных» – страница 7

«<…>... В Москве состоялась знаменательная встреча с вновь назначенным на пост главы союзного внешнеполитического ведомства Э. Шеварднадзе. Сенатор Г. Эванс [Австралия] отметил, что с возвращением Э. Шеварднадзе «возвращается уверенность в активном участии Союза в международной политике, а также в преемственности внешнеполитического курса». Прошли так же переговоры с начальником генерального штаба, генералом В. Лобовым и вице-мэром Москвы Ю. Лужковым. <…>

Отвечая на вопрос «Известий» о том, что именно заставляет Австралию сдержанно относиться к идее официального признания суверенных республик (наличие ядерного потенциала у Казахстана, Белоруссии и Украины, проблема выплаты внешней задолженности, раздробление в целом политического ландшафта), министр иностранных дел заметил: такой шаг не станет «доброй услугой» в момент интенсивных поисков наилучшей модели федеративного или конфедеративного государства. <…>».

 

«РАН вместо АН СССР. Что дальше?» – страница 9

Подзаголовок – «Беседа с президентом-организатором Российской академии наук академиком Ю.С. Осиповым»

«<…> Интеграция союзной АН и РАН на предстоящем общем собрании – не просто механическое соединение. Она не может проходить по старым командно-административным сценариям и как раз предполагает демократическое преобразование самих академических структур. Это одно из главных требований, выдвигаемых научной общественностью. <…>

– Я считаю, что независимость науки – главный принцип, без которого невозможно ее нормальное, глубокое дыхание. Законы внутренней жизни академии ни в коем случае не должны трансформироваться под воздействием политических перемен, колебаний, лозунгов, под давлением государственных структур. И в этом вопросе у нас с новым российским руководством полное взаимопонимание. <…>».

 

«Дом для зама» – страница 9

Подзаголовок – «Если закон не помогает даже судье, чего же ждать другим»

«<…> Не знаю, случалось ли подобное в других городах и весях, но все же рискну назвать событие беспрецедентным: председатель Косихинского народного суда подала в суд на исполком того же Косихинского района. Речь шла о нарушении Закона о статусе народных судей в СССР, а точнее – того параграфа, где говорится о первоочередном предоставлении народному судье благоустроенного жилья. <…>

Заметим, что Галина Алексеевна Турова, председатель Косихинского народного суда, шесть лет со дня избрания пыталась добиться улучшения жилищных условий. Пока не было упомянутого закона, она просила робко; с выходом его могла бы уже и требовать. Но враз себя не переделаешь. И Галина Алексеевна, только узнав, что в райцентре освобождается квартира усадебного типа, решила напомнить о себе в райисполкоме. Однако здесь-то и выяснилось, что переделывать себя трудно не только просителю, но и представителю некогда незыблемой власти. Председатель райисполкома В. Сморгун отказал народному судье наотрез... <…>».

 

«Власть не может быть взбалмошной» – страница 10

«<…> Сначала московские власти выстроили подчиненных им сограждан в очереди для приватизации жилья. В очередях (газетах, парламентах) горели споры о принципах приватизации, о бюрократических процедурах и поборах, о цифре 203 руб. 50 коп. за квадратный метр (видите, с какой копеечной точностью поработала наука), как все споры вдруг оборвала новость: власть решила жилье раздать. Бесплатно. Что тоже обосновала по науке. Ретивые приватизаторы, перенесясь на новый виток споров, развернулись в очередях в обратном порядке – забирать отданные деньги. <…>

Пока что правительство немедленно отменило план приватизация по Пияшевой. Пока что российский парламент намерен вообще разобраться с московской программой приватизации, которая противоречит российским законам. Словом, пока что все остается, как было. Но – хуже. Потому что вместо ожидавшихся решительных и уверенных шагов к рынку граждане со все нарастающим раздражением наблюдают за бессмысленным шараханием власти из крайности в крайность, что ни надежды на выход из кризиса, ни авторитета властям не добавляет. <…>».

 

«Народу навязывается очередной миф о войне» – страница 10

[А. Самсонов, академик]: «Нарастает деформация исторического сознания народа. В печати, на радио и телевидении замалчиваются, принижаются и даже постыдно оглупляются судьбы и подвиги участников антифашистской войны 1941–1945 гг. Народу навязывается миф в потерянных поколениях. <…>

Средства массовой информации замалчивают 50-летие победы в Московской битве. Сегодня на волне эйфории на первый план выдвигаются защитники баррикад у Белого дома. В то же время гасят память о 27 миллионах соотечественников, погибших в войне с фашизмом. И об испытаниях, которые выдержали в ней народы Советского Союза. <…>».

 

«Кому снится Новороссия?» – страница 10

«Что ни день, то на одной шестой Земли с бывшим названьем СССР рождается новое государство. Привыкли. Потеряли счет. 19 ноября служба теленовостей (ТСН) сообщила, что на юге Украины, в пределах Херсонской, Николаевской и Одесской областей создается еще одно – Новороссия. Идею поддерживает Приднестровская республика... <…>

Мне уже приходилось писать, что сегодня Украина остается единственной республикой бывшего СССР, где удалось избежать не только крови на межнациональной почве, но и вражды. Видимо, есть силы, которым это не по нраву. И если ранее у них был образ расхожий и определенный – партократы, черные полковники с генералами, госбезопасность, то сегодня это тени и призраки. Скажем, от лжи о создании «государства Новороссия» решительно отмежевываются бывшие крупные партийные работники Р. Боделан и И. Грицай. Дезинформация в первую очередь направлена против их намерений создать содружество южных областей для решения социально-экономических и экологических проблем. <…>».

 

«Закрываются 9 посольств. Почему не 50?» – страница 10

«Одной из последних акций его [Э. Шеварднадзе] предшественника явилось представленное Госсовету СССР предложение о реорганизации союзного МИД. Объявлено, что ликвидируются 9 посольств и 12 генеральных консульств.

Советский Союз содержит в настоящее время посольства свыше чем в 120 странах. К тому же очевидно, что в недалекой перспективе предстоит открытие представительств в Литве, Латвии и Эстонии. На подходе и установление дипломатических отношений с ЮАР. Значит если прогнозировать будущее – формула получается такая: «Минус 9 плюс 4»... <…>

Прошлого не вернешь, но о настоящем и будущем думать нужно. Существенное, а не показное сокращение количества посольств и их штатов – давно назревшая мера даже если бы дела у нас шли благополучно. Она крайне необходима в нынешней кризисной ситуации. Только возникает недоумение, когда узнаешь, что подпавшие под ликвидационный пресс посольства как на подбор (8 из 9) расположены в Западной Африке, где тяжелый жаркий климат. Погода, конечно, – фактор существенный. Но разве он может служить определяющим критерием в таком деле? <…>».

 

«Советский капитализм есть «ноу-хау» плюс бывшие партработники всей страны» – страница 11

«<…> По данным «Известий», если клиент в свое время вырос в партии до незначительных должностей – вроде инструктора райкома, то, скорее всего, ему никто не позвонит. Во всяком случае из «крупного коммерческого предприятия». Там, судя по всему, интересуются средним и особенно – высшим звеном партийных руководителей с достаточно солидным стажем работы. <…>

Связи – вот валюта современной отечественной жизни. Телефонные книжки бывших партийных работников пока остаются у нас великой руководящей и направляющей силой, путеводителем по стране вымирающего сахара, нелетающих самолетов и государственных пельменей. И концерн «Прагма», вероятно, – один из первых в этой стране, кто придумал с выгодой для себя покупать у бывших партаппаратчиков их связи и секреты претворения в жизнь решений очередных пленумов ЦК КПСС. <…>».

 

«В Альбервиль и Барселону – одной командой и за свои деньги» – страница 11

«Едиными командами будут выступать на зимней и летней Олимпиадах 1992 года в Альбервиле и Барселоне спортсмены суверенных государств и республик бывшего СССР... <…>

Новость по-настоящему сенсационная. Вспомним, что обретение политической независимости в некоторых республиках начиналось с отказа участвовать во всесоюзных соревнованиях. И до самого начала пресс-конференции 21 ноября никто не знал, чем закончится совещание В. Смирнова с представителями НОКов России, Беларуси, Казахстана, Грузии, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана и Азербайджана (остальные прислали свое согласие в письменном виде накануне)... <…>».

 

«Массовый побег агентов КГБ?» – страница 11

«Такого еще не бывало в нашей драматической истории: в Швеции, судя по сообщениям местной прессы, готовится массовый побег сотрудников бывшего КГБ, которые до сих пор трудятся в советском посольстве в Стокгольме. <…>

Шведская пресса поясняет, что в условиях реорганизации КГБ и сокращения численности аппарата секретных служб нашей страны, в том числе за рубежом, эти сотрудники опасаются возвращаться на Родину, так как знают, что там они останутся безработными. Потому и пытаются они сейчас заручиться гарантиями шведской стороны, обещая: «Мы расскажем все, что знаем!». <…>».

 

«В Бонне подписано совместное заявление» – страница 1

«Кульминацией первого дня визита российского Президента Бориса Ельцина в ФРГ стало принятие совместного заявления, в котором излагаются основные принципы политических отношений между РСФСР и Объединенной Германией. Этот документ подписали сегодня Борис Ельцин и канцлер Гельмут Коль. <…>

Россия и Германия заявили о своей верности обязательствам, вытекающим из документов СБСЕ. Они считают необходимым продолжать процесс разоружения и контроля над вооружением. <…>».

 

«Прогноз Шеварднадзе» – страница 1

«В стране очень высокая социальная напряженность, экономика в плачевном положении. Я беспокоюсь, просто боюсь, что разочарованный народ может выйти на улицы с новыми лозунгами, а кто возглавит толпу – еще вопрос», – заявил в одном из интервью Эдуард Шеварднадзе. Однако он не сказал, когда это произойдет - в марте или в апреле, но высказал мнение, что такая угроза реально существует. Министр подчеркнул, что согласился возглавить министерство, чтобы «хоть что-то, пусть небольшое, сделать и помочь советским людям».

 

«Диалог будет продолжен» – страница 1

«<…> 19 ноября в Доме Советов РСФСР первый заместитель Председателя Верховного Совета РСФСР С.А. Филатов принял делегацию японской префектуры Хоккайдо во главе с губернатором Т. Йокомити. Состоялся обмен мнениями по вопросам российско-японских отношений. <…>

С.А. Филатов заверил гостей, что российское руководство признает существование территориальной проблемы. В последнее время и в общественном сознании зреет понимание необходимости ее решения, хотя на этот счет существуют различные мнения. Как, впрочем, и в депутатском корпусе Российской Федерации. <…>».

 

«Президент внес проект закона. Шаг к судебной реформе сделан» – страница 1

«<…>... Михаил Митюков представил парламенту проект Закона об изменениях и дополнениях в Уголовный кодекс. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, который в порядке законодательной инициативы внес Президент Борис Ельцин. Данный проект – один из первых шагов в начавшейся судебной реформе. В частности, им предусматривается отмена 10 статей Уголовного кодекса полностью и одной статьи – частично. В ряд статей вносятся дополнения. Все это обуславливается тем, что Уголовный кодекс отстает от стремительных шагов жизни. Например, легализована частнопредпринимательская и посредническая деятельность, но до сих пор за это предусматривается уголовная ответственность. <…>

Самой жизнью вызвано появление и проекта закона о некоторых вопросах правового регулирования деятельности краевых, областных Советов народных депутатов. Не секрет, что во многих Советах практическая деятельность парализована. Сессии превратились в своеобразные митинги, где слишком много слов и мало дел. Постоянная конфронтация между различными группами и фракциями сводит на нет все попытки решить что-то в жизни области или края. Теперь же согласно закону в каждом Совете создается малый Совет, на который возлагается оперативное руководство... <…>».

 

«За что патриота Илюхина уволили с прокуратуры» – страница 1

[В. Кравцев, заместитель Генерального прокурора]: «<…> – Я давно знаю Илюхина, это грамотный юрист, поэтому не знать, что он не имел права возбуждать дело против Президента страны, он не мог. Любопытен и тот факт, что в его аргументации в части возбуждения дела он проявляет правовую некомпетентность явно не своего уровня... <…>

– Он без всякого смущения говорит и о том, что до приказа об увольнении к нему никто не предъявлял никаких претензий в нарушении законности или служебного долга. Хотя не далее как в октябре этого года именно в связи с нарушением им законности и служебной дисциплины я проводил служебное расследование... <…>».

 

«Пролетарии вновь объединяются» – страница 2

«Созданием Самарского союза рабочих закончился первый съезд представителей промышленных предприятий города. Главная цель новой общественной организации, как провозглашает ее устав,- объединение и защита экономических и социальных интересов рабочего класса.

Создание союза подвело итог долгой дискуссии (съезд начался еще в октябре) между лидерами пролетариев, часть которых поддержала демократические реформы в России в пику другой части, клеймившей новых «буржуев»... <…>».

 

«Не в осуд, а в рассуд» – страница 2

[Геннадий Дроздов, кандидат юридических наук, подполковник юстиции]: «Вопрос о необходимости существования в государстве особых военных судов всегда являлся одним из дискуссионных в правовой науке. Причем его актуальность чрезвычайно обострялась во времена демократических перемен. Вот и сегодня эта проблема вновь привлекла к себе внимание общественности и профессионалов... <…>

Военные суды не могут оставаться только органами уголовной юстиции. Именно они должны рассматривать жалобы военнослужащих на неправомерные действия воинских должностных лиц и органов военного управления, вытекающие из военно-служебных отношений. Идея прекращения военных судов в органы охраны прав и личного достоинства военнослужащих была заложена в Указе Президента СССР «О некоторых мерах по усилению социальной и правовой защиты военнослужащих». Она ждет своего воплощения о жизнь. <…>».

 

«Опять смена вывески?» – страница 2

«Пока Президент России еще лишь собирается представить программу коммерциализации гигантских монопольных промышленных конгломератов, отраслевые министерства уже завершают самокоммерциализацию, одним броском перепрыгивая в относительно безопасную зону действия Закона о предприятиях и предпринимательской деятельности. <…>

Первый порок схемы союза «Авиапром» состоит в том, что в полном соответствии с набором социалистических ценностей это оказывается союз организаций, производственных мощностей, в то время как должен он быть союзом производственников, промышленников. Первая схема нам, конечно, привычнее, организовать в ней управление традиционными методами проще, а управлять ею выгоднее и почетнее. Но по административной логике, чтобы эффективно руководить предприятиями, министерства надо не упразднять, а усиливать, и потому у подобных союзов будущего нет... <…>».

 

«Распоряжение президента РСФСР о распределении обязанностей между заместителями Председателя Правительства РСФСР» – страница 2

«1. Поручить Первому заместителю председателя Правительства РСФСР Бурбулису Г.Э. проводить назначения заместителей министров, руководителей органов управления, входящих в структуру министерств и государственных комитетов РСФСР.

2. Возложить на Заместителя председателя Правительства РСФСР Гайдара Егора Тимуровича непосредственную координацию и организацию работы:

Министерства экономики и финансов РСФСР;

Министерства промышленности РСФСР;

Министерства сельского хозяйства РСФСР;

Министерства транспорта РСФСР;... <…>».

 

«Кембридж... череповецкого уезда» – страница 2

[Э. Гарбер, профессор, проректор ЧТУ; В. Урусов, доцент, ректор ЧТУ]: «Предприятия города: металлургический комбинат и сталепрокатный завод, горисполком, МИСиС и Череповецкий государственный пединститут учредили как акционеры первый в России негосударственный вуз - Череповецкий технический университет. Принципиально новыми моментами при учреждении ЧТУ являются: функционирование без госбюджетного финансирования, за счет средств акционеров и предприятий-заказчиков, взявших на себя полное возмещение затрат ЧТУ на подготовку специалистов;... <…>».

 

«Малая приватизация сегодня же и с выгодой для всех» – страница 3

«На съезде «Демократической России» слушаю выступление Егора Гайдара - человека, которому поручено возглавить экономическую реформу. Основной мотив: конечно, лучше было бы сначала провести приватизацию госсобственности (в городе и в деревне), а потом уже освобождать цены. Но времени для этого нет. Приватизация - дело хлопотное и долгое, цены же - иного выхода нет - надо отпускать немедленно, поэтому начнем с них, а там... <…>

Но вот вопрос: каким образом нам и с «малой»-то приватизацией обернуться в тот предельно кратки срок, который оставлен нам жизнью, прежде чем деньги наши, как в сцене из «Мастера и Маргариты», окончательно превратятся в резаную бумагу? <…>

Крайность первая – продажа намеченных к приватизации магазинов, мастерских и т.п. любому желающему (вариант: трудовым коллективам этих доведений) за полную их стоимость. <…>».

 

«Владимир Максимов: Примирить «правых» и «левых» – страница 5

[В. Максимов, глава Римского движения, редактор журнала «Континент»]: «<…> Я сторонник свободного рынка. Но свободный рынок, который считается панацеей от всех бед, порождает миллионы лишних людей и возвращает коммунистам массовую базу. Безработица, инфляция – необходимый период, через который надо пройти. Но сумеем ли мы пройти через этот период? Да еще при отсутствии приватизации земли, при отсутствии оптовой торговли, при такой денежной бесконтрольности... Председатель Государственного банка СССР говорит, что государство уже потеряло контроль над выпуском денег. Такого еще не было! Вы обрекаете 30–40 миллионов людей на социальную гибель... <…>

- Я должен спросить: что будет с Россией к новому году? Доживем ли мы до 92-го, если события будут развиваться так? А вот эти обещания – это всегда было слабым местом Бориса Николаевича, к которому я отношусь с огромным уважением. Говорю с полной ответственностью: за год не проходят такого пути, который Европа прошла за полтора века... <…>»

 

«Доведет ли язык до Киева?» – страница 5

[Галина Губерная, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой Донецкого коммерческого института]: «<…>... Вообще, я считаю, что признание лишь одного государственного языка будет грубейшей ошибкой со стороны законодательных органов. Может произойти непредсказуемое. Пример тому - Молдова, где узаконили лишь молдавский язык. Сразу же всколыхнулось Приднестровье. Поймите меня правильно, я очень люблю украинскую мову... Но при этом я отлично понимаю, что насильно украинский язык мил не станет. И русскому человеку его в душу не положишь... <…>

– Что ж, боязнь имеет под собой почву. Вот я лично за полный суверенитет республики, за ее экономическую независимость. Но меня тоже настораживает ряд тех довольно сомнительных постановлений, которые в последнее время посыпались, как из рога изобилия. Мне, например, не понятно, как можно было принять Акт о независимости без отмены итогов всесоюзного референдума, на котором более 70% населения республики высказались за Союз. Налицо волюнтаризм Верховного Совета... <…>».

 

«Разведчикам – уйти, дипломатам – остаться?» – страница 7

[Владлен Сироткин, профессор, член научно-консультационного совета МИД РСФСР]: «<…> – Хочу остудить пыл некоторых наших парламентариев, которые считают, что основные функции, осуществлявшиеся союзным МИД за рубежом, может сразу взять на себя МИД российский. России недостаточно объявить о своем суверенитете и даже независимости. Важно, чтобы суверенитет или независимость признали другие страны. Существуют определенные правила игры, которые – хотим мы того или нет – необходимо соблюдать. Факт окончательного распада СССР на самостоятельные государства еще никем не признан, и значит, не будут признаны посольства России. <…>

<…> За союзным Министерством внешних сношений надо пока сохранить крупные представительства за рубежом: в ООН, ЮНЕСКО, МАГАТЭ. Возможно, и в странах «семерки». Россия же может начать свою дипломатическую активность с самого первого «этажа» - консульств. Их лучше открывать в портовых городах... <…>».

 

«Мы стремимся вернуться в Европу» – страница 7

[Александр Руцкой, вице-президент РСФСР]: «<…> Проект «Европа 1992 года» – не плод кабинетного измышления политиков: он отражает объективную заинтересованность народов в строительстве «общеевропейского дома». Попытки вновь навязать России путь экономического и культурного изоляционизма лишены теоретического обоснования и практически бесплодны: они могут лишь вновь подтолкнуть мир к блоковой конфронтации, отбросить человечество к печальной памяти временам «холодной войны». <…>

Для России важно добиваться того, чтобы Союз Суверенных Государств в случае его оформления стал бы членом Международного валютного фонда, Международного банка реконструкции и развития, Генерального соглашения о тарифах и торговле. Речь идет о том, что Россия в перспективе могла бы стать полноправным членом Европейских сообществ. <…>».

 

«Это чертовски приятно - дарить людям радость!» – страница 8

[Зиновий Гердт]: «<…> Я против того, чтобы к путчистам была применена высшая мера. Для них надо придумать какое-то другое наказание – одиночество, может быть. Чтобы они мучились и думали. Это ужасно, что сегодня в нашей стране мучители и палачи утверждают, что им не в чем каяться – выполнял приказы, честно служил народу! Но пока эти люди не признают своей огромной вины перед всеми, общество будет нести на себе Каинову печать проклятья. <…>

Если бы был объявлен конкурс на лучший короткий документальный фильм, то, думаю, им стали бы кадры, как Борис Николаевич Ельцин выходит из партии. Как идет он по огромному залу, а на него со всех сторон смотрят присмиревшие депутаты. Не притрагиваясь к двери – они распахивается перед ним сама,– выходит он в мир, к людям. И пауза... А потом Горбачев что-то растерянно бормочет ему вслед. <…>».

 

«У страха глаза велики» – страница 8

[Дауд Ахмадов, помощник Президента Чеченской республики]: «<…> – Национальных конфликтов у нас нет. Я не говорю о конфликтах на бытовом уровне, которые есть в любом регионе. Когда в Грозном начались революционные события, русские семьи покидали республику. Они, так сказать, подстраховались, боясь осложнений и провокаций. <…>

... Многие «сидели на чемоданах» в те дни, когда парламент России обсуждал Указ Бориса Ельцина о введении чрезвычайного положения на территории Чечни и Ингушетии. Люди боялись оказаться в зоне боевых действий. Но сейчас, когда обстановка стабилизируется, передумали уезжать, решили остаться на обжитых местах... <…>».