День за днем. 17 октября 1991 года

 

«Известия» / Учредитель – журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 17 октября, четверг. – № 248 (23514). – 8 полос.

«На труд, как на подвиг, не зовут. А работать надо» – страница 1
«Можно сколько угодно иронизировать по поводу неистребимой тяги бывшего Политбюро ЦК КПСС к призывам в адрес «масс». Впрочем, они никогда не выполнялись, эти обращения, и, подозреваю, даже не прочитывались «массой». Но вдумаемся в суть: добросовестный труд и организованность нам край как необходимы! Подсчитывая политические победы демократии, недурно бы подсчитать экономические убытки. Похоже, что на митинги мы ходим с большим рвением, чем к станку. <…>
Много раз мы списывали просчеты и срывы на что угодно – шахтерские забастовки, борьбу общественности за экологическую чистоту, межнациональные конфликты, стихийные и иные бедствия. Но более всего ущерба мы несем от разрыва хозяйственных связей по горизонтали, от взаимной необязательности и безответственности. Сентябрь был сравнительно тихим – «послереволюционным» месяцем, однако впечатляющий энтузиазм тех самых «масс» пока не переплавился в энтузиазм трудовой. В сентябре по заключенным договорам не поставлено продукции на 8 миллиардов рублей – это рекордный за год «показатель». <…>».
 
«Очередная перетряска исполнительной власти в России может быть губительной для народа» – страница 1
«Как уже сообщалось, Президент России Б. Ельцин призвал народных депутатов и Верховный Совет республики отложить назначенные на декабрь этого года выборы глав администрации, что предусматривается Законом РСФСР.
Редакция «Известий» располагает письмом главы администрации Свердловской области Э. Росселя, направленным в эти дни Президенту и ВС РСФСР, в котором дана развернутая аргументация нецелесообразности исполнения этого закона в назначенный срок. <…>
Выборы глав местной администрации в декабре 1991 года, в условиях экономической нестабильности, автоматически приведут к новой замене исполнительных органов, их параличу, потере управляемости на местах и в государстве. Все это только усугубит положение центрального правительства, Президента РСФСР и народа в зимний период 1991–1992 годов. <…>».
 
«Парламент в осаде митингующих» – страница 1
Баку
В среду начала работу вторая сессия Верховного Совета Азербайджанской республики. <…>
А за окнами парламента с утра бушует многолюдный митинг. Основное требование, выдвигаемое его участниками, – роспуск нынешнего парламента республики. Он, по мнению собравшихся у здания Верховного Совета, недееспособен и не может решать острых политических и социально-экономических вопросов, стоящих перед Азербайджаном. Среди участников митинга немало беженцев из Армении, пришедших сюда для того, чтобы вновь привлечь внимание депутатов к своим проблемам, связанным с их обустройством в республике, предоставлением им работы и жилья. <…>
Казань
Сессия Верховного Совета Татарстана «буксует» под влиянием митинговых страстей на площади Свободы. <…>
Дом правительства окружен «забором» из пластиковых милицейских щитов. Всюду – милицейские и военные посты и патрули. В кузовах машин – дрессированные овчарки. Между тем практически не прекращавшиеся с воскресенья митинги «сторонников истинного суверенитета» с зелеными флагами и повязками грозили стать круглосуточными. Чтобы избежать дальнейших эксцессов, на площадь для разговора с собравшимися вышли 120 депутатов и призвали людей разойтись... <…>».
 
«Парламент России обсуждает обращение Б. Ельцина» – страница 2
«В четверг 17 октября совместное заседание палат российского парламента открылось с обсуждения обращения Президента России в Верховный Совет в связи с принятием закона России «О выборах глав администрации». <…>
При всей простоте вопрос не прост. По существу, Президент предлагает парламентариям отказаться от введения в действие ими же недавно принятого закона. Хотя сегодня, в ожидании суровой зимы, да еще на фоне развала управленческих структур и впрямь – до выборов ли сейчас? До перерыва депутаты к единому мнению по отношению к обращению Б. Ельцина не пришли. <…>».
 
«С. Терещенко - новый премьер-министр Казахстана» – страница 2
«На внеочередной сессии Верховного Совета Казахской ССР принят Закон о выборах Президента республики.
Кроме того, по предложению Президента Казахстана Н. Назарбаева, в повестку дня сессии были включены вопросы о вице-президенте, Председателе Верховного Совета и премьер-министре республики. В итоге обсуждений и голосований на вакантную уже более года должность вице-президента избран Е. Асанбаев, до этого возглавлявший Верховным Совет Казахской ССР... <…>
Сессия назначила всеобщие выборы Президента Казахстана на 1 декабря и выдвинула кандидатом на этот пост Н. Назарбаева. <…>».
 
«Биржевики всех стран, соединяйтесь!» – страница 2
«По инициативе товарно-фондовой биржи «Санкт-Петербург» создан Биржевой союз Северо-Запада России и Балтии. <…>
Его цель – наладить взаимодействие нарождающихся биржевых структур Российской Федерации и трех балтийских государств – Литвы, Латвии и Эстонии – в условиях нашего «дикого рынка». В задачи нового Союза входит – скоординировать экономическую политику бирж, обеспечить единое информационное обеспечение, систему межбиржевой связи, а также общими силами совершенствовать биржевые технологии... <…>».
 
«Гамсахурдиа поддерживает генерала Дудаева» – страница 2
«16 октября Президент Грузии Звиад Гамсахурдиа выступил с телеобращением к грузинам, проживающим в Чечне.
Он призвал их отдать голоса на президентских выборах в Чечне за председателя исполкома Чеченского общенационального конгресса генерала Джохара Дудаева. Гамсахурдиа отметил, что чеченцы и грузины – братья и что генерал Дудаев является истинным патриотом своего народа. Генерал Дудаев борется против имперских сил, за освобождение своего народа, и мы верим, что чеченский народ добьется победы, заявил Гамсахурдиа».
 
«Л. Тер-Петросян: Армения хочет стать независимым государством европейского типа» – страница 2
«<…> Итак, каким видится Президенту будущее Армении? «Мы хотим стать независимым государством европейского типа, получить признание в качестве субъекта международного права и одновременно установить гармонические отношения со всеми нашими соседями. Для нас было бы идеальным видеть СССР таким сообществом государств, каковым является Европейское сообщество». <…>
Отвечая на вопрос о гарантиях политической независимости Армении от возможной угрозы так называемого центра, глава республики вполне логично заключает: «Если мы убедимся в том, что наша государственная независимость оказывается под ударом, мы вправе пересмотреть или скорректировать свою позицию. Вот почему, подчеркивает Президент, нам необходимо как можно скорее стать субъектом международного права и членом ООН и уже в этом качестве принимать участие в формировании нового межгосударственного сообщества». <…>».
 
«Цены на рынке растут, прилавки беднеют» – страница 2
«Сегодня, пожалуй, и не поймешь, в чем разница между восточным базаром и северным рынком – цены-то одинаковые. Так, за килограмм картошки в Ставрополе, Ташкенте, Москве и Хабаровске просят четыре рубля. В северном Омске она идет «по дешевке» – пять рублей, а в еще более северном Сыктывкаре – семь рублей ведро... <…>
Радует глаз на рынках страны мясное изобилие. Правда, цены кусаются: ниже 15 рублей говядину никто не продает. Но есть, как говорится, варианты. В Москве торгуют вырезкой по 50 рублей за килограмм. Ставрополь и Ташкент держат золотую середину – 17–18 рублей за кило. На сыктывкарском рынке говядины вообще нет, только свинина за 15 рублей килограмм. Непривычной дешевизной вновь поражает Омск – килограмм мяса здесь стоит 16 рублей. <…>».
 
«Нет «деревянных» рублей, чтобы выиграть инвалютные» – страница 2
«В среду, 16 октября 1991 года, на заседании Комитета по оперативному управлению народным хозяйством страны рассмотрено состояние строек, предназначенных для выпуска продукции, заменяющей импорт. Всего таких строек – 42 (14 процентов от всех важнейших строек, включенных в госзаказ)... <…>
Проект приказа по данному вопросу, родившийся в недрах союзного Минэкономики, как всегда, носил характер директивы. Чтобы ввести объекты и хотя бы частично уменьшить зависимость от Запада, тоже нужны деньги. Где их взять? Обращено внимание на такие возможности, как мобилизация свободных средств предприятий, капиталов коммерческих банков. Еще вариант – создать акционерное общество, в котором приняли бы участие все заинтересованные республики. <…>».
 
«Отсутствие единого управления железными дорогами приведет к катастрофе» – страница 2
«Нас, ветеранов-железнодорожников, крайне беспокоит дальнейшая судьба ключевой отрасли экономики. Сейчас предлагается разделение железнодорожной сети на отдельные – действующие в границах республик и неподведомственные единому центру – участки магистральной сети. <…>
Однако оперативное управление перевозками – лишь одна сторона проблемы. Деление по республикам и без того ограниченных ремонтных мощностей ухудшит безопасность движения поездов. Проблемой станет проведение единой политики развития и реконструкции железнодорожного комплекса, эксплуатации железных дорог, тарифной политики, принципов распределения доходов между предприятиями отрасли. Крайне затруднится организация научных исследований и разработок, обеспечивающих технический прогресс железнодорожного транспорта. <…>».
 
«Кому она нужна, эта конверсия?» – страница 2
«<…> В. Сидорович: Быстрой конверсии быть не может! Так не бывает, чтобы из ничего вдруг появилось все. У нас нет денег на конверсию! В. Селюнин недавно в «Огоньке» вопрошал: почему срочно не начинают на заводах, где делали двигатели для истребителей, делать движки для гражданских самолетов? Но ведь это отнюдь не то же самое! Двигатели эти очень существенно отличаются. Прежде всего – по ресурсу и шуму. А следовательно, и по конструкции, и по материалам. Нужно обновлять оборудование, начать получать откуда-то новые материалы. И получается... <…>
Ю. Яременко: Другой опасный вариант стихийной конверсии – создание в оборонке валютных «поплавков». Схема простая: налаживается производство гражданской продукции, которая идет на экспорт, но при этом опять-таки не захватывается основной технологический потенциал оборонного предприятия. Получаемая валюта лишь «подпитывает» основное производство. Внешне это может выглядеть как конверсия, но на самом деле вариант с валютными «поплавками» – это антиконверсия. Поэтому процесс должен быть не стихийным, а направляться единым планом, единой политикой в области конверсии... <…>».
 
«В эфире уже сражение, а на земле все гадают, кому оно выгодно» – страница 3
«Чем ближе день референдума на Украине, тем резче становится тон политической информации, циркулирующей между Москвой и Киевом.
Последний всплеск отрицательных эмоций был зафиксирован сразу же после интервью Президента СССР Центральному телевидению. Напомню, что в этой беседе среди многих тем, затронутых М. Горбачевым, поднимались вопросы сохранения Союза и Союзного договора. По мнению Михаила Сергеевича, без Украины такой Союз – не Союз. <…>
Затем в полемику с Президентом включились газеты, в том числе и официальные. 15 октября орган Верховного Совета республики «Голос Украiни» поместил пятиколонную статью своего главного редактора Сергея Правденка. Напомнив слова М. Горбачева, что он по происхождению наполовину воронежский, наполовину черниговский, и поэтому с отделением Украины ему придется резать себя пополам, главный редактор парламентской газеты восклицает: «Не нужно харакири, Михаил Сергеевич, Вы же не японский самурай, которому кодекс чести велит именно так реагировать на крупную неудачу». <…>».
 
«Заговор против Литвы» – страница 3
Подзаголовок – «Генерал-майор КГБ Станислав Цаплин: «Я не был литовским Пиночетом»
«<…> ... Я не был литовским Пиночетом хотя бы потому, что происходившим руководили люди такого уровня, что мне, скажем, они и руки б не подали. Если в этой истории кому-то и отводились особые роли, то на литовский КГБ, где я был, кстати, не первым человеком, были возложены второстепенные функции. До событий и после них мы занимались только тем, что собирали информацию и докладывали ее начальству. <…>
Так вы что, не знали о том, что будет штурм? О том, что планируются такие вот вещи?
– Нет, не знал. У нас вообще люди только утром все узнали. Наверное, если это планировалось заранее, то нам просто ничего не говорили. Я думаю, это из-за того, что в литовском ЦК нам не очень доверяли. Но это такие конфиденциальные данные. У нас просто были сведения, что ЦК недоволен КГБ, – у нас люди уходили в альтернативные структуры, была якобы утечка информации. В общем, нас не посвящали в эти планы, если, конечно, они существовали. <…>».
 
«Можно приватизировать все, кроме армии» – страница 4
[Валерий Очиров, первый заместитель начальника авиации Сухопутных войск, народный депутат СССР]: «<…> Когда думаю о ситуации в стране и в Вооруженных Силах – а в строю я более двадцати лет, воевал в Афганистане и уже более двух лет занимаюсь вопросами обороны как член Верховного Совета, – три наиболее острые проблемы волнуют меня. Это практическая реализация новой военной реформы, попытка растаскивания армии и ее ядерного потенциала по национальным квартирам и самочувствие моих товарищей по воинской службе – офицеров, профессионалов, без которых армии не обойтись. <…>
... Идет суверенизация союзных республик. Практически каждая из них претендует на свою долю Вооруженных Сил. Украина, Казахстан, еще вчера голосовавшие за превращение своей территории в безъядерную зону, сегодня решением политического руководства республик запрещают какую-либо передислокацию войск и боевой техники за пределы своих границ, а значит, собираются утвердить и свое право на стратегические наступательные силы и ядерные арсеналы. <…>».
 
«Пересмотрены дела Ульманиса, Тимофеева-Ресовского и Царапкина, Синявского и Даниэля... Кто следующий?» – страница 4
«Генеральный прокурор СССР Николай Трубин продолжает ревизию странной деятельности своих предшественников. В этот раз им признано, что в делах Ульманиса, Тимофеева-Ресовского и Царапкина, Синявского и Даниэля нет доказательств о совершении ими преступлений. Разные дела в этот раз легли на стол прокурора, никто их специально не подбирал. Но объединяет их одно: в тех томах следственных дел свидетельства полнейшего беззакония и террора Советской власти против инакомыслия. <…>».
 
«Московское коммюнике принято. Кризис в Югославии продолжается» – страница 5
«Всего сутки находились в Москве по приглашению Президента СССР лидеры Сербии Слободан Милошевич и Хорватии Франьо Туджман. Главным итогом их визита стало принятое при посредничестве М. Горбачева трехстороннее коммюнике, намечающее путь к преодолению кровопролитного кризиса в Югославии. <…>
Корреспонденту «Известий» стало известно, что по окончании встречи с Б. Ельциным в Белом доме лидер Хорватии дал короткое интервью советским журналистам. «Мы считаем, – заявил он, – что Борис Ельцин может внести весомый вклад в разрешение конфликта и прекращение войны в Хорватии». Президент России, сообщил Ф. Туджман, поддержал инициативу Загреба о создании российско-хорватской комиссии по вопросам экономического сотрудничества. <…>».
 
«Японцы удовлетворены московскими переговорами, но решение «островной проблемы» должно будет опираться на поддержку общественности» – страница 5
«<…> Новый тон Москвы в Токио связывают, по словам японского дипломата, прежде всего с послепутчевой атмосферой освобождения и демократизации. «Мы хотели бы выразить самые искренние чувства поддержки любым переменам в СССР, направленным на демократизацию», – с не очень японской эмоциональностью сказал сотрудник «гаймусё» (японский МИД). По его словам, именно стремлением поддержать эти процессы, а не ускорить решение «островной проблемы», было продиктовано объявленное незадолго до московской поездки Накаямы решение о предоставлении СССР японской помощи в 2,5 миллиарда долларов... <…>
Одним из самых потенциально важных решений стала договоренность (на этот раз предложение исходило с нашей стороны) о создании двух подгрупп в рабочей группе по подготовке мирного договора. Сама рабочая группа с участием сотрудников МИД двух стран была создана после визита в Токио в 1988 году Э. Шеварднадзе, но после восьми раундов так и не смогла добиться решительных сдвигов. Из двух подгрупп одна должна будет заниматься только территориальным вопросом, другая – всеми остальными аспектами мирного договора. <…>».
 
«Финская полувиза пока сохранится» – страница 6
«Согласно заявлениям министерства внутренних дел Финляндии, существующая между нашими странами практика выдачи виз не будет изменена по крайней мере до тех пор, пока политическая ситуация в Советском Союзе не станет стабильнее. <…>
По словам посла Финляндии в Советском Союзе Хейкки Талвитие, очереди в финские консульства за визой вызваны не столько неповоротливостью властей, сколько внутренними проблемами в нашей стране, особенно товарным голодом. При этом посол подчеркнул, что шансов легально заработать валюту для поездок в Финляндию у многих наших сограждан практически нет. <…>».
 
«Операция «Парфенов» на фоне борьбы за права человека» – страница 7
«<…> В Министерстве внутренних дел сообщили, что Парфенов арестован с санкции заместителя генерального прокурора Латвийской Республики Анцанса. Захват произвела специально вылетавшая в Сибирь группа офицеров криминальной полиции МВД Латвии. Местные милиционеры оказали содействие. Сергея Парфенова арестовали в помещении горотдела Сургутской милиции. <…>
... Сергей Парфенов – гражданин СССР, а не независимой Латвии. Работая заместителем командира отряда милиции особого назначения МВД СССР, он выполнял приказы своего руководства и защищал законы СССР, действующие на тот момент на территории Латвийской ССР. Если он подозревается в превышении служебных полномочий, то кому, как не Прокуратуре СССР, заняться разбором его персонального дела? <…>».
 
 

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 17 октября, четверг. – № 128. – 8 полос.

«Чего не заметил Г. Попов» – страница 1
«Сессия Моссовета по представлению Комиссии по законности и правопорядку приняла решение напомнить Гавриилу Попову о том, что в соответствии с указом президента РСФСР Попов-мэр никак не может быть одновременно и Поповым–полномочным представителем президента. Из текста указа следует: «Глава администрации не может занимать никакие другие должности в государственных, коммерческих и общественных органах и организациях...» Депутаты считают, что Гавриилу Попову предстоит выбрать между главой администрации и мэром».
 
«Передают архивы» – страница 1
«Совет министров РСФСР постановил передать всю материально-техническую и финансово-экономическую базу Главного архивного управления при Совете министров СССР в ведение Комитета по делам архивов при Совете министров РСФСР».
 
«Борис Ельцин после путча и накануне зимы» – страница 1
Подзаголовок – «Сто дней после присяги»
«Победа слишком многое изменила в нашей жизни, и, возможно, отсчет следует начинать не со дня произнесения присяги, а с 22 августа. Не случись путча, все было бы совсем по-другому. И скорее всего, президент, непрерывно конфронтируя с Центром, еще какое-то время удержал бы свой авторитет в народе, но и вряд ли очень долго. Победа дала реальную, давно и страстно вожделенную власть, увеличив заодно и кредит доверия. Властью уже надо наконец пользоваться. Кредит пора во что-то вложить. <…>
Конфликт президента и парламента развивался все это время как бы без прямого участия самого президента. Конфликтовал парламент. Ельцин молчал. Молчал и лишь подписывал время от времени некие указы, до истинного происхождения которых, похоже, придется докапываться не одному поколению историков-ельциноведов... <…>».
 
«Президент-координатор» – страница 1
Подзаголовок – «Об этом говорится в послании Горбачеву»
«Вчера на встрече с председателями Комитетов и комиссий ВС РСФСР Борис Ельцин назвал состояние своего правительства предынфарктным. Фамилии претендентов на пост премьера президент разглашать отказался, лишь заметив, что это необязательно должен быть хозяйственник. Присутствующие предположили Полторанина. Однако Ельцин заявил о целесообразности назначения и. о. премьера (по некоторым оценкам, им будет Скоков), чтобы (так как в окружении нет единства) не выносить полемику на съезд... <…>
Вчера Ельцин направил Горбачеву письмо с поправками к трем статьям договора об экономическом сообществе. Одно из предложений заключается в том, что Борис Николаевич видит себя президентом-координатором. Сегодня в 13 часов два президента должны встретиться и обсудить варианты. Ельцин заверил депутатов, что ратификации договора не будет до принятия всех 17 приложений к нему... <…>».
 
«Территориальный вопрос: общественное мнение придется учесть» – страница 1
Подзаголовок – «Завершился официальный визит в СССР японского министра иностранных дел»
«<…> Японцы не скрывали главной цели этого визита – продолжить поиск путей решения проблемы «Северных территорий». Средства массовой информации Японии накануне и во время визита много внимания уделяли «обнадеживающим знакам» со стороны российских руководителей по поводу принципиальной возможности решения проблемы. <…>
... Однако в последнее время возникло еще одно труднопреодолимое препятствие – общественное мнение жителей Курильских островов и Сахалина. Не отказываясь от сотрудничества с Японией, от получения оттуда помощи, они не желают передачи островов Японии, опасаясь пополнить многочисленные ряды беженцев в Россию. Не прельщает их также перспектива оказаться японскими гражданами. Несколько лет назад общественное мнение курильчан мало бы заботило центральное руководство, но теперь с ним приходится считаться. <…>».
 
«Эти люди действовали в условиях глубокой конспирации»,- утверждает Владимир Ивашко, бывший зам. бывшего генсека, отрицая причастность ЦК КПСС к делу ГКЧП» – страница 2
«<…> Понимаете, любой аппарат, в том числе и аппарат ЦК КПСС, – это своего рода «большая деревня», и если там где-то кто-то какое-то слово сказал, оно через короткое время становится достоянием широкой публики. И раз о подготовке переворота ни я, ни подавляющее большинство моих товарищей по Секретариату ЦК ничего не знали, значит, подчеркиваю, проводилась эта акция в условиях глубочайшей конспирации. <…>
- Думаете ли вы восстанавливать партию?
– Слово «восстанавливать», я думаю, не очень подходящее. Деятельность партии приостановлена. Верховный Совет СССР поручил Прокуратуре СССР цитирую – «проведение расследования данных об участии руководящих органов КПСС в действиях по насильственному изменению конституционного строя». Такое расследование проводится, надо ждать его завершения. Юридического, правового наполнения понятия «приостановление деятельности» нет. <…>».
 
«Россия рискует больше других при подписании 18 октября Договора об экономическом сообществе, считают во властных структурах республики» – страница 2
«Мы вступаем при подписании договора в экономическое взаимодействие с другими республиками при заранее неравноправных условиях», – утверждает один из высокопоставленных советников президента Ельцина. Аргументируя это, к примеру, тем, что со стороны Украины и Белоруссии на российских границах уже стоят таможни. Причем эти таможни появились не только без соответствующего уведомления будущего партнера по договору, но даже и без каких-либо попыток с их стороны провести с ним хотя бы консультации... <…>
Как представляется, Россия занимает сейчас такую позицию, когда она никого силой в договор не затаскивает. Она и сама-то в него идет с опаской. А больше всех в его подписании заинтересованы еще остающиеся союзные структуры. Но интерес у России к договору все же есть. Она, кстати, считает, что его вовсе нет необходимости увязывать с политическим соглашением. Больше всего ее волнуют гарантии выполнения республиками взятых на себя обязательств в условиях нового экономического сообщества. <…>».
 
«Не отдадим наших преступников иностранным спецслужбам» – страница 2
«Активисты Тюменского патриотического общества «Отечество» обвинили прокурора Тюменской области Валерия Багина в нарушении статьи 10 Конституции СССР, защищающей граждан СССР от действий любых служб иностранных государств в связи с арестом в Сургуте заместителя командира рижского ОМОНа Сергея Парфенова полицией Латвии. В связи с этим инцидентом глава администрации Тюменской области Юрий Шафраник потребовал от правительства и прокуратуры России «ставить его в известность в отношении подобных действий к работникам МВД».
 
«ДПР – партия чужого государства» – страница 3
Подзаголовок – «Обстановка в республике накалена до предела»
«Обострение ситуации в республике совпало с началом работы очередной сессии Верховного Совета Татарстана. Как известно, 15 октября на площади Свободы перед зданием парламента многотысячная толпа сторонников ТОЦа (Татарский общественный центр), усиленная прибывшими в столицу активистами национальных организаций из Набережных Челнов, Елабуги и других городов республики, требовала включения в повестку дня сессии пункта о провозглашении независимости Республики Татарстан... В это же время сторонники Татарского отделения ДПР, собравшиеся на свой митинг недалеко от площади Свободы, приняли резолюцию, в которой возложили всю ответственность за происшедшее перед парламентом на президента Шаймиева и ВС республики... <…>
Стычки между ДПР и радикально настроенными активистами ТОЦа продолжались до вечера. К концу рабочего дня члены ВС при повторном голосовании с перевесом в 3–4 голоса приняли решение о включении пункта о независимости в повестку дня сессии. <…>».
 
«Начинается распад российской колониальной империи» – страница 3
Подзаголовок – «Так считает собственный корреспондент чехословацкой независимой газеты «Лидове Новины»
[Яромир Штетина]: «<…> В пятницу, 11 октября, начались переговоры делегации российского парламента с делегацией Общенационального конгресса чеченского народа. Первый раз встретились председатель конгресса генерал Джохар Дудаев и глава делегации Уман Темиров. Последний передал генералу письмо вице-президента Александра Руцкого, который обещал предоставить Дудаеву право неприкосновенности, если будет выполнено решение Президиума ВС РСФСР от 8 и 10 октября и Национальная гвардия сдаст оружие. Этот жесткий ультиматум был воспринят некоторыми членами чеченской делегации как проявление имперского диктата. <…>
То, что происходит в Чечне, с очевидностью является народной революцией, с заметным социальным оттенком. Ее возглавляет исполком, который фактически держит в руках всю власть в Чечне. (Исполком был законно избран 25 ноября 1990 г. на Общенациональном конгрессе чеченского народа). <…>».
 
«Наднациональная нефтяная индустрия - наиболее жизнеспособная схема для разваливающегося Союза» – страница 4
[Инна Грицевич]: «<…> На мой взгляд, образцом для будущей нефтяной индустрии на территории бывшего Советского Союза может послужить не какая-нибудь американская или региональная, а именно мировая нефтяная индустрия со всем многообразием частных, национальных и транснациональных компаний, независимых и ассоциированных в той или иной форме, которые охватывают все сферы деятельности, имеющие отношение к нефти, – от разведки и добычи до обслуживания конечных потребителей на бензоколонках... <…>
... На месте монолитной «империи зла» начинает возникать пестрая политическая карта государств с различным уровнем экономического развития с разнообразным внутренним устройством и со сложной системой взаимосвязей между ними. В частности, экономически они еще долго будут больше зависеть друг от друга, чем от остального мира... Здесь важно то обстоятельство, что далеко не все страны, оказавшиеся в пределах этой карты, смогут обеспечить себя нефтью сами. И здесь свою положительную роль могла бы сыграть уже упомянутая «наднациональность» нефтяной индустрии, построенной по образцу мировой системы нефтеобеспечения... <…>».
 
«Переформатирование» – страница 5
Подзаголовок – «Чем дальше путч, тем больше вопросов без ответов и меньше надежд на русское «авось»
«<…> Три августовских дня показали, что выявление альтернативных институтов в России следует считать, пожалуй, наиболее весомым итогом политического развития последних лет. Трудно даже сказать, кто был важнее в тандеме парламента и легитимного президента РСФСР. Потянулись ли бы добровольцы к Белому дому, не будь там Ельцина? Не исключаю этого, хотя скорее всего не так много и в другом темпе, время в эти дни решало все... <…>
Но как бы ни разрешился этот конфликт, все движения в сфере политической, военной и экономической силы, свершавшиеся в дни путча, напоминают мне операцию, знакомую каждому, работающему на компьютере, – переформатирование: перемещение тех же слов во вновь заданных рамках. Если в 1985 г. свершилась «революция сверху», то в августе – верхушечная революция. Она – тоже благо, она нужна, хотя сама по себе еще не гарантирует рядовому гражданину ни социальной справедливости, ни быстрого экономического продыха. А потому остается открытым вопрос о том, как поведет себя этот самый гражданин в новых рамках: согласится с ними или же захочет нового переформатирования, которое учло бы и его силу–не только тех десятков сотен, которые безусловно-рефлекторно пошли защищать Белый дом, но и остальных – молчавшего до сих пор большинства? <…>».
 
«Период полураспада ядерных структур» – страница 6
Подзаголовок – «Пожар в Чернобыле – первое предупреждение активным политикам»
[Юрий Рогожин, Госпроматомнадзор СССР]: «<…> Чтобы снять напряженность в мире, а может быть, и предотвратить ответные санкции, наши лидеры вначале заявляли, что все советское ядерное оружие будет перевезено в Россию. Однако в последнее время как Украина, так и Казахстан, очевидно, склоняются к тому, чтобы оставить ядерные силы у себя. Правда, под союзным командованием. Но боюсь (и не только я), что здесь следует понимать: пока под союзным командованием. <…>
Хотел бы напомнить, что страна может подвергнуться радиационному поражению необязательно после удара ядерными ракетами. Наш национальный опыт предоставил убедительные доказательства, что для этого, так сказать, «достаточно» тяжелой аварии на АЭС. Полураспад Союза увеличил, по мнению многих специалистов-атомщиков, нежелательную вероятность такого события. И подтверждение тому – пожар на втором блоке Чернобыльской АЭС. <…>».
 
«Гусары денег не берут» – страница 6
Подзаголовок – «Парламентарий – капитан Алексеев – обвинялся в краже золота у одинокой женщины»
«В понедельник Борис Ельцин принял трех солдатских матерей, чьи сыновья были убиты в армии. Разговор, по сути, свелся к тому, что в любой армии гибнут люди, а устраивать голодовку в стенах Белого дома – нецивилизованный метод ведения борьбы. К тому же, по мнению президента России, решение вопроса по требованию голодающих солдатских матерей не в его компетенции, так как армия у нас союзная... <…>
Борис Ельцин все же пошел на компромисс и распорядился, не дожидаясь окончания забастовки солдатских матерей, создать комиссию по составлению согласительного протокола. При участии народного депутата РСФСР Беллы Денисенко 57 избитых в армии солдат-беглецов госпитализированы. Голодовку солдатские матери прекратили. Вчера последние из них покинули Белый дом... <…>».
 
«Брожение в среде строителей чревато забастовкой» – страница 6
Подзаголовок – «Благодаря депутату Иванцову строители перестали мыть руки в луже»
«В Москве состоялась учредительная конференция нового профсоюзного объединения «Строители Москвы», куда вступили пока 15 местных организаций. Московские строители, в большинстве своем проживающие в общежитиях, сейчас представляют реальную угрозу для пятиконечной административно-командной системы, которая над каждым рабочим выстраивается громоздкой пирамидой: правительство Москвы – Мосстройкомитет – объединение – трест – СУ – участок. <…>
Брожение в строительной среде вызвано тем, что вот уже несколько лет вместо обещанных квартир приходится довольствоваться койко-местом в общежитии или двумя метрами на человека в коммуналке. В результате такой политики был искусственно прекращен отток строителей: желание иметь собственную крышу над головой сдерживает многих лимитчиков и москвичей-договорников не бросать грязные, необорудованные стройки. <…>».
 
«Разлюби быструю езду, русский человек!» – страница 8
Подзаголовок – «Построй сначала дорогу!»
[Игорь Ефимов, писатель, политолог]: «<…> Мне кажется, что довольно, что надо набраться мужества и сказать себе прямо и ясно: в сегодняшней России условий для немедленного перехода к рыночной экономике нет. При завоевании дикого Запада в Америке любой городок начинал строиться вокруг банка. И полуграмотный ковбой, и покрытый глиной золотоискатель знали, куда им относить заработанное, как выписывать чеки, как подсчитывать процент, что такое акции, что такое закладная. В России же сейчас даже образованный человек, прочитавший всего Пушкина и Толстого, понятия не имеет о том, что такое банковская и кредитная система, как вести дела за безналичные, что такое биржевые операции. Всему этому надо учиться – и учиться долго. <…>
Чтобы выйти из тупика социалистического хозяйствования, нужно искать опору в сложившихся на сегодня реальных элементах экономической жизни. Безусловно, нужно увеличивать постепенно размеры частного надела, безусловно расширять права торгующих продуктами своего труда, безусловно охранять возникающие предприятия обслуживания... <…>».
 
    

«Российская газета». – Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 17 октября, четверг. – № 215 (261). – 8 полос.

«Детская болезнь романтизма в демократии» – страница 1
«<…> ... Революционный романтизм становится страшен своей теоретичностью, подминающей живые жизни. В самом деле, есть доля истины в том утверждении, будто болезненный для каждого русского – хоть в России, хоть в Молдове – приднестровский конфликт – суть конфликт филологический. Более 80% русскоязычного населения Левобережья не хотят, как это предписано законом, в 1994 году общаться друг с другом в общественных местах, будь то магазин или суд, на молдавском языке... Нe хотят в Левобережье вдруг очутиться в румынском государстве. Более того, кажется, и в Правобережье этого не особо жаждут... <…>
Поэтому очередная волна конфронтации в Молдове пошла на спад. Во многом благодаря и сдержанной политике Президента Молдовы, мечтающего о мексиканском безмятежье. Тем более что в общенародных выборах Президента Республики Молдова 8 декабря 1991 года, как гласит постановление парламента... «могут участвовать все граждане, в том числе и те, которые на день принятия Декларации о суверенитете Республики Молдова – 23 июня 1990 года – имели постоянное место жительства на ее территории». Так что русскоязычное население сможет выразить свое отношение к претендентам. Другое дело – захочет ли... <…>».
 
«Постановление Верховного Совета РСФСР О пятом (внеочередном) Съезде народных депутатов РСФСР» – страница 1
«Верховный Совет РСФСР постановляет:
I. Продолжить работу пятого (внеочередного) Съезда народных депутатов РСФСР 28 октября 1991 года в городе Москве.
II. Предложить пятому (внеочередному) Съезду народных депутатов РСФСР следующие вопросы и порядок их рассмотрения:
1.            Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР. <…>».
 
«Возвращаясь к «Истоку», депутаты продолжили обсуждение законопроектов о налогах» – страница 1
«Последнее обращение Артема Тарасова в высшие государственные органы Российской Федерации, записанное на магнитную пленку и таинственным путем доставленное в Москву, взбудоражило общественность и, разумеется, весь депутатский корпус... <…>
В его сообщении[начальника Управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией МВД СССР Александра Гурова] содержались факты незаконных сделок, совершенных не только фирмой «Исток», которую со своего отъезда из страны возглавлял Артем Тарасов, но и другими предпринимательскими организациями, преступного изъятия из московских банков огромных сумм наличных средств, незаконного перевода капитала за рубеж сомнительного участия в предпринимательской деятельности лиц и даже народных депутатов, нарушений в оплате налогов государству.
По мнению А. Гурова, все это явилось следствием отсутствия жесткой законодательной базы, финансовой налоговой системы, слабых материально-технических возможностей правоохранительных органов. <…>».
 
«В Казани тревожно» – страница 1
«Сессия Верховного Совета Татарской ССР прервала вчера свою работу. Из-за отсутствия кворума утреннее заседание так и не открылось.
Группа депутатов из 87 человек выступила с обращением к парламенту Татарии: в связи с тем, что накануне на площади Свободы, перед зданием, где проходит сессия, группа экстремистов спровоцировала столкновение, работу продолжать невозможно. Имеются травмированные, госпитализированные. На площади продолжается митинг. <…>».
 
«Положение в Южной Осетии» – страница 1
«По сообщениям пресс-центра информационного комитета автономной области, минувшей ночью на окраинах Цхинвали в течение нескольких часов звучала беспорядочная стрельба, гремели взрывы, артиллерийская канонада. С грузинской стороны велся интенсивный огонь... Сегодня руководство автономной области направило тексты обращений к президентам СССР и РСФСР, парламенту России. В них изложено требование незамедлительно ввести режим чрезвычайного положения на всей территории Южной Осетии».
 
«Не счесть алмазов…» – страница 1
«Руслан Хасбулатов подписал распоряжение, согласно которому создается российская корпорация «Алмаззолото», которой будут передаваться драгоценные металлы и алмазы, добываемые в республике. «Алмаззолото» в соответствии с распоряжением считается преемником Гохрана СССР... <…>».
 
«Консультанты из Англии задумали реанимировать муниципалитеты российских городов» – страница 1
«Дэвид Марлоу и Раджан Сони – руководители известной консультативной фирмы «Эф-Си-Ай» из Бирмингема – прибыли в Москву с идеей реформирования муниципальных структур в нашей республике. Полное название разработанного ими проекта; «Изменение организационной культуры и экономическая либерализация в органах власти на местах».... <…>
– Деньги – отнюдь не главное, что заинтересовало нас в проекте реформирования городского хозяйства России, – говорит г-н Марлоу. – «Эф-Си-Ай» относится к категории «нон-профит», то есть прибыль не закладывается в стоимость наших услуг. Поэтому и «стоим» мы дешевле любой частной фирмы такого же уровня. Основная же цель будущей работы – помочь властям в разрешении муниципальных проблем. <…>».
 
«Повышены цены в Грузии» – страница 2
«Хотя новый премьер-министр Грузии Виссарион Гугушвили чуть больше месяца назад опроверг слухи об ожидаемом росте цен в республике, это все же произошло... <…>
С учетом того, что ранее Грузия отказалась от согласованного уровня цен на многие товары и установила собственные, намного превышающие в других республиках, она остается в этом вопросе «рекордсменом».
 
«Прогноз не подтверждается» – страница 2
«Придется поумерить пыл любителям попугать сограждан устно или через средства массовой информации надвигающимся голодом, если они обратятся к бесстрастным фактам. Валовые сборы картофеля в РСФСР, по прогнозам специалистов, превзойдут прошлогодние и составят 31,2 миллиона тонн, овощей будет собрано тоже не меньше прошлогоднего. Их сбор, по самым скромным подсчетам, превысит 10,2 миллиона тонн. Этого достаточно, чтобы удовлетворить потребности жителей России в картофеле и овощах».
 
«К рынку – немедленно. Но не везде» – страница 2
[В. Данилов-Данильян, доктор экономических наук]: «<…> ... Если смотреть на вещи трезво, нетрудно заметить: Россия – уменьшенная копия старого Союза. То, что в Союзе происходит сегодня, вполне вероятно будет воспроизведено в РСФСР завтра. Сохранение и развитие межреспубликанских связей – лучшая гарантия внутренней прочности самой России, не говоря уже о том, что и чисто экономически республика заинтересована во взаимодействии со своими соседями. Мудрость политиков должна проявиться в том, чтобы политический раскол не потащил за собой экономическую и экологическую автономию... <…>
В последнее время в РСФСР все громче слышны призывы пробиваться к рынку в одиночку. Да, Россия себя прокормит. Да, сейчас ей приходится делиться валютой с республиками, которые заработать ее не в состоянии. Но значит ли это, что, освободившись от «балласта», она резко рванет вперед? Сомневаюсь. Ведь брошенные на произвол судьбы среднеазиатские республики очень скоро превратятся в исламские государства, враждебно настроенные к бывшему «старшему брату», предавшему их в критический момент. А иметь таких соседей – дорогое удовольствие, не говоря уже о том, что там живет немало наших соотечественников, которых мы пока не можем переселить в Россию. <…>».
 
«Политическое лицо российского парламента» – страница 2
[Виктор Шейнис]: «<…> Довольно рано выявилось, и это продолжалось до последнего момента, до V съезда, что на этом форуме существует два очень сильных, противостоящих друг другу крыла – левое и правое. Есть подсчеты. Кстати, их очень тщательно, буквально филигранно вел Александр Сабенин. На основе анализа поименных голосований он показал, что в российском парламенте существует 490 депутатов, с одной стороны, 476 – с другой и 94 – посередине... <…>
Теперь же судьба нашего парламента будет зависеть от того, удастся ли создать новое большинство. Считаю, что нужно организовать его, это новое большинство, и включать оно должно в себя не только преобладающую часть демократов, но (так как придется принимать конституционные решения) необходимо привлечь на свою сторону какую-то часть депутатов вчерашнего консервативного лагеря. Я думаю, многие из них пересмотрели свои позиции, многие из них были здесь, в Белом доме, в те августовские дни и готовы были разделить общую участь. Формирование такого большинства – лучшая перспектива для нашего парламента... <…>».
 
«ГКЧП против Немецкой Автономии» – страница 7
«Когда два года назад всесоюзное общество советских немцев «Возрождение» от имени двухмиллионного народа потребовало восстановления незаконно ликвидированной Сталиным в 1941 году АССР Немцев Поволжья, Саратовский обком КПСС и горкомы Маркса и Красноармейска развернули антинемецкую кампанию. Подоплекой ее была отнюдь не угроза засилья немецкого языка. Возникла угроза возможного разоблачения крупных хищений в системе саратовской мелиорации, хозяйничавшей в области и кормившей не только местные партийные органы, но и ЦК КПСС, и союзный Совмин. <…>
На требования жителей Маркса принять меры к зарвавшимся экс-коммунистам откликнулся только уполномоченный Президента РСФСР по Саратовской области Головачев, обещавший «принять меры». <…>».
 
«Что пожинает тот, кто сеет ветер» – страница 7
«Развитие событий в Чечено-Ингушетии все более приобретает характер неуправляемой цепной реакции. Затишье, пришедшее было в республику после вооруженных выступлений народа в начале сентября, разогнавших всю свою верховную власть, оказалось недолгим. Хотя новый народный взрыв, новое обострение политического кризиса в Чечено-Ингушетии можно было предвидеть. <…>
... Нравится нам это или нет, но, видимо, у каждого народа есть свой «Ельцин». Позиции «чеченского Ельцина» – генерала Д. Дудаева, одного из авторитетных лидеров Чечено-Ингушетии, по суверенитету республики таковы:
– Автономия – это не государство, это колония. Мы должны сегодня строить свою государственность наяву, реально, а не только провозгласив суверенитет... <…>».
 
«Южные Курилы – наши или не наши» – страница 7
«<…> Дошло дело и до личностей, точнее, пока что одной – заместителя министра иностранных дел РСФСР Георгия Кунадзе, посетившего на днях Курилы со сверхзадачей сказать местным жителям правду о «северных территориях». И хотя, по его словам, ни о какой сделке не может быть и речи, а российское руководство ни в коем случае не забудет интересов и судеб советских людей, населяющих сейчас Южные Курилы, это не помешало «начальнику Сахалинского штаба» направить телеграмму Президенту России Борису Ельцину с требованием отставки «прояпонца» Кунадзе. <…>
Справедливость и законность, таким образом, требуют, чтобы острова Хабомаи и Шикотан были переданы Японии после подписания мирного договора. А как быть со значительно более крупными Итурупом и Кунаширом, тем более что попытки Токио объявить их не входящими в состав Курил, от прав на которые отказалась Япония, не воспринимаются всерьез даже многими японцами и легко опровергаются японскими же источниками? Фактическое отсутствие сохранивших юридическую силу двусторонних документов, которые давали бы однозначный ответ на вопрос о территориальной принадлежности этих двух островов, диктует необходимость компромиссного политического решения или третьего пути, одним из вариантов которого могло бы стать совместное владение и управление островами. <…>».
 
«Тайна мусорных мешков» – страница 8
«<…> Следует сказать, что, кроме прямого финансирования, факт которого был обнаружен недавно в Москве, французская коммунистическая партия получала после Второй мировой войны постоянную финансовую помощь в размере многих миллиардов франков, поставлявшуюся при посредничестве Банка СССР во Франции... <…>
Разоренные 70-летним коммунистическим режимом, бывшие советские республики знают теперь, что могут потребовать у разных стран, в том числе и у Франции, значительную часть недвижимости, построенной на средства их народа. Во Франции это имущество по большей части находится в распоряжении сторонников или руководителей ФКП в лице гражданских компаний по продаже недвижимости. Сегодняшнее утверждение о том, что эти блага были приобретены на пожертвования и взносы рядовых коммунистов, не выдержит напора доказательств и разоблачений, содержащихся в тайных московских архивах ЦК КПСС и КГБ. Когда будет произведен подсчет сотен миллионов и даже миллиардов франков, которыми на протяжении десятилетий Кремль снабжал ФКП, то весьма возможно, что их призовут наконец к отчету... <…>».