День за днем. 15 июня 1991 года

 

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 15 июня, суббота. – № 70. – 8 полос.

Шапка первой полосы – «Выбор сделан: Ельцин, Шаймиев, Попов, Собчак, Санкт–Петербург. Буш пригласил Ельцина в США и подписал декларацию о дне свободы Прибалтики, где вновь запылали таможни. Цели ясны, задачи определены – за работу, товарищи и господа!»
«<...> Официальные итоги и мероприятия, с ними связанные, – впереди. Первый брифинг российского Центризбиркома состоится уже в понедельник. «Интронизация» Бориса Ельцина должна произойти на двухдневном съезде российских депутатов, видимо, 24 июня. <...>
Предстоящее изменение структуры власти в России и связанные с этим назначения и увольнения – еще одна тема, живо волнующая специалистов, и не только их. Грамотный дележ портфелей станет, видимо, одним из важных факторов, который будет определять общественно-политическую обстановку в республике в ближайшее время».
 
«Опровержение опровержения» – страница 1
«<...> Как уже знают наши читатели, на брифинге 11 июня руководитель пресс–службы Президента СССР Виталий Игнатенко опроверг сообщение «НГ» о существовании двух вариантов Нобелевской лекции М. Горбачева. <...>
«Берлингске тиденде» тем временем получила первоначальный вариант лекции, который сильно отличается от официального, значительно более смягченного варианта. Стиль и выбор слов в забракованном тексте поразительно напоминает о его (Горбачева) неожиданно сердитой вспышке на последовавшей за лекцией пресс–конференции». Росе пишет, что текст лекции Горбачева «был изменен в последний момент как следствие международных событий и отчаянной нужды СССР в массивной западной помощи». <...>».
 
«Российский ВС под предводительством президента» – страница 1
«Сессия ВС РСФСР 19 июня начнется с довольно обычных законов о плате за землю, об иностранных инвестициях, об общественных организациях. И лишь после небольшого разгона будет рассмотрен
порядок вступления в должность Президента России и утвержден срок проведения съезда (приблизительно 24 июня), на котором Борис Ельцин произнесет торжественную президентскую клятву».
 
«День скорби и печали» – страница 1
«Вчера в республиках Балтии отмечался День скорой и надежды. 50 лет исполнилось в этом году со дня начала массовой депортации прибалтийских народов. Траурные мероприятия проводились в течение всей прошедшей недели. Во всех городах и населенных пунктах трех республик развешены траурные флаги, устраиваются митинги памяти погибших, в храмах проходят заупокойные мессы. <...>
Более 50 лет прошло с того мрачного времени, когда были порабощены ваши три страны, сказал Буш, обращаясь к балтийской диаспоре. И продолжил: никто в Белом доме никогда не признавал насильственного присоединения Прибалтики к СССР. <...>».
 
«Союзная власть в контексте российского выбора» – страница 1
«<...> Горбачев теперь обречен решительно продолжать реформы. И чем дальше, тем больше oн будет идти на сближение с демократами. <...>».
 
 
«Эффект Снегура» – страница 2
Подзаголовок – «Подвержен ли ему Борис Ельцин»
«<...> Демократы руководят там, где они имеют действительный «полный вес» – в столицах, которые в любом государстве обуреваемы жаждой реформаторства. Президенту же России предстоит искать согласие между городами Попова и Собчака или его родным Свердловском – и российской глубинкой, где немалых успехов добился Николай Рыжков. И кто знает, не увидит ли Ельцин выход в удалении от власти обеих противостоящих политических сил – компартии и демократов. Тогда Борису Николаевичу гарантирована поддержка «среднего слоя» в парламенте и обществе, а уж из этого слоя в скором времени обязательно выявится сориентированная исключительно на него политическая сила со звучным названием. <...>».
 
«Феномен Жириновского» – страница 2
Подзаголовок – «Мы посмотрели только первую серию»
«<...> ...Жириновский попал в точку, найдя самый адекватный стиль. Этот образ – нежданно возникший («явившийся народу»), почти никому доселе не известный... поводырь обещает всем все, и очень скоро – демонстрирует нам новейшая польская история: нашумевшей (пусть и мифологизированной) фигурой пана Тыминьского [канадский бизнесмен, кандидат в президенты Польши в 1990 г. – ред.]. <...> ...Электорат Жириновского (как и Тыминьского) обозреватели тут же определили как «люмпенский». <...>
<...> Феномен Жириновского, продебютировав, обязательно проявится снова, и в самом скором будущем. <...>».
 
«Судьба «9 плюс 1» еще не определена» – страница 2
Подзаголовок – «Ельцин стал президентом и ждет, когда окончательно изменится Горбачев»
«<...> «Мы в Союзном договоре четко определим разделение функций,– обещал Ельцин, – Пока же проработка еще ведется в подготовительном комитете. Думаем договориться». При этом Борис Николаевич по-прежнему заявляет о готовности России передать Центру лишь три функции: оборону, энергетику и Министерство путей сообщения. И еще одно веское противоречие, ставящее под сомнение перспективу компромисса Ельцин – Горбачев,– это позиция в отношении оборонных предприятий. Борис Николаевич считает, что оборонные предприятия в большинстве (кроме узкоспециализированных) должны перейти под юрисдикцию России. Михаил Сергеевич относит их к ведению Союза. <...>».
 
«Ельцин едет в США» – страница 2
«Как официально заявил вчера журналистам министр иностранных дел России Андрей Козырев, визит Бориса Ельцина в США состоится с 18 по 21 июня. Окончательное решение было принято только утром, так как появились «основания полагать, что Борис Ельцин одержал победу на выборах».
Несмотря на эти основания, Ельцин едет в Штаты всего лишь как председатель ВС по приглашению руководства конгресса. <...>».
 
«Нохчи-Чо – суверенное государство» – страница 3
Подзаголовок – «В Грозном состоялся II общенациональный съезд чеченского народа»
«<...> Принято заявление, в котором говорится, что республика Нохчи-Чо официально не входит в состав РСФСР к СССР. В заявлении определен ряд условий, при которых руководство Нохчи-Чо согласится на подписание Союзного договора. <...>
<...> Как говорится в заявлении, настоящий состав ВС, избранный в качестве руководящего органа автономии на правах колонии, не имеет права выполнять функции органа власти суверенного государства. Единственным за конным органом власти объявлен исполнительный комитет чеченского общенационального съезда. <...>».
 
«Дети» – страница 4
«Дети в Цхинвали уважают военные игрушки. Но не как игровой атрибут – они почти не играют в войну, – а как соответствующий их возрасту слепок реальности. Один взрослый осетин сказал: «Мне страшно за наших детей. Когда я рос, я понятия не имел, что такое ДШК. Теперь каждый мальчишка в Цхинвали знает, что это – крупнокалиберный пулемет Дегтярева-Шпитального».
 
«Иметь детей – не по карману» – страница 4
Подзаголовок – «Демографический прогноз на фоне падения уровня жизни»
«<...> Очевидно, что углубляющийся кризис вызовет повышение смертности во всех возрастных группах населения. И без того высокая младенческая смертность (дети, умершие в возрасте до 1 года) – 22,7 ребенка на 1000 родившихся, может начать движение в сторону развивающихся стран (40–50 промилле). <...>
Если советские женщины занимают сейчас 51-е место в мире по продолжительности жизни – 74,0 года, то их мужская половина всего лишь 75–е место – 64,6 года. Разрыв в этих показателях уже сейчас можно заносить в Книгу рекордов Гиннесса – он самый большой в мире. <...>
Дети, ставшие дорогим удовольствием в буквальном смысле слова, будут не по карману многим супружеским парам. Длительное откладывание рождения детей всех очередностей может в конце концов привести к полному отказу от рождения второго, третьего ребенка. Прецедент уже был в истории. В США во времена «великой депрессии» 1929–1933 годов, когда падение производства составляло до 40% уровень жизни упал почти вдвое, а безработица измерялась 30%, количество бездетных женщин увеличилось в 2,5 раза. <...>».
 
 
«Кто завоют русское большинство?» / Леокадия Дробижева, Институт этнологии и антропологии СССР – страница 5
Подзаголовок – «Самосознание русских в годы перестройки»
«<...> Отвечая на вопрос о Родине, 80 процентов грузин и узбеков в конце 70-х – начале 80-х годов называли республику, где они живут, т. е. Грузию, Узбекистан. Русские же, независимо от места проживания, в большинстве случаев (70 процентов и более) называли родиной весь Союз. <...>
<...> ...Со второй половины 70–х годов стали заметны изменения социального статуса русских среди других народов СССР. К этому времени эстонцы, латыши, армяне, грузины, казахи, некоторые народы автономий РСФСР догнали, а ряд из них и перегнали русских по удельному весу интеллигенции, в том числе творческой, научной. Таким образом проявились формальные признаки паритета интеллектуального потенциала народов. Более того, к концу 70–х годов в ряде республик стал проявляться процесс массового замещения представителями этнического большинства тех социальных позиций, должностей, видов деятельности, которые еще недавно занимали в основном русские. Но когда одни этнические общности догоняют по экономическому положению, социальному статусу, уровню культуры другие – в прошлом более развитые, у первых возникают новые потребности, у вторых – опасение за прежний статус. <...>
Образ «оккупантов», «мигрантов перекати поле», обсуждение в республиках законов о государственном языке, о гражданстве не только задевали интересы и национальные чувства русских, проживающих в республиках, но и вызывали реакцию консолидации среди русских в самой России. <...>
<...> К весне 1990 года русскую идею взяли на вооружение не только национально–патриотическое, но и демократическое движение. <...> Центр, продемонстрировав возможности политической игры на настроениях русских (Приднестровье, заигрывание с автономиями России), объединить их вокруг себя не смог. А вот «Демократической России» победу в значительной мере обеспечивали идеи защиты интересов русских и ориентация на возрождение России. Для того чтобы прийти к власти, этого на первых этапах достаточно. Но чтобы удержать власть, идея возрождения должна быть наполнена конкретным содержанием. <...>
Недооценивать представления и естественные чувства русских, связанные с судьбой страны, родиной их предков, нельзя. Но нельзя забывать и о народах – обеспечение свобод, прежде всего гражданских, составят честь самим русским».
 
«Наше население – самое обучаемое в мире» – страница 6
«– Точное число пострадавших пока неизвестно. Как нет и карты радиационного состояния СССР. Известно, однако, что люди болеют и там, где добывают радиоактивные руды, и там, где их перерабатывают, и где испытывают ядерное оружие. На загрязненных после чернобыльской катастрофы территориях проживают 4,8 миллиона человек, на Южном Урале – 0,5 миллиона, в районе семипалатинского полигона – 0,5 миллиона. Сейчас собираем данные по новоземельскому полигону и состоянию прилегающих земель – тоже что-нибудь обнаружится. А 117 мирных взрывов? Тоже не прошли бесследно. <...>
Понимаете, с 1949 года страна живет в состоянии ядерного беззакония. И нет никаких гарантий, что завтра не случится новая беда...».
 
«Возвращение на круги своя?..»/ Михаил Швыдкой – страница 7
«Маршал Советского Союза Дмитрий Тимофеевич Язов запретил руководству главного военного театра страны, ЦАТСА, вести какие бы то ни было переговоры с выдающимся немецким режиссером Петером Штайном по поводу постановки «Орестеи» Эсхила, твердо уверенный в том, что работа немецкого режиссера над греческой пьесой в краснозвездном здании на площади Коммуны равноценна посадке Маттиаса Руста на Красной площади. <...>».
 

«Российская газета»: Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 15 июня, суббота. – № 125 (171). – 4 полосы.

«Труднее победы только будни» – страница 1
«Позавчера Россия проснулась с благой вестью: избран Президент. Всего за ночь она стала иной, ибо в большинстве своем народ оказался един сознанием. Он выбрал мировоззрение, которое в центр государственной политики ставит человека, а не идею. Он избрал лидера с трудной судьбой, который выстрадал это мировоззрение и у которого хватает мужества проводить его в жизнь.
Это большое политическое событие. И не только в жизни России и СССР, но и мирового сообщества.
Качественный скачок статуса России столь значителен, что уже вечером радиостанция «Свобода» сообщила о приглашении Президентом США Бушем Президента России Ельцина посетить на будущей неделе Белый дом.
<…>
Думаю, если бы Президентом России стал не Ельцин. А любой иной претендент на этот пост, над выполнением соглашения «9+1» повис бы большой вопрос. Но сегодня есть уверенность, что соглашение будет выполнено.
<…>
С избранием Ельцина Президентом России еще сильнее упадет престиж и влияние в обществе КПСС. Она в четвертый раз потерпела серьезное поражение. <…> Проиграна борьба и за посты мэров Москвы и Ленинграда. Большая часть ленинградцев высказалась за возвращение городу его исторического имени… <…>».
 
«Московская область выбирает Ельцина» – страница 1
«Стали известны результаты выборов Президента РСФСР по Московской области. Приняло участие в голосовании 75,44 процента избирателей. Подано голосов: за Бакатина – 3,45 процента, за Ельцина 62,47 процента, за Жириновского – 6,45 процента, за Макашова – 3,87 процента, за Рыжкова – 13,54 процента, за Тулеева – 4,92 процента».
Пресс-служба Мособлсовета
 
«Первый мэр засучил рукава» – страница 1
Подзаголовок –«Какой быть и как жить Москве – решать России»
«<…> «Российская газета» искренне поздравляет Г. Попова с победой…
Гавриил Харитонович, мэром какой столицы – Союза или России Вам приятнее быть?
– Москва – это исторически сложившаяся столица России, и никаких проблем тут нет. Другое дело, если Россия, подписывая союзный договор, считает нужным свой главный город использовать и как столицу для всех республик. В таком случае Россия должна заключить с ними соглашение о Москве, принять документ, который бы определял, что нам необходимо делать, исходя их принятых обязательств России. <…>
– Совершенно ясно, что многомиллионный город, не имеющий ни гектара своей земли, прокормить себя не может. Ясно и то, что система обеспечения продовольствием Москвы, державшаяся на принудиловке, ушла в прошлое. <…>
Но я всегда говорил и говорю откровенно – накормить людей смогут только независимые экономические рыночные структуры. <…>
– Москва должна научиться зарабатывать деньги. Мы можем иметь доходы, допустим, на науке и технике – ведь у нас много научных центров и надо лишь уметь продавать их продукцию. У нас мощные центры образования, здравоохранения, которые надо рационально использовать. <…> Словом, возможности у Москвы зарабатывать деньги, чтобы прилично жить в рыночной экономике, самые благоприятные, надо лишь засучить рукава и заняться этим конкретно. <…>».
 
«Жить станет веселей» – страница 1
«Потому что вчера состоялось презентация крестьянской центральной биржи. Ее задача – распределение акций среди крестьян-собственников. Покрытие стоимости этих акций может производиться сельхозпродукцией, поставляемой в Москву. <…>».
«В городе Сочи – темные ночи» – страница 1
«В соответствии с приказом Министерства внутренних дел РСФСР в Сочи формируется отряд милиции особого назначения. Отбор кандидатов для службы в отряде уже начался.<…> Это второе спецформирование в крае. Ранее создан и действует ОМОН в Краснодаре».
 
«С миской похлебки» – страница 1
«Хотя уже 1 июля по закону о занятости первые безработные должны получить свои пособия, ситуация в этой сфере остается до сих пор непредсказуемой. Нет никаких гарантий, что пособия получат все, кто будет зарегистрирован на бирже труда. Количество граждан, которые потеряют работу в ближайшее время, сегодня не может никто определить. <…>».
 
Рубрика – «Эхо Чернобыля»
«Неуслышанная панихида» – страница 2
Подзаголовок – «Трижды обманутые правительством, они, «ликвидаторы» аварии, и сегодня после чернобыльской катастрофы забыты и никому не нужны»
«<…> Да, теперь Альбина Ширина, мать троих детей, живет одним днем. На больше не хватает ни ее сил, ни средств. Месяц назад они с дочерью купили сапоги – девчонки нынче рослые пошли. Отдали двести рублей. Раньше такие – своей донской фабрики – стоили меньше девяноста. Так что на зарплату санитарки и 133 рубля госпомощи на двоих детей (старший Володя уже в армии) по нынешнем ценам не разбежишься. <…>
Ширин ушел из жизни за месяц. Чернобыль, ломающий «ликвидаторам» суставы, наливающий болью голову и хватающий щитовидную железу невидимыми изотопами, догонял и его. Врачи определили – рак. <…>
Помню, как на митинге 26 апреля, посвященном пятой годовщине катастрофы, один из них П. Коньшин, рассказал, почему он пришел на митинг в сохраненной белой чернобыльской робе. «Пусть видят представители власти, - говорил он с укором, - пусть видят представители власти, как тогда они не давали нам никакой радиационной защиты, а сегодня тоже не дают даже правовой защиты, не считая никакой обещанной поддержки».
На митинги прозвучало много безответных «почему». <…>
Вопросы без ответа. Чиновники на митинге, кроме общих слов, что-де исполком проявил и к ним внимание, ничего не сказали. <…>».
 
«Фермеры России едут в Америку» – страница 2
«– Многие мои советники хотели в свое время съездить на Запад поучиться. Но не удалось. Вам же предстоит, и это очень хорошо.
Так сказал Руслан Хасбулатов на встрече в российском Белом доме с группой российских фермеров, отправившихся 11 июня на годичную стажировку в Америку. 30 человек из числа потенциальных кормильцев направляются за океан для того, чтобы, по выражению Руслана Хасбулатова, перенять «вековой американский опыт в сельском хозяйстве».  <…>».
 
«КПСС. Попытка прогноза» / Евгений Черников, д-р. ист. наук – страница 2
«Давайте сначала ответим на вопрос – являлась ли КПСС политической партией. Политическая партия – это объединение людей с общими политическими установками для совместных политических действий с целью завоевания политической власти или участия во властных структурах. У КПСС с начала 20-х годов отсутствует главное составляющее этой формулы – политические действия. <…>
А теперь главный вопрос – можно ли спрогнозировать судьбу КПСС? Единственный путь – рассмотреть возможные варианты развития политического процесса, и на этом фоне проследить уже проявившиеся тенденции, ибо будущее КПСС зависит от этого. <…>».
 
 

«Известия»: Московский выпуск / Издание Совета Народных депутатов СССР. – 1991. – 15 июня, суббота. – № 142 (23408). – 6 полос.

«Миллиарды считать рано» – страница 1
Подзаголовок – «...речь идет не о примитивной сделке, а о сложнейшем процессе, суть которого – преображение советской экономики (никто за нас это не сделает!) и возможное участие в этом «большой семерки»
«...С чьей–то легкой руки в обиход введен термин «маршаллизация»... <...> У нас вообще сейчас «мода на историко–политические аналогии. Чуть что – ищем: что, где и когда уже было. И легко «впадаем» в близорукость. Вот и в данной истории: узнали–то всего лишь о намерениях сторон, не более, а исторический прецедент находим мгновенно».
 
«Безработица – «удовольствие дорогое» – страница 1
«Но, как и прежде, разброс в прогнозах поражает воображение. По одним данным, число вероятных безработных в России составит пять миллионов, по другим – тридцать. Но если обратиться к цифрам, предоставленным Госкомстатом РСФСР, на начало этого года в Российской Федерации без работы были семьсот тысяч человек при 840 тысячах пустующих рабочих мест. Специалисты называют это структурной безработицей».
 
«Депутаты спасают Алешу» – страница 2
«Полтора года назад в Краматорске врачи выявили в одной из квартир сильный источник ионизирующего излучения. <...> Когда бетонную панель, откуда шел поток радиации, разобрали, то обнаружили ампулу с цезием-137.
В результате прокурорского расследования установлено, что смертоносная ампула была десять лет назад утеряна на Каранском гранитном карьере. Вместе со щебнем она попала на Краматорскии домостроительный комбинат, а оттуда в панель квартиры. Виновные были наказаны в уголовном порядке...».
 
«Исповедь премьера» – страница 2
Подзаголовок – «В.С. Павлов отвечает на вопросы «Известий»
«<...> Если мы не поймем, что у нас должен быть эволюционный путь, это беда. Это будет хуже, чем 17–й год. <...>
...Прервав падение, экономика достигла некоего неустойчивого равновесия, за которым пока нет и подъема. Начнется ли он? Это будет видно в ближайшие буквально два-три месяца. Зиму мы, как говорится, перезимовали. И какую! В некоторых районах доходило до того, что хлеба оставалось всего на пять дней. Не говоря уже о перебоях с другими продуктами. Было ли это тем дном, о которое мы уже ударились? Надеюсь, что да. Теперь – лето. Отошли на задний план проблемы топлива, кормов для скота, появились овощи, молоко. Словом, стало полегче. Но этим надо всемерно воспользоваться, чтобы решить две главные задачи: срочно наладить выпуск товаров для народа и собрать урожай. <...>».
 
«Переход от тоталитаризма к демократии: проблемы и надежды» / [материалы встречи советских и американских ученых – ред.] – страница 3
<...>
«О. БОГОМОЛОВ <...> Слово «кризис» уже, думаю, не отражает кашу ситуацию адекватно. В обществе происходит распад экономических и социальных связей, и оно приближается к состоянию коллапса. <...>
Ф. ШМИТТЕР. Я бы рискнул охарактеризовать нынешнюю ситуацию в СССР как патовую. Однако пат нередко в истории создавал благоприятные условия для успешного осуществления демократических перемен, поскольку вынуждал противоборствующие политические силы идти на компромисс. <...>
ДЖ. БРЕСЛАУЭР На мой взгляд, соглашение «9+1» представляет собой как раз такой прорыв из патовой ситуации... <...>
В. ШЕЙНИС На мой взгляд, в том, что на смену двум политическим коалициям приходит реальная, хотя и аморфная многопартийность, отражающая многообразные комбинации общественных интересов. <...>
Л. ШЕВЦОВА <...> ...У нас дело осложнилось тем, что общество из фазы кризиса перешло в фазу распада и разложения. <...>
О. ШКАРАТАН. Борьба между сторонниками социалистического выбора и демократического обновления давно уже скрывает за собой ожесточенную схватку между сторонниками двух противоборствующих линий развития рынка и частной собственности. С одной стороны выступают представители партийной номенклатуры, военно–промышленного комплекса, центральных органов власти, включая правоохранительные. Другая линия – линия борьбы за подлинный рынок с конкуренцией, демонополизацией, частной собственностью предприимчивых людей, многочисленных малых предприятий. Эта линия не представлена сформировавшейся элитой – ни политической, ни экономической.
Г. ЛАПИДУС. Сравнительный анализ перехода к демократии в ряде стран Европы и Латинской Америки показывает, что процесс такого перехода в СССР особенно сложен из–за того, что изменения происходят одновременно в экономической, политической, национально–федеративной и военной сферах. <...>
А. ЦИПКО <...> ...У нас нет реальной цивилизованной оппозиции, с которой можно было бы сесть за стол переговоров. Оппозицию возглавляют люди все той же коммунистической партии, только вышедшие из нее. Таким образом, идет борьба, по сути, внутри одной партии. <...>
И. КЛЯМКИН <...> ...Задача демократов остается одной и той же: показывать слабость реформаторского потенциала нынешней элиты и готовиться к тому, чтобы стать ее историческим преемником. <...>
Л. ШЕВЦОВА Мы должны исходить из того, что отрицательные тенденции в экономике, видимо, приостановить не удастся. Все идет к тому, что пик экономического распада придется на конец 1991 – начало 1992-го. <...>
 
«Вооружен – значит опасен» – страница 6
«<...> Складывается парадоксальная ситуация. Против преступников государство пока бессильно. Приобрести же оружие им можно быстро и по сходной цене. <...>
Зато перед законопослушными барьер надежный – статья 218 Уголовного кодекса! <...>
Однако парадокс на этом кончается. Как утверждают социологи, несмотря на страх перед уголовниками, подкрепляемый признаниями милицейских начальников в том, что вал преступности захлестывает страну, немногие хотели бы иметь в своем кармане пистолет. <...>».