День за днем. 22 мая 1991 года

 

«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – Вторник, 22 мая. – № 105 (151). – 4 полосы.

«Информационное сообщение об открытии четвертого, очередного, Съезда народных депутатов РСФСР» – страница 1
«<…> 3. Об утверждении Закона РСФСР «О Конституционном суде РСФСР». Об избрании Конституционного суда РСФСР.
4. Разное.
Со вступительным словом на Съезде выступил Председатель Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельцин.<…>».
 
«Начало выдалось рабочим» – страница 1
Подзаголовок – «Парламентские обозреватели «Российской газеты передают из Кремля»
«<…> Хоть и с огромным трудом, но все более осознается необходимость нового Союза, Союза суверенных государств. Год прошел не зря, сделано немало и в плане укрепления реформаторских сил в стране, в России.
Но, конечно, могли бы, наверное, сделать и больше, сказал Б. Н. Ельцин. Главное – заложена хорошая основа для практических преобразований и динамичного движения вперед. И это тем более необходимо, что реальные условия жизни россиян в последнее время не улучшились, а ухудшились.
Российское руководство активно протестовало против стремления центра переложить тяжесть выхода из кризиса на плечи народа. Удалось лишь несколько смягчить социальные последствия для населения мер союзного руководства. Это яркое свидетельство того, что мы в республике все еще не имеем реальных рычагов экономической власти. Крупные решения все еще остаются в значительной степени на бумаге, не всегда выполняются. И не только потому, что есть сознательное игнорирование российских законов, явный и скрытый саботаж.<…>
А характер вопросов...
К сожалению, не всегда корректный. Вновь и вновь педалировался вопрос о полномочиях будущего Президента: мол, Верховный Совет заложил в законы такие нормы, что мы вскоре вполне можем дожить до нового диктатора. Нет, отвечал председатель Комитета по законодательству. В законе как раз и предусмотрены те парламентские противовесы, которые не позволят Президенту стать над Верховным Советом и Съездом, подменить своими нормативными актами разработанные ими законы и постановления. Имеются необходимые механизмы сдерживания исполнительной власти и контроля за ней. Но эти механизмы не превращают Президента в декорацию, не лишают его властных полномочий, необходимых ИМЕННО ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ НОВЫХ РОССИЙСКИХ ЗАКОНОВ, призванных вытащить всех нас из пропасти. <…>».
 
«Когда доллары хлынут рекой» – страница 2
«Председатель Госкомитета РСФСР по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур Валерий ЧЕРНОГОРОДСКИЙ недавно вернулся из Соединенных Штатов. Его поездка фактически стала продолжением официального визита правительственной делегации во главе с Иваном Силаевым. Мы попросили председателя комитата прокомментировать итоги его американских встреч и переговоров. <…>
Позиция, отношение деловых кругов к России сейчас радикально меняются. Мощным импульсом перемен стал визит нашей правительственной делегации во главе с И. Силаевым. «Волна» от него в какой-то степени накрыла и нашу программу. Буквально десятки человек говорили мне, что они убедились в реальности нынешней власти в России, ее гуманистической направленности, в том, что она вовсе не собирается что-либо разваливать. Как выразился один из них, «в российском правительстве мы почувствовали солидность»<…>».
 
«Провинциальная хроника» – страница 2
«Извинения приняты»
«Первый секретарь Каменского райкома КПСС Свердловской области Галина Кононова принесла публичные извинения избирателям, участникам пленума РК КПСС и лично Борису Николаевичу Ельцину за появление два месяца назад в местной газете материала, оскорбляющего честь и достоинство главы парламента России. «Районка» тогда процитировала методичку, распространенную от имени райкома КПСС, где утверждалось, что Борис Ельцин намерен совершить государственный переворот и ликвидировать советскую власть. Это заявление вызвало бурю возмущения не только среди читателей газеты, но и среди коммунистов — участников пленума. Извинения их удовлетворили»
 
«Свободный эфир» – страница 2
«Во время работы IV Съезда народных депутатов РСФСР во Владимирском зале Большого Кремлевского дворца установлен свободный микрофон «Радио России». Любой народный депутат может в течение трех минут изложить свою позицию в прямом эфире. Время работы с 15.30 до 16.00».
 
«Феномен Тулеева» – страница 3
«Если бы судьба президентства зависела от жителей Кузбасса, то первым лицом в России непременно стал бы председатель Кемеровского областного Совета народных депутатов Аман Гумирович Тулеев. Так по крайней мере следует из подсчетов избирательной комиссии по выборам Президента РСФСР по 35-му Кемеровскому избирательному округу. В городах и селах Кузбасса А. Тулеева выдвинули 59 трудовых коллективов; подписей в списках на его выдвижение зарегистрировано почти 274 тысячи. Правда, далеко не все подписавшиеся указали свои адреса и паспортные данные. Но это уже детали. Главное – всенародная поддержка земляков налицо.<…>».
 
«Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР» – страница 3
Подзаголовок – «О порядке применения законодательных актов РСФСР в части налогообложения граждан и предприятий, относящихся к различным организационно-правовым формам»
«<…> 14.2. Государственные и муниципальные предприятия всех видов, в том числе научно-производственные объединения, концерны, ассоциации и другие союзы, уже существующие на территории РСФСР, подлежат государственной регистрации (перерегистрации) в течение трех месяцев после установления Советом Министров РСФСР их статуса в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». За их регистрацию (перерегистрацию) взимается государственная пошлина в установленном порядке и размерах.
За перерегистрацию действующих кооперативов, частных предприятий, указанных в пункте 13 настоящего Постановления, ранее внесших регистрационный сбор, государственная пошлина не взимается.<…>».
 
 
«Чиновник пьет на чужие» – страница 4
«<…> Вообще-то говоря, за казенный счет у нас наловчились обустраиваться, обзаводиться, при этом ничуть не заботясь, что деньги-то в любом случае тех же избирателей, иначе говоря, налогоплательщиков. Но чиновнику, откровенно говоря, на этот нюанс наплевать. Он привык не стесняться, а что такое соблюдать приличия, и совсем не понимает. Вот, скажем, Брянский райисполком сразу завладел пятью магнитофонами, двумя телевизорами, двумя проигрывателями, а Советский райисполком Брянска изрядную сумму избирательских денег потратил на покупку холодильника, электросамовара, хрусталя... По части монументальности, практичности и вместе с тем исторического понимания социалистического развития, конечно же, всех перещеголяли советские работники в Брасовском районе. Выборную кампанию 1990 года они ознаменовали... установкой памятника «Солдат с девочкой»...<…>».
 

«Известия»: Московский вечерний выпуск / Учредитель Президиум Верховного Совета СССР. – 1991. – 22 мая, среда. – № 121 (23387). – 8 полос.

 
«Комментарий обозревателя Известий» [к Указу Президента Союза Советских Социалистических Республик «О минимальном потребительском бюджете» / Москва, Кремль. 21 мая 1991 года – ред.] – страница 1
«<...>...Минимальный потребительский бюджет в среднем по стране оценивается в 227 рублей. Фактически среднесоюзный потребительский бюджет составляет 140 рублей. Как видим, разрыв между желаемым и реальным пока велик.
<...> Бедность рассредоточена по стране неравномерно, есть зоны прямо–таки кричащей нищеты. Все расчеты, сделанные, правда, до 2 апреля 1991 года: в Эстонии только 3 процента жителей имели доход ниже 100 рублей в месяц, в Белоруссии – 7, в России и на Украине – 11, а вот в Киргизии – 47, Туркмении и Азербайджане – 49, Узбекистане – 57, Таджикистане – 69.
Все это важно учесть при разработке первоочередных мер социальной защиты малообеспеченных слоев населения. Первым шагом станет создание специальных фондов – союзного и республиканских.
С учетом уровня минимального потребительского бюджета будут устанавливаться минимальные размеры заработной платы, пенсий, пособий и стипендий».
 
«Еще один акт социальной защиты» – страница 1
Подзаголовок – «Парламентские корреспонденты... передают из Кремля»
«<...> 22 мая был опубликован президентский Указ о минимальном потребительском бюджете. 23 мая комитеты и комиссии союзного парламента будут обсуждать законопроект об индексации доходов. Одно из важнейших мест в этом пакете занимает и законопроект о защите прав потребителя, одобренный в первом чтении 27 февраля. <...>
<...> Наибольшие изменения претерпела пятая статья законопроекта, посвященная праву всех граждан СССР на гарантированный уровень потребления. <...> Основные положения концепции заключаются в тон, что от имени всего общества правительство обязано взять на себя роль гаранта по отношению ко всем гражданам в сфере потребления. Надо законодательно определить уровень потребления, который должен быть гарантирован обществом каждому гражданину. <...>
<...> Многие участники дискуссии выражали сомнение в том, что декларированные в статье гарантии удастся реализовать на практике. <...>».
 
«Кто стрелял?» – страница 1
«...Раздаются выстрелы на границе Белоруссии и Литвы, и уже наш собкор пишет о «войне» литовских таможенников и служащих пограничных контрольных постов с группами ОМОНа, периодически совершающими нападения на посты и таможенные пункты. <...>
Напомню только некоторые из вопросов, уже давно-давно заданных, но ответы на которые до сих пор не получены. Например, узнал ли товарищ Пуго (за четыре-то месяца!), кто именно отдал приказ ОМОНу занять Дом печати в Риге. Выяснил ли товарищ Язов, кто приказал танкистам генерала Усхопчика штурмом брать телецентр в Вильнюсе? Кстати, кто бы объяснил, почему войска там находятся по сию пору? Чьи приказы они выполняют, не допуская до рабочих мест сотрудников телецентра? <...>
...Комиссия Съезда народных депутатов проводила парламентское расследование тбилисской трагедии, и мы помним доклад Собчака, в котором прозвучали политические оценки произошедшего 9 апреля 1989 года, помним постановление, принятое депутатами. И что же? Бездарно проведенная (опять же неизвестно по чьему приказу) «операция», повлекшая за собой человеческие жертвы, забыта, ее участники повышены в должности, а прокуратура взяла на себя смелость чуть ли не отменить решение высшего органа государственной власти страны, заявив: все было правильно...
<...> ...Засекретить касающееся тысяч и миллионов все равно не удастся... <...>».
 
«Приватизация торговли началась» – страница 1
«В начале июня в Москве предполагается провести аукцион по распродаже ряда торговых точек – около десятка палаток, павильонов, ларьков, расположенных в Измайловском и Сокольническом парках столицы... <...>».
 
«В Ленинграде преступность не спадает» – страница 1
«Статистические данные, обнародованные в местной прессе, показывают: жить в городе на Неве становится все опасней. Уровень преступности, передает наш собкор Е. Соломенко, здесь выше, чем в целом по стране. <...>».
 
«Российский Съезд: Принят закон о президенте России» – страница 2
«<...> Накануне, первый день работы Съезда народных депутатов России завершился выступлением депутата С. Бабурина, который призвал не совершать «серьезной и роковой ошибки», изменяя Конституции» с введением поста Президента в России. <...>».
 
«Далека дорога к плану Маршалла» – страница 5
Подзаголовок – «Президент Буш и канцлер Коль обсуждают вопрос о помощи СССР»
«Главным во встрече лидеров США и Германии стало обсуждение согласованных стратегии и тактики Запада по отношению к основной дилемме современности: окатывать Советскому Союзу экономическую помощь того масштаба, который действительно удержит эту крупнейшую страну от хаоса, или отстраненно наблюдать за процессом распада, имея дело с его трудно предсказуемыми последствиями? <...>
Джеффри Сакс, профессор Гарвардского университета, опубликовал недавно в «Вашингтон пост» убедительнейшую статью. В статье были... приведены расчеты: Западу вполне по силам выделять по 30 миллиардов долларов в течение ближайших пяти лет – именно этот срок и эта сумма признаны достаточными для обеспечения полноценного возврата Советского Союза в мировое хозяйство.
Остается добавить, что профессор Сакс был одним из главных советников польской модели перехода к рынку – и ничего принципиально нового для советской модели он не предлагает и предлагать не собирается». <...>».