Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993



     
    «Жители Курил уходить не собираются» – страница 2
    «Руководитель делегации правительства РСФСР, прибывшей на Курильские острова для изучения общественного мнения относительно передачи островов Малой Курильской гряды Японии, заместитель министра иностранных дел РСФСР Георгий Кунадзе заявил, что «делегация намерена следовать букве совместной Декларации правительств СССР и Японии от 19 октября 1956 года, в 9-м пункте которой заявлено о передаче Японии острова Шикотан и архипелага Хабомаи». Жители Курильских островов не хотят уходить с них ни при каких условиях. <…>
    Пока делегация находилась на Курилах, сахалинский губернатор Валентин Федоров заявил корреспонденту газеты «Свободный Сахалин», что «человек по имени Георгий Фридрихович Кунадзе не имеет морально-этического права решать судьбу исконно русских территорий». <…>».
     
    «Мы способны вернуть Россию к праотцам» – страница 2
    Подзаголовок – «Плохо жить у нас и славянину, и еврею – так сочли на параллельных мероприятиях конференции СБСЕ»
    «Еще перед началом Московской конференции СБСЕ и сопутствующих ей событий вполне должностные лица авторитетно меня предупреждали: те мероприятия, что проводятся под эгидой ССОД (Союза советских обществ дружбы), будут иметь характер хоть и параллельный официальным, но чисто правозащитный, неполитический и внепартийный. Внепартийную сбалансированность программы слушания последней недели доказали блестяще одним своим сочетанием. <…>
    Организованный… [Конфедерацией еврейских организаций страны] в зале театра «Шалом» «круглый стол» был посвящен еврейской проблеме в СССР и мире.<…>
    Выступавшие говорили о катастрофической ассимиляции и требовали от правительства не только содействия просветительству, но и признания «вины за культурный геноцид евреев»: запрет в 1918 году «религиозного» языка иврит, закрытие синагог, физическое уничтожение интеллигенции. Как и за насаждавшийся десятилетиями государством антисемитизм, давший, как теперь выясняется, дружные всходы.<…>
    Особый параллельный шарм, однако, заключался в том, что ровно в то же время в здании бывшей Академии общественных наук шла другая конференция «Геноцид русского и других славянских народов в СССР». Впрочем, многие ее участники (как и крепкие мальчики собственной охраны конференции при входе в зал) считали, что к мероприятиям СБСЕ сие собрание отношения не имеет никакого, а является просто съездом Славянского собора.<…>
    Слегка пройдясь по истории (раскулачиванию, расказачиванию и неперспективным деревням), собрание сконцентрировалось на дне сегодняшнем, заслушав весьма параллельные доклады: об «алкогольном геноциде», «геноциде путем этацида», (то есть направленном разрушении национального государства), а также о «массовом психозе, наведенном империалистическим антирусским блоком НАТО и радио «Свобода». Что касается ООН и самого СБСЕ, то им тоже досталось. <…>».
     
    «Военная реформа началась» – страница 2
    Подзаголовок – «Ликвидация политорганов – первая серьезная попытка приспособить Красную армию к новым политическим обстоятельствам»
    «<…> Но именно нынешней осенью комиссары-политработники совершенно неожиданно оказались в привычном для еврея положении изгои, скитальцы и нахлебники в родной стране и армии. <…>
    Выяснилось, что наиболее сложная проблема, стоящая перед ликвидаторами «политуправы», состоит в том, чтобы как-то трудоустроить ставший излишним офицерский состав. Очевидно, что с той же проблемой придется столкнуться, когда начнется реформа (и сокращение) остальной армии. <…>
    Очевидно, что любой современной армии необходимо иметь морально-психологическую, социологическую и прочие службы подобного рода, но смогут ли большинство бывших политработников быстро научиться сколько-нибудь сносно выполнять подобные функции? Ведь надо еще учесть, что наиболее смышленые и инициативные уволятся из армии, чтобы зарабатывать на жизнь «на гражданке», а самые авторитетные в частях (крепкие военные профессионалы) займут «нормальные» командные и штабные должности. <…>».
     
    «Упраздненные празднуют?» – страница 2
    Подзаголовок – «Комиссарам предложено переквалифицироваться в душеведов»
    «Партийные организации ликвидированы. И в то же время четко выявился курс на то, чтобы систему политорганов заменить психологической службой. Некоторым такой оборот может показаться естественным. А готовится вот что. Проектируется введение должностей войсковых практических психологов во все армейские и флотские структуры, начиная от роты и заканчивая высшими органами управления, то есть по существу психологическая служба.<…>
    Идея замечательная во многих отношениях. Замечательная и потому, что ее осуществление в намного более скромных размерах не удалось в начале 60-х годов, не говоря уже о начале 20 х. Не будет эта замечательная идея осуществлена и теперь. Дело в том, что для оживления этой новой структуры понадобится не менее 6000 профессиональных психологов различной специализации даже при условии значительного сокращения вооруженных сил. В настоящее время в армии и на флоте наберется не более 150 профессиональных психологов, причем мало кто из них готов к работе в новых органах психологического обеспечения. Более того, требуемого числа специалистов не сыскать и по всей стране.<…>
    … Следовательно, идея военно-психологической службы будет в очередной раз похоронена. На этот раз, видимо, навсегда. <…>».
     
    «Коммюнике – успех азербайджанской дипломатии» – страница 3
    Подзаголовок – «Так считают в пресс-службе президента»
    «Пресс-служба президента Муталибова изложила точку зрения официального руководства: «Коммюнике это несомненный успех азербайджанской дипломатии, который станет хорошей основой для стабилизации обстановки в регионе». <…>
    Тот факт, что Ельцин и Муталибов условились не посвящать оппозицию в свои планы по урегулированию карабахской проблемы, свидетельствовал о полном взаимопонимании между ними.<…>
    Главным же итогом визита российского лидера в Баку стало то, что стороны окончательно договорились о том, что в самое ближайшее время необходимо подписать Договор о межгосударственных отношениях между Россией и Азербайджаном. <…>
    И все-таки главной целью посреднической миссии Ельцина и Назарбаева было стремление примирить две враждующие стороны. Судя по коммюнике, это двум президентам в какой-то мере удалось реализовать. При тщательном рассмотрении подписанного коммюнике обращают на себя внимание следующие моменты, благоприятные для азербайджанской стороны. Во-первых, отмечается, что обе стороны обязаны отменить антиконституционные акты, принятые ранее по НКАО. <…>
    Во-вторых, азербайджанской стороне удалось оттянуть срок восстановления местных органов власти в НКАО до 1 января 1992 года вместо намеченного ранее в проекте «двухмесячного срока». Причем выборы в органы власти НКАО будут проведены после того, как армянская община НКАО согласится соблюдать конституцию Азербайджана. <…>
    Гораздо тревожнее то, что дух и буква достигнутого в Железноводске коммюнике стали как считают в Баку, грубо нарушаться армянской стороной уже на следующий день. <…>».
     
    «Гражданская война?» – страница 3
    Подзаголовок – «Эти слова звучат все чаще»
    «Несмотря на внешне размеренную жизнь, столица Таджикистана в тревоге. В очередях за хлебом, служебных кабинетах, на улицах люди задают главный для них сегодня вопрос: что будет завтра? Противостояние республиканской компартии, спрятавшейся за свое новое название «социалистическая», с одной стороны, и демократической партии, движения «Растохез» и Исламской партии возрождения с другой, начинает превышать пределы безопасного напряжения.<…>
    Министр внутренних дел республики Мамадаез Навжуванов в своем интервью заявил, что милиция, внутренние войска, специальные подразделения не намерены вмешиваться в события. Они выступят лишь в том случае, если начнутся массовые беспорядки, насилие в крупных масштабах. В связи с объявленным чрезвычайным положением все силы МВД Таджикистана находятся в полной готовности. <…>».
     
    «Место и время встречи можно изменить» – страница 3
    Подзаголовок – «Литовская прокуратура не оставляет надежды на помощь следственных органов СССР»
    «<…> Все началось, как в детективном романе: было назначено место встречи, обусловлены опознавательные знаки, по которым добровольный помощник должен был узнать представителя прокуратуры Литвы. По словам последнего, встреча состоялась в сопредельном с Литвой государстве, беседа велась в течение полутора часов, в безлюдном месте и на «одном из иностранных языков». Человек подтвердил свое намерение, были обговорены условия и сроки дачи показаний, сумма вознаграждения. Хотя, как говорил на встрече добровольный свидетель, им движут не только меркантильные соображения, а скорее идеи более высокие. Договаривающиеся стороны назначили дату следующей встречи, которая, к несчастью, совпала с началом путча в стране, и свидетель на место встречи не явился.<…>
    Антизаконными в письме названы «изъятие отпечатков пальцев для сравнительного исследования всех без исключения сотрудников ОМОНа, проведение обысков на базе ОМОНа, отстрел всего оружия и т. п.». Руководитель литовской группы следователей Асташка не считает эти действия противозаконными и готов обосновать это. <…>».
     
    «Наша цель – воссоединение» страница 3
    Подзаголовок – «Ход и итоги четырехсторонних переговоров в Железноводске комментирует член ВС Армении Роберт Кочарян»
    «<…> – Кто берет на себя функции гаранта безопасности в регионе?
    – Речь идет о возвращении депортированных в район чрезвычайного положения, и гарантии безопасности должны осуществляться военной комендатурой. Силами, предназначенными для выполнения этих задач.<…>
    У Ельцина и Назарбаева была программа урегулирования конфликта? Они приехали с собственными предложениями?
    – Они приехали в Степанакерт и только тогда почувствовали всю тяжесть миссии, которую на себя взяли. Думаю, что вначале визит им представлялся несколько иначе. Конкретной программы не было. Шло выяснение позиций и предложений, оставили только приемлемые для всех.<…>
    <…>
    Тер-Петросян заявил на встрече, что Армения не контролирует действия отрядов самообороны.
    – По азербайджанской версии, отряды самообороны в Карабахе это боевики, посылаемые туда Арменией. Эта версия неточна. Если говорить о том, что кто-то контролирует отряды самообороны, надо уяснить, кто эти люди и зачем они собрались в отряды. Речь идет о том, что основная зона боевых действий это Шаумяновский и Гадрутский районы, где находятся депортированные армяне. В основном отряды самообороны это мужское население этих сел, которое с оружием в руках возвращает себе свои дома. Иногда им это удается. Естественно, депортация вызвала волну возмущения в Армении, и наверняка есть люди, считающие своим долгом оказать поддержку пострадавшим. Единственный способ разоружить формирования это возвратить села. Если сохранится противостояние, будет стрелять и палка. <…>
    У нас иная логика: надо снять причину, побудившую людей взять в руки оружие. <…>».
     
    «Шанс для России – шанс для всех» – страница 4
    Подзаголовок – «Пора спасать людей, а не госструктуры»
    «После подавления путча сложилась уникальная ситуация, когда стало действительно возможно проводить сильную и разумную политику экономической стабилизации и реформ. Демократическое руководство России пользуется колоссальной поддержкой общества, уровень его легитимности очень высок, антиреформистские силы деморализованы и разобщены. Но эти условия не могут сохраняться долго. Если не использовать их сейчас, экономический кризис перейдет в катастрофу.
    Предлагаемый материал коллективный труд специалистов Международного центра экономических реформ: Петра Авена, Сергея Васильева, Сергея Глазьева, Дмитрия Львова, Алексея Улюкаева, Анатолия Чубайса, Александра Шохина.<…>
    Многие специалисты и политические деятели сейчас сориентированы на идею проведения согласованной экономической политики, совместно разрабатываемой и совместно проводимой обретающими независимость республиками. Политически это означает их конфедерацию. Конфедерация таких разнородных, разноуровневых образований не может эффективно работать даже в условиях политической и экономической стабильности <…>, в период же кризисного развития она самостопорится, принятие решений становится невозможным.<…>
    Исключительным доверием общества надо воспользоваться твердо и ответственно. Во-первых, немедленно отказаться от фиксирования и регулирования цен.<…>
    Во-вторых, необходима не декларативная, а реальная политика «нулевого дефицита» государственного бюджета, режим жесткой экономии, противодействия любым выбивающим деньги лобби, включая военно-промышленное и сельскохозяйственное. <…>
    В-третьих, следует немедленно начать переговоры о разделе и переструктурировании внешнего долга бывшего Союза ССР. <…>
    Недопущение стихийного развала вооруженных сил, проведение военной реформы, строгий надзор над стратегическими вооружениями, внешними государственными границами могут быть обеспечены в рамках специального соглашения (Оборонного союза) и не привязываться к союзу экономическому.<…>».
     
    «Внешнеполитическая стратегия СССР: а есть ли она?» страница 4
    Подзаголовок – «Заботясь о общечеловеческих ценностях, не надо забывать о национальных интересах»
    «<…> В условиях экономического кризиса и политической нестабильности наиболее важной внешнеполитической целью являются задачи по обеспечению нормального функционирования государства. До сих пор во внешнеэкономической деятельности СССР отсутствовало понимание базовых потребностей советской экономики. <…>
    Только доступ к передовой технологии и получение на нее лицензий (а не закупка конечного продукта) даст возможность преодолеть стадиальный экономический разрыв и начать интеграцию в мировую экономику. Простое же членство в МБРР и МВФ этого не даст. <…>
    Запад заинтересован в разоружении СССР, в продолжении внутриполитической демократизации, в демонтаже государственно–бюрократической системы, в преодолении экономического кризиса, в политической стабильности, в ослаблении возможностей принятия самостоятельных внешнеполитических решений, в эволюционном и очень постепенном (т. е. не ведущем к политической дестабилизации) расколе Союза. Западу, по крайней мере в обозримом будущем, не нужен ни бьющийся в агонии Советский Союз, ни экономически и политически могучая Россия, которая в этом случае будет доминирующей силой в Европе. <…>».
     
    «Аркадий Мурашев хочет повысить зарплату милиционерам» страница 6
    Подзаголовок – «Политическая борьба между мэром и Моссоветом продолжается»
    «<…> Ну а что, многое было известно заранее. Самая большая проблема, насколько я ее понимаю, крайне низкая зарплата. По сравнению с зарплатами, которые сейчас существуют в Москве, в любом СП, в любом независимом издании, в любом мало-мальски рентабельном предприятии, милицейская просто нищенская. За последний год инфляция была почти пятикратной, а зарплата в органах внутренних дел увеличилась примерно на 1015%. Если такое положение сохранится, мы останемся без милиции, люди просто уйдут. <…>
    Что вы пытаетесь делать в связи с этим?
    – Предварительно я обсуждал эту тему с Поповым. Нужны кардинальные шаги. Речь идет не о процентах, а о повышении зарплаты в несколько раз. В противном случае это все рухнет.
    <…>
    А повышение окладов вы будете начинать с рядового или командного состава?
    – Когда речь идет о разах, это значит, речь идет о возможности повышения зарплаты всем».
     

    «Известия» / Учредитель – журналистский коллектив «Известий» – 1991.  28 сентября, суббота. – № 232 (23498). – 6 полос.

    «Два митинга – две позиции» – страница 1
    «На митинге перед телецентром [в Тбилиси] лидер Партии национальной независимости Ираклий Церетели вновь призвал людей идти к парламенту. Однако здравый смысл возобладал над эмоциями, и шествие не состоялось. Вечером у парламента и у телецентра начались митинги. Проходят они вяло. На митинге у телецентра клеймят власти, у парламента – оппозицию. И там, и там время от времени поэты читают стихи. У телевидения в основном сатирические, у парламента – патетические. На митинге у парламента ожидается выступление 3. Гамсахурдиа. Комендатура распространила заявление, в котором вновь предупредила оппозицию, что в случае продолжения противостояния власти применят самые решительные меры. На фоне этих событий мало кого из журналистов заинтересовал указ Президента 3. Гамсахурдиа о продлении в городе Цхинвали режима чрезвычайного положения еще на месяц».
     
    «Российский парламент формирует делегацию в Верховный Совет СССР» – страница 1
    «Совместное заседание палат российского парламента в пятницу началось с обсуждения кандидатур народных депутатов СССР и РСФСР, рекомендуемых для включения в состав делегации в Совет Республик и Совет Союза Верховного Совета СССР.
    Уже перед началом обсуждения ряд депутатов предложил обсудить принципы формирования списков. В частности, определить смысл выдвижения в новые органы государственной власти депутатов, избранных по спискам КПСС и ВЛКСМ, которые фактически прекратили свое существование.
    Делегирование российских депутатов в союзные руководящие структуры оказалось непростым делом. <…>».
     
    «Силаев заявляет о своей отставке» – страницы 1
    ««Бунт» против Ивана Силаева в парламенте и правительстве России – так многие оценивают сложившуюся на сегодня ситуацию. Совмещение И. Силаевым двух высоких постоя, в нынешней политической ситуации реально несовместимых, – Председателя Совмина России и руководителя Комитета по оперативному управлению народным хозяйством страны, не идет на пользу ни России, ни Союзу. Как известно, российский парламент признал работу своего правительства неудовлетворительной, а вслед затем Совмин России постановил, что решения Комитета на территории России могут вступать в действие только после одобрения их Совмином России.
    Все эти дни в обществе циркулируют слухи о возможной отставке И. Силаева с поста российского премьера. «Известия» располагают датированным 27 сентября письмом И. Силаева Б. Ельцину, которое проясняет ситуацию.
    В письме говорится: экономическая ситуация на территории прежнего Союза приобретает характер острейшего кризиса. Бессмысленны, бесперспективны и опасны попытки выйти из него путем возврата к унитарным структурам прошлого, какими бы методами эти попытки ни предлагалось осуществить: силовыми и кровавыми, как хотели путчисты, или политическим и экономическим давлением через остатки командно-административных структур. Обретение участниками прежнего Союза реальной государственной независимости – неизбежный и естественный процесс, которому, безусловно, необходимо следовать. <…>
    Далее И. Силаев напомнил Президенту, что был твердо намерен продолжать оставаться на посту премьера России. Однако порученное Б. Ельциным и Государственным советом СССР дело обязывает его сосредоточить усилия, опыт и знания на выполнении функций председателя Межреспубликанского экономического комитета на этот переходный период. По оценкам И. Силаева, ближайшие 5-6 месяцев покажут, удастся ли с помощью этого механизма отойти от кризисной черты, или хотя бы остановить дальнейшее сползание к хаотическому распаду экономических и хозяйственных связей. <…>».
     
    «Дефицит госбюджета составляет 200 миллиардов рублей и не уменьшается» – страница 1
    «В пятницу опять заседал Комитет по оперативному управлению народным хозяйством. В отсутствии И. Силаева председательствовал А. Вольский. А главный вопрос, который комитет пытался разрешить, – как в течение четвертого квартала снизить дефицит госбюджета, достигший астрономической цифры – 200 миллиардов рублей.
    Путей снижения, как известно, два: увеличить доходы и снизить расходы. Накануне, доложил министр финансов СССР В. Раевский, в очередной раз пройдясь по всем статьям, специалисты Минэкономики и Минфина СССР констатировали: наши расходы неумолимо превышают доходы.
    Невозможно аврально покончить с болезнью, которая гнездилась в организме многие месяцы. И не только траты на оборонку (где дорожает практически все – от шинелей до боеголовок) тому причиной, но и размах социальных программ, принятых в свое время нашими народными избранниками без понимания простой вещи: хорош не тот бюджет, из которого масло финансируется щедрее, чем пушки, а тот, где сходятся концы с концами. У нас они не сходятся. Давно. Раньше эта нестыковка покрывалась за счет кредитов Госбанка. До поры делалось это стыдливо, по-тихому. Начиная с позапрошлого года, данный прием латания дыр в бюджете осудили и... легализовали <…>».
     
    «Декабристов опять изгоняют из Петербурга» – страница 2
    «Зуд повальных переименований – еще одна болезнь сегодняшнего дня. Декабристская секция при Государственном музее истории выступила с решительным протестом против предложения топонимической комиссии переименовать улицу Пестеля и площадь Декабристов.
    На ближайшей сессии горсовета предполагается, в частности, рассмотреть вопрос о возвращении исторических названий ряду улиц и площадей Санкт-Петербурга. Топонимическая комиссия представила депутатам первый список таких городских объектов. Декабристы и один из их лидеров – Павел Пестель, казалось бы, навсегда вошедшие в историю Петербурга, вдруг оказались персона нон грата. В городе на Неве до сих пор нет музея декабристов. Память о них хранили улицы и площадь, но теперь петербуржцев хотят лишить и этого».
     
    «Судьи бастуют. А что делать преступникам?» – страница 2
    «Народные судьи Ленинского района города Иванова пытались штурмом взять здание бывшего райкома КПСС. К бывшему партийному дому подъехали груженные мебелью рефрижератор и бортовая машина, и одетые в черные халаты народные судьи стали влезать в окна первого этажа и передавать туда стулья. Почему в окна? Да потому, что на страже дверей стояли люди в белых халатах. Дело в том, что еще в декабре прошлого года, когда в Иванове были ликвидированы райкомы, это здание горком КПСС сдал в аренду кардиологическому центру. Об этом, конечно же, не мог не знать Ленинский райсовет, принимая сейчас решение о передаче бывшего партийного дома райсуду, который, надо сказать, находится в ужасающих условиях.
    Казалось бы, кто-кто, а народные судьи, призванные охранять закон, должны были действовать строго по закону: сначала добиться отмены договора об аренде, и уж потом выселять больницу. Однако в «революционном» нетерпении они избрали сомнительный путь захвата. Только после того, как на месте происшествия собралась толпа и туда прибыл прокурор, штурм здания прекратился, и раздосадованные отступлением судьи повезли свою мебель назад. Заместитель председателя райсуда Ольга Гусева сказала мне, что весь трудовой коллектив – а это 49 человек – единогласно принял решение в знак протеста не рассматривать дела. Целую неделю суд не работает. Преступники могут спать спокойно?».
     
    «На Украине уже голод, правда бумажный» – страница 2
    «Одна за другой на Украине перестают выходить газеты.
    Который день не поступают подписчикам республиканские «Правда Украины» и «Радянська Украiна». С прощальным посланием к читателям вышел в последний раз «Киевский вестник». Бумажный голод поразил республику. Председатель Госкомпечати Украины Ю. Дьяченко сообщил, что причиной кризиса является неурегулированность экономических взаимоотношений с Россией. Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат, например, согласился обеспечить бумагой издательства Украины лишь на 60 процентов, остальное надо покупать по кооперативным ценам или обменивать по бартеру на ходовой товар. <…>».
     
    «Отобрали землю у военных – фермерам она нужнее» – страница 2
    «Земельный участок площадью около 500 га исполком Ейского районного Совета изъял у Северо-Кавказского военного округа.
    Эту землю использовали вначале под военный аэродром, но затем предприимчивые военные стали сдавать ее в аренду различным предприятиям и организациям. Эта коммерческая деятельность была решительно пресечена районным Советом. Отличные черноземы переданы для создания на них фермерских хозяйств».
     
    «Что же нужно России: наука или министерство науки?» – страница 2
    «Об этом шла речь на встрече и. о. Председателя Верховного Совета России Р. Хасбулатова и депутатов российского парламента с делегацией президиума AН СССР и членами оргкомитета Российской академии наук. Встречу комментирует ее участник старший научный сотрудник Института океанологии А. Захаров.<…>.
    По форме встреча была исключительно корректной и носила характер свободного обмена мнениями. Президент АН СССР Г. Марчук рассказал о единогласном решении президиума вернуть академии ее историческое российское имя и статус. <…>
    Все выступавшие отмечали, что наличие двух конкурирующих академий, одна из которых ведет свою историю с петровских времен, а другая пусть не столь сановита, но пользуется симпатиями нынешних властей, неизбежно приведет к конфронтации, к борьбе за имущество, к расколу системы институтов и т. д. Тем временем местные власти в разных регионах уже приступают к конфискации зданий и земли. Научные сотрудники, имеющие среднюю зарплату ниже, чем у малоквалифицированных рабочих, разбегаются в коммерческие структуры и за рубеж. Так что если срочно не решить проблему объединения усилий, то скоро делить будет нечего и некого. <…>
    Подводя итоги встреч, Р. Хасбулатов поддержал идею плавной интеграции АН СССР и РАН, необходимость сохранения целостности имущества академии, выразил готовность изыскать средства на финансирование институтов и повышение зарплаты ученым. <…>».
     
    «Школа будет готовить элиту» – страница 2
    «В Москве открывается школа социальных и экономических наук, которую согласился временно возглавить видный социолог и экономист профессор Манчестерского университета Теодор Шанин. <…>.
    Предполагается, что здесь будут готовить высококвалифицированных экономистов, социологов, юристов, политологов – тонкий элитарный слой исследователей и администраторов, острейший дефицит или отсутствие которых ощущается сегодня поминутно и во всем. При этом знания выпускников, как принято на Западе, проверит группа независимых экспертов, в данном случае – из-за рубежа. <…>».
     
    «Марат Баталов хочет купить аэропорт» – страница 2
    «<…> Государству, бросившему гигантскую стройку на произвол судьбы, веры нет. Зато доморощенный капиталист пообещал с помощью гонконгской фирмы превратить Омск в промежуточный пункт международных авиалиний уже через два года. Он утверждал также, что вложит сотни миллионов рублей <…> на перепроектирование и строительство аэропорта, а также на закупку новых самолетов. <…>.
    Итак, недостроенный аэропорт покупает фирма «БМХ». Ей нет и года от роду. После двух дней безуспешных поисков я обнаружил ее следы только в одном месте – в областной налоговой инспекции. Вот информация, которую мне охотно предоставили:
    – Малое предприятие «БМХ», зарегистрированное Кировским райисполкомом Омска, уже на четвертом месяце существования получает в области фантастические кредиты на сумму полмиллиарда рублей якобы на закупку оборудования для завода лимонной кислоты. На деле же «БМХ» превращает деньги в видеокассеты, французские коньяки, телевизоры, тут же перепродает их, заработав на сделке более 60 миллионов чистоганом... <…>
    Налицо стопроцентный подлог цели (вместо оборудования закупается коньяк), но этого почему-то никто не хочет видеть: ни кредиторы, ни местное руководство. <…>
    Расследование, проведенное омскими журналистами, налоговой инспекцией и правоохранительными органами, дает на этот вопрос банальнейший ответ. Молодой омский коммерсант, как того и следовало ожидать, был лишь пешкой в большой многоходовой комбинации, где первый стратегический ход сделал сам министр сельского хозяйства и продовольствия России. <…>».
     
    «А мы – не согласны» – страница 3
    Подзаголовок – «Почему я поддержал путчистов»
    «<…> В «демократической» печати отмечается, что многие поддержали ГКЧП. Я также поддержал переворот и сожалею о дебильности его исполнения.<…>
    Да потому, что не могли смотреть равнодушно на то, как демократы разваливают государство. То, к чему они ведут страну, страшнее намерений заговорщиков. Так что искренной и наивной верой в то, что переворот может остановить распад державы, упрекать не надо. Патриотам очень больно, что они вынуждены были поддержать это никчемное новое руководство, но выбора не было. <…>
    Да, путчисты хотели сохранить свое благополучие. Но свои интересы, свою судьбу они связывали с сильным и единым государством. А демократы хотят накушаться на его развале и продаже нас в рабство. <…>».
    Подзаголовок – «Не хочу бросать КПСС»
    «В апреле этого года<…>я вступал в партию приверженцев курса перестройки и демократических преобразований, в партию, которая критически оценила свою политическую историю. И не вина многих миллионов коммунистов, что руководство КПСС, испугавшись дальнейшей перспективы продвижения общества по пути демократических реформ, свернуло с этого пути. Вина рядовых коммунистов только в том, что они не смогли устранить эти консервативные силы из своего руководства, не дали должной оценки таким, как Нина Андреева. Но, обвиняя в этом коммунистов, надо отдавать отчет в том, что партийная верхушка правила с помощью армии, КГБ и МВД и жестоко подавляла малейшее инакомыслие. <…>
    Подзаголовок – «Насмешки над побежденным позорят победителя»
    «Я не согласен с М. Бергером, который утверждает, что «путчисты проиграли потому, что были плохими ленинцами» (N202). Национальную катастрофу – победу мятежников – предотвратили не только те, кто оборонял Белый дом и сидел в танках (они рисковали не меньше), не только стойкость Президента СССР и смелость демократических лидеров, но и нежелание путчистов добиваться победы любой ценой, а значит, и большей кровью. У них была возможность взять штурмом Белый дом и в первую же ночь арестовать всех своих противников. Разумеется, сами они при этом больше рисковали в случае проигрыша, но он был бы менее вероятен. И не следует шутить над тем, что заговорщики этого не сделали. <…>».
     
    «ДеКГБизация Прибалтики начнется до нового года» – страница 3
    «Стоимость объектов, спецоборудования и оружия КГБ, наносящихся на территории прибалтийских республик, оценивается в миллионы рублей. Вместе с отделением Эстонии, Латвии и Литвы Москва должна будет расстаться с этими миллионами, однако, мы не намерены предъявлять друг другу какие-либо счета, заявил журналистам 27 сентября на пресс-конференции в КГБ заместитель Вадима Бакатина по кадровым вопросам Николай Столяров. <…>
    Он только что вернулся из двухнедельной командировки по Прибалтике, в ходе которой было подтверждено намерение советских властей полностью ликвидировать органы КГБ в трех независимых республиках. После пресс-конференции Николай Столяров дал интервью «Известиям», в котором сообщил, что все детали и формальности будут улажены до конца нынешнего года. Вероятно, в эти же сроки начнется и ликвидация органов КГБ в Эстонии, Латвии и Литве.
    Главная проблема, по словам Николая Столярова, отнюдь не здания, оборудование и оружие, которое почти целиком безвозмездно будут переданы Прибалтике, а люди. <…>».