Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     
    «Противоречия из-за ядерных испытаний» – страница 1
    Подзаголовок – «Они могут быть мнимыми»
    «Вчера в академии Генерального штаба началась представительная международная конференция «Демократизация общества и военная безопасность». <…>
    Отечественные специалисты… заявляют, что они должны взрывать по меньшей мере 2-3 заряда в год. Так что во второй половине 1993 года испытания на Новой Земле, скорее всего, возобновятся».
     
    [Рубрика] «Коротко» – страница 2, 3 ,4
    «Коммунисты поздравляют Ельцина»
    «Лидеры коммунистической коалиции «Трудовая Россия» подали московским властям на 12 июня (день победы Ельцина на президентских выборах, ставший Днем независимости России) заявки на ряд митингов и манифестаций. В этот день они намерены устроить Всенародное вече на Манежной площади, митинги у Белого дома, ВДНХ и парка имени Горького и начать многодневное пикетирование Останкинского телецентра. На всех этих мероприятиях коммунисты намерены осудить Ельцина за действия, приведшие к развалу Союза и России. <…>».
    «Съезд СМГ России пройдет в начале июня»
    «На 9-10 июня намечено провести съезд Союза малых городов России – общественной организации, зарегистрированной в августе прошлого года. <…> В ближайшее время группа планирует организовать парламентские слушания по проблемам малых городов, а также собирается принять участие в разработке законопроектов, гарантирующих равные права всем местным Советам… <…>».
    «Предвестник финансового хаоса?»
    «По мнению специалистов рынка ценных бумаг, очередное «тихое» повышение кредитной ставки ЦБ РФ до 80% практически ведет к полному замораживанию даже внебиржевого рынка ценных бумаг.
    Одним из предвестников наступающего Финансового хаоса и еще большой нестабильности стало широкое внедрение в повседневную жизнь кредитов до востребования под 85-95%, что говорит о крайне тяжелом положении заемщиков. <…>».
     
    «Егор Гайдар: мы даем плохие сигналы миру» – страница 2
    Подзаголовок – «Российское правительство опасается страшных решений парламента»
    «Активирующееся наступление парламентской оппозиции на кабинет Бориса Ельцина вызывает достаточно нервную реакцию в правительственных кругах. «Очень серьезными ударами» по реформе назвал вчера Егор Гайдар последовательные отклонения Верховным Советом закона о банкротстве и изменений в программе приватизации. «Мы дали очень плохой сигнал обществу, предприятиям и миру», – сказал Гайдар, выступая на открывшейся в понедельник конференции Парламентской Коалиции Реформ. <…>
    Главную опасность для кабинета сейчас представляют «два сюжета» – платежный кризис и кризис наличного обращения. Предпринимая меры для преодоления трудностей, связанных с этими проблемами, правительство опасается, что «Центральный банк сдастся под давлением» аграрного и промышленного лобби и снизит учетную ставку. <…>».
     
    «Через какое-то время Вольский должен привести новое правительство»... – уверен Александр Владиславлев, председатель Организационного комитета Всероссийского Союза «Обновление» – страница 2
    « – Александр Павлович, я с мифа начну. Миф таков: сегодня создана организация, которая с момента своего рождения является правящей партией в России.
    – Я думаю, что это – глубочайшее заблуждение. <…>
    Понимаете, люди, пробудившиеся к серьезной политической деятельности, люди, которые почувствовали свою ответственность, – они еще далеки от понимания того, что консолидация здесь очень важна. Весь вопрос в том, сумеет ли партия, которую сегодня создали мы, выиграть интеллектуально. А пока у нас нет абсолютно никаких гарантий. <...>
    – А может, все проще? По-моему, «правящая партия» – это просто такая партия, которая имеет реальную возможность сформировать свое правительство. И удержать его у власти продолжительное время.
    – Такова и есть наша задача. Мы собираем производительные силы в одну общую организацию, адаптируем их друг к другу, даем им возможность отступить на шаг в интересах друг друга. И...
    – И создаете свое правительство.
    – Совершенно верно. Но до этого еще – долгий путь, я провел 30 встреч, прежде чем решился на то, что произошло сегодня. <…>
    И теперь все ясно. Надо поставить мощнейших экономистов, хоть того же Еременко, хоть Гайдара, а над ними – посадить дядьку.
    – Вольского.
    – Да. Вольского. Это единственный человек, который может организовать дело в такой вот экономике, который может состыковать людей... <...>».
     
    «Россия – гарант незыблемости границ Узбекистана» – страница 3
    Подзаголовок – «Ислам Каримов и Борис Ельцин подписали двусторонний российско-узбекский договор»
    «После традиционных комплиментов подписанному документу и узбекской стороне Борис Ельцин в краткой речи не согласился с мнением о том, что «заключение подобных договоров – есть проявление кризиса СНГ. Государства, которые играют античную роль в Содружестве, наиболее активно продвигаются в развитии двусторонних отношений. Одно не исключает, а предполагает другое», – подчеркнул президент России. <…> Ислам Каримов в ответной речи и ответах на вопросы сосредоточился на роли России в среднеазиатском регионе. <…> «Мы видим в России гарант стабильности, мира и спокойствия, незыблемости наших внешних границ. Мы в этом заинтересованы». <…>».
     
    «Приднестровье выбирает независимость» – страница 3
    Подзаголовок – «Чем ответит Молдова»
    «Созванный по инициативе ВС ПМР съезд молдаван Приднестровья предложил руководству прекратить бесплодные переговоры с Молдовой относительно федерализации республики и идти по пути достижения Независимости. <…>
    <…> В Тирасполе не были готовы к столь радикальным требованиям молдаван региона. «Решения съезда будут иметь силу только после их утверждения ВС ПМР», – заявил корреспонденту «НГ» председатель Комитета обороны Приднестровья Владимир Рыляков. <…> По всей видимости ВС сейчас примет соответствующее решение о дальнейшем развитии независимой ПМР вне Молдовы и обратится к мировому сообществу с просьбой о признании. <…>».
     
    «Построение великого Туркестана» – страница 3
    Подзаголовок – «Цель партии «Алаш», насчитывающей по данным «НГ» около 5000 членов»
    « – Какова цель вашей партии?
    – Основной целью наша партия считает построение Великого Туркестана, как конфедерации независимых тюркских государств, государства светского с большим удельным весом ислама как компонента национальной культуры. <…>
    – Каким ты представляете механизм объединения тюркских народов?
    – В идеале мы считаем необходимым объединить на конфедеративной основе все тюркоязычные государства. Тюркский народ, разделенный сейчас более чем на 30 национальностей и народностей, занимает огромную территорию: от Дальнего Востока до Урала. Необходимо объединить народ, ибо ни одна из бывших республик… не в состоянии самостоятельно выжить в этом сложном мире. Только скооперировавшись, создав единую общность, эти страны могут стать членами мирового сообщества. Это единственный способ избежать межнациональных войн. <…>».
     
    «Дождутся ли «репшики» латвийского лата?» – страница 4
    Подзаголовок – «Латвийский рубль пошел по пути украинского купона»
    «Репшики» – так с ходу окрестили в народе латвийские рубли по фамилии президента банка Латвии Эйнарса Репше. Как то ружье на стене должно обязательно выстрелить, так и давно отпечатанные латвийские рубли должны быт пойти в оборот. Вот уже вторую неделю все в Латвии продается и покупается за новое платежное средство наравне с рублями российскими. Курс пока, как и обещано, один к одному. Надолго ли? Специалисты считают, что нет, и прогнозируют спорое падение «репшиков», называя срок от одного месяца… дефицит наличности с помощью латвийского рубля пока ликвидирован. <…>».
     
    «Эх, недотепы... человека-то забыли...» – страница 5
    Подзаголовок – «Шесть лет перестройки плюс год демократии. А результат?»
    «Сначала было только предчувствие. Затем оно стало обретать очертания настойчивой мысли. Теперь, пережив драматические перипетии «перестройки», августовского путча, пятого, а затем и шестого съезда народных депутатов России, я твердо убежден: между тем, против чего мы так яростно боролись, что низвергали и предавали анафеме, и тем, чего уже достигли, к чему еще продолжаем стремиться, на что надеемся, хоть это и горько сознавать, гораздо больше общего, если хотите, даже родственного. Глубокого и кровного. <...>
    В нашей стране, сначала Советском Союзе, затем России и других независимых государствах, возникших в пределах ею прежних границ, во имя разрыва с прошлым, и стремлении как можно скорее обрести вожделенные атрибуты демократии, все было поставлено на дыбы, с ног на голову, задом наперед. <…>
    Причин, по которым события в нашей стране развиваются именно так, а не иначе, не перечесть. Но я бы выделил только одну. На мой взгляд, главную из главнейших: лидеры демократического движения, как только замаячила возможность добиться власти, не удержались от соблазна… выступить в роли благодетелей народа, принять на себя заведомо невыполнимые обязательства обеспечить людям счастье в одночасье. Такого рода обещания, как свидетельствует история, опасны совсем не тем, что они, не осуществившись, порождают в обществе политико-психологическую атмосферу разочарования и раздражения. Беда в том, что они начинают оказывать деформирующее воздействие на стиль политического поведения самой власти. <…>
    Увлекшись внешней стороной демократии, мы, скорее, будем стоять стеной за сохранение самой формы, к примеру, существующих у нас представительных органов советской власти, чем стремиться к ее радикальному преобразованию. В интересах все той же демократии. <…>».
     
    «Гражданская власть желает распоряжаться военным имуществом» – страница 6
    Подзаголовок – «Только так можно решить проблемы сокращения офицеров»
    «Создание российской армии будет сопровождаться сокращением 650 тыс. офицеров, служащих сейчас на территории России. Предстоящее значительное увольнение в запас офицеров бывшей СА ставит перед военным ведомством задачу, которую оно не может, да, в общем, и не очень стремится решать – обеспечить уволенных жильем и гражданскими специальностями. <…>
    Производственные мощности в армейских городках сейчас загружены лишь наполовину, а иногда и на четверть – у армии нет денег. Если оборудование перейдет в руки гражданских властей, то при помощи инвесторов его можно будет использовать гораздо рациональнее. На новых производствах в первую очередь найдут себе работу военнослужащие, уволенные в запас. Однако руководство войсковых частей поселка реализует военное имущество иными способами. <…>».
     
    «Об огнивании и запущении нашего богатства» – страница 7
    Подзаголовок – «Гибнут не только памятники, но и реставраторы пропадают»
    «Недавно в Министерстве Культуры и туризма РФ состоялось первое заседание консультативного совета, созданного по инициативе его нового руководителя Е.Ю. Сидорова. Член совета, председатель Ассоциации реставраторов России Савелий Ямщиков горячо говорил о проблемах музеев, которых становится все больше.
    Каждый день средства массовой информации заставляют содрогаться от очередных сообщений о гибели уникальных памятников культуры в различных уголках России. <…>
    Причиной катастрофы является не только тяжелое экономическое положение нынешней России, но и поспешные решения ее руководителей о насильственном выселении реставраторов и музейных работников из церковных и монастырских построек, возвращаемых Русской Православной Церкви. <…>».
     
    «Ложь-работа» – страница 8
    «<...> Русский человек всегда остро желал истины и справедливости. И был при этом весьма терпим к любой лжи. Но только не ко лжи об истине и справедливости. Выбор в душе народа свершился не в годы перестройки – значительно раньше. Идеологи «развитого» забыли (или сознательно проигнорировали) закон о действии-противодействии. Не учли, что на Руси во все времена: что хвалит власть – худо; что ругает – по всей видимости, добро. Чужой, далекий, неизвестный капитализм показался привлекательнее, ярче, заманчивее «своего» социализма. <…>
    Речь, однако, пойдет о работе. Работой всех и каждого сильны (или слабы) та или иная страна, общество. <…>
    Ложь не только в закрытии вполне дееспособных, а главное, производящих необходимую людям продукцию, предприятий, в чудных, на которые почему-то никто… не приходит, биржах труда. <…>
    Сейчас говорить о работе по большей части стыдно. Или ее нет, или вот-вот не станет, или она не обеспечивает прокормления, или же она... как бы потактичнее выразиться, несколько неприлична. <…>
    Россия раскололась не на тех, кто приветствует и кто отрицает экономическую реформу. На тех, кого устраивает «работа как ложь», «работа как преступление» и – кого нет. <…>».
     

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 2 июня, вторник. – № 125 (461). – Вып. 1.– 8 полос.

    «Егор Гайдар: Летом проблема дефицита денежной массы будет решена» – страница 1
    «Главное, что сейчас необходимо сделать, – это создать достаточное количество наличной денежной массы», – заявил первый вице-премьер Правительства Егор Гайдар, выступая в российском Белом доме на открывшейся вчера конференции парламентской коалиции реформ.
    Он сообщил, что в течение июня выпуск денег будет доведен до 140 миллиардов рублей, что позволит, по его словам, значительно снять остроту проблемы, а в начале июля с печатного станка начнут сходить банкноты достоинством 5 тысяч рублей. <…>».
     
    «Конгресс немцев достиг цели» – страница 1
    «Первый конгресс союза немцев стал переломным моментом в движении представителей этой нации по решению застарелого «немецкого национального вопроса» в республиках бывшего СССР. <…>
    Одним из важнейших решений конгресса стало создание экономического совета союза немцев. Он не только призван координировать деятельность немцев-предпринимателей, но позволит рассчитывать на реализацию тех программ, которые разработаны на конгрессе. <…>».
     
    «Курская сахарная компания» в Лондоне» – страница 1
    «Подписанием соглашения о создании совместного российско-английского агроконцерна завершился вчера заключительный день визита в Курскую область вице-президента России Александра Руцкого. <…>
    В соответствии с подписанным документом стороны договорились организовать в Лондоне фирму под названием «Курская сахарная компания», в которую будут включены представители курских властей. Одновременно открывается отделение компании в Курске. Цель создания компании – организация поставок в течение первого этапа проекта материалов и оборудования для переоснащения предприятий сахаропроизводящей отрасли Курской области. <…>».
     
    «Шумейко – реформатор» – страница 1
    «Свои предложения по реформированию правительства внес Президенту России заместитель Председатели Верховного Совета Владимир Шумейко.
    По его мнению, приватизация крупных предприятий займет десятилетия, поэтому в ближайшее время необходимо, «не меняя формы собственности, помочь предприятиям пойти в рынок: если государство не может дать промышленности комплектацию и материалы, оно должно предоставить трудовым коллективам предпринимательскую свободу». <…>».
     
    «Безработица стучится в каждый пятый дом» – страница 1, 2
    «<…> В министерстве создан комитет по занятости населения, а на местах стали затаптывать ростки самостоятельной службы занятости, вгоняя их в прокрустово ложе управлений по труду и занятости. <…>
    В то же время экономическое положение, складывающееся в России, привело к некоторому ухудшению ситуации на рынке труда. Число безработных удвоилось по сравнению с январем 1992 года и составило на сегодняшний день 151 тыс. человек. Тенденция имеет склонность к дальнейшему росту числа безработных. <…>».
     
    «Президент бросает перчатку Съезду?» – страница 2
    «Судя по всему, в окружении Президента России Бориса Ельцина окончательно вызрело намерение провести референдум по вопросам земли и Конституции. <…>
    Относительно новым здесь является то, что если раньше Президент говорил, что проводить радикальную экономическую реформу ему мешает Съезд, то сейчас он считает, если верить поступившим в редакцию сведениям, ему мешает и Верховный Совет. Возникает вопрос: а после ликвидации Съезда и Верховного Совета останется ли кто-либо, кто будет мешать реформам? Вероятно, это будет сам народ».
     
    «Политика республик все больше отдает нефтью» – страница 3
    «[Борис Лагутенко, кандидат экономических наук]:
    Освобождение цен на энергоносители и нефтепродукты поможет, судя по всему, разрешить экономические противоречия между республиками бывшего Союза. <…>
    Хотя Россия весьма зависит от «ближнего» импорта продовольствия и изделий легкой промышленности, в целом она имеет положительное сальдо (превышение вывоза продукции над ее ввозом) благодаря торговле энергоносителями и сырьем. <…>
    Однако лишь страны СНГ являются безграничным гарантированным рынком сбыта низкокачественной энергопродукции, например нефтепродуктов. И хотя Россия на 85% обеспечивает себя углем, она зависит от поставки антрацита и коксующегося угля с Украины, бурого угля из Казахстана, нефтепродуктов (производимых из ее же нефти), электроэнергии из Эстонии и Литвы. <…>».
     
    «Северный конвой» – страница 3
    «Центральным банк Российской Федерации выпускает в обращение памятную монету достоинством 3 рубля к 50-летию Победы в Великой Отечественной воине 1941-1945 г. «Северным конвой». <…>
    Памятная монета к 50-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. «Северный конвой» изготовлена специальным качеством, тиражом 0,4 млн. штук и предназначена для реализации по коллекционной стоимости. <…>».
     
    «Разевает рыба рот, да не слышно, что поет» – страница 3
    «<…> Нельзя сказать, что никто никогда не задавался вопросом, куда девается наша рыба. Ответ на него пыталась найти еще бывшая ЦКК КПСС. В печати сообщалось, что первый заместитель министра рыбного хозяйства В. Лушников и начальник Главного экономического управления министерства Ю. Кокорев в условиях острой нехватки на внутреннем рынке рыбопродуктов, в ущерб национальным интересам выдали различным организациям 260 лицензий на право реализации за рубежом свыше 430 тысяч тонн рыбной продукции. На вырученные средства приобретались магнитофоны, термосы, парфюмерия, мебель. Чаще всего этот импорт шел «нужным» людям. <…>».
     
    «Постановление Верховного Совета Российской Федерации «О событиях в городе Новочеркасске в июне 1962 года» – страница 4
    «В июне 1962 года партийно-советскими властями в городе Новочеркасске была жестоко подавлена с применением войск мирная демонстрация трудящихся, которые требовали улучшения своего социально-экономического положения. <…>
    Осуждая действия властей по подавлению демонстрации трудящихся города Новочеркасска в июне 1962 гола и основываясь на принципах, провозглашенных Декларацией прав и свобод человека и гражданина. Верховный Совет Российской Федерации постановляет:
    1. Генеральному прокурору Российской Федерации в двухнедельный срок рассмотреть материалы уголовных дел в отношении всех граждан, осужденных в связи с указанными событиями и ранее не реабилитированных, для решения вопроса о принесении протестов на судебные решения.
    2. Распространить на всех граждан, осужденных в связи с событиями в городе Новочеркасске и впоследствии реабилитированных, действие статей 12-16 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий». <…>».
     
    «В защиту образования» – страница 4
    «Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 чая 1992 г. № 312 «О неотложных мерах по экономической и социальной защите системы образования» министерствам образования, науки, высшей школы и технической политики, экономики, труда и занятости населения с участием Министерства финансов поручено представить в правительство программу реформирования системы образования России в 1992-1993 годах, а также представить предложения об установлении минимальной гарантированной доли расходов республиканского бюджета, направляемой на финансирование системы образования (с выделением высшей школы), для внесения их в Верховный Совет РФ.
    Местным органам исполнительной власти рекомендовать увеличение затрат из своих бюджетов на содержание учреждений образования. <…>».
     
    «Разрешимы ли в России проблемы двуязычия» – страница 4
    «<…> Три четверти века назад, на старте известных социальных преобразований, российское общество представляло многомерную структуру, состоящую из разнотипных этносоциальных организмов. <…>
    В первые послеоктябрьские десятилетия государственная концепция устройства национальных отношений исходила из принципа равноправия народов, их права на свободное самоопределение. Однако позже заложенный в государственное устройство принцип национального равноправия постепенно выхолащивался и сворачивался Сталиным. При сохранении внешних атрибутов федерализма в жизнь проводился курс на унитарную государственную организацию. С конца двадцатых годов окончательно деформировались социальные условия, необходимые для свободного, самобытного развития наций, форсировалось предполагавшееся в скором будущем слияние наций на классово-пролетарской основе. <…>
    С 1985 года в России начались процессы национального возрождения. Количество национальных школ, где присутствовал родной язык, увеличилось с 44 до 66. Актуальным стал вопрос о переменах содержания образования в национальной школе. С одной стороны, оно должно обеспечивать этносу потребности современного цивилизованного развития, с другой – основываться на национальной культуру не отрываться от нее. <…>
    Разработкой всей этой проблематики занимается обновленный институт, имеющий 30 национальных и региональных филиалов и лабораторий. <…>».
     
    «Осторожно – история Отечества» – страница 4
    «К публикациям на историческую тему сейчас особый интерес. Люди тянутся к истории, которая по логике должна была бы, наконец, освободиться от политической шелухи и указаний – о чем можно писать, а куда «ни-ни». <…>
    К сожалению, полное раскрепощение нашего прошлого не наступило, оно все еще за горами. Сейчас мы сталкиваемся с обратным эффектом, сменой полярности. То, что считали недостатком, теперь возводим в достоинство, тех. кого раньше хвалили, теперь ругаем и забываем при этом, что истина чаше всего посередине. <…>».
     
    «Какая же армия нужна России?» – страница 5
    «<…> Боеспособность сил – это первое условие, необходимое для реализации потенциала. Вторым и главным условием является их боеготовность. <…>
    Получается, что боеготовность ВС – это не что иное, как их способность реализовать свой боевой потенциал в любых условиях обстановки, при любых обстоятельствах.
    Следовательно, помимо времени перевода сил из состояния в состояние боеготовность должна оцениваться еще двумя критериями: уровнем реализации потенциала и уровнем решения задачи. Последний должен стать главным. <…>
    Решение упомянутых двух проблем должно быть возложено на российскую военную науку. А что делаем мы с ней сегодня? Вместо того чтобы организовать и направить се деятельность в нужных направлениях, наше военное руководство планомерно и методично уничтожает ее. Количество военных ученых высшей квалификации за последние три года сокращено более чем в четыре раза. Опытнейшие ученые-офицеры увольняются в запас в самой плодотворном для работы возрасте, сорок пять – шестьдесят лет. Дотации на военную науку снижены почти на порядок, мало того: ее даже пытаются перевести на хозрасчет… Похоже, что положение дел с военной наукой командование всех уровней и руководство страны мало волнует. А ведь сегодня, в период сокращении ВС и конверсии, главной становится борьба в области военно-технической мысли. <…>».
     
    «Нельзя спасти того, кто не хочет спастись» – страница 7
    «Как можно эффективно помочь странам СНГ, Прибалтики и Грузии? С этим вопросом мы обратились к известному американскому экономисту Игорю Бирману… <…>
    – Что практически может сделать Запад, чтобы помочь поставить русское сельское хозяйство на ноги?
    – Бейкер в Лиссабоне сказал, что нельзя помочь странам, которые не хотят помочь сани себе. Первый и самый необходимый шаг для помощи стран СНГ заключается в приватизации земли. До того, как приватизация земли не будет проведена, помочь просто нельзя. А вот если процесс приватизации действительно начнется, то можно и нужно будет помогать новым хозяевам малым оборудованием для того, чтобы они начали побыстрее хозяйствовать па земле на современной технической основе. <…>».
     
    «Как «семерка» перекрестила СНГ» – страница 7
    «Страны «большой семерки» не только договорились координировать и отчасти финансировать реформы в развалившемся СССР, но и заодно еще раз переименовали евроазиатское пространство, которое составляют бывшие советские республики.
    …Отныне в официальных документах ежегодных совещаний руководителей Великобритании, Италии. Канады, США, Франции, ФРГ и Японии вместо термина «Содружество независимых государств» будет употребляться название «Новые независимые государства» (ННГ). <…>».
     
    «Прогулка по научному парку» – страница 8
    В Москве открылся первый в России научный парк. Это будет небольшой научный городок на Ленинских горах, рядом с Ботаническим садом МГУ, со своими лабораториями, телекоммуникационным центром, электронной библиотекой, конференц-залом, гостиницей, выставочными, издательскими, патентными и рекламными службами. <…>».
     

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 2 июня, вторник. – № 125 (461). – Вып. 2. – 8 полос.

    «Призрак, бродивший по Европе, объявился в Омске» – страница 1
    «Первым заседанием оргкомитета по организации «импичмента» Президента России Бориса Ельцина объявило себя собрание представителей оппозиционных партий, собравшихся на встречу с бывшим народным депутатом СССР Виктором Алкснисом.
    Пригласившие его местное отделение Российского союза и его лидер Сергей Бабурин, а также члены российской коммунистической рабочей партии, «левой инициативы», социалистической рабочей партии, объединение «трудовой Омск» и другие приняли резолюцию, требующую отставки правительства во главе с Б. Ельциным и сформирования нового исполнительного органа народного доверия. Собравшиеся потребовали освободить организаторов событий 19-21 августа 1991 года и привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в развале СССР и свержении существовавшего конституционного строя. <…>».
     
    «Черноморское сотрудничество» – страница 1
    «Борис Ельцин примет участие в намеченной на 25 июня в Стамбуле встрече глав государств и правительств стран бассейна Черного моря. В ходе встречи состоится подписание декларации о Черноморском экономическом сотрудничестве, а также обмен мнениями по широкому кругу проблем, связанных с налаживанием многостороннего взаимодействия в решении вопросов социально-экономического развития этого региона».
     
    «Дети страдают больше всех» – страница 1
    «О необходимости выработки перечня срочных мер в помощь российским детям заявил вчера Президент Борис Ельцин. Именно дети страдают сегодня больше всех, сказал он, открывая прошедшее и Кремле совещание по проблемам детства.
    Характеризуя остроту этих проблем, Президент напомнил, что в стране сегодня падает рождаемость, растет детская смертность, ухудшается экологическая обстановка. <…> Президент отметил, что многое будет зависеть от хода осуществления экономической реформы. Пока же, по его словам, нельзя говорить о том, что экономика страны близка к тому, чтобы «вырулить на горизонталь стабилизации». Всем понятно, что общество, в котором бастуют врачи и учители, нельзя считать благополучным, сказал Президент. Вместе с тем он выразил мнение, что к концу текущего года начнут понижаться иены и проявятся первые признаки стабилизации».