Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     
    «Сокращение вооружений – это не игра с цифрами, полагает госсекретарь США Джеймс Бейкер» – страница 2
    «Вчера завершилось турне Джеймса Бейкера по независимым государствам Содружества. Утром состоялись переговоры госсекретаря США с министром иностранных дел России Андреем Козыревым. В развитие далекоидущих предложений российского президента обсуждаюсь вопросы сокращения ядерных арсеналов. На совместной пресс-конференции по окончании переговоров Андрей Козырев сказал, что одно из главных достижений их общения с Бейкером – это договоренность вести дело так, чтобы избежать затяжных многолетних переговоров, которые раньше часто превращались в затягивание решений... <…>
    «Вопрос сокращения вооружений не может быть игрой с цифрами, – сказал Джеймс Бейкер. – Мы должны рассматривать резкое сокращение ядерных вооружений, и уровень остающихся будет значительно ниже, чем предусматривалось договором по СНВ». <…>».
     
    «Чем вы занимались до 19 августа?» – страница 2
    «Один из разрабатываемых в ВС России проектов указа президента РФ «О деноменклатуризации» предусматривает запрещение бывшим членам КПСС занимать руководящие должности в органах государственной власти и управления. Это запрещение распространяется на период до 31 декабря 1995 года на лиц, являвшихся членами КПСС до 00 часов 21 августа 1991 года. Лицам, являвшимся секретными сотрудниками КГБ СССР до 00 часов 19 августа 1991 года, проектом указа запрещается занимать должности в органах государственной власти и управления, участвовать в деятельности политических партий, выдвигать свои кандидатуры на выборные должности. Эти ограничения также распространяются на период до 31 декабря 1995 года... <…>».
     
    «Зампред КВЭС Шибаев: Если всем разрешить продавать оружие, то неоправданная конкуренция приведет к падению цен» – страница 2
    [Владимир Шибаев – заместитель председателя Комитета внешнеэкономических связей]: «<…> Либерализация торговли не должна означать отказ от государственного контроля. Если всем разрешить продавать оружие, то неоправданная конкуренция (между нашими же производителями) приведет к падению цен (так торговые дома и фирмы, созданные на базе распавшегося министерства авиационной промышленности, все хотели бы торговать именно боевыми самолетами, а не гражданской техникой). Продавать будем, возможно, и больше, а валютная выручка будет та же или даже меньше. И рынок окажется затоваренным, как произошло с экспортом советского алюминия, что привело к падению цен почти в три раза. <…>
    – Закон о военно-техническом сотрудничестве должен быть разработан до 1 октября 1992 года. Но до тех пор действует прежнее законодательство. Каждый, кто сегодня продает оружие без правильно оформленного разрешения, нарушает закон. Это-то и вызывает недовольство. <…>».
     
    «Кризис продолжается, или «Совок, какого мы и не знали» – страница 3
    «<…> РДДЭ [Русское демократическое движение Эстонии] организационно оформилось осенью прошлого года, когда в Эстонии уже назревал правительственный кризис. 26 октября состоялся второй учредительный съезд движения, на котором были приняты основные документы – устав и программа – и избран исполнительный орган – Центральный совет. Такая попытка объединить неэстонцев «под одну крышу» была воспринята довольно прохладно в политических кругах Эстонии. В целом эстонские политические партии и движения проигнорировали съезд РДДЭ... <…>
    [Александр Хрымов, руководитель РДДЭ]: – Обсуждение вопроса о регистрации нашего движения велось на Президиуме очень тенденциозно и предвзято. Вот лишь некоторые примеры из заключения эксперта-юриста: «Скорее всего мы имеем дело с русской суперорганизацией»; «Программа и устав движения направлены на восстановление основ старой системы»; «Поскольку сейчас нет закона о гражданстве, нужно было бы приостановить регистрацию таких старомодных общественных движений с большой экономической структурой. Кроме того, мы имеем дело с таким политическим образованием, в котором большинство участников по сегодняшнему состоянию является гражданами России»... <…>».
     
    «Беларусь хочет покупать кувейтскую нефть» – страница 3
    Подзаголовок – «Кувейт обещал государствам СНГ кредит в 1 млрд. долларов»
    «Крупнейшая за последние годы правительственная делегация Кувейта во главе с министром финансов страны Насером Абдаллой ад-Раданом находится с визитом в государствах СНГ, а также республиках Прибалтики. В ее составе – представители Кувейтского фонда экономического развития, торгово-промышленной палаты Кувейта, бизнесмены, ведущие банкиры. Цель поездки – оказание финансовой и экономической помощи 14 республикам (кроме Грузии), рассмотрение перспектив инвестиций в нашу экономику из Кувейта, предоставление кредитов. <…>».
     
    «Мы уже опоздали с Союзным договором» – страница 3
    Подзаголовок – «Председатель ВС Карелии Виктор Степанов советует поторопиться с подписанием Федеративного договора»
    «<…>... И мы должны ответить на вопрос: либо мы Федерация, либо – унитарное государство. И поскольку III съезд народных депутатов РСФСР поддержал идею развития федерации, думаю, нет оснований от этого отступать. Я твердый сторонник этой идеи и, кстати говоря, оппонентом Ельцина в этом вопросе не являюсь. Еще на I съезде народных депутатов Российской Федерации я был одним из тех, кто выдвинул идею о создании Совета Федерации и усовершенствовании федеративных отношений. Борис Николаевич поддержал нас. И, работая с ним над Союзным договором – и в Кремле, и в Ново-Огареве, – я убедился, что Борис Николаевич воспринимал многие предложения председателей ВС республик России. <…>
    ... Мы опоздали с подписанием Союзного договора. И, затягивая сейчас подписание Федеративного, мы тем самым провоцируем подобное развитие событий. Процесс ведь действительно идет, хотя и в каждой республике по-своему. И я не исключаю, что где-то, как в Чечне, ситуация выйдет из-под контроля. И я не думаю, что решение, когда вначале принимается Конституция РФ, перспективно. И если оно пройдет, это может создать очень серьезные проблемы в Российской Федерации, разрешение которых будет проходить очень болезненно. <…>».
     
    «Последний русский изгнанник» – страница 4
    Подзаголовок – «О проблеме бегства капитала из бывшего СССР»
    [Журнал «BussinesWeek»]: «В то время когда Б. Ельцин ездит по зарубежью в поисках миллиардов для оздоровления рубля, банкиры США и Западной Европы сообщают, что с 1990 года как минимум 5 млрд. долларов, а возможно 25 млрд. и более, «уплыли» из страны. Информация о растущих заграничных «тайниках» денежных средств, находящихся на банковских счетах резидентов России и других стран СНГ, только усиливает сопротивление Запада предоставлению широкомасштабной помощи, о которой просит российский президент у стран–членов «большой семерки». Более того, бегство капитала за границу может возрасти, если Ельцин решит не снижать правительственные расходы и не сократит разбухающий объем денежной массы. <…>
    По словам одного русского предпринимателя, ряд его друзей приобрели недавно иностранную валюту на сумму, эквивалентную 50 млн. долларов США. Валюту удалось переправить за границу, используя для этого как банковские трансфертные операции, так и деловые поездки. В последнем случае деньги перевозились в чемоданах. При отсутствии действенного контроля за практическим внедрением законов в области валютных операций для компаний не составляет особого труда укрыть свои капиталы за рубежом. <…>».
     
    «Без идеологии по-прежнему нельзя» – страница 4
    «Бывший Союз по-прежнему не может обойтись без идеологии. По предложению профессора научного коммунизма Г.Э. Бурбулисе создана рабочая группа по разработке политических, социальных и психологических проблем под руководством А.А. Кара-Мурзы. Задача группы определяется как проведение разработок по социокультурному обеспечению реформ в области идеологии и пропаганды. По всей видимости, создание этой рабочей группы является лишь первом ласточкой – работа в области идеологии только начинается».
     
    «Таможенная политика России» – страница 4
    «Наша задача на данном этапе заключается прежде всего в том, чтобы определиться во взаимоотношениях с новыми независимыми государствами на территории бывшего СССР», – так определил ближайшие перспективы развития своего ведомства не прошедшей пресс-конференции глава таможенного комитета России Анатолий Круглов. Таможенная политика будет строиться по трем направлениям;
    – на страны, не входящие в СНГ (Прибалтика и Грузия), будут распространяться общие таможенные правила;
    – для государств СНГ, которые подпишут соглашение о таможенном союзе, будет действовать принцип «прозрачных границ»;
    – перед другими государствами СНГ придется возвести таможенные барьеры. <…>».
     
    «Пятая газовая графа» – страница 4
    Подзаголовок – «Национальный вопрос – мина под «погребом» России»
    «В 1991 году сокращения объемов добычи газа не произошло. Руководство концерна «Газпром» убеждено, что удастся избежать падения и в нынешнем году. О том, как этого добиться, речь шла на выездном заседании правления концерна «Газпром», завершившемся на днях в Новом Уренгое. Правление собралось в этом городе не случайно: из 622 млрд. кубометров газа, намеченных к добыче в 1992 году, 558,8 млрд. кубометров приходятся на Западную Сибирь, а на Уренгое добывается практически половина западносибирского газа. <…>
    Однако либерализация цен не единственная и не самая сложная проблема, с которой столкнулась газовая промышленность. Гораздо труднее будет справиться с оттоком кадров из Западной Сибири. Рабочая сила всегда привлекалась сюда более высоким уровнем зарплаты и социальной защищенности, чем на «большой земле». Теперь же, когда северный рубль стал гораздо короче и где-нибудь в Москве или Рязани можно спокойно заработать больше, чем составляет средняя зарплата в «Уренгой-Газпром», желающих качать газ на пятидесятиградусном морозе остается все меньше и меньше. <…>».
     
    «Столичные аптеки станут самостоятельными» – страница 5
    Подзаголовок – «Фиксированные цены сохранены на 129 наименований лекарств»
    «Сегодня в столице работают 461 аптека и около 400 аптечных киосков. Как говорилось на встрече городской власти с руководством аптек, в Москве сложилось крайне неудовлетворительное положение со снабжением лекарствами. Существующие потребности города удовлетворяются только наполовину. В то же время увеличение цен на лекарства – только в январе они выросли в четыре раза – привело к резкому сокращению спроса на них. По сравнению с тем же периодом прошлого года он составляет всего 40 процентов. <…>
    Как заявил председатель антимонопольного комитета Москвы Олег Новиков, ситуация со снабжением медикаментами должна улучшиться после предоставления аптекам полной самостоятельности... <…>».
     
    «Произведения искусства: границы и долги» – страница 6, 7
    Подзаголовок – «Военнопленное искусство» должно перестать быть трофейным - счета придется оплачивать сообща»
    «<…> [Григорий Козлов, искусствовед]: Анализ ситуации, который мы проводили с нашими коллегами, таков, что, нравится это или не нравится, реально сегодня возможны только четыре варианта возврата. Они исходят из самой структуры наших спецфондов. Во-первых, все вещи из государственных коллекций, находящиеся в государственных собраниях других стран, должны быть взаимно возвращены. Проверки и механизм возврата – это отдельная тема. <…>
    Есть только два пути, если мы хотим, чтобы к нам вернулись вещи, находящиеся в частных руках: во-первых, их надо там, на Западе, найти; во-вторых, на деньги, полученные после реализации тех полутора тысяч картин, о которых речь шла выше, либо выкупить свои произведения за рубежом, либо финансировать судебные процессы по их возвращению в тех странах, где это позволяет законодательство. <…>».
     
    «Россия, внутренний сюжет» – страница 8
    Подзаголовок – «Общий хаос распадается на множество личных, что и есть жизнь»
    [Петр Вайль]: «<…> Однако в России происходит необычное: чем сильнее стараешься не понимать, тем больше не понимаешь. Еще полтора года назад, в первый после 13-летнего перерыва приезд, это не ощущалось – готовые схемы настоящего и будущего, от построения которых ты сам так старательно отстранялся, вкладывались в тебя со всех сторон друзьями, знакомыми, незнакомыми, после третьей рюмки, до первой, вместо. Да стоило выйти на российскую агору, к стендам «Московских новостей» все точно знали, кто виноват и что делать. Сейчас никакой агоры, по углам портиков шуршат антимасонские издания, столь же никому не нужные, как и «масонские новости», как и новости вообще. <…>».
     

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1992. – 19 февраля, среда. – № 40 (376). – 4 полосы.

    «Головокружение от суверенитетов проходит» – страница 1
    «Между противоположными мнениями порой лежит не истина, а проблема. Этот афоризм вполне мог бы стать девизом очередной встречи глав государств и правительств Содружества состоявшейся в Минске в конце прошлой недели. Психологически ее драматургия развивалась в обстановке близкой к боевой. Начиная от высказанного Президентом Кравчуком предупреждения о том, что если Россия не даст чего-то Украине, то она не погибнет, а если и погибнет, то вместе с Россией, и кончая сообщением Президента Аяза Муталибова о танковой атаке 366-го полка Советской Армии города Ходжалы. <…>
    Отличительной особенностью нынешней минской ассамблеи стало то, что она поумерила головокружение от суверенитетов. Приняты документы, снимающие все препятствия для заключения договоров. Стороны обязались обеспечить выполнение межхозяйственных соглашений по поставкам ресурсов и продукции, а самое главное определили меры по восстановлению экономических связей между предприятиями. <…>».
     
    «Центральный банк обещает конец кредитной вольницы» – страница 1
    «Центральный банк России намерен проводить политику жестких кредитных ограничений чтобы не давать соблазна предприятиям завышать цены и перебрасывать всю выручку в зарплату: это обещает председатель ЦБР Георгий Матюхин. <…>
    «Кредитная вольница, при которой предприятия получали кредиты почти автоматически, кончилась!» – восклицает Георгий Матюхин. При этом правительство должно быть готово выстоять против кампании противодействия, которую кинутся раздувать руководители промышленных предприятий. «Их тактика чрезвычайно проста, – говорит председатель ЦБР, – они забивают склады продукцией, но не отгружают ее, добиваясь еще большего скачка цен. А для расчета с рабочими прибегают к дешевому банковскому кредиту в полной уверенности, что рост цен покроет все проценты. Этой практике мы положим конец». <…>».
     
    «Обращение трудового коллектива Волжского автомобильного завода к президентам и главам независимых государств» – страница 1
    «При создании независимых государств основным содержанием вашей программы был переход на рыночные цивилизованные отношения, которые предполагают, как мы понимаем, установление, развитие, сохранение всесторонних производственно-экономических отношений. <…>
    Убедительно просим вас не принимать в отношении Волжского автозавода политических решений, приводящих к срыву производства.
    Мы так понимаем этот вопрос: если имеются дипломатические отношения и государства придерживаются демократии, если имеются договорные отношения, никто не имеет права срывать произвольно эти отношения, в случае же срыва виновные должны оплачивать потерпевшему убытки, а срывщик должен получить статус «ненадежного партнера». <…>».
     
    «Армия оказалась между молотом и наковальней» – страница 1
    «<…> Маршал Евгений Шапошников сообщил, что пятого сентября прошлого года была создана комиссия по анализу деятельности руководящего состава вооруженных сил в государственном перевороте, которая завершила работу пятого ноября. Маршал остановился на подробностях совещания, которое бывший министр обороны Язов созвал в 6 часов утра 19 августа и на котором приказал привести войска в состояние повышенной боевой готовности. С этой минуты начался отсчет дальнейших действий войск и военачальников. <…>
    По результатам анализа разработан ряд мер, исключающих вовлечение вооруженных сил в преступные авантюры. В частности, Шапошников отметил, что все передвижения войск должны проводиться только с санкции Верховного Совета, Президента и главнокомандующего (министра обороны). Армия, по его убеждению, не должна участвовать в межнациональных конфликтах, лучше подумать об укреплении МВД. Вооруженные силы должны осуществлять единственную задачу – защиту Отечества от внешней агрессии. <…>».
     
    «Кому и для чего нужны войска» – страница 1
    «Некоторые страны СНГ, несмотря ни на что, в перспективе видят Вооруженные Силы общими. Об этом проинформировал на вчерашней пресс-конференции главнокомандующий ВС Содружества маршал авиации Евгений Шапошников. Видимо, эти вооруженные формирования организационно оформятся в результате межгосударственных договоренностей по типу, например, НАТО. Те же государства Содружества, которые хотят иметь непременно сугубо национальные армии, ведут себя, по мнению маршала, настолько поспешно, что создается впечатление: собственные войска им нужны для немедленного применения. <…>
    По поводу войск бывшего Союза, находящихся нынче в горячих точках Содружества (в том числе и в Чечне, входящей в состав Российской Федерации), маршал отметил, что их необходимо в кратчайшие сроки оттуда вывести. Иначе они невольно могут быть втянуты в боевые операции».
     
    «Лучше в чем-то уступить, но не давить» – страница 1
    «Встреча дала положительные результаты – так оценил совещание в Минске Сергей Шахрай на встрече с народными депутатами. Но тут же заметил, что противоречия в СНГ будут сохраняться. И разрешать их Россия намерена только путем переговоров, согласований.
    Отвечая на вопрос депутатов о разногласиях с Украиной, Сергей Шахрай отметил, что сейчас, по его мнению, лучше перетерпеть, в чем-то уступить, но не оказывать давления. Украина еще может обжечься на купонах, непомерных затратах на свои вооруженные силы и в конце концов придет к выводу о необходимости тесного взаимодействия с Россией».
     
    «Сладкой жизни не обещают» – страница 1
    «Сахарный вопрос» еще долго будет волновать россиян. Как сообщил корреспонденту ИТАР-ТАСС начальник управления сахарного производства Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Василий Северин, выпуск сахара в настоящее время из 95 предприятий ведут лишь четыре. По словам начальника управления, на перерабатывающие предприятия в конце февраля начнет поступать импортный сахар-сырец».
     
    «Переговоры о Карабахе без Карабаха непродуктивны» – страница 1
    [Артур Мкртчян, председатель Верховного Совета Нагорно-Карабахской Республики]: «<…> – У нас идет самая настоящей война. Войсковые формирования Азербайджана, используя переданную ему тяжелую армейскую бронетехнику и артиллерию, полностью осадили Нагорный Карабах, регулярно подвергают массированным обстрелам столицу НКР город Степанакерт, приграничные населенные пункты. В результате ежедневно гибнут и получают ранения мирные жители, старики, женщины и дети. Жители Степанакерта проводят ночи в подвалах и убежищах. Подразделения азербайджанской армии сконцентрированы в ряде населенных пунктов НКР и блокируют внутренние коммуникации республики, парализуя ее хозяйственную жизнь... <…>
    Сегодня трудно говорить о переговорах – против нашего народа руководством Азербайджана ведется открытая война. Однако мы всегда выступали за политический диалог и считаем, что он возможен при выполнении ряда условий. Переговоры стали бы реальностью, если бы азербайджанская сторона прекратила огонь в регионе, вывела из Карабаха свои вооруженные формирования и деблокировала край. Тем самым руководство Азербайджана признало бы за народом Арцаха право жить на своей собственной земле. Нынешние действия азербайджанской стороны показывают что в таком праве нам отказывают. <…>».
     
    «Соглашение между государствами–участниками Содружества независимых государств о статусе стратегических сил» – страница 2
    «<…> Статья 2 Общие положения
    1. Участником настоящего соглашения может быть любое государство–участник Содружества вне зависимости от того, дислоцируются ли на его территории воинские формирования и объекты стратегических сил. <…>
    Статья 4 Руководство стратегическими силами
    1. Стратегические силы функционируют как самостоятельное стратегическое объединение.
    2. Руководство стратегическими силами Содружества осуществляет командующий стратегическими силами, подчиненный Совету глав государств и главнокомандующему Объединенными Вооруженными Силами Содружества независимых государств. <…>».
     
    «Соглашение о регулировании взаимоотношений государств Содружества в области торгово-экономического сотрудничества в 1992 году» – страница 2
    «<…> Статья 1
    Торгово-экономические взаимоотношения государств осуществлять в рамках Содружества на основе взаимной выгоды и воздерживаться от действий, наносящих экономический ущерб друг другу. <…>
    Статья 3
    Стороны обязуются обеспечивать беспрепятственный транзит через территории своих государств товаров и услуг, поставляемых в другие государства, и согласовывать предельный уровень тарифов на перевозку грузов.
    Статья 4
    Стороны обязуются принять меры по устранению двойного или многократного налогообложения доходов от торговли между предприятиями государств Содружества. <…>».
     
    «Заявление глав государств Содружества независимых государств» – страница 2
    «Главы государств Содружества независимых государств, собравшиеся 14 февраля 1992 г. в Минске, считают целесообразным заявить следующее:
    учитывая обеспокоенность международного общественного мнения развитием обстановки в некоторых странах Содружества независимых государств, принципиально подтверждаем неуклонную приверженность закрепленным в соответствующих документах, принятых главами государств Содружества независимых государств в Минске 8 декабря 1991 г., в Алма-Ате 21 декабря 1991 г., в Москве 16 января 1992 г., положениями о том, что в своих взаимоотношениях государства– участники Содружества независимых государств не допустят применения или угрозы применения силой и все возможные возникающие между ними спорные проблемы будут разрешаться исключительно мирными средствами, путем переговоров... <…>».
     
    «Декларация о соблюдении принципов сотрудничества в рамках Содружества независимых государств» – страница 2
    «Государства–участники Содружества... торжественно обязуются обеспечивать:
    1. Строгое выполнение принимаемых на себя в рамках Содружества международных обязательств.
    2. Невмешательство во внутренние дела друг друга. <…>
    4. Неукоснительное соблюдение международных стандартов в области прав человека и основных свобод, включая права национальных меньшинств. <…>».
     
    «Решение Совета глав государств Содружества независимых государств о назначении главнокомандующего Объединенными Вооруженными Силами Содружества» – страница 2
    «Государства–участники Содружества независимых государств в целях обеспечения управления Объединенными Вооруженными Силами Содружества
    РЕШИЛИ НАЗНАЧИТЬ:
    главнокомандующим Объединенными Вооруженными Силами Содружества маршала авиации Шапошникова Евгения Ивановича. <…>».
     
    «Закон о недрах: Битва на пути к рынку» – страница 3
    «<…> Закон о недрах должен наконец прояснить вопрос о праве собственности на полезные ископаемые: предполагается совместное владение ими для местных и федеральных властей (водой, щебнем, глиной, песком и другими широко распространенными материалами местные власти располагают целиком). Добывающая организация независимо от формы собственности должна будет получать разрешение на разработки и на месте, и в Москве (принцип «двух ключей»), а потом вносить в местный и центральный бюджет плату за недра. <…>
    Закон о недрах лишает Минтопэнерго монопольного права на разработку полезных ископаемых. Вступив в силу, закон предоставит это право всем, кто имеет соответствующий патент, то есть является профессионалом. Санкция министерства будет уже не нужна. Дальнейшее развитие событий можно спрогнозировать: добывающие предприятия станут акционироваться, превращаться в самостоятельные компании. Аналогичный процесс уже начинается в геологии, он неминуемо должен затронуть и перерабатывающие предприятия... <…>».
     
    «Нам говорят - берите. А мы?» – страница 3
    «<…> Г. Косорукова, генеральный директор московского производственного швейного объединения «Радуга»:
    – Мы, к сожалению, в этом году не попадаем под приватизацию, хотя и относимся к предприятиям легкой промышленности. Программой предусмотрено начать с небольших предприятий, где трудятся несколько сот человек. Думаю, не стоит все же и мешать крупным предприятиям. Тем более что монополистами становиться не намерены. Первое, что мы сделаем, – обязательно продадим часть акций смежникам – поставщикам тканей, фурнитуры, транспортникам, возможно, местным органам власти. То есть постараемся объединить интересы всех субъектов технологической цепочки... <…>
    П. Бунич, экономист, президент Союза предпринимателей и арендаторов:
    – Программа Чубайса в целом удачна. Во-первых, число объектов, что остаются в госсобственности, невелико. Даже морской транспорт, авиацию, добычу угля и нефти можно теперь приватизировать, хоть и испросив на то разрешение. Во-вторых, найдено разумное соотношение между платной и бесплатной приватизацией для разных отраслей народного хозяйства. Там, где много маленьких предприятий – а это торговля, бытовое обслуживание, в значительной степени легкая и пищевая промышленность, общественное питание, где хозяином может стать семья или даже один человек, – порядок такой: 90 процентов продавать, остальное отдать бесплатно... <…>».
     
    «Визит Е. Гайдара в Мадрид» – страница 3
    «Чрезвычайно насыщенным стал первый день официального визита в Испанию заместителя Председателя Правительства, министра экономики и финансов Российской Федерации Егора Гайдара. Он посетил Национальный институт промышленности, встретился с руководством Высшего совета торговых палат Испании, провел переговоры с министром промышленности, торговли и туризма Испании Хосе Клаудио Арансади. Вечером в понедельник состоялось подписание документов, в соответствии с которыми Россия становится преемницей всех прав и обязательств, вытекающих из советско-испанских соглашений по кредитам, взаимной защите капиталовложений, об экономическом и промышленном сотрудничестве. <…>».
     
    «Равнение на Анкару, а не на Тегеран будут держать мусульманские республики СНГ. По крайней мере, они обещали это Дж. Бейкеру» – страница 3
    «То, что теория суха – в данном случае теория дипломатии, – еще раз доказал миру государственный секретарь США Джеймс Бейкер. Нанеся «ознакомительные визиты» в ряд кавказских и среднеазиатских республик Содружества, он, но сути, дал задний ход от им же провозглашенных в прошлом сентябре 10 принципов налаживания Вашингтоном политических, экономических и иных отношений с его, по выражению американского президента Джорджа Буша, «новыми друзьями». <…>
    ... В Вашингтоне, например, даже имея прошлогодний во многом горький опыт «силового диалога» с расположенным на этой «дуге» иракским режимом, спохватились, по-моему, только после того, как всплеск повышенного внимания Тегерана и Триполи к мусульманским республикам СНГ засвидетельствовала декабрьская поездка в Среднюю Азию иранского министра иностранных дел Али Акбара Велаяти и рекогносцировка, проведенная там же ливийской делегацией. За океаном задумались над тем, что и без того доставляющая множество неприятных хлопот эта «дуга напряженности» может удлиниться за счет тех самых республик нашего Содружества, большинство населения которых исповедует ислам... <…>».
     
    «Подкидыш» – страница 4
    «В августе 1989 года на заводе цветных металлов, что в поселке Львовский Подольского района, была выявлена радиационная аномалия. Вначале на свалке, куда свозились промышленные отходы, потом на территории самого предприятия. <…>
    После этого случая на заводе сделали два важных вывода. Во-первых, в стране очень плохо налажен учет использованной радиоактивной техники и приборов. По тому, насколько мощным был источник, пришедший в Подольск, получатели высказали предположение, что сей предмет попал к ним с военного объекта. Когда-то мы делали ракеты, а теперь вот разоружаемся... Во-вторых, от случаев попадания в плавильные печи неопознанных опасных объектов не застрахованы многие литейные производства... <…>».