«Захват здания МВД был вынужденной мерой» – страница 3
Подзаголовок – «Пресс-конференция нового министра внутренних дел Абхазии»
«Независимая газета» сообщала, что 24 июня военнослужащие полка ВВ Абхазии, подчиненного ВС Абхазии, захватили здание абхазского МВД и выдворили из него министра внутренних дел Гиви Ломинадзе. Еще 8 мая нынешнего года парламент Абхазии принял решение о назначении исполняющим обязанности министра внутренних дел Абхазии полковника милиции Александра Анкваба (41 год, абхазец, в 80-х годах работал в ЦК и МВД Грузии, а последние полгода был депутатом ВС Абхазии)... <…>
И вот 24 июня здание МВД Абхазии было занято абхазской гвардией, а Ломинадзе был доставлен в тбилисскую больницу. В тот же день Александр Анкваб вошел в должность исполняющего обязанности министра внутренних дел автономной республики, а на днях дал пресс-конференцию для грузинских и абхазских журналистов.
Анкваб сказал, что заранее о проведении той операции он ничего не знал, и отметил, что он и первый вице-премьер Абхазии прибыли тогда в здание МВД после захвата его военными и беседовали с Гиви Ломинадзе, а также с несколькими находившимися там грузинскими депутатами... <…>».
«Экспертов ООН обстреляли в Бендерах» – страница 3
Подзаголовок – «Погибших жителей города хоронят где придется»
«29 июня в Бендерах по эскорту машин с флагами ООН был открыт огонь. К счастью, никто из членов миротворческой миссии, а также официальных сопровождающих из Кишинева не пострадал. Спустя некоторое время из-за продолжающейся в городе стрельбы гостей доставили в бронетранспортерах на окраину Бендер, откуда эксперты возвратились в Кишинев. Не успели они вернуться в молдавскую столицу, как противоборствующие стороны стали обвинять друг друга в обстреле миссии ООН... <…>
На открывшейся 30 июня сессии парламента Молдовы депутаты обсуждают ситуацию в Приднестровье. По словам секретаря парламента Георгия Гимпу, в комиссиях ВС разработан проект закона о предоставлении восточным районам Молдовы особого юридического статуса. Однако, по мнению Георгия Гимпу, подлинная причина конфликта кроется «в стремлении определенных сил России оторвать Приднестровье от Молдовы и превратить его в российский военный плацдарм для действий против Молдовы, Украины, Турции и Румынии». <…>».
«Главное, что сейчас необходимо, – реализм в экономической политике» – страница 4, 5
Подзаголовок – «Международный Фонд «Реформа», возглавляемый академиком Станиславом Шаталиным, на основе анализа социально-экономической ситуации в России подготовил доклад, в котором определена позиция Фонда по стратегии дальнейшего движения к рыночной экономике и тактике действий на отдельных направлениях…»
«<…> Выбирая стратегию коренных экономических преобразований, необходимо предельно ясно осознать наличие, по крайней мере, трех проблем.
Первая. Поиск оптимальных экономических решений всегда должен происходить в рамках жестких неэкономических ограничений – социальных, политических, экологических, культурных, этнических, религиозных. Экономический оптимум всегда условен. <…>
Сейчас наиболее важным является не проведение реформы всей системы распределения в связи с включением в сферу рыночных отношений таких социальных благ, как жилье, образование, медицинское обслуживание, о чем идет речь в Концепции правительственной среднесрочной программы. Такие реформы займут не один год. Сегодня же главное, на наш взгляд, в другом – разработать и провести в жизнь политику доходов, которая позволила бы в переходный период:
а) более равномерно распределить инфляционную нагрузку между различными слоями населения;
б) обеспечить своевременную и достаточную корректировку фиксированных доходов;
в) не дать опуститься уровню потребления наименее имущих граждан ниже черты прожиточного физиологического минимума. <…>
Фонд «Реформа» убежден в необходимости проведения курса на сокращение дефицита бюджета, но выступал и выступает за реализм при решении этой задачи. Чудес в экономике не бывает. И если в прошлом голу страна имела огромный дефицит, то его устранение в течение одного квартала можно осуществить либо за счет резкого увеличения доли ВНП, мобилизуемой в бюджет через систему налогов, либо за счет прекращения финансирования даже тех расходов, которые еще вчера обществом признавались необходимыми. Пока правительством используется главным образом вторая возможность... <…>».
«Эхо эстонской денежной реформы» – страница 5
Подзаголовок – «Люди боятся, что их застигнут врасплох»
«Все происходящее сегодня в экономической жизни Литвы так или иначе связано с грядущей денежной реформой. Состоявшаяся 25 июня встреча гостящего в Литве руководителя Швейцарской федеральной программы поддержки балтийских стран Гвидо Кондрау с председателем ВС республики Витаутасом Ландсбергисом, а также председателем правления Литовского банка Вилюсом Бальдишюсом и заместителем министра финансов Альфонсасом Гиржадосом была посвящена не столько швейцарской помощи, сколько литовской реформе... <…>
Тем не менее в Литве продолжается покупательский ажиотаж. Люди, напуганные полуконфискационными методами отмены денег в Эстонии, не хотят быть застигнутыми врасплох. Товарооборот в Вильнюсе, например, в последние дни вырос по сравнению с прошлой неделей в 3 раза. Особым спросом стали пользоваться ювелирные изделия ценой 10–50 тыс. руб., дорогая мебель. Этим не преминули воспользоваться производители: лишь в течение двух последних недель мебельный комбинат «Вильнюс» два раза повышал цены на свою продукцию. <…>».
«Подмосковью грозит обвальная безработица» – страница 6
Подзаголовок – «Глава администрации области считает, что Москва должна взять на себя часть расходов по трудоустройству уволенных с московских предприятий областных жителей»
«Правительство Московской области обсудило проект программы занятости населения области на 1992–1993 годы. Программа составлена с учетом опыта работы областной службы занятости за прошедший год. <…>
Глава администрации области Анатолий Тяжлов обратил внимание собравшихся на то, что 800 тыс. жителей Подмосковья работают на московских предприятиях. Глава «интуитивно почувствовал», что под сокращение в Москве в первую очередь попадут именно эти люди. И получится так, что обогащавшаяся за их счет Москва отправит уволенных за пособием по безработице в Подмосковье. <…>».
«Еще раз о пиратах» – страница 7
Подзаголовок – «Не стоит пока подписывать Бернскую конвенцию»
«Нелегальный киновидеопрокат, празднующий победу на всем пространстве бывшего Союза – от Балтики до Курил, да еще столь же незаконно использующий для приманки символику и персонажей американской мифологии – Микки Мауса, Тома и Джерри, Рэмбо и т. д., в конце концов навлек на нас карательные меры. Крупнейшие фирмы Голливуда официально наложили запрет на кинематографические контакты со странами СНГ, и в первую очередь с Россией. Упреки капиталистических акул, справедливо горюющих о потерянных доходах, столь убедительны и неотразимы, что и отвечать нечего. Пришлось ссылаться на сложности переходного периода, на невозможность тотального контроля и еще на массу причин. При том, что каждому было ясно: доводов в защиту практически нет. <…>
И вот теперь многие авторитетные люди считают, что единственный выход для нашего государства – срочно подписать Бернскую конвенцию по защите интеллектуальной собственности и таким образом принять на себя обязательства по искоренению национального пиратства.
Да, это шаг на пути к правовому государству. И все-таки, учитывая вышеизложенное, я бы, честно говоря, поостерегся. <…>».
«Распад монопольной империи» – страница 8
Подзаголовок – «Можно ли поделить ее наследство?»
«<…> Вот появилась, наконец, достойная момента и ситуации статья «Отдать бесплатно. Докладная российскому Президенту о наиболее разумном способе приватизации». Авторы предлагают провести бесплатную приватизацию. Из страха перед возможными кровавыми эксцессами? Не только. Авторы – умные люди и вынуждены признать, что накопленный за семьдесят с лишним лет капитал не оживят наши, прикрытые культуртрегерским лоском, приват-спекулянты. В накопленный капитал вдохнуть стоимостные отношения может только сам производитель, сам созидающий класс (извините, господа либералы!)... <…>
Бесплатная приватизация – это не панацея, но это возможность выхода из тупика. Посмотрите, что предпринимают рабочие: они, восставая против монополистического грабежа, действуют от противного – узкоэгоистическим методом забастовок. При всем моем уважении к шахтерам, не могу не сказать, что забастовочное давление есть не что иное, как тот же самый монопольно осуществляемый грабеж: шахтеры предъявляют свои требования без какого-либо представления о стоимостной цене своего труда и о его доле в общественном производстве. Так же действует и наш спекулянт: он пользуется тем, что волею обстоятельств оказался в выгодном положении именно здесь и именно сейчас и потому берет себе столько, сколько позволяют обстоятельства... <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 20 июля, среда. – № 149 (485). – 8 полос.
«<…> Закон о некоммерческой и благотворительной деятельности, который должен снять многие проблемы небольших обществ и уничтожить чиновничью «круговую поруку» в благотворительности готовился давно. Было выработано несколько его проектов. Помогать в создании закона приезжали специалисты из Великобритании, США, Франции, готовые схемы западных профессионалов не очень-то прижились в российский закон – уж слишком различны у нас условия. Нет в России такого количества миллионеров, как на Западе, а у немногих новоиспеченных отечественныx не вошла пока в привычку филантропия и не стала непременным условием создания реноме преуспевающего бизнесмена. Зато немыслимая для капстран ситуация, когда «бедные помогают бедным», для нас традиционна.
Сейчас проект закона готов. Он уже представлен в Верховный Совет политико-правовым центром «Интерлигал», который разрабатывал его по заказу сразу трех комитетов ВС России. <…>
Но сейчас заниматься филантропией бизнесменам невыгодно. По российским законам только 2 процента от прибыли может быть направлено на благотворительные цели и освобождено от налога. Больше – ни-ни! Льготы для дарителей не предусмотрены. И поэтому не видно у бьющихся в судорогах дефицита средств больниц и школ благородных купцов-альтруистов с толстыми кошельками... <…>».
«Закон о банкротстве получил «добро» – страница 1
«<…> Законопроект «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», который представила Совету Республики председатель подкомиссии по социальной защите населения Комиссии по социальной политике Римма Калинина, ровно месяц назад по решению VI Съезда народных депутатов должен был стать законом.
Вот почему одним из главных аргументов тех, кто требовал принятия законопроекта в первом чтении, было то, что дальнейшее затягивание может привести к социальному взрыву северян. <…>
В третий раз Совет Национальностей рассматривал в первом чтении проект Закона «О банкротстве (несостоятельности) предприятий». Дважды он не находил здесь поддержки большинства. И на этот раз в зале заседаний опять высказывались прямо противоположные точки зрения. Депутат Н. Павлов призвал коллег проголосовать против проекта, аргументируя тем, что он сыграет на руку только коррумпированным силам. Предприятия сейчас практически и так являются банкротами из-за неплатежей. Когда закон вступит в силу, то они станут ими фактически, а значит, будут скуплены теми, кто нажил миллионы нечестным путем. <…>».
«Принят проект программы углубления реформ» – страница 1
«На состоявшемся вчера в Кремле под председательством Бориса Ельцина заседании правительства России принят проект программы углубления реформ. Как ожидается, в четверг он будет представлен Верховному Совету РФ.
Представляя 260-страничный документ, подготовленный экспертами правительства, исполняющий обязанности премьер-министра Егор Гайдар подчеркнул, что программа, рассчитанная на ближайшие три года, «закладывает серьезную основу дальнейшей работы кабинета реформ». <…>
Новый этап российской реформы – этап ее углубления – включает в себя шесть направлений. Первое – либерализация экономики, снятие административных ограничений с цен, хозяйственных связей, внешнеэкономической деятельности, развитие торговли взамен прежних систем бюрократического распределения. Второе – стабилизация финансов и денежной системы, обеспечение укрепления рубля, что создает основную предпосылку стимулирования деловой активности. Третье – приватизация, развитие предпринимательства, создание институциональных предпосылок эффективного рыночного хозяйства и экономического роста... <…>».
«XXIX съезд КПСС будет проводиться в подполье?» – страница 1
«4 июля состоится XXIX съезд КПСС. Предлагаем вам отчитаться на съезде о вашей деятельности в качестве Генерального секретаря КПСС». Таков текст письма, который направлен вчера Михаилу Горбачеву на адрес фонда его имени руководителями так называемого «Всесоюзного комитета коммунистов».
Об этом сообщил член «Всесоюзного комитета коммунистов», один из главных инициаторов проведения съезда Сергей Скворцов… <…>».
«Американцы на российском Севере» – страница 1
«Вместе с российскими партнерами американская компания «Коноко» начинает разработку нефтяного месторождения в Архангельской области. Об этом достигнуто соглашение между фирмой и правительством России. Президент «Коноко» Константин Никандрос сообщил, что общие затраты капиталовложений компании и ее российского партнера – «Архангельскгеологии» в разработку нескольких месторождений могут достичь трех миллиардов долларов США».
«Перед поездкой в Сеул» – страница 1
«У России и Южной Кореи нет сложностей, которые бы препятствовали быстрому развитию отношений между двумя странами», – заявил Президент Российской Федерации Борис Ельцин в ходе состоявшейся вчера в Кремле встречи с министром иностранных дел Республики Корея Ли Сан Оком. <…>
Борис Ельцин заявил, что создаются предпосылки для развития экономического сотрудничества между Москвой и Сеулом. Однако возможности Южной Кореи задействованы при этом «в малой степени». Частные компании, по его мнению, не спешат проникать на российский рынок, который тем не менее имеет большие перспективы для бизнеса. В частности, Президент России предложил южнокорейской стороне участвовать в разработке газовых месторождений на Сахалине и строительстве там мощного газопровода. <…>».
«Президент обнадеживает» – страница 2
«Вчера в Голубом зале «Комсомольской правды» Борис Николаевич Ельцин в течение двух часов отвечал на телефонные звонки читателей под бдительным оком телекамер и фотообъективов. Задавали вопросы читатели, спрашивали журналисты, и, хотя тема встречи была очерчена очень широко, все вопросы по сути сводились к одному: как жить дальше? Лейтмотивом звучала тревога за завтрашний день России. <…>
По словам Бориса Николаевича, от всех нас потребуются выдержка и оптимизм, чтобы пережить этот трудный год, который не менее сложен и для Президента. Переломить нынешнюю ситуацию могут только экономическая стабилизация, оздоровление промышленного сектора. В этих целях будет понижен налог на добавленную стоимость, на инвестиции. Правительство намерено начать решительное наступление на коррупцию, взяточничество, мафиозные структуры. <…>».
«Валютный климат: надежда на смягчение?» – страница 2
[Андрей Вавилов, первый заместитель министра финансов РФ]: «<…> – Один из инициаторов – российское Министерство финансов. Как привести в порядок нашу валютно-финансовую систему, что должно стать тем основным рычагом, за который мы должны ухватиться? Пусть это не прозвучит банально, поскольку слышалось из разных уст, но сейчас каждый наш шаг должен быть направлен к конвертируемости рубля. Последовательно и твердо. На это как раз и нацелен недавно принятый Указ, о котором мы с вами ведем речь. <…>
…Да, в последнее время часть валютной выручки должна была непременно продаваться в Республиканский валютный резерв России. Сейчас это правило отменяется. Вместо этого 50 процентов валютной выручки от экспорта товаров (работ, услуг) подлежит обязательной продаже через наши банки по рыночному курсу. Подчеркиваю: по рыночному, а не по «половинному», как прежде. Это значит: любой экспортер будет продавать валюту для любого гражданина. <…>».
«Яды реки Ловать» – страница 2
«<…> …Ежедневно пополняясь на 400 кубометров вредоносного осадка, «рискованные» хранилища не выдержали нагрузки. Ничего не предприняли заранее областные власти, еще 15 июня предупрежденные чрезвычайной комиссией Великих Лук: «Из-за длительного непринятия решения по отводу земли и задержки согласования проекта областным комитетом по охране природы для временного складирования осадка биологических очистных сооружений произошло переполнение иловых карт и начался перелив сточных вод, содержащих соли тяжелых металлов, в реку Лазаницу с дальнейшим попаданием в реку Ловать, являющуюся источником питьевой воды для населенных пунктов Псковской, Новгородской и Ленинградской областей». <…>
Но факт есть факт: немало опасных стоков уже оказалось в реке. Поистине до сих пор властям предержащим для решения самых насущных вопросов требуется, чтобы их, что называется, клюнул жареный петух. Только после этого поднимается тревога, принимаются экстренные, а значит, не самые лучшие и продуманные меры, которые называются временными и действуют, как правило, как раз до следующего ЧП. Но ЧП-то эти угрожают жизни тысяч людей... <…>».
«Опомнятся, да будет поздно» – страница 2
«Как известно, в странах ближнего зарубежья оказалось 25 миллионов наших соотечественников. По прогнозам специалистов, в ближайшее время ожидается, что шесть-семь миллионов этих людей переедут в Россию на постоянное место жительства. В зависимости от причин, вынуждающих их принять тяжкое решение о переселении, они получат статус кто беженца, кто репатрианта. В настоящее время их количество приблизилось к миллиону… <…>
…Горький опыт неуправляемого переселения турок-месхетинцев, которые оказались преимущественно в Краснодарском крае, Ростовской области, что вызвало социальную напряженность, также убеждал в необходимости формирования государственной политики в области миграции. Ее задачи: социальная и экономическая защита беженцев и репатриантов (добровольных переселенцев) на основании двусторонних договоров между государствами, создание законодательной базы, регулирующей международные отношения в этом направлении, и миграционного контроля. Так сформулировала главную цель новой Федеральной миграционной службы правительства РФ ее председатель Татьяна Регент на состоявшейся на днях пресс-конференции. <…>».
«Человек с ружьем. Чеченский вариант» – страница 2
«<…> …Под лозунгом национальной свободы легко призвать на баррикады «человека с ружьем», но трудно потом у него это ружье отнять, дать ему плуг и побудить пахать землю. Всякая революция проходит свой краткий романтический период. Массы, ранее вооруженные булыжниками, а ныне «Калашниковыми», готовы умереть за идею, сражаться насмерть как с внутренними, так и с внешними врагами. Идея самопожертвования, пожалуй, самая красивая, самая притягательная, но и самая бессмысленная, доставшаяся нам от эпохи тоталитаризма: «Смело мы в бой пойдем за власть Советов. И как один умрем в борьбе за это». Чеченцы «все как один» готовы были умереть «в борьбе за это» дважды: когда Россия объявила в начале ноября прошлого года, в день инаугурации Джохара Дудаева, о введении в Грозном чрезвычайного положения, и в последний день марта – когда «контрреволюция показала свой звериный оскал». <…>
Взаимоотношениям с Россией в интервью отведено значительное место. Ибрагим Сулейменов, как и в целом руководство ЧР, верит и надеется, что со временем с ней будут установлены добрососедские отношения. Чтобы Россия нас признала, – говорит он, – надо решить две проблемы. Первая – стабилизировать внутреннюю жизнь. А для этого – добиться верховенства законов, обеспечить население всем необходимым, гарантировать защиту прав человека. Вторая – надо делать политику мудрую, разумную, без эмоций, амбициозных всплесков и оскорблений». <…>».
«Заложники чужого флота» – страница 3
Подзаголовок – «Передача наших судов вместе с их экипажами под чужеземную юрисдикцию скрывает экспорт едва ли не самой дешевой в мире рабочей силы»
[Виктор Лебедев, главный правовой инспектор труда ЦК профсоюза работников рыбного хозяйства]: «В сентябре прошлого года силы Национального патриотического фронта Либерии захватили шедшее под нигерийским флагом российское рыболовное судно «Бакурус». Предлог – Нигерия поддерживает либерийское правительство и поэтому является противником НПФЛ. Захват судна сопровождался грабежами и действиями, угрожавшими жизни и здоровью членов экипажа. Более месяца рыбаки были лишены свободы. <…>
Члены экипажей судов под «удобным» флагом больше напоминают крепостных, являющихся бесправной принадлежностью судна, или даже белых рабов на каторжных галерах давно прошедших времен. Убыточная на первый взгляд передача судов вместе с их экипажами под чужеземную юрисдикцию скрывает за собой вполне прибыльный экспорт едва ли не самой дешевой в мире рабочей силы наших моряков. Осуществляя этот экспорт в его худшей разновидности – номенклатурной, руководство бывшего МРХ СССР не только вышло за пределы компетенции министерства, но и причинило существенный вред суверенитету и престижу как бывшего СССР, так и России, а также конституционным правам граждан... <…>».
«Холдинги, которые мы выбираем» – страница 3
[Геннадий Марголит, кандидат экономических наук, научный сотрудник Института проблем рынка РАН]: «<…> На мой взгляд, метаморфоза «министерство–концерн–холдинг» будет иметь два главных следствия. Во-первых, произойдет дальнейшая консервация монопольных структур. А предпосылки к тому есть. Вот данные по некоторым, взятым наугад концернам, на базе которых предлагается создать холдинги… <…>
Второе, возможно, более существенное. Сегодня наши так называемые концерны стыдливо именуют себя добровольными объединениями, и у них по крайней мере де-юре отсутствуют властно-распорядительные права по отношению к предприятиям. А холдинги уже по своей сути предполагают наличие подобных функций у руководящей верхушки. В итоге в тех же креслах останутся те же люди – значит, сохранятся прежние методы работы… <…>
Между тем убежден: роль предпринимателей при создании холдингов должна быть ведущей. Именно они наполняют рыночным содержанием новые формы. Именно рыночная целесообразность, здравый смысл, а не какие-то навязанные сверху аппаратно-кабинетные критерии будут заставлять частные инвестиционные институты вкладывать средства в предприятия различных отраслей, в первую очередь смежных… <…>».
«Манифест среды обитания» – страница 3
[Олег Логинов, главный специалист сектора при Комитете ВС по строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству; Александр Лола, заведующий сектором градостроительного права Российского института градостроительства…]: «Верховным Советом России принят и с 1 августа вступает в действие Закон «Об основах градостроительства в Российской Федерации». Тем самым законодатель признал реальную роль градостроительства, правовое регулирование которого в советский период никогда не поднималось выше подзаконных актов. <…>
Сам факт появления у нас Закона об основах градостроительства любопытен тем, что он – если, конечно, будет исполняться,– осложнит жизнь не населению, а властям, которым придется считаться с провозглашенными в нем целями. Они же поставлены широко: обеспечить благоприятные условия жизнедеятельности человека и общества, благоустройства городов, развитие производственной и социальной инфраструктуры, бережное природопользование и сохранение историко-культурного наследия. <…>».
«По северо-востоку Эстонии бродит призрак Приднестровья» – страница 7
«Некоторые политики предрекают северо-востоку Эстонии приднестровскую судьбу. Запас терпения у людей, оказавшихся чужими в новом государстве, быть может, еще не исчерпал до дна, но хрупкий мостик к согласию между националами Эстонии и проживающими в ней русскими, похоже, все же рухнул. Да и был ли он? В какой-то момент показалось, что общие интересы найдены и дискриминационное деление жителей Эстонии на граждан и неграждан будет отменена. Но несколько нарушений эстонскими парламентариями уже принятых антидискриминационных договоренностей привело защитников прав некоренных жителей к выводу: Верховный Совет и правительство республики не ищут решений проблемы, а только затягивают время для того, чтобы ничего не предпринимать… <…>
– Надеюсь, до этого не дойдет, – говорит депутат Нарвского горсовета В. Андреев. – Нарва хочет играть такую роль в жизни Эстонии, на какую имеет право. Если проблема с гражданством так и не решится, то в Государственном собрании не будет представителей, отстаивающих интересы жителей Нарвы. Есть прогноз, что к осени общественно-политическая ситуация обострится. И все же, надеюсь, Нарва поведет себя спокойно. Ни профцентр, ни горсовет не настроены на ее выделение из состава Эстонии... <…>».
«Первые шаги посла» – страница 7
[Владимир Ступишин, чрезвычайный Посол России в Армении]: «<…> – Наши два народа имели дружественные связи на протяжении последних нескольких веков. И тем не менее, чтобы государственные интересы Армении и России получили новое наполнение, необходимо находиться здесь. Началось дипломатическое присутствие России, посольства которой как такового еще нет в Ереване. Следующим этапом моей деятельности в его открытии будет выбор для этого соответствующей территории в Ереване и подбор дипломатических кадров в Москве. <…>
– Я считаю, что необходимо незамедлительно начинать переговоры между всеми противоборствующими сторонами, в том числе и законно избранными властями Нагорного Карабаха. Ведь как участники конфликта они должны быть самостоятельным субъектом на переговорах. <…>».
